Sainz stelt belangrijke eisen aan nieuwe werkgever

carlito wil een beetje de elvis van f1 worden

Dat wordt ie ook eind dit jaar...........Elvis has left the building.

Waarom doet Sr. zijn haren verven?

"Waarom heeft Junior een zwarte bontmuts op?"

Ik dacht dat Sainz een jongetje was. En dan nog een zwarte? In 1 klap veel meer diversiteit in F1 dan ik dacht.

Precies....deze jongen trekt een veel te grote broek aan!!
Met zo'n Antonelli die eraan zit te komen, mag ie blij zijn met een middenmoot team.

Ja, want Antonelli heeft zich al bewezen in de F1...Oh wacht...

Ik zou hem graag naast Alonso bij Aston Martin zien

@Vade
Ik zeg enkel dat Antonelli eraan zit te komen (of denk je dat dat niet het geval is?). Dus dan weer een plekje minder.
En er zitten er meer in de F2 die graag een zitje in de F1 willen en ook verdienen.

Sainz is een goede coureur maar niet veel beter dan 10 andere in het veld nu. Dus net zo goed vervangbaar.

Go-Maximiliaan,

Ten eerste: eerst eens zien of Antonelli zich staande kan houden in het F2 veld en hoe zijn ontwikkeling gaat. Natuurlijk heeft hij alle potentie, maar even afwachten dus.

Ten tweede: je uitspraak over Sainz ben ik het zeker niet mee eens en al helemaal niet met dat Sainz blij mag zijn bij een middenmoot team. Noem eens de 10 coureurs waar hij niet veel beter dan zou zijn, ben benieuwd.

@Vade

Ik denk dat we het sowieso niet eens zullen worden, maar dat is tuurlijk ook helemaal goed ;-)

Hier mijn lijstje van 10 coureurs die in mijn ogen beter, of van ongeveer hetzelfde niveau zijn;
- Verstappen
- Perez
- Hamilton
- Russell
- Leclerc
- Alonso
- Norris
- Piastri
- Albon
- Gasly

(moet eerlijk bekennen dat ik Gasly met z'n haren erbij heb moeten slepen).
Dus als ik eerlijk ben had ik '9 coureurs' moeten schrijven.

Nu ben ik benieuwd wie jij sowieso gaat wegstrepen!

Go-Maximiliaan,

Sportief dat je erop in bent gegaan :)

Ik streep Perez, Russell, Albon en Gasly weg. En dat heeft bij sommige met consistentie te maken en bij sommige met snelheid.

Leclerc is in pure snelheid beter, maar heeft ook vaak de betere strategie gehad van Ferrari en ben niet overtuigd dat hij consistent beter is dan Sainz, dus die hou ik een beetje gelijk en daarbij vind ik Leclerc sowieso overrated.

Hamilton vind ik een vraagteken ten opzichte van Sainz, gezien de moeite met Russell en ook andere teamgenoten.

Alonso lijkt beter dan hij op het moment is, omdat hij naast Stroll rijdt. Met vlagen laat hij wel zijn oude vuur en talent zien, maar over een seizoen weet ik het niet tussen hem en Sainz.

Piastri nog niet beter denk ik, maar gaat dat zeker wel worden :)

@Vade

Ik kan best een eind meegaan in je uitleg. Het is ook zo moeilijk vergelijken in andere auto's, teams en tactieken.

Je mening over Hamilton deel ik echter niet. Wanneer hij het naar zijn zin heeft in de auto is ie echt goed. Wanneer dit niet het geval is gooit ie het bijltje er al snel bij neer (zie 2022).

Wat nog meer in het nadeel van Sainz werkt in mijn ogen is dat ie niet echt een killer is. Ook begint zijn leeftijd volgend seizoen wel een dingetje te worden (30).
Maar ik moet ook toegeven dat ie Leclerc veel meer tegenstand geeft dan ik vooraf dacht.

Go-Maximiliaan,

Wat betreft het killer instinct ben ik het wel met je eens, maar dat mis ik bij Leclerc ook wel.

Ik denk wel dat Sainz dat kan hebben/krijgen als hij het volledige vertrouwen krijgt. Maar het is uiteindelijk inderdaad moeilijk te vergelijken allemaal.

Ik vind hem gewoon te goed voor de middenmoot in ieder geval :)

@Vade

Tikkie boven de middenmoot dan!! ;-)

Carlos; ik wil naar een topteam, mocht dat niet lukken dan een subtop team, als ook dat niet lukt dan maar Haas

Achteraf is mooi wonen. Ik had de gewoon uitstekend presterende Carlos gewoon lekker laten zitten bij Ferrari, en Ham gewoon never nooit aangetrokken op zijn Ouw-dag voor zo'n smak geld. Charles en Carlos was gewoon een prima duo, met Ham en Charles valt dat eerst nog maar eens ff te bezien in 25.

Sterker nog, hoewel Charles wellicht de snellere over 1 ronde was, vond ik Sainz toch de betere.

Domme zet van Ferrari om hem te lozen, en bovendien niet fantastisch voor de carriëre van Carlos (onterecht)

Ik vind het juist wel een goede keuze.
Carlos was toch nooit meer dan tweede coureur bij Ferrari, omdat men al lang gefocust was op Charles Leclerc. Nu hebben ze de kans om een 7-voudig WK binnen te halen. Daarmee trekken ze veel meer publiciteit en dus geld dan ze ooit met Sainz hadden kunnen krijgen.
Daarnaast verwacht men ongetwijfeld dat Charles nog wel wat kan leren van Hamilton en tegelijkertijd kan Hamilton de druk op Charles wat opvoeren. Want van Sainz had Leclerc vrij weinig te vrezen. Het was altijd duidelijk dat Leclerc sneller is dan Sainz en domweg de betere coureur is. Sainz was echter een perfecte adjudant, beter dan Perez was voor Verstappen.

Ook als Antonelli een heel goed seizoen (top 3-5) gaat rijden in de GP2, dan nog is hij veels te onervaren om direct al de stap naar Mercedes te maken. Die gaat dan eerst naar Williams net als Russell om minimaal 2 jaarervaring op te doen, en het klappen van de F1 zweep te ervaren.

@Schwantz34

Ik ben het wel met je eens, voor Antonelli komt seizoen 2025 nog veel te vroeg.
We hebben in het verleden al veel te vaak gezien dat best wel "gehypte" rijders uiteindelijk in de F1 het net niet brengen.

Als je naar Mercedes kijkt dan zie ik nog Pascal Wehrlein stranden, of Ocon en ons aller Nyck de Vries (ondanks dat het allemaal best wel goede coureurs zijn). De enige is volgens mij George Russell die als Mercedes-junior alle stappen met een voldoende heeft afgesloten en nu terecht voor het hoofdteam rijdt.

@Schwantz34 als Antonelli geen kampioen wordt is dat een teleurstelling anderen hebben ook gewonnen als rookie en die werden niet zo gehyped.

Mercedes heeft geen geschiedenis die wijst op het geven van een zitje aan een rookie.
Maar goed. Wie weet stappen ze er af. En doen ze toch die jongen. Wat mij betreft veel te voorbarig. Hij heeft een onopvallende test gedaan in F2 begreep ik. Hoewel ik hier op berichten van anderen afga. Heb zelf niet gekeken.

Op basis waarvan zou Antonelli nu al in verband gebracht moeten worden met het 2e mercedes stoeltje?

Wolf heeft iets geroepen in de trend van: "We moeten met Antonelli." En dat was in de context van de vervanger van Hamilton. En toen ging men los, J. Villeneuve.

Op dit moment zou ik geen enkele rijder die eventueel beschikbaar is goed genoeg om Hamilton te vervangen. Uiteindelijk zijn dat erg grote schoenen om te vullen. En ja. Ook na de afgelopen 2 jaar die Hamilton had en waar hij de helft van de tijd top kon presteren. De andere zelfs was minder en soms was het zelfs erg matig.

Alonso zal in 2025 ook weer wat ouder zijn. Iets jonger, dan zou dat de perfecte man zijn geweest. Maar verder kom ik eigenlijk niet.

We moeten met Antonelli voorzichtig zijn....

Er ontbraken 2 woorden. Sorry.

@Snail;
Ja die opmerkingen van Wolff ken ik.

Persoonlijk zie ik niet dat hij op basis van zijn cv of andere in het oog springende uitzonderlijke resultaten nu al in verband gebracht zou moeten worden met het stoeltje van Lewis.
Erg voorbarig allemaal.

Volgens mij heb ik een aantal dagen ook iets dergelijks geroepen. Laat de jongen eerst zijn races rijden in F2. Er wordt die jongen nu al enorm veel druk in de schoenen geschoven. Nergens voor nodig.

Antonelli is nog niet zo ver dat ie in een F1 auto direct mee vooraan mee kan doen. Die zal waarschijnlijk in 2025, als ie een goed seizoen F2 heeft, dezelfde route bewandelen als princess Gearge, naar Williams gaan, om te leren.

Niks aan toe te voegen! Helemaal mee eens

Ook ik ben het hier helemaal mee eens.

Mee eens @Damon.

Hier kan ik het wel mee eens zijn. Sainz is een prima coureur zolang Pa Sainz buiten blijft staan. Want dat is hier wel de storende factor.

Zo negatief zijn de reacties toch ook weer niet.
Ben wel met je eens dat Sainz de beste coureur is die beschikbaar is voor 2025.
Zie hem liever bij Red Bull dan Perez.

De Ferrari fans wilden Carlos ook helemaal niet kwijt. Een groot deel is helemaal niet zo blij met deze rijderswissel, mijzelf inbegrepen.

Eigenlijk vind ik er maar weinig die sneers uitdelen of negatief over hem doen. Iedereen zegt zo'n beetje het zelfde over hem en inclusief je zelf. Geen absolute top. Maar wel net daar onder.
Er zijn er nu eenmaal een paar die altijd negatief doen. Maar dat is niet 'men'. Het is sommigen

@Damon Hill

Je hebt geen ongelijk. Zoals @Cherokee aangeeft is dat de Tifosi helemaal geen afscheid willen nemen van Carlos. Hij past prima bij het team en je moet inderdaad afwachten wat de komst van Hamilton zal opleveren.

Ik weet niet of het echt een voordeel zal zijn wat betreft pace, maar de komst van Hamilton geeft misschien de voordeel om meer belangrijke technische mensen naar Ferrari te komen. Dit is ook nu een kerntaak van Vasseur.

Het is moeilijk...

@Damon, ik kon niet eerder reageren maar ik was het wel als eerste met jou eens...

Sainz heeft in procenten oneindig veel meer gewonnen dan Hamilton de afgelopen 2 jaar.
Goed goed goed. Het absolute verschil is 2 races.

Naah.....weet ik nog zo net niet. Carlos is echt goed. Hij heeft net niet het basistalent niet wat Leclerc wel heeft maar het scheelt maar een paar tienden. Als Carlos een echt goede auto krijgt kan hij zomaar een titel pakken. Hij is een keiharde werker en intelligent is ie ook. Soms doet hij me wel eens denken aan Nigel Mansell. Die had ook dat absolute talent niet, maar net als Carlos wel de goede instelling. En hij won wel titels in de tijd dat Senna er was.
Carlos moet zijn ambities niet laten varen. Hij moet geen Leclerc naast zich hebben maar wel een goede auto. Misschien is het wel beter voor hem om niet bij Ferrari te blijven want van Leclerc zou hij het nooit winnen. Maar ergens anders kan het zomaar wel. Als Ferrari fan geniet ik best van hem en als hij na dit jaar vertrekt wens ik hem veel succes want hij werkt er hard voor.