Max Verstappen verbeterde de poletijd van Charles Leclerc op het laatste moment met vijf duizendsten, maar door een track limit ging het feest voor de drievoudig kampioen niet door.
Ferrari informeerde Leclerc op de radio met dit goede nieuws en dat zorgde voor de nodige humor.
Hahaha, dit is nu ook weer zo'n voorbeeld.
Leclerc zit zeer gespannen in de wagen of hij op pole eindigt en dan
zegt Xavi: "Lap time deleted (for Verstappen).”
Dan schrik je je toch te pletter als dat "for Verstappen" er pas achteraan komt?!
Ik kan er ook wel om lachen, maar goed is het niet natuurlijk. Er moet gewoon duidelijk gecommuniceerd worden. Zulk dom gedoe is niet goed voor het vertrouwen van een coureur in de info die hij krijgt.
Beetje onzin dat dit zijn zelfvertrouwen zo beïnvloeden. Hij zat niet in een snelle ronden of.iets maar gewoon in een inlap. En het bericht was ook duidelijk.
Hahaha, dit is nu ook weer zo'n voorbeeld.
Leclerc zit zeer gespannen in de wagen of hij op pole eindigt en dan
zegt Xavi: "Lap time deleted (for Verstappen).”
Dan schrik je je toch te pletter als dat "for Verstappen" er pas achteraan komt?!
Toch hebben deze onhandige onnozelaars een snelle en betrouwbare auto weten te maken waarmee een grote kans hebben om voor het tweede jaar op rij het zilver te winnen bij de constructeurs.
Waarom bestaat een podium dan altijd uit 3 plaatsen? Een verliezer hoort toch niet op het podium? En waarom krijgen die twee verliezers dan een trofee en champagne? Vragen, vragen........
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
14
Grand Prix van Japan
I. Hadjar
C. Leclerc
982 leden hebben dit team als favoriet
Pietje Bell
Posts: 33.835
Hahaha, dit is nu ook weer zo'n voorbeeld.
Leclerc zit zeer gespannen in de wagen of hij op pole eindigt en dan
zegt Xavi: "Lap time deleted (for Verstappen).”
Dan schrik je je toch te pletter als dat "for Verstappen" er pas achteraan komt?!