75
Max Verstappen schreef afgelopen weekend met speels gemak de Qatarese Grand Prix op zijn naam. De Nederlandse Red Bull Racing-coureur kreeg geen echte tegenstand in de race op het circuit van Losail. George Russell denkt echter dat hij Verstappen had kunnen uitdagen als hij niet was gecrasht.
Russell raakte bij de start van de Grand Prix de auto van zijn Mercedes-teamgenoot Lewis Hamilton. Russell kon zijn weg vervolgen, maar Hamiltons race zat er al naar één bocht op. Russell moest zich vervolgens door het veld naar voren vechten en dat deed hij zeker niet slecht. De Brit baalde van de crash, ook omdat hij de Grand Prix vanaf de tweede startplek was gestart. Een podiumplaats bleef door de crash uit zicht.
Russell denkt dat hij zonder zijn crash de degens had kunnen kruisen met Verstappen. Hij is van mening dat zijn racepace in orde was en hij laat aan Motorsport.com weten dat hij had kunnen winnen: "Ik zou niet weten waarom dat niet zou kunnen. Ik geloof dat wij qua snelheid misschien zelfs sneller waren de de McLarens van Piastri en Norris. Het was voor mij dan ook best wel een verrassing toen ik zag dat Piastri zo dicht achter Max over de finish kwam."
De Formule E streek dit weekend neer in Monaco. De E-Prix op zaterdag werd gewonnen door Mitch Evans van Jaguar en ei...
GPToday.net meldde eerder dat de ViaPlay alle andere concurrentie aftroefde in de strijd om de F1-tv-rechte...
De F1 Academy maakt sinds dit jaar deel uit van het voorprogramma van de Formule 1. Volgende week komt de opstapklass...
Nico Rosberg stopte eind 2016 met racen nadat hij wereldkampioen was geworden in de Formule 1. De Duitser heeft zich ...
Het sprintformat in de Formule 1 blijft voor de nodige discussie zorgen. Afgelopen weekend werd in China voor het eer...
Heerlijk om te lezen hoe die wannabe elke strohalm vastpakt om ook een topper te lijken. En is al een topper, in janken en zeuren. De enige Engelsman die realistisch is, is Norris.
Na deze reactie is het niet meer nodig om te reageren! Top verwoord Aquarius72!
Wannabe? Hij heeft gewoon F2 dominant gewonnen (o.a. van Norris). En eigenlijk is iedere coureur die goed gepresteerd heeft een potentiële winnaar totdat het tegendeel bewezen is.
Russell tegen Verstappen in dezelfde auto met dezelfde voordelen qua support... Ik zou het best willen zien.
Norris hebben we tegen Russell in het verleden gezien, maar toen waren ze op een heel andere punt in hun leven en carrière. Maar Norris ziet nu ook een Piastri die steeds dichterbij komt en wellicht eroverheen gaat.
Het belangrijkste is sowieso de mentaliteit hebben en het geloof dat je kan winnen. Norris lijkt nog altijd iets te veel plezier in het leven te willen ipv absolute toewijding te geven.
In de beste F2 auto. Alsof daar echt alle auto's het zelfde waren. Verstappen was ook geen F3 kampioen. Maar hij is al een jaar of 4 en een half de beste van het F1 veld.
Ik zeg Kevin, Leclerc, Vandoorne, Gasly. Allemaal F2 winnaars. (denk ik) Allemaal the next big thing.
De issue is dat sommige rijders erg goed presteren tot ze de limiet van hun kunnen halen. Dan zijn ze plots een stuk matiger. Een F2 auto gaat nu eenmaal een stuk langzamer dan een F1 auto. Er is ook een hybride component. Het heeft extra vaardigheden nodig en capaciteit. Talent in F2 betekent absoluut niet dat het talent afdoende is voor F1.
En eigenlijk zien we dat ook wel. Russell heeft een enorme wil om te winnen. Binnen de limiet brengt hem echter geen succes in F1. Dat heeft hij een half jaar geprobeerd dit seizoen naast Hamilton. En we kunnen zien aan de stand wat dit hem bracht. Hij besloot weer over de limiet te gan rijden. En de fouten zijn weer terug. De F1 gaat op dit moment nog net een tandje te snel voor Russell. Wie weet komt het nog. En hij kan zeker kampioen worden. Maar zeker niet naast Verstappen. Hij heeft daar echt een dominante auto voor nodig en een teamgenoot die minder is dan hij.
@sebastiaan, die mentaliteit en dat geloof hebben ze allemaal. Ook bij Perez, Stroll en zelf Sergeant. Maar het helpt hen niet om daarmee boven de rest uit steken. Dus die eigenschappen zijn nodig maar niet onderscheidend in de f1
@snailer Verstappen is geen F3-kampioen omdat hij steeds crashte. Dat hij vier jaar de beste van het veld zou zijn ben ik het niet mee eens. Ik zou zeggen dat 2,5 jaar redelijker is. Verder weten we niet wat het verschil is tussen de auto's en wat er voor nodig is om deze snel te maken, dus je hebt het echt nodig om mensen naast elkaar te zetten om een conclusie te trekken. En dan tellen ook nog zaken als dat een auto bij je moet passen.
Albon, De Vries, Norris en Russell zaten allen in andere teams met ongeveer gelijk materiaal.
Je stelt dat Russell de beste auto had in de F2. Waar baseer je dit op? Carlin won het constructeurskampioenschap en Aitken (wat gewoon een heel degelijke coureur was in de junior-formula dagen) eindigde op aardige afstand van Russell in dezelfde auto.
Dat als je kampioen wil worden een teamgenoot nodig hebt die minder is dan jij lijkt me evident. Anders wordt die teamgenoot waarschijnlijk kampioen als de auto ertoe in staat is...
Iemand die beweert dat Verstappen zo veel crashte in F3 heeft geen zin om mee te discussieren.
Verstappen had een handje vol F4-achtige races gedaan in Florida. Vervolgens stapte hij in F3. De meeste toprijders van het moment kwamen pas kijken na 3 of meer jaar open wheel ervaring voor ze in F3 stapten. Verstappen stapte in de F3 na een paar maanden single seater. Logisch dat hij punten miste in het begin.
Verstappen was gewoon een voorbeeld dat Kampioenschappen bij de opstapklasses niets zeggen. Staat me trouwens bij dat het jonge ventje zonder ervaring al in Spa begon met winnen in F3. Na een race of 8 al.
Tsja, het is gewoon waar dat als hij minder crashte, hij gewoon kampioen geworden was. Verder is het onzin om te zeggen dat de titels in de juniorklassen niets zegt. Het is juist bewijs van wat je kan tov je leeftijdsgenoten. Verstappen is een outlier omdat hij er al zo jong bij was. Maar dat maakt niet dat het argument omtrent het niet hebben van kampioenschappen niets waard is.
Ik zal je helpen, Golf-gti. Verstappen was in 2016 18 jaar, kwam aan kop. En de rest is geschiedenis.
Russell is nu 25 en een half jaar ongeveer jonger dan Verstappen. Hij is helemaal niet het jonge broekie zonder ervaring. Als ik zou gaan turven dan zou het mij niet verbazen als Russell meer open wheel races heeft gereden dan bijvoorbeeld Verstappen.
ja, als.......als je niet met je team maat crasht, als je niet tegen de vangrail ketst in de laatste ronde, als, als, als......Als je nu gewoon eens ophoud met zeuren over dit zeuren over dat, en drammen over als, maar gewoon focust op je eigen presteren, dan word het misschien nog wat.....Je teammaat streeft je voorbij, ik zoy eens meer op focussen ALS ik jouw was.
@drol, alleen als hij/zij/X ook een kamelenteen heeft en zittend plast.
@RemcoF1: laten we het erop houden dat George geen benul heeft dat Verstappen al vlotjes de cruise control er op zetten na de 1e stint. Die 1e stint moest ie wat doorrijden omdat niet duidelijk was wie wanneer zou stoppen. En als Verstappen als 1e was gegaan en de rest er achteraan had ie 20 seconden stilgestaan omdat ie de fast lane in in gekund had. Toen dat helder was dat het toch aardig verdeelt was ging de cruise control er weer op. Die knop heeft George niet gebruikt.
Sterker nog, Beemerdude. Bij Verstappen ging direct de cruise control er op. Alleen de rondjes van de eerste stint nadat Piastri was gestopt waren volle gas. Daar won eigenlijk Verstappen de race mee. Aan het eind van de tweede stint moest hij het managen ietsje loslaten. Maar ook daar kon hij nog harder. Voor de rest alles gemanaged.
Ik dacht de op 1 na laatste stint Verloor Verstappen achter de back markers. Dat was de echte reden dat Verstappen veel tijd verloor en dat Piastri plots sneller was.
Altijd grappig dat commentatoren dan Theo Koomen trekjes krijgen. Norris en Piastri 1 second faster! D=The race is on. Volgens mij hebben ze geen tracker op het scherm.
George heeft de hele race vol zitten pushen. Dat gezegd hebbend. Hij reed erg sterk vind ik.
@RemcoF1
Volgens DSM IV wel😁
@Snailer; Russell reed inderdaad sterk. Beetje mazzel dat Alonso er een potje van maken (aan de kook!?) en dat Perez er nog een veel grotere teringzooi van maakte. Daar zat Russell achter op zachtere banden, maar goed. Perez had voor Russell moeten eindigen als die auto zo dominant is als beweert wordt. Zelfs als die auto half zo dominant zou zijn had Perez top 5 moeten rijden.
Verstappen reed afgezien van de eerste stint heel erg ingehouden. Het feit dat Russell op softs niet, maar Verstappen op mediums wel de snelste ronde noteerde in de eindfase, zegt genoeg.
Ik denk dat Russell en Hamilton het Max zeker heel moeilijk hadden kunnen maken, maar winnen denk ik toch niet. Max was simpelweg aan t cruisen die had echt nog wel genoeg achter de hand.
Exact. Veel mensen doen nogal negatief over hem, maar zoals hij naar voren kwam na zn incident dat zag er heel sterk uit. Merc doet echt niet veel onder voor Mclaren
Precies RJH.
Vriend George heeft de euvele moed gehad om iets over Max te zeggen.
Max was totaal niet onder de indruk, maar zijn "fans" janken, janken en blijven janken.
En daarbij heeft George idd een meer dan verdienstelijke race gereden.
Hier kan Russel wel eens gelijk in hebben. Race pace van de Red Bull is wel veel beter, maar als je 57 kwalificatie rondjes moet rijden, dan heb je niet zo veel aan race pace.
@Golf-GTI, 😂 👍
Neen niemand kan MAX verslaan.
Volgens de wetten der natuur is het onmogelijk voor een andere F1 coureur om Max te verslaan. Als een andere rijder Max zou verslaan (wat natuurlijk eigenlijk helemaal niet kan) dan gaat de aarde plots andersom draaien, sterven alle mensen omdat er wereldwijd meteorieten inslaan en implodeert vervolgens het heelal. Einde verhaal. c'est fini.
@Jim, je bent lekker op dreef de laatste dagen. 🤣
Ik dacht trouwens dat je je nickname in "vieze Marco" wou veranderen?!
Ik weet niet of Russell dit spelletje snapt.
Maar Max rijdt zeer comfortabel in deze auto. De marges die hij rijdt is niks vergeleken met wat er allemaal mogelijk is.
Dus nee, als beide volluit gaan, mag Russell blij zijn dat ie niet op een ronde wordt gezet.
Ik heb op Wiki gelezen dat Russell denken beter aan anderen kan overlaten. Deze grappenmaker wilde in de sprintrace zelfs nog graag een pitstop maken om te proberen bij Max in de buurt te komen, weliswaar op een ronde achterstand, maar Who cares!
Alleen Sainz en Verstappen hebben zich zondag aan de track limits gehouden. Dat doet vermoeden dat Verstappen nog wel wat marge over had.
Tsja, je kan moeilijk zeggen dat je het niet kan. Als een van de jongere coureurs het zou kunnen, dan zou ik wel kiezen tussen Russell en Piastri. Probleem met motorsport is dat het heel lastig is om mensen te vergelijken zolang ze niet in dezelfde auto rijden onder dezelfde voorwaarden. En dat gaat nooit gebeuren. Dus dan moet je kijken naar de langere termijn waarop je vervolgens een conclusie trekt op basis van redelijkheid.
russell toch.!.
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah
@Mika's George is de nieuwe vijand hier?
Welnee, Sjors is slechts de zoveelste nieuwe stand up comedian op dit nyckszeggende forumpje!
Ééntje draadje lager was deze reactie net iets beter tot zijn recht gekomen. Maar ja, achteraf is mooi wonen nietwaar?
Hij was zeker sterk. Ik denk dat Russell meer had kunnen doen dan die McLaren jongens.
George is de nieuwe vijand hier?
Het is natuurlijk geen eerlijk vergelijk, maar als je de statistieken via de McLaren site bekijkt, dan vraag ik me af waar de insinuatie vandaan komt. Denk eerder dat ie dit als grap naar een journalist heeft verteld en die heeft weer een artikel voor zijn salaris.
Alleen de snelste ronde van Verstappen was al 1,451 seconde sneller dan die van prinses George
Max had zelfs nog een kater in zijn auto, als hij die eruit had geschopt kon hij nog een bull harder als het moest.
Grand Prix van ChinaLokale tijd
Grand Prix van ChinaLokale tijd
Bahrain International Circuit - Wintertest
M. Verstappen
C. Sainz jr
C. Leclerc
Bahrein
Bahrein
Bahrain International Circuit
Bahrein
Bahrain International Circuit
Saoedi-Arabië
Jeddah Street Circuit
Australië
Albert Park
Japan
Circuit Suzuka
Verenigde Staten van Amerika
Miami International Autodrome
Monaco
Monte Carlo
Canada
Gilles Villeneuve
Spanje
Circuit de Catalunya
Oostenrijk
Red Bull Ring
Groot Brittannië
Silverstone
Hongarije
Hungaroring
België
Spa-Francorchamps
Nederland
Circuit Zandvoort
Italië
Monza
Azerbeidzjan
Baku City Circuit
Singapore
Marina Bay Street Circuit
Verenigde Staten van Amerika
Circuit of the Americas
Mexico (land)
Autodromo Hermanos Rodriguez
Brazilië
Interlagos
Verenigde Staten van Amerika
Las Vegas Street Circuit
Verenigde Arabische Emiraten
Yas Marina Circuit
724.533 reacties op Red Bull Racing
966 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Max Verstappen
601.777 reacties op Mercedes 56 leden hebben dit team als favoriet Tweets over Mercedes
Aquarius72
Posts: 507
Heerlijk om te lezen hoe die wannabe elke strohalm vastpakt om ook een topper te lijken. En is al een topper, in janken en zeuren. De enige Engelsman die realistisch is, is Norris.