Advocaten Massa hopen op steun Hamilton in Crashgate-zaak

Als ereburger van Brazilië kan Lewis toch wel een goed woordje voor z’n “landgenoot” doen?……..;)

Ja ik denk dat Hamilton graag een titel inlevert. Ik bedoel.. je wilt ereburger blijven? ;)

Hamilton heeft ook een hekel aan FIA . Met alle inclusiviteit die hem wordt ontzegd, kan 'ie iig lekker wraak nemen op Bernie.
Misschien dat Massa's advocaten over 2 seizoenen moeten terugkomen.

Zeker, maar daar krijgt die dan ongetwijfeld een dubbel ere-burgerschap voor terug en een BFF kaartje bij de kerst van Massa (misschien wel meer dan 1). En wie zou daar nou niet direct een wereldtitel voor opgeven...?

Volgens mij is de foto genomen voor het standbeeld dat het huidige in Rio moet vervangen

Het is geen proces tegen Hamilton, maar tegen de FIA die niet eerlijk zijn geweest. Hamilton is dat, volgens de woorden van Toto Wolff wel, maar die heeft het meeste hierin te verliezen al denk ik dat ie zijn WDC blijft behouden.

Ik lees eerder een manipulatieve manier waarop de advocaten van Massa de op eigen merits verdiende status van Hamilton in Brazilië misbruiken voor het eigen gewin. Een smerige en erg lage spin van de werkelijkheid.

Lewis m.b.t sportiviteit is als water en vuur.

Ik had het niet gelezen, alleen de header. Slomme advocaten daar in Mexico!

Mijn toetsenbord is weer eens bevangen van de hitte. slomme => slimme

Braziliaanse advocaten zal je bedoelen snailer :)
Die hitte toch ;)

Het is inderdaad een slimme actie van de advocaten, lekker op het gevoel inhakken. Maar aan de andere kant hoe kan Hamilton nu helpen? Hij heeft immers niks gedaan.

@Senna014: zo lees ik het ook wel. Wellicht wat minder smerig of laag dan jij, maar wel als een verkleed charme-offensief om Hamilton te misbruiken in deze zaak.
Ik ben van mening dat Hamilton los staat van dit hele gebeuren. Hij heeft hier totaal niets mee te maken en is zogezegd ook (alleen) maar slachtoffer van de situatie. Als Massa's advocaten al de steun van iemand zouden willen kunnen ze beter naar Alonso gaan.

Geheel eens hoor Cyrus, het gaat mij meer om de opeenstapeling van curieuze uitspraken vanuit het advocatenteam. Anderzijds doet men volledig waarvoor men waarschijnlijk dik betaald krijgt.

Komt allemaal goed, Lewis kan namelijk heel goed de slachtofferrol spelen.

Zeker, Cyrus. Ik zou flauw kunnen doen en zeggen dat marko ook heel Zuid en Midden Amerika op een hoop veegt.

Dank voor de correctie.

Het was niet bedoeld als correctie hoor Snailer. Eerder een aanvulling op je eigen opmerking over de hitte ;)

Hamilton heeft onlangs al letterlijk zelf aangegeven dat hij niks met de zaak te maken heeft, dus nee, hij gaat Massa niet helpen...

@Patrace; die advocaten kunnen dat beter via Wolff spelen, dan gaat het lukken. Zoals jij al aangeeft zijn die statistieken alleen voor Wikepedia en kwetst niemand dat. 🤷🏻‍♂️

Als dit het niveau van die advocaten is dan ben ik bang voor de uitkomst (of eigenlijk niet zo bang)

Je kan het ook anders zien, als het Massa lukt , kan |Lewis het voor WDC 2021 ook gaan proberen

Massa wil gewoon wat roering veroorzaken zodat de FIA uiteindelijk toch met een deal moet komen.

Wikipedia zoekt nog sponsors, wellicht kan Lewis een duit in het zakje doen?

En dat gaat Massa een massa geld kosten.

Waarom schandalig Felipe? Volgens The Race en Autosport zou het motief van Massa ook kunnen zijn om de FIA zelf ter verantwoording te roepen. Er zijn blijkbaar heel wat conversaties achter gesloten deuren geweest over dit onderwerp alsmede correspondentie die de FIA nooit heeft vrijgegeven. Als Massa gewoon de waarheid wil horen en daarmee de FIA dwingt om open kaart te spelen kan ik alleen maar voorstander van zijn. Los van de uitkomst en het feit dat, voor mij, Hamilton hier niets mee te maken heeft. De FIA is niet bepaald een voorloper op het gebied van transparantie en ik zou het goed vinden als dat veranderd.

Zou je daar ook op tegen zijn?

Haha, die Zuid-Amerikanen ook!

Excuses

Ohhh vertel !? Want ik zie juist een hele slimme advocaat die op basis van Hamilton’s eigen woorden hem uitdaagt om Massa te steunen!
Even los van wat er uiteindelijk gaat gebeuren is het weigeren van Hamilton - die ere burger is van Brazilië - een risicovolle move, Brazilianen zijn redelijk emotioneel en zullen een weigering absoluut veroordelen! Hij wordt redelijk schaakmat gezet op deze manier.

Denk je serieus dat Hamilton ook maar een minuut wakker ligt van het ontnemen van zijn "ereburgerschap". Overal ter wereld zitten zijn best fans ever. Die gaat niet één van zijn eigen titels ter discussie stellen. Alleen als het hem uitkomt zoals in 2021.

Los daarvan is er niemand, maar dan ook echt niemand die Massa en zijn claim serieus neemt.

Ook al heeft Massa misschien een punt, Bernie zal in het getuigenbankje staan als in mijn avatar en iedereen uitlachen. Die kerel heeft schijt aan alles.

Whahaha ik ben het helemaal met je eens! Althans wat Armstrong betreft ! Leuk feitje ik werd op een symposium in Arwerpen uit ze zaal verwijderd omdat ik gezegd had dat ik achter Armstrong stond en het onzin vond om alles van hem af te pakken !!
Heel het peleton en verzorgers Incl de keuken stond strak van de doping indertijd, maar Armstrong moest bloeden

Eens Beerkuh, Armstrong is een klassiek voorbeeld van het slachtofferen van een hoge boom om een voorbeeld te stellen.
Het hele peloton zat aan de doping maar alleen hij ondervond sportieve sancties. Overigens is het wel zo dat Armstrong zijn ploeg met een ijzeren vuist regeerde op dit gebied. Kijk de documentaire maar eens, met name naar wat de vrouw van Frankie Andreu daarover te vertellen heeft. Dat heeft echter niks met de sport zelf of zijn uitslagen te maken als je het mij vraagt.

Ik ben heel fel fan van het afnemen van die titels van Armstrong. De situatie is ook helemaal anders - Armstrong speelde zelf vals, Hamilton deed niets verkeerd.

Bovendien moet je er ook gewoon een voorbeeld van maken, hoe anders ga je doping uit de sport weren?

@Cyrus Vergeet niet dat Armstrong ook karaktermoord pleegde op werkelijk iedereen die ook maar durfde te suggereren dat hij onder de doping zat.

Daarbij is het argument 'jah, hun ook!!' het meest domme argument dat er is. Ten eerste is valsspelen gewoon valsspelen. Verder werkt doping op mensen heel verschillend. Bij de een heeft het meer effect dan de ander, en dan negeren we nog dat niet iedereen op de zelfde manier gebruikt. Het is dus onzin om te stellen dat omdat anderen ook gebruikte, er een leveled playingfield was.

Iedereen zat in de doping!

Het is ook niet alsof zijn concurrenten niet gestraft/betrapt zijn.

Vertellen hoe hij commerciële kansen gehad heeft door zijn titels. Timing van aanbiedingen, etc.

Ik wist niet dat er onrecht was aangedaan. Wie dan ? Massa (en zijn advocaten) vind zelf dat hem onrecht is aangedaan. Maar dat wil niet zeggen dat dat ook zo is. Dat zijn namelijk 2 verschillende dingen.

Als je leest wat en hoe er met crash gate is omgegaan, dan is Massa wel degelijk onrecht aangedaan. Verder ben ik wel van mening dat het een gesloten boek is.

Als je leest, maar wat lees je dan, het verhaal van Massa's kant. Crashgate was gewoon die tijd gaande en er zijn straffen getroffen voor de schuldigen. Dat achteraf dat willen gebruiken om zelf profijt te hebben is geen onrecht, dat is oppertunisme. Is het onrecht dat de straffen voor crashgate niet in het voordeel uitpakten van Massa?

En wat heeft Hamilton hiermee te maken? Helemaal niets dus. Uiteindelijk heeft Ferrari Massa met de tankinstallatie en al het circuit op gestuurd.

Zoals jullie zelf ook weten gaat het om dat deze gp waar het over gaat uit de uitslag gehaald zou moeten worden (volgens bernie zelf) en dan zou massa achteraf gezien meer punten hebben als lewis. Ik ben het er niet mee eens maar zou dit juridisch waar zijn dan is massa onrecht aangedaan letterlijk haha. Ik zelf vind ook niet dat dit nu nog gedaan moet worden dus jullie (mltg en db07) hoeven niet zo verontwaardig te doen omdat dit ten koste van lewis is. En als jullie over 2021 gaan beginnen vind ik ook dat als deze gp uit de uitslag gehaald word dan die van ad 2021 ook :)

"beiden hadden een keuze" ehhh, mssnn? Was Hamilton binnengekomen, dan was Verstappen niet binnengekomen en zat die evengoed ervoor. In dat opzicht was het geen keuze Je kan het argument maken dat Hamilton dan exact in de positie zat van Verstappen en hem wss wel had ingehaald op de baan, maar op het moment zelf was het nog niet eens zeker dat het racen hervat zou worden en leek het plausibel dat de race zou eindigen achter de SC. Verstappen wist op voorhand dat stop hem niets zou kosten, Mercedes wist dat een stop aan hun kant naar alle waarschijnliijkheid de titel zou kosten.

Strategisch gezien was er echt geen keuze hoor. Nou goed, kleine ramdom momentjes zoals Interlagos 2008, Abu Dhabi 2010, Interlagos 2012 en Abu Dhabi 2021 zijn soms gewoon gigantische bepalend. Het feit dat het zo ver komt, betekent dat er altijd een verdiende winnaar uitkomt want dat betekent dat beide kandidaten extreem aan elkaar gewaagd zijn.

@turbof1 Je lange betoog gaat helemaal nergens over, want er was voor de race met de wedstrijdleiding unaniem met alle teams besloten om de race niet achter de S te eindigen en dus had Mercedes Lewis gewoon ook naar binnen moeten, en kunnen halen voor nieuwe bandjes net zoals Max. Ongelovelijk dat zoveel mensen dit blijkbaar nog steeds niet weten, of gewoon expres niet willen weten!

*SC

Schwantz, er was besloten om er een voorkeur van te maken, niet dat dit in elk geval ging gebeuren. Dat wilt niet zeggen dat het op voorhand duidelijk was dat het had gekund. De FIA heeft achteraf ook duidelijk gezegd dat de race onder de SC had moeten eindigen. Iets wat jij blijkbaar nog steeds niet weet, of express niet wilt weten? Was Hamilton binnen gegaan, dan was Verstappen zowieso buiten gebleven. Sommigen hebben maar in hun kop dat er een realistisch scenario was dat beiden gingen pitten. Euh nee he. Was dat gebeurd, dan was het Verstappen op oude banden, Hamilton op nieuwe banden er achter en aangenomen dat alles verder ginng zoals het toen gegaan was het forum nog steeds en vuur en vlam over het "onrecht dat verstappen aangedaan was".

"Je lange betoog gaat helemaal nergens over, want er was voor de race met de wedstrijdleiding unaniem met alle teams besloten om de race niet achter de S te eindigen"
Jouw betoog slaat kant nog wal, dit is er helemaal niet besloten, wel indien mogelijk te vermijden achter de SC te eindigen. Dat daar regels voor gebroken moesten worden, is nooit afgesproken en dat moest blijkbaar gebeuren om de race niet onder de SC te laten eindigen.

Ten tweede zou Mercedes er wel heel dom uitzien als ze de pitstraat induiken en de SC toch tot het einde rijdt en zo de titel aan Verstappen geeft. Ten derde zat Verstappen in de voordelige positie, want als ze er samen afgingen was Verstappen kampioen, waardoor Verstappen veel harder zou kunnen verdedigen dan Hamilton. Bovendien had Hamilton al gezien hoe moeilijk het was om Perez voorbij te gaan. Er waren tich redenen om niet binnen te gaan, maar fans zoals jij zien alleen het blinde "hij had maar moeten binnenkomen". Dat is alleen achteraf lullen zonder met enig ander scenario rekening te houden. Voor Red Bull was het makkelijk, die moesten het omgekeerde doen en konden alleen maar winnen.

Dat staat los van wie verdiend kampioen is, want dat was Verstappen gewoon, maar doen alsof het Mercedes' schuld is in die race, is gewoon onzin, de opties voor Mercedes waren gewoon veel kleiner.

Dat klopt, maar.... De advocaten ( volgens mij waren het er meer ) van Massa, willen meer. En die willen dat de Titel naar Massa gaat.