De geldschieters van investeringsmaatschappij CVC Capital hebben hun zorgen geuit over het omkoopschandaal rond bankier Gerhard Gribkowsky, waarbij Bernie Ecclestone bij betrokken is geraakt. Gribkowsky ontving ten tijde van de verkoop van de rechten voor de Formule 1 van zijn werkgever BayernLB aan CVC een som van miljoenen euro's van Ecclestone.
CVC Capital lichtte de situatie nog niet toe aan de investeerders en daar zijn ze een beetje verbolgen over. Een van de investeerders verwoordde in de Financial Times het gevoel van de groep: Er is niet veel communicatie geweest met CVC over de Formule 1 en we zijn licht bezorgd. We weten niet meer dan wat we lezen in de media.
Het artikel meldt tevens dat de investeerders niet blij zijn dat Donald MacKenzie, de partner van CVC Capital die de aanschaf van de rechten voor de Formule 1 afrondde, niet in de voetsporen van Ecclestone als frontman van Formula One Management wil treden. Een opstand is echter onwaarschijnlijk. Dit is een van die zaken waarin investeerders genoegen nemen met een gebrek aan communicatie omdat CVC gewoon heel veel oplevert, aldus de investeerder.
In een eerder bericht vertelde Ecclestone gechanteerd te zijn door Gribkowsky,maar volgens diverse bussineskranten ligt het verhaal toch iets anders, Gerhard Gribkowsky begeleide de verkoop van het aandeel F1 van de Bayerische Landesbank aan CVC capitalpartners, even kort genomen Ecclestone president en CEO van de FOM, runt de sport \"on behalf\" of CVC.
Gerhard Gribkowsky schijnt een avies aan zijn baas(Bayerische Landesbank) te hebben gedaan zonder een evaluatie van de huidige waarde van het aandeel, deze is dus eigenlijk onder de prijs verkocht.
Als \"dank\" voor deze onderwaardering ontving Gribkowsky een \"consultancy fee\" van $40 miljoen van Ecclestone/CVC
Dat heet geen chanteren, dat heet gewoon steekpenningen aannemen
Het verhaal wat je hier tiept was al bekend ver voor het \"chantage\" verhaal.
Ecclestone heeft toen verklaard dat het niet om steekpenningen ging, maar om chantage.
Hoe het werkelijk zit zullen we misschien wel nooit te weten komen.
op pitpass.com is vrij goed uitgelegd dat het aandeel van BLB zeker niet is ondergewaardeerd, sterker nog, ze hebben de beste prijs gehad van alle verkopende partijen, dus het lijkt me stug dat Bernie betaald heeft aan GG om meer te mogen betalen dan nodig.
Het artikel is inderdaad al wat ouder, maar heb na deze lezing niet echt andere feiten aan het licht zien komen, ook deze lezing blijft speculeren natuurlijk, oordeel zelf.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
5
Grand Prix van Miami
I. Hadjar
A. Antonelli
G. Russell
C. Leclerc
Reacties (5)
Login om te reagerenmr.Monza
Posts: 10.012
In een eerder bericht vertelde Ecclestone gechanteerd te zijn door Gribkowsky,maar volgens diverse bussineskranten ligt het verhaal toch iets anders, Gerhard Gribkowsky begeleide de verkoop van het aandeel F1 van de Bayerische Landesbank aan CVC capitalpartners, even kort genomen Ecclestone president en CEO van de FOM, runt de sport \"on behalf\" of CVC.
Gerhard Gribkowsky schijnt een avies aan zijn baas(Bayerische Landesbank) te hebben gedaan zonder een evaluatie van de huidige waarde van het aandeel, deze is dus eigenlijk onder de prijs verkocht.
Als \"dank\" voor deze onderwaardering ontving Gribkowsky een \"consultancy fee\" van $40 miljoen van Ecclestone/CVC
Dat heet geen chanteren, dat heet gewoon steekpenningen aannemen
Refuse
Posts: 428
Het verhaal wat je hier tiept was al bekend ver voor het \"chantage\" verhaal.
Ecclestone heeft toen verklaard dat het niet om steekpenningen ging, maar om chantage.
Hoe het werkelijk zit zullen we misschien wel nooit te weten komen.
Sonic Life
Posts: 367
op pitpass.com is vrij goed uitgelegd dat het aandeel van BLB zeker niet is ondergewaardeerd, sterker nog, ze hebben de beste prijs gehad van alle verkopende partijen, dus het lijkt me stug dat Bernie betaald heeft aan GG om meer te mogen betalen dan nodig.
mr.Monza
Posts: 10.012
@refuse, sonic life,
Het artikel is inderdaad al wat ouder, maar heb na deze lezing niet echt andere feiten aan het licht zien komen, ook deze lezing blijft speculeren natuurlijk, oordeel zelf.
www.telegraph.co.u(...)stake-arrested.html
Rayden
Posts: 439
Als je in zee gaat met Bernie weet je toch dat niet alles koscher is dus niet gaan zeuren...