Hamilton blijft piercings dragen: "Dan moet ik mijn oor afhakken!"

Op dezelfde manier als die wielmoer bij Bottas na Monaco

Met het dragen van sieraden brengen coureurs alleen zichzelf in gevaar toch?
Ja dat is zo.

Dan kun je je afvragen waar de verantwoordelijkheid (lees: zeggenschap) van de FIA eindigt en die van de individuele coureur begint.
Met daarbij dat ieder mens de beschikking heeft over zijn eigen leven.

Dat gezegd hebbende zou je een coureur vrij kunnen laten betreffende het dragen van (bepaalde) sieraden mits de betreffende coureur een document ondertekent waarbij hij alle gevolgen voor zijn rekening neemt en de FIA en zijn team volledig vrijpleit.

Ik vind het allemaal ook gezever. Het begint allemaal op "the rock" te lijken. Daar mocht ook niets.

Dan kun je de Halo, helm en brandvrije overall ook wel in de kast laten met die beredenering Larry.

@Larry: deze regel bestaat in elke sport met een risico omtrent sieraden, sieraden moeten af tijdens het sporten. Zo zal Grosjean heel blij zijn geweest dat hij zijn ring niet droeg tijdens zijn crash.

In die andere sporten kan er contact zijn met anderen. Dat is hier bij F1 alleen mogelijk nadat Ocon Verstappen van de baan ramt. De FIA regels nemen despotische vormen aan.

Wist wel dat er andere dingen bijgehaald zouden worden (halo, overall, helm) waar ik het helemaal niet over heb!
En Hamilton overigens ook niet.

De F1 kun je ook niet vergelijken met andere sporten.
Bij contactsporten (bijvoorbeeld voetbal) kan je met je sieraden ook anderen verwonden en is je hele lichaam veel meer in beweging.

Geval Grosjean, dat klopt maar valt dan onder de noemer zelfbeschikking.
De coureur weet dat dergelijke dingen kunnen gebeuren en tekent met zijn volle verstand.

Los daarvan: Vind het prima dat de FIA met een dringend appel komt en zou er zelf zeker naar handelen.
Maar elk mens beschikt over zijn of haar eigen leven.

Larry ik denk dat dit gewoon opgelegd is door verzekeringsmaatschappijen. Dat wordt heel vaak toegepast op werkvloeren en bij bv verenigingen. Neem bv de crash van Grosjean als hij kettingen en dergelijke om had had hij meer verwondingen dan alleen zijn handen.

Ken de verzekeringspolis van Lewis niet @Koppie toe. Dat is dan toch verder zijn probleem (of niet)?

Ik zie niet in waaarom een oorknopje of neusknopje gevaar kan opleveren.
Kettingen, horloges, armbanden... ok.. maar zo'n miniscuul knopje dat blijft echt nergens achter hangen hoor.

Vast wel @larry maar de fia is verantwoordelijk. Niet de verzekering van de rijder zelf.

Misschien behoren sieraden niet direct tot de grootste gevaren van de f1. Ik noem maar wat
Bv Afscheid nemen van Latifi of Stroll

Zie mijn eerste post @Koppie toe.

Hmm whats next dit is toch een eigen keuze, ik zou het als advies meegeven FIA zijnde en daar mee is de kous af.

@ Larry Perkins ...Deze regel zal meer bedoeld zijn als veiligheid na een eventueel ongeval , neem nu b.v dat Lewis een ongeval heeft en buiten bewustzijn is . Het eerste wat men zal doen is een scanner of röntgen foto's nemen etc eens in de kliniek aangekomen . Door dingen zoals Lewis zelf zegt, deze in mijn oor kunnen er niet uit is het soms niet mogelijk om een juiste diagnose te stellen wegens vertekent beeldmateriaal of zelf onmogelijk. het ziekenhuis personeel zal dan zijn ingelast sieraad zo als hij het dan noemt op eigen risico moeten verwijderen met eventueel gevolgen of extra wonden etc.

Lewis heeft tóch al een plaat voor zijn kop dus die CT scan lijkt me sowieso al onmogelijk.

Fangio schijnt een Prins Albert gehad te hebben, dus die is zijn titels dan ook kwijt.
En Lewis verraadde pas dat Verstappen een tepel piercing heeft dus ook zijn titel is dan weg. ; )

@Evert, Schumacher reed altijd met zijn trouwring om, wat onder deze regels ook verboden is. Daar gaan met jouw redenatie dan dus ook alle titels van Schumacher het putje in...

In de vroege jaren 90 had je heel veel coureurs met veel sieraden. Brundle had echt van die dikke zigeunerdingen, drie aan iedere hand en racete daar ook mee.

Nu hebben we het over een regel uit 2005, maar hiervoor zal er ook wel iets gestaan hebben.

@Senna014, vanaf wanneer gelden deze regels ook alweer? ;)

@Evert, als we precies gaan zijn.... sinds eind 1989/begin 1990 mede n.a.v. de vuurbal van Berger in Imola. In de diverse jaren daarna is er soms tekstueel in de reglementen iets veranderd, maar dat deed niets af aan het feit dat hetgeen dat verboden was ookal pré 2005 (waar jij waarschijnlijk op doelt) verboden was en daardoor met jouw redenatie dus ook Schumacher alles zou moeten inleveren... Oeps! ;-)

Omdat ze erin gelast zijn blijkbaar. Geen idee wat ik me daarbij moet voorstellen.

tangetje doet wonderen

Dat zal m leren

CT scan geen probleem, MRI bedoel je?

@harry Goede vraag. Vraag me af hoe het zit bij mensen die bepaalde hulpmiddelen hebben zoals een kunstbot of ICD.

vermoed dat het om hetzelfde gaat als waarom ik op bepaalde plekken of bij bepaalde soorten werkzaamheden geen sieraden mag dragen;

enerzijds omdat een sieraad in de weg kan komen te zitten of tot verwondingen kan lijden (bv klemzitten of ergens achter blijven hangen)

anderzijds kan het ook medische hulpverlening in de weg zitten, ringen bij verwondingen aan de hand, kettingen bij wonden in de nek et cetera

dus begrijp eigenlijk wel een beetje waarom men er beter op wil gaan letten...

Ben het helemaal met je eens dat sieraden gevaarlijk kunnen zijn.

Alleen ik vraag me af hoe standvastig de wedstrijdleiding gaat zijn om dit veiligheidsissue als er weeeestand komt.

natuurlijk, in navolging van jouw grote voorbeeld Lance Stroll

want de verhalen gaan dat die jongen diversen piercings heeft,
door beide tepels en door de pielemuis grote ogen welke middels roestvrijstalen kettingen met elkaar verbonden zijn.
En dan heb ik het nog niet over de levensgrote tattoo op Lance z'n rug; "f*ck my daddy"

Ik neem aan dat je Prince Albert bedoelt?

@Jacob, Jan Lammers, die heeft een Prins Bernhard Lucas Emmanuel Prins van Oranje-Nassau, Van Vollenhoven, alias ‘huisjesmelker’…

Een prins Bernhard.. is dat niet zo'n hele grote hond met een houten vat aan zijn nek?

"Veiligheidsregels" ... Gaat iedereen tegenwoordig een doetje worden? #Softe generatie!!

Ok, ik ben dan wel Mr. Blonde, ik offer me wel op. Wel "Stuck in the middle with you" draaien...

En als hij crasht en er een scan gemaakt moet worden?

Het gaat om veiligheid

Het gaat om besluiten van een softe generatie!! Waar gaan die oorringen heen? Door de helm? ... En wat met racers die een bril dragen, of lenzen? ... Of een trouwring? ...

Steven Q, tussen crashen en scannen zit nogal wat tijd. Ga er maar vanuit dat wanneer het echt nodig is, die dingen ondertussen vakkundig worden verwijderd. Met of zonder oor / neus / eikel.

Lewis heeft totaal geen zin om zijn cockring te laten verwijderen.
Angela daarentegen....

Ik ook niet, inkt (in de vorm van "Still I burn" tattoos) zijn vele malen brandgevaarlijker...

Een clitpiercing bij Chadwick hoor je weer niemand over....

Wittich gaat gewoon de zelfde motie van wantrouwen krijgen bij de eerste boete van Lewis

Die Wittich dus. Die is de Sjaak.
Sjaak Wittich zeg maar.