De teams verenigd in FOTA hebben hun standpunt ten opzichte van de Grand Prix van Bahrein bekend gemaakt. Autosport onthult dat de renstallen niet op 30 oktober willen racen in het oliestaatje, maar ze zijn wel bereid tot discussies over een evenement later in het jaar.
De FOTA heeft nog geen officiële verklaring afgegeven, maar Autosport meldt dat het teamverbond een brief heeft gestuurd naar de internationale autosportbond FIA, naar Formula One Management en naar de organisatie van de Grand Prix van Bahrein om hun positie duidelijk te maken.
De leden van de FOTA wensen niet op 30 oktober te racen in Bahrein en hebben gevraagd om India voor die datum in ere te herstellen. De teams hebben moeite met de logistieke nachtmerrie die Bahrein op die datum met zich meebrengt, plaatsen vraagtekens bij de vermeende veiligheid en is bovendien niet blij met de manier waarop de FIA dit, zonder te overleggen met de deelnemers, heeft besloten.
lol, dan kunnen we wel zien hoe snel de doorontwikkelde auto\'s aan het eind van 2011 zijn... en hoeveel de \'\'nieuwe\'\' auto\'s daar vanaf/onder zitten
Als het logistiek onmogelijk is dan is er maar 1 optie en dat is geen GP van Bahrein dit jaar. Jammer voor de mensen die een race willen zien maar so be it. Eén ding: als teams zich zoveel zorgen maken om de veiligheid daar zouden ze mijns inziens ook niet naar Brazilië moeten gaan..
@VDS21, de FOTA spreekt zich uit als groep. Maar dat betekend niet dat de gehele groep erachter staat. In een democratie tellen echter de meeste stemmen.
@VDS: De teams die aangesloten zijn moeten de regels van de FOTA volgen. Wat betekent dat bij zo een stemming: als er binnen de FOTA een niet-unanieme stemming is, maar de meerderheid stemt voor, dan moeten ALLE teams unaniem naar buiten komen voor de FOTA haar keuze, want dat zal heellll zeker 1 van hun (interne) regels zijn. Je kan ook raden dat wanneer ook maar 1 team niet binnen de FOTA zit, dat de FOTA eigenlijk niets te zeggen meer heeft. Dus het systeem van unanimiteit wordt hier knap omzeilt.
Autosport onthult dat de renstallen niet op 30 oktober willen racen in het oliestaatje, maar ze zijn wel bereid tot discussies over een evenement later in het jaar.
Zegt genoeg. Niet racen maar een evenement... wat dat ook moge zijn.
Redactie;Waarom is die reclame over de ruimte van het reageren geplaatst (De zweeler reclame bedoel ik).Nu kan je niet een na lezen wat je geschreven hebt.Nu maakt ik nog meer type fouten .
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
14
Grand Prix van Miami
I. Hadjar
A. Antonelli
G. Russell
C. Leclerc
Reacties (14)
Login om te reagerenrchorus
Posts: 880
Van uitstel komt afstel?
Bassfighter
Posts: 380
in dit geval hoop ik het, en dat is niet zo snel bij mij
F1McLaren
Posts: 631
,
VDS21
Posts: 1.265
Ik ben verbaasd dat Mclaren hiermee instemt, aagezien iets van 30% van de aandelen in Bahrainse handen is.
alflonzo
Posts: 1.890
Omdat er blijkbaar mensen werken bij wie geld niet voor alles gaat.
RS-Motorsport
Posts: 699
Waarom nog later? Dan hebben ze binnen 3 maanden 2 GP\'s op dat circuit.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
lol, dan kunnen we wel zien hoe snel de doorontwikkelde auto\'s aan het eind van 2011 zijn... en hoeveel de \'\'nieuwe\'\' auto\'s daar vanaf/onder zitten
Kevin
Posts: 5.396
Als het logistiek onmogelijk is dan is er maar 1 optie en dat is geen GP van Bahrein dit jaar. Jammer voor de mensen die een race willen zien maar so be it. Eén ding: als teams zich zoveel zorgen maken om de veiligheid daar zouden ze mijns inziens ook niet naar Brazilië moeten gaan..
@VDS21, de FOTA spreekt zich uit als groep. Maar dat betekend niet dat de gehele groep erachter staat. In een democratie tellen echter de meeste stemmen.
VDS21
Posts: 1.265
Volgens mij moeten de besluiten van de FOTA unaniem genomen worden. Maar dat weet ik niet helemaal zeker.
turbof1
Posts: 2.048
@VDS: De teams die aangesloten zijn moeten de regels van de FOTA volgen. Wat betekent dat bij zo een stemming: als er binnen de FOTA een niet-unanieme stemming is, maar de meerderheid stemt voor, dan moeten ALLE teams unaniem naar buiten komen voor de FOTA haar keuze, want dat zal heellll zeker 1 van hun (interne) regels zijn. Je kan ook raden dat wanneer ook maar 1 team niet binnen de FOTA zit, dat de FOTA eigenlijk niets te zeggen meer heeft. Dus het systeem van unanimiteit wordt hier knap omzeilt.
Justin-Mclaren fan
Posts: 232
Waarom kunnen ze niet een knoop doorhakken JA OF NEE,
Wees duidelijk voor je een uitspraak doet.-.-\'\'
veldt000
Posts: 180
Autosport onthult dat de renstallen niet op 30 oktober willen racen in het oliestaatje, maar ze zijn wel bereid tot discussies over een evenement later in het jaar.
Zegt genoeg. Niet racen maar een evenement... wat dat ook moge zijn.
patrickl
Posts: 11.414
Evenement is waarschijnlijk de vertaling van \"event\". Dat is de term in de reglementen voor een raceweekend.
felix50
Posts: 5.792
Redactie;Waarom is die reclame over de ruimte van het reageren geplaatst (De zweeler reclame bedoel ik).Nu kan je niet een na lezen wat je geschreven hebt.Nu maakt ik nog meer type fouten .