Legende en F1-commentator Murray Walker op 97-jarige leeftijd overleden

Ik vind/vond de enthousiaste Walker erg sympathiek en hij had zeker kijk op de F1, maar de kwaliteit van zijn commentaar was, hoewel vermakelijk, om te huilen.

Martin Brundle is imo met afstand de allerbeste commentator. Als ik veroordeeld ben tot Olav Mol met zijn domme gescheld en overtrokken reacties gaat het geluid uit. Hij praat toch door de team radio heen.

"hij had zeker kijk op de F1, maar de kwaliteit van zijn commentaar was, hoewel vermakelijk, om te huilen."
Ik denk dat je alleen de laatste jaren van Walker hebt meegemaakt, wanneer hij inderdaad wat meer foutjes begon te maken, maar zijn commentaar was alles behalve "om te huilen".

Walker stond bekend als een wandelende encyclopedie, ver voor het internet zijn grote intrede had gemaakt. Hij hield boeken en notities bij om voor elke race een uitgebreide voorbereiding te maken met statistieken van rijders, teams en circuits.

Daarnaast moet een commentator niet foutloos zijn, dat is geen enkele, want je moet onmiddellijk reageren op wat je denkt te zien (en opnieuw, dit is voor de tijd van het supersnelle internet) maar net wel de aandacht bij de race houden en goede leuke info geven. Daarnaast liefst ook nog zo onpartijdig mogelijk zijn.

Walker had al die dingen. Hij werd niet voor niets "the voice of Formula 1" genoemd. Iedereen die ooit F1 keek, kende zijn stemgeluid. Hij was bovendien een zeer goed spreker en altijd net wat "zachter" voor de coureurs.

"Martin Brundle is imo met afstand de allerbeste commentator. "
Totaal niet. Brundle is de ideale 'sidekick' maar geen hoofdcommentator. Hij geeft commentaar op alles en iedereen omdat hij zelf gereden heeft. Totdat zijn generatie van rijders volledig gestopt was, was ie ook nog bijzonder partijdig, zeker de eerste paar jaren toen Jordan hem niet nog een jaartje langer wilde. Natuurlijk, als je Croft gewoon bent, dan is Brundle een verademing, maar hij is verre van de beste commentator allertijden.

@RUTH

Voor mij persoonlijk is Brundle veel meer de Voice of F1, omdat ik graag naar hem luister en hij vrijwel iedere wedstrijd die ik heb gekeken heeft verslagen. Ook toen hij een duo vormde met James Allen vond ik hem met afstand de betere van de twee.

Hier sluit ik me helemaal bij aan.

Ahh, de klapband van Mansell waardoor Prost kampioen werd. Legendarische
man met een zeer respectabele leeftijd.. "unbelievable" zou hij zeggen. Rust zacht.

Inderdaad, een prachtige 1e GP

HELD!

Wat een genot jaren 80-90 met Murray als commentator. 🙏🏻🙏🏻🙏🏻

Volgens mij praat juist Kravitz ook op een toegankelijke manier. Hij heeft het immers van de beste man geleerd.

Voor mij is Kravitz op dit moment de enige verslaggever die in staat is om de kijker mee te nemen naar de paddock en hem/haar het gevoel te geven er zelf bij te zijn.
Hij kent de mensen, is technisch onderlegd en weet het op een enthousiaste manier over te brengen. Bij wie hebben we dat eerder gezien?

Fantastische commentator en volgens mij een hele aardige man. 97 jaar is natuurlijk een hele mooie leeftijd die hij voor zover ik weet redelijk gezond heeft bereikt. Heel mooi.

Maarra Plooij en Kravitz in 1 zit met elkaar vergelijken, dan doe je Kravitz toch echt wel tekort hoor. Die weet echt waar ie het over heeft en heeft best een aardig niveau. Dat kun je van Plooij nou niet echt zeggen.

@MSE

Martin Brundle staat qua niveau ver boven Walker. Ik verkies de deskundigheid van Brundle boven dat van Walker.

Ik geloof niet dat dit een gepast moment/plaats is om de commentaar kwaliteiten van Murray te betwisten...

Is dit het condoleanceregister voor Walker of een forum ergens in de krochten van het internet waar gediscussieerd in een taal die Walker niet eens machtig is?

Uit respect voor de overledene ga ik hier verder niet op in.

Bij deze het verzoek aan een moderator om de boel wat op te schonen hier.

Dit is een forum; een plek voor discussie.

En ik zeg in dat kader hierboven helemaal niets verkeerd: ik spreek namelijk over hoe ik als kijker het zijn werk waardeer - precies zoals @MSE dat doet - en daarbij ga ik niet mee in onoprecht gedweep over het overlijden van een hoogbejaarde man die ik niet kende en al lang geen vast deel meer uitmaakte van de sport.

Als Frank Williams komt te overlijden zal ik hem uiteraard nog steeds waarderen een groot icoon voor de sport, maar daarmee vind ik nog steeds dat hij zijn renstal sinds de eeuwwisseling niet goed heeft gerund.

Overigens, wat ene Roger van het werk van Walker en Williams vindt doet in zijn geheel niet terzake - daar maak ik me geen illusies over.

@RogerZzz
Het is de toon die de muziek maakt Roger...

Zoals altijd is er een tijd en plaats voor alles en dus ook voor het bekritiseren van iemands vakbekwaamheid.

Direct onder het overlijdensbericht een icoon bekritiseren met termen als "gebazel" en "om te huilen" is duidelijk niet de juiste plaats en tijd. Tuurlijk mag je dat vinden en ook opschrijven, maar hier is ongepast. Om nog maar te zwijgen over de wijze waarop je kansloos uit de bocht vliegt als je er op aangesproken wordt

P.s.

Dank voor het opschonen :)

Nogmaals: dit is geen condoleanceregister. En gezien de racistische drek die jij hier onder het mom van humor etaleert, hoef jij zeker niet over respect tegen mij te beginnen.

Stoppen roger!

@RogerZzz: Ben het niet met je eens. Een raceverslag hoort over de race te gaan en niet over allerlei technisch geneuzel en al helemaal niet zijn persoonlijke Hamilton-verering.

@Arie

Ik vind dat Brundle coureurs over het algemeen fair en objectief beoordeelt.

En ik ben de eerste om toe te geven dat ik best wel veeleisend ben met betrekking tot de kwaliteit van verslaggeving: ik wil graag nieuwe informatie en inzichten horen.

Een voorbeeld: de Grand Prix heb ik bij een vriend zitten kijken die het via Ziggo op had staan. Hamilton reed de pit in terwijl de pitstraat was afgesloten. Achter hem reden de twee McLarens. Het moment dat de tweede McLaren was doorgereden en zij dus beiden niet waren binnengekomen voor nieuwe banden, wist ik dat het foute boel was en Hamilton een penalty aan zijn broek kreeg. Dat ging totaal aan Olav Mol voorbij. Sorry hoor, maar wat doe je daar dan? Daar heb je toch als kijker geen ene r**t aan. Brundle sloeg er meteen op aan. Dat is kwaliteitsverschil.

En al lollige fouten van Murray ten spijt, ik zat me op een gegeven moment echt dood te ergeren toen hij gemiddeld eens per 4 minuten gecorrigeerd moest worden.

edit: Grand Prix van Italië op Monza

@RogerZzz: Ben het niet met je eens, ben al een paar jaar klaar met Brundle. Brundle vind ik zo langzamerhand net zo vervelend als Olav Mol. Maar joh, ben al lang blij dat ik F1 kan kijken, die commentatoren kunnen me gestolen worden.

Haha ja die was ook mooi hahaha. Zat toevallig wat oude btcc races te kijken die hij ook becommentarieerde:
And it’s Tarquini, on two wheels!