17
Een eventuele benoeming van Toto Wolff als CEO van de Formula One Group kan tegengehouden worden door Ferrari. De Scuderia heeft een veto waarmee het een stokje kan steken voor de komst van de huidige teambaas van Mercedes naar het management van de sport.
Woensdag bracht GPToday.net naar buiten dat Wolff in de race is om Chase Carey op te volgen als de CEO van de Formula One Group. De teambaas van Mercedes en de huidige CEO van Liberty Media zijn beiden in het bezit van een contract dat eind 2020 afloopt. Wolff lijkt niet op één lijn te zitten met toekomstig Mercedes CEO Ola Källenius en geniet bovendien hoog aanzien binnen Liberty, de eigenaar van de Formule 1.
Cadillac moet rijdersmarkt op na mogelijke Bottas-exit: "Ook Pérez vertrekt"
Dreun voor Viaplay: Mol en Plooij lanceren eigen F1-programma
MEER: EXCLUSIEF: Wolff in beeld als opvolger Carey als CEO van Formula One Group
Wolff in moeilijkheden door aandelen en functie bij Mercedes
De benoeming van Wolff als CEO van de Formule 1 zou echter tegengehouden kunnen worden door Ferrari, dat momenteel de grote concurrent is van het Mercedes van Wolff. Volgens journalist Christian Sylt van SportsMoney heeft Ferrari hoe dan ook een vinger in de pap bij de benoeming van de toekomstige directie van de Formule 1.
"De Formule 1 moet geschreven toestemming krijgen van Ferrari voor de benoeming van een persoon als onze CEO als deze persoon in de afgelopen vijf jaar een rol in de directie of een belang van minimaal 5 procent heeft gehad in een team of fabrikant die leverancier is van een team", meldt Sylt in zijn artikel voor Forbes.
Dit scenario zou moeilijkheden veroorzaken voor Wolff. De Oostenrijker bekleedt momenteel als teambaas van Mercedes een hoge functie binnen een Formule 1-team. Daarnaast is hij ook voor 30 procent eigenaar van de Formule 1-onderneming van de Duitse fabrikant. Mocht Liberty Wolff daadwerkelijk willen benoemen tot CEO, dan zal er volgens Sylt eerst toestemming gevraagd moeten worden aan Ferrari.
Grand Prix van Monaco
I. Hadjar
A. Antonelli
G. Russell
RBH2019
Posts: 6.517
Ze moeten dat recht op veto's lekker intrekken, maar daar zal ook wel weer een veto tegen mogen worden gebruikt. Bestuurlijk is dit echt een puinzooi.