Zelfs beste vrienden weten niets over Schumacher

Nergens van, gebaseerd op niks.

"het boulevard gebeuren rondom coureurs houd ik me niet mee bezig"
Klopt, ook Max is goed bevriend met Nielsen, beau van erven dorens had het er onlangs nog over in rtl boulevard, kan trouwens een potje zingen die Nielsen, oh nee, dat is Nielson, nou haal ik de hele bende door elkaar, snap er niks meer van

Het is gewoon een onsamenhangend verhaal. Dus zou het maar niet voor waarheid aannemen.

Vertalingsfouten ed van het interview nagelaten:
Mocht het een vriend zijn van VER dan mag ik hopen dat het nu voorbij is, want zoiets zeg je niet over vrienden in interviews.

Sowieso denk ik dat Nielson eens over zijn eigen gedrag en opvoeding moet nadenken als hij dit zo gezegd heeft.

Het stuk is weer een samenvatting van een fansite, uit een artikel dat de Deense BT heeft gepubliceerd. Het loopt voor geen meter, dus die hebben alleen bepaalde stukjes uit een interview gepakt. Ik denk dat Max niet zo populair is in Denemarken of bij Nielsen.

Hij was misschien in zijn nadagen veranderd als mens, maar de Schumacher die ik ken uit jaren 90 was enkel geïnteresseerd in winnen, die gaf om niemand iets, en al zeker niet om Hill...

Nee, om Hill zeker niet!

Dat mag gerust een understatement genoemd worden.

Ik denk dat je Schumacher verkeerd inschat. Op de baan een echte etter, maar daarnaast een echte familie en gezinsman. Bovendien schonk hij, dikwijls anoniem, heel veel geld aan goede doelen. Bovendien was Schumacher een man van teamgeest. De omhelzingen na Japan 2006 vergeet ik nooit meer. Prachtig beeld.

Alle topsporters zijn egoisten, anders word je geen topsporter. Zodra een gesprek ook op een ander onderwerp komt slaan ze dicht. Is me al vaker opgevallen bij alle egotrippers.

er zit nog wel een verschil tussen alles willen winnen en daar alleen maar mee bezig zijn en met niemand praten....maar goed ik vind het niet heel raar dat iemand als Max gefocused is. Dat hij of Schumacher dan gewoon vriendelijk is tegen fans en met ze op de foto gaat etc mag je nog verwachten. Ze hoeven echt niet met iedereen diepe gesprekken hebben....misschien dat Nielsen dat hij populair was en dus vriendjes met iedereen maar mogelijk niet met Max...njah vette pech...maar alle Max fans moeten ook niet gelijk zo'n mannetje gaan aanvallen...laat maar lekker praten!

RUTH, als het anoniem was, hoe weet je dat dan? ?

Omdat roddelpers altijd wel achter bepaalde zaken komt.

Dus met een nodige korrel zout te nemen die stelling?

Niet als instanties daarna bevestigen dat ze een bijdrage hebben ontvangen maar dat het de bedoeling was anoniem te geven. Hoe dan ook, ook in naam van heeft hij genoeg geschonken. Zo doneerde hij 1,5 miljoen euro aan Unesco, heeft hij een school laten bouwen in Dakar, heeft hij een hospitaal geopend voor oorlogsslachtoffers in de balkan, heeft hij een huis laten bouwen voor wezen in Peru waar ze les konden krijgen alsook onderdak, en gaf hij meer dan 7 miljoen euro voor de tusnami in 2004, meer dan bepaalde landen gaven.

Dan zijn er nog veel giften waar we inderdaad niet van weten. Schumacher wilde er gewoon geen bombarderie rond of stond niet op instagram te poseren als ie eens een fan in de pitbox had uitgenodigd.

Juist jah, en arrogant zijn.

Volgens mij zit Max meer in jullie koppies, aangezien het hier gaat om de toestand van Michael. Er komt een ding over Max voorbij, en heel Nederland staat weer in brand. Man man man, wat een niveau..

@ AyrtonSenna , wat een niveau?

Die vriend heeft het over wat voor een jongen Mick is en over dat er niet over zijn vader gesproken wordt.
Uit het niets insinueert hij ineens dat Max niet goed opgevoed zou zijn. Waarom haalt hij Max erbij? Mag daar hier niets over gezegd worden? Vreemde reactie.
En heel Nederland staat weer in brand? Overdrijven is ook een vak!

Pietje,

Zo kun je achter elke letter wel iets zoeken, of niet? Ik ben een fan van Max, maar zoals hier iedereen hem als een soort van God ziet, heb ik dat niet. Grootste talent ooit wellicht met hopelijk tenminste een WK, maar verder is het gewoon een mens en zal hij ook gewoon naar de wc moeten denk ik zo. Daarnaast geeft Max ook om niks anders dan winnen. Dat is een feit dat iedereen kent, en weet. Mick is schijnbaar anders, en wat meer sociaal. Dat kan toch? Max heeft vanaf het moment hij ging karten heel Europa afgereist met maar een doel, F1. Mick staat er schijnbaar anders in, en dat kan en mag. Dat wil niet zeggen dat hetgeen er in de tekst staat negatief is aangaande Max.

Ik ga er niet vanuit dat je die dag ooit gaat meemaken.

Ik zie dit verhaal eerder als het Friso verhaal eindigen.

@Mojito, ik geef je geen +je. Maar ik denk dat je gelijk hebt.

Haha vindt je dit niet een apart stuk dan?

Rosberg?
Dat was geen rotzak, en als die eens wat wou uithalen op de baan, lag het er zo dik bovenop dat zelfs een blinde het kon zien.

Inderdaad... dus onbedoeld geeft hij Max eigenlijk een mega compliment en zijn vriend Mick een veeg uit de pan.

Van je vrienden moet je het maar hebben, toch?

Nico Rosberg heeft zich tegen zijn natuur in hard opgesteld (zijn akties zagen er inderdaad vaak klungelig uit) in 2016 en had genoeg mazzel met problemen bij Hamilton qua betrouwbaarheid dat hij het net redde.. Kostte hem wel zoveel energie en moeite dat hij het meteen voor gezien hield, doel was bereikt.. Ander voorbeeld is denk ik Button die met Brawn 1 seizoen in de beste auto zat..

@Kraai, Nico Rosberg? Beetje gemaakt lachen voor de camera's maar in werkelijkheid was het een gemeen sekreet. Puur op basis van talent was teamgenoot Hamilton wellicht een fractie beter maar Nico was een harde werker maar ook goed in spelletjes.
Ander kaliber dan de onderdanige Bottas

@Kraai

Rosberg was maar zo misselijk als t maar zijn kon op de achtergrond tegen Hamilton .

Rosberg zat wel echt onder de huid van Hamilton hoor, maar jullie hebben een punt. En wat Button betreft zeker. Laat ik mijn stelling dan aanpassen: aardige mensen worden geen meervoudig wereldkampioen ;)

Ik denk dat Max voor zijn echte vrienden niet zo'n rotzak is.
Hij leeft nou eenmaal voor de autosport, de rest interesseert hem niet zoveel inderdaad.
En zelfs in de autosport interesseert hem de rijders niet veel, heeft nooit voorbeelden gehad waar hij idool van was.

Als huidige goede vrienden al niks weten, zullen oudere goede vrienden dat ook niet doen.

Beetje naar de bekende weg vragen dit.

Ik denk dat velen op de paddock wel weten hoe het met Schumi is. Maar erover praten in de media durft niemand, omdat de gevolgen zijn dat diegene door hezelfde "wereldje"gaat worden uitgekotst, en een paar flinke rechtzaken voor zijn kiezen krijgt.

Dat was een jaar of 10 geleden al verwaterd

Vooral omdat Jos zo druk met max was al

@Mojito: Reageren is top, maar laat svp die neerbuigende zinnetjes ("Beetje naar de bekende weg vragen dit.") achterwege. We zijn niet allemaal zo goed op de hoogte als jij schijnbaar, maar laat ons dan ook in onze waarde, zo je sieren...

Omdat ze daar reporter voor zijn misschien?

Als je als reporter niet actief achter verhalen aan gaat, komen die doorgaans ook niet vanzelf aanwaaien lijkt me.

Als reporter moet je soms denk ik minder leuke dingen doen om te proberen je info vandaan te halen.

Omdat als men toch wat te weten komt het echt groot nieuws zal zijn. Des te geheimzinniger het is, des te nieuwsgieriger een journalist zal worden naar de feiten.
Anders hoort ie niet eens journalist te zijn.
Ik vind dat de Schumachers het zelf in de hand werken. Als ze zelf wat hadden laten weten hadden ze zich helemaal niet in zo’n situatie bevonden en is de “strijd” om privacy er niet en hebben ze net zoveel, zoniet meer privacy. Nu is het heel interessant geworden en blijven dit soort van berichten steeds rondgaan.

Dat is denk ik overdreven. Ik denk wel dat hij in het beste geval moeilijk kan stappen, praten , etc.. Wat vaak het geval is met mensen die revalideren door een hersentrauma.

Mooi dat je zelf het goede voorbeeld geeft door gewoon niet te reageren.

Wat voor leven heb je dan nog? Ik vind het vaal egoistisch om zo iemand te laten leven. Egoistisch vanuit de familie leden die daar voor kiezen.

Een jaar of 25 geleden had ik aan haar lippen gehangen ;)

een jaar of 15 terug ook nog hoor...

nep tietuhh LOL

Haha, nouja belangrijk onderwerp? Het gaat weer nergens over, ze weten niks te vertellen. Dan gooien ze Max zijn naam in het bericht en wordt ineens nieuws, het onderwerp van heel dit stuk heeft eigenlijk meer met Max te maken. Vind het een heel vreemd bericht.