<< Naar nieuwsoverzicht

Silverstone bijt van zich af na verwijten van Liberty

Gepubliceerd op 12 jul 2017 16:51
21
Door: Rob Veenstra

De organisatie van de Britse Grand Prix heeft zich verweerd tegen beschuldigingen van Liberty Media dat ze deze week uitgekozen hebben om stelling te nemen tegen de voorwaarden in het Formule 1-contract. De British Racing Drivers' Club, eigenaar van Silverstone, activeerde de ontsnappingsclausule waardoor de verbintenis met de Formule 1 nu na 2019 afloopt.

Liberty Media betreurde de timing van die mededeling, in de week voorafgaand aan de Grand Prix van Groot-Brittannië van 2017 en aan de vooravond van F1 Live Londen. BRDC-voorzitter John Grant slaat terug. "Het was absoluut geen kwestie van stelling innemen. We hadden één kans om onze toekomst en ons voortbestaan veilig te stellen. We hebben tot het laatst mogelijke moment gewacht omdat we al onze opties open wilden houden."

"We hadden geen andere keus dan de clausule in het contract te lichten. We willen echter duidelijk maken dat we ervoor open staan om de samenwerking met onze vrienden van Liberty Media voort te zetten. Een Britse Grand Prix in Londen zou nergens op slaan. Liberty heeft herhaaldelijk gezegd dat ze de iconische circuits willen beschermen. Silverstone is het enige iconische Formule 1-circuit in Groot-Brittannië."

z0mer

Posts: 2.104

Overdrijf niet zo, matig baantje met veel saaie races.

4
12 jul 2017 - 17:19

F1 Nieuws

Reacties (21)

Orange lion gives you wings

Posts: 440
Zou echt een doodzonde zijn als het verdwijnt ! Laten we hopen dat ze iets nieuws met betere voorwaarden aangeboden krijgen !
- + 1
- 12 jul 2017 - 17:10
- z0mer
  
  Posts: 2.104
  Overdrijf niet zo, matig baantje met veel saaie races.
  + 4
  
  12 jul 2017 - 17:19
- Max Verstoppen
  
  Posts: 88
  Zeker zonde. Zitten een paar mooie bochten in. Waarom koopt Bernie het circuit niet op?
  + 0
  
  12 jul 2017 - 18:15
- Stitch
  
  Posts: 6.078
  Silverstone het enige iconische circuit? Brand's Hatch is ook legendarisch. Als ze dat weer in ere herstellen heb ik daar ook niks op tegen.
  + 0
  
  12 jul 2017 - 18:25
- erwin93
  
  Posts: 893
  Donington, Oulton, Brands Hatch, Silverstone. Van al die circuits is alleen Silverstone echt compleet up to date. Voor de rest zijn het allemaal circuits zoals Zolder en Zandvoort. Mooie prachtige banen maar behoorlijk outdated.
  + 0
  
  12 jul 2017 - 18:54
- schwantz34
  
  Posts: 36.992
  Matig baantje? Ik vind het een prachtig circuit, en zit helemaal niet op een of ander Mickey Mouse stratencircuitje in Londen te wachten, in een ongetwijfeld "mind blowing decor"
  + 1
  
  12 jul 2017 - 19:19
- AlonsoSF
  
  Posts: 1.832
  Matig baantje? Silverstone is een geweldig circuit!
  + 1
  
  12 jul 2017 - 20:13
- MacGyver
  
  Posts: 3.597
  1 van de weinige circuits die door aanpassingen zijn karakter niet is verloren.
  + 1
  
  12 jul 2017 - 21:37
Runningupthathill

Posts: 17.713
Ze spelen gewoon een smerig spel om zoveel mogelijk media-aandacht te krijgen. Liberty had hen al beloofd dat ze de clausule ook gewoon later nog mochten activeren, dat dat geen probleem zou zijn.
- + 0
- 12 jul 2017 - 17:16
- DutchF1
  
  Posts: 12.432
  Nee, ze zijn er gewoon totaal klaar mee. Toezeggingen zeggen niets...zwart op wit, dat telt in dit wereldje.
  + 1
  
  12 jul 2017 - 18:23
- Progames1981
  
  Posts: 1.555
  Er is geen baan groter dan de formule 1, dus exit. Kunnen ze straks weer aansluiten om er een te mogen organiseren. Nee wil niet meer stratencircuits en Mickey Mouse banen, maar er zijn genoeg andere mooie banen
  + 0
  
  12 jul 2017 - 19:35
- Runningupthathill
  
  Posts: 17.713
  Tja ze betalen al minder dan het gemiddelde circuit, maar toch draaien ze met een vol huis verlies. Andere circuits, met veel minder volk, zijn wel leefbaar.
  
  Los van het feit dat ze de investeringen in het pitgebouw destijds eerst in hun eigen clubhuisje gestoken hebben, om dan jaren later inderdaad plots heel snel te moeten gaan bouwen omdat Ecclestone anders niet meer terug wil.
  + 0
  
  12 jul 2017 - 23:22
Zambiorix

Posts: 1.298
Het is het spel dat elk bedrijf voert. Silverstone wil niet van de kalender, ze wil enkel de fee naar beneden halen. LM wil daar niet in meegaan om de andere circuits niet op gedachten te brengen. Bij de overname van F1 zijn ze waarschijnlijk uitgegaan van bestaande inkomsten. Die zullen ze het eerste jaar niet dadelijk willen zien zakken. Tenminste toch niet tot een nieuw business plan andere inkomsten aanboort...

Volgens mij gaat Silverstone er minstens een (paar) jaar uit. Om dan opnieuw met LM rond de tafel te gaan zitten. Eerder zal LM niet willen negotiëren over nieuwe voorwaarden. Ze zullen de andere circuits duidelijk maken dat heronderhandelen risico's inhouden.

Een kalender-entry delen bijvoorbeeld: Londen springt in het gat en Silverstone en Londen gaan dan om het jaar door.

Zo zou ik het doen :-)
- + 1
- 12 jul 2017 - 17:28
- DutchF1
  
  Posts: 12.432
  Silverstone zet de toon voor andere circuits, en dat is een goede zaak. Fee omlaag, dan kunnen toegangsprijzen omlaag en komen er meer toeschouwers.
  + 0
  
  12 jul 2017 - 18:25
- bschuit
  
  Posts: 11.990
  Behalve dan dat Silverstone helemaal uitverkocht is, hoezo meer toeschouwers? Is gewoon een pokerspel wat Silverstone aan 't spelen is ... Men vraagt zich al regelmatig af waarom Silverstone geen dikke winst maakt met zoveel toeschouwers... Kan ook gevalletje mis-management zijn wat ze nu met dit soort acties bij Liberty en voorheen Ecclestone leggen...
  + 0
  
  12 jul 2017 - 18:41
- Zambiorix
  
  Posts: 1.298
  Ja, dat is idd een goede zaak. Maar LM gaat daar voorlopig niet in mee willen gaan.
  
  Die hebben pas een overname gedaan met een bestaand inkomstenpatroon.
  
  Ze zullen door andere -toekomstige- initiatieven de inkomsten deels kunnen verschuiven en zo de fee's kunnen verlagen, maar dat vraagt tijd.
  
  Wat we nu zien is een voorhoedegevecht om wie uiteindelijke de agenda gaat bepalen. LM of de circuits.
  
  Want dat andere circuits dit zullen volgen leidt geen twijfel
  + 0
  
  12 jul 2017 - 18:42
- Zambiorix
  
  Posts: 1.298
  @BSCHUIT
  
  Of een gevalletje "reken jezelf rijk" tijdens het opstellen van het business plan en inkomsten zwaar overschat.
  
  Of een gevalletje van creatief met de boekhouding omgaan en zo een drogreden te creëren om LM aan de heronderhandelingstafel te dwingen.
  + 0
  
  12 jul 2017 - 18:47
- Makske
  
  Posts: 242
  @Dutchf1. Mooi de toegangsprijzen zo hoog laten. Anders gaan die tokkies uit Nederland overal naar toe. Afgelopen weekend zaten ze lekker goedkoop in Oostenrijk. Liever niet overal dat clownsgedrag
  + 0
  
  12 jul 2017 - 19:23
erwin93

Posts: 893
Als het echt blijkt dat dit puur komt door de fee en niet door mismanagement door BRDC dan kan ik het wel voorstellen. Dit is een van de meest moderne circuits van Europa met altijd een uitverkocht huis, dan klopt er gewoon iets niet.
- + 0
- 12 jul 2017 - 18:57
Numnum

Posts: 4.863
Brexit..
- + 0
- 12 jul 2017 - 23:31
- ScuderiaSjonno
  
  Posts: 1.819
  Dan kun je wel simpel brexit roepen, maar kun je ook uitleggen waar je daarmee op hint, heeft dat een positief of negatief effect en zo ja voor wie? Kortom, verklaar je nader?
  + 0
  
  13 jul 2017 - 09:02

Grand Prix van China

Lokale tijd

Vrijdag

Zaterdag

Zondag
Vrije training 1

05:30 - 06:30

L. Stroll

1:36.302

Sprint / Sprint startgrid

05:00 - 06:00

M. Verstappen

geen tijd

Race / Startgrid

09:00 - 11:00
Sprint shootout

09:30 - 10:14

L. Norris

1:57.940

Kwalificatie

09:00 - 10:00

Snelste ronde

09:00 - 11:00