GPDA blij met massale respons op F1-onderzoek

Inderdaad, maar zijn toch wat vragen hoe je stemming is, toch?
Ik ben nog bezig :)

Ik dacht, ik doe hem wel even..... Hmmm werden toch echt 20 minuten :)
Ach, het is tenminste zeer uitgebreid waardoor waarschijnlijk de echte fans niet afhaken en de mensen die denken "laat ik het voor de grap is invullen" uiteindelijk afhaken... Mooi krijg je tenminste een objectief onderzoek onder de echte fans....

Mijn vraag is vooral of ze uitslag/conclusies ook echt gaan gebruiken.

That's what she said

Ik vond hem ook iets aan de lange kant. Had wel iets korter gekund.

Inderdaad, erg lang. Hoop alleen dat het wat uitmaakt om dit in te vullen.

Jammer dat niet alles er in voorkwam wat ik zou willen aanhalen.

Wat een stom onderzoek... eerst mag je je 3 favoriete coureurs aanvinken. Kimi, Vettel en Max.... en vervolgens(vraag erna) dwingen ze me te kiezen tussen Vettel en Kimi!! Pure leedvermaak dit! Ik weet zeker dat ze men webcam gehackt hebben om men reactie te zien. Nou..

Ik vind alle vragen ook niet even relevant, maar ik denk dat men inzicht wil krijgen in welke coureurs momenteel populair zijn en dit willen koppelen aan een beeld van de fans en dit tov de sport implementeren.

Het onderzoek is te uitgebreid om als stom onderzoek te betitelen in mijn ogen. Het is veelal gebaseerd op emotie en hoe men de F1 aan het beleven is en hoe men de F1 wenst te beleven.

done. wat een lange lijst. No hopen dat er ook iets mee wordt gedaan. ik wil graag de uitslag (stastistieken) zien! :D

De vragen zijn toch wel heel erg relevant, is wetenschappelijk onderbouwd en de vraagstelling komt overeen met wat je ook wel eens ziet in pschychologische onderzoeken. Op deze manier kunnen ze kaf van koren onderscheiden; nepfans van ons dus...!
Nu maar hopen dat er wat mee gedaan kan worden, aan de GPDA zal het niet liggen.

Jaa ik vind het ook een goed onderzoek hoor, goed en uitgebreid. Alleen dat ze dwongen te kiezen :'( Ik voel nu nog steeds de pijn in mijn hart :'(

Klopt, buiten het feit dat we weten dat er uit 191 landen gestemd is weten we nu nog niks. Wat is veel? 10.000? 100.000? Tien miljoen? Veel is een subjectief begrip.

Ik weet dat een paar weken geleden hij al bijna 200.000x was ingevuld, dus dat aantal zal wel een stuk groter zijn nu

Exact!

Snap ik, en toch moest ik grinniken toen ik je zin las. :-) . Ps. Gelukkig is men opgehouden je van onbenullige minnetjes te voorzien.......

@NBTT, ja dat krijg je nou eenmaal als je die vragen aan het beantwoorden bent en tegelijkertijd een adult film aan het downloaden....

;-)

Goed initiatief Jean Alesi want in tegenstelling tot bijvoorbeeld de strategygroup zijn we hier behoorlijk eensgezind. Echte knopen doorhakkers!

Je hebt hier wel een punt, want amateurekes die 1 of toevallig 2 races met een half oog volgen komen ook massaal in deze enquete en kennen ook niets van de sport maar dit heb je nu eenmaal met dergelijke grootschalige rondvraag

Wat betreft het bijtanken zitten Jean en Mr Marly elkaar gelijk al in de weg. Lol.

Vandaar ook mijn reactie :).
Maar dat geld niet alleen voor het tanken of Jean Alesi en mij.
Ik vrees dat we niet veel verder dan afschaffen DRS en een snellere wagens komen hier :).
Wat al een enorme verbetering zou zijn!

ik heb in mn mail naar Wurz aangegeven; beste Lex, kijk eens wat beelden terug van toen jij begon aan jouw f1 carriere, zo moet het dus allemaal weer worden, begrepen vriend?

zonder gekheid, met het verdwijnen van drs en gewoon wat brutere wagens zijn we al een heel eind op weg...

Die brute wagens maakten het inhalen echter ook schier onmogelijk, dus dat is de oplossing ook niet. Het moet eenvoudiger zijn om achter de tegenstander te komen (dus niet te veel vuile lucht produceren achter de auto's) zonder een trucje als DRS te moeten gebruiken.

Het heeft ook met de circuits te maken, voorheen kon men op Catalunya slipstreamen en inhalen. Totdat ze die idiote chicane voor de laatste bocht geplaatst hebben, die overigens bij de MotoGP niet gebruikt wordt.
2 filmpjes van Jean Alesi die toont dat het wel kan.

www.youtube.com/watch?v=pi01dqKj_Ug
www.youtube.com/watch?v=illKyyq_vlA

Dit hebben ze ook bij het Autódromo Hermanos Rodríguez nu ook gedaan vlak voor het rechte stuk een langzaam gedeelte, voorheen ging dat anders.

www.youtube.com/watch?v=hdgjLd1h5RY

Het zelfde voor Abu Dhabi, langzame gedeeltes voor de rechte stukken.

ze moeten meer vrij geven, daar is autosport voor, weg DRS, gewoon weer ground effect etc. alleen liever niet die lelijke 2 meter hoge vleugels van vroeger :-)

Hahaaa.. Die 15 plusjes zeggen genoeg.. De meerderheid gelooft dit nog werkelijk ook. Een echte idioot is namelijk één die het zelf niet door heeft.

Hahaha ja, het viel mij op dat ik bijna tot haast geen geduld had. Zou het de "tijd" kunnen zijn? Ik heb het ingediend.

(zow zeg, 45 minuten weg)

Precies ook 45 minuten weg, hopelijk gebeurd er iets met het onderzoek en komt het onderzoek openbaar. Vond het erg jammer dat het te veel over F1 ging en had ook liever vragen gehad over de nieuwe superlicentie regels. Dat is echt iets waar de GPDA moet voor staan.

Dan denk ik dat de essentie van het onderzoek en de vraagstelling aan jou voorbij gegaan is. Erg jammer want het lijkt suggestief, maar dat is het zeker niet.

Ongeveer wel ..

Nee sorry, ik heb ook gezegd dat het geluid mij niks kan verrekken en wilde er nog bij zetten dat ze vooral geen kunstmatige toeter of herrie knop moeten gaan introduceren. Wel jammer dat ik niet kon stemmen voor meer tokens trouwens.

Nope, want ik sta wel achter het concept maar kan mij voorstellen dat voor velen het geluid beter moet. Persoonlijk vind ik de diepe brom en het gefluit wel iets hebben, al vind ik de V8 en V10 ook weergaloos klinken. Dat ik voor deze motoren ben, betekend niet dat ik tegen de oude ben. Al vind ik wel dat de V8 en V10 niet meer van deze tijd zijn en voor fabrikanten het nieuwe concept interessanter is om in te participeren.

maar het concept zal het overgrote deel van de mensen worst zijn denk ik, van mij hoeven ze echt niet terug naar de oude motoren, geef het geheel enkel wat meer smaak dan nu, schroef de toeren wat op het zorg voor een fatsoenlijk geluid, who cares wat er dan achterin ligt.
oja, meer vermogen en minder besparende regels zou wat mij betreft ook welkom zijn, samen met tanken maarja daar liggen de miningen wat over uiteen heb ik inmiddels begrepen.

Dat is niet een helemaal eerlijk vergelijk. De vorige race was op een oval en deze op een straten circuit. Dat verschil is zo groot. En Indycar moet je meer vergelijken met en serie als de RWS en GP2 want elk team kan gewoon een auto van een fabrikant kopen. Dit is volgens mij iets wat we juist in de F1 niet willen. De F1 moet geen eenheidsworst met 3 of 4 chassis / motors worden...

Dat misschien niet, maar we hebben al meer dan 20 jaar dominante teams en een afwijking in het budget dat ziekelijk te noemen is.

@REMEDY81: Kan zijn, maar het is wel retespectaculair!

absoluut niet, maarja ze geven de fans zo wel een beetje het gevoel dat ze inspraak hebben, slim...
Er zitten trouwens wss ook commerciële redenen achter, is het je ook al opgevallen hoeveel sponsoring-gerelateerde vragen erbij zaten??
vond ik ook opvallend te noemen

@JEAN ALESI: Precies, net zo zinloos als inspraakrondes in de lokale politiek. Ik hoorde hier laatst ook zo'n mooi voorbeeld: De beslissing hebben ze 2 weken geleden genomen, maar de inspraak vanuit de buurt komt in oktober nog.