De kijkcijfers voor de Formule 1 zijn tanende, mede doordat in veel landen de koningsklasse van de autosport achter de decoder is verdwenen. De alarmbellen rinkelen echter nog niet, benadrukt Bernie Ecclestone. Hij vertrouwt er op dat de kijkcijfers vanzelf wel weer stijgen.
Ecclestone is dan ook niet van plan om met de Formule 1 de wereld van de social media te veroveren. De koningsklasse van de autosport laat dingen als Twitter, Facebook en YouTube grotendeels links liggen. Social media zijn niet aan Ecclestone besteed.
Tegenover Autosport oreerde hij: "Natuurlijk doet dit ertoe, maar terwijl jullie zeggen dat de kijkcijfers dalen zeg ik liever dat het televisielandschap verandert. De opleving van social media zal van korte duur zijn, men begint langzaam maar zeker te beseffen dat het toch minder voorstelt dan ze dachten. Nee, daar beginnen we niet aan. We zijn commercieel. Mocht een partij ons geld bieden om daar wat mee te doen, dan gaan we er pas mee aan de slag."
Klinkt zoals Bill Gates die dacht dat internet nooit wat zou worden voor de massa en Ballmer die beweerde dat smartphone's nooit zouden aanslaan onder consumenten (terwijl half de schooljeugd al rondliep met een Blackberry of Sidekick).
Nou weet ik ook zo niet wat F1 met social media zou moeten, maar dat dat weer verdwijnt lijkt me uitzonderlijk stug.
Ik kan me voorstellen dat ze Twitter en FB links laten liggen, denk niet dat je daar als F1 organisatie wat aan hebt. Dat ze YT links laten liggen of een ander video platform snap ik niet, er zijn genoeg mensen die oude races willen kijken of hoogtepunten van actuele races. Het is goed dat fans zelf al uitwisselplatformen en communities hebben opgericht, Bernie is alleen geïnteresseerd in $/€/£, de rest kan hem gestolen worden.
Ze hoeven niet elke 10 minuten te posten dat Vettel een snotje heeft, of dat Wolff een snorretje heeft, maar wat ze wel zouden kunnen doen mbt. social media, is de content die gebruikers plaatsen wat meer toelaten. De FOM is regelmatig bezig met grootschalige verbodsacties, waarbij content op Youtube geblokkeerd wordt, en andere sites vriendelijk verzocht wordt om niks meer te posten dat gerelateerd aan F1 is.
Volgens mij wordt er geen user generated content actief geblokt op FB en twitter, maar ik ben het met je eens dat het zinloos is om content op video sites als YT te blokken. Ze kunnen daar zoveel meer mee doen.
Waarschijnlijk doen ze het niet om de betaalkanalen toegang te geven tot het archief om winters mee te vullen. Zodoende verdient F.O.M, 2x aan een race en wordt de winst gemaximaliseerd.
Bernie begint het nu echt te verliezen hoor, je kan ook niet verwachten dat iemand die geboren is in 1930 nog enig verstand heeft van Social Media en nieuwe ontwikkelingen. Natuurlijk zal het blijven veranderen en al die privacy issues en spionage door NSA zal wel wat effect hebben. Maar net zoals Bill Gates inderdaad dacht dat het allemaal wel zou overwaaien...ach dat dachten anderen ook met de radio of tv. Kortom afvoeren naar het bejaardentehuis die Bernie!!
@Kennie, volgens mij hebben verschillende F1 teams inmiddels toch echt leuke interactie met fans via Twitter...maar goed de FIA is toch niet open en of transparant...laat staan geinteresseerd in wat wij als fans denken...dus ja of Twitter dan een goed medium is...Facebook kan je op zijn minst gebruiken om F1 te promoten, actie te doen en zelfs mensen naar je webshop leiden.
Mijn wens zou zijn dat ze F1 gewoon online wereldwijd aanbieden en dat je dan kan kiezen voor bijvoorbeeld Engelstalig commentaar en dan wordt het voorzien van SkyF1 of BBC commentaar o.i.d.
Wat een arrogantie.
Ik hoop dat de verantwoordelijke mensen binnen F1 deze berichten ook onder de neus krijgen.
Het ligt aan de decoder én aan het geluid.
Voorheen volgden we alles.
Nu niks meer, zelfs Monaco niet.
Het is niet meer wat het was, en als de regels en restricties niet veranderen,
wordt het nooit meer wat en zakt F1 helemaal weg.
Ligt eraan wat ze onder "kijkcijfers" verstaan. Zijn dat ook (al dan niet legale) streams? Want ik ben het wel met Ecclestone eens dat het tv-landschap verandert. Over een X aantal jaar zul je wellicht niet eens meer tv-zenders hebben.
Zelfs illegale streams zijn - mits meetbaar - interessant voor de sport. Want of die mensen nu direct betalen of niet, het vergroot wel de naamsbekendheid van de sponsors en daarmee (een van) de grootste inkomstenbron(nen) van de sport.
Wat betreft Facebook en Twitter ben ik het ook met hem eens, dat is zakelijk gezien niet erg interessant. Ze moeten alleen stoppen die Youtube-linkjes te blokkeren, dan ontstaat de free publicity vanzelf.
Alleen Google+ schijnt zakelijk interessant te zijn, omdat die posts automatisch worden meegenomen in de Google searches.
Haha, nee, ik zou me er vooral geen zorgen over maken, sinds het achter de decoder is, begon mijn interesse af te nemen*. En met mij waarschijnlijk vele anderen. En nieuwe aanwas gaat niet eerst betalen om vervolgens te kunnen kijken. Je wilt toch eerst een beetje kunnen kijken wat voor vlees je in de kuip hebt? Eerst betalen en dan kijken gaat dan niet werken naar mijn idee.
Maar mijn grootste probleem is als ik denk aan Formule 1, dan zie ik het liefst twee Ferrari's en twee McLaren's knetterhard strijden om de titels, zo zie ik het het liefst, met een derde team als outsider, beetje zoals BWM Sauber dat deed, in 2008. Maar zo is het nooit geweest en zal het ook nooit worden???
Net als ik met mijn -gebrek aan- visie, ik heb nog tot eind 2012 volgehouden dat whatsapp de SMS nooit zou gaan overheersen......... En ook al was het toen al mateloos populair, nee, dat whatsapp zou wel een stille dood sterven, was ik stellig van overtuigd...
''Mocht een partij ons GELD bieden om daar wat mee te doen, dan gaan we er pas mee aan de slag."
Wat???
Pas als er GELD geboden word gaan Eccie ermee aan de slag?
Heel vreemd omdat uit de mond van Bernie te horen.
Ik denk dat hij met de verkeerde vriendjes omgaat.
Typisch. Vooral omdat alle F1 teams zelf wel druk in de weer zijn met social media. Liefst zoveel mogelijk, zo vaak mogelijk. Zij begrijpen de waarde van marketing beter dan mr Ecklestone.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
16
Grand Prix van Miami
I. Hadjar
A. Antonelli
G. Russell
C. Leclerc
Reacties (16)
Login om te reagerenF1osaurus
Posts: 3.304
Klinkt zoals Bill Gates die dacht dat internet nooit wat zou worden voor de massa en Ballmer die beweerde dat smartphone's nooit zouden aanslaan onder consumenten (terwijl half de schooljeugd al rondliep met een Blackberry of Sidekick).
Nou weet ik ook zo niet wat F1 met social media zou moeten, maar dat dat weer verdwijnt lijkt me uitzonderlijk stug.
Kennie
Posts: 2.727
Ik kan me voorstellen dat ze Twitter en FB links laten liggen, denk niet dat je daar als F1 organisatie wat aan hebt. Dat ze YT links laten liggen of een ander video platform snap ik niet, er zijn genoeg mensen die oude races willen kijken of hoogtepunten van actuele races. Het is goed dat fans zelf al uitwisselplatformen en communities hebben opgericht, Bernie is alleen geïnteresseerd in $/€/£, de rest kan hem gestolen worden.
Calvinh
Posts: 2.263
Ze hoeven niet elke 10 minuten te posten dat Vettel een snotje heeft, of dat Wolff een snorretje heeft, maar wat ze wel zouden kunnen doen mbt. social media, is de content die gebruikers plaatsen wat meer toelaten. De FOM is regelmatig bezig met grootschalige verbodsacties, waarbij content op Youtube geblokkeerd wordt, en andere sites vriendelijk verzocht wordt om niks meer te posten dat gerelateerd aan F1 is.
Kennie
Posts: 2.727
@calvinh
Volgens mij wordt er geen user generated content actief geblokt op FB en twitter, maar ik ben het met je eens dat het zinloos is om content op video sites als YT te blokken. Ze kunnen daar zoveel meer mee doen.
Waarschijnlijk doen ze het niet om de betaalkanalen toegang te geven tot het archief om winters mee te vullen. Zodoende verdient F.O.M, 2x aan een race en wordt de winst gemaximaliseerd.
iOosterbaan
Posts: 2.150
Bernie begint het nu echt te verliezen hoor, je kan ook niet verwachten dat iemand die geboren is in 1930 nog enig verstand heeft van Social Media en nieuwe ontwikkelingen. Natuurlijk zal het blijven veranderen en al die privacy issues en spionage door NSA zal wel wat effect hebben. Maar net zoals Bill Gates inderdaad dacht dat het allemaal wel zou overwaaien...ach dat dachten anderen ook met de radio of tv. Kortom afvoeren naar het bejaardentehuis die Bernie!!
@Kennie, volgens mij hebben verschillende F1 teams inmiddels toch echt leuke interactie met fans via Twitter...maar goed de FIA is toch niet open en of transparant...laat staan geinteresseerd in wat wij als fans denken...dus ja of Twitter dan een goed medium is...Facebook kan je op zijn minst gebruiken om F1 te promoten, actie te doen en zelfs mensen naar je webshop leiden.
Mijn wens zou zijn dat ze F1 gewoon online wereldwijd aanbieden en dat je dan kan kiezen voor bijvoorbeeld Engelstalig commentaar en dan wordt het voorzien van SkyF1 of BBC commentaar o.i.d.
bobster30
Posts: 135
Zinkend schip..
floris
Posts: 800
Wat een arrogantie.
Ik hoop dat de verantwoordelijke mensen binnen F1 deze berichten ook onder de neus krijgen.
Het ligt aan de decoder én aan het geluid.
Voorheen volgden we alles.
Nu niks meer, zelfs Monaco niet.
Het is niet meer wat het was, en als de regels en restricties niet veranderen,
wordt het nooit meer wat en zakt F1 helemaal weg.
Rudi84
Posts: 4.805
Ligt eraan wat ze onder "kijkcijfers" verstaan. Zijn dat ook (al dan niet legale) streams? Want ik ben het wel met Ecclestone eens dat het tv-landschap verandert. Over een X aantal jaar zul je wellicht niet eens meer tv-zenders hebben.
Zelfs illegale streams zijn - mits meetbaar - interessant voor de sport. Want of die mensen nu direct betalen of niet, het vergroot wel de naamsbekendheid van de sponsors en daarmee (een van) de grootste inkomstenbron(nen) van de sport.
Wat betreft Facebook en Twitter ben ik het ook met hem eens, dat is zakelijk gezien niet erg interessant. Ze moeten alleen stoppen die Youtube-linkjes te blokkeren, dan ontstaat de free publicity vanzelf.
Alleen Google+ schijnt zakelijk interessant te zijn, omdat die posts automatisch worden meegenomen in de Google searches.
weeterniksvan
Posts: 1.424
Natuurlijk schrikt hij niet ,hij pleurt toch op . Dus maakt hij het nog even kapot voor een ander er rijk van wordt
Rudi84
Posts: 4.805
Ja, dat is inderdaad een volkomen logische beredenering. Chapeau.
ScuderiaSjonno
Posts: 2.180
Haha, nee, ik zou me er vooral geen zorgen over maken, sinds het achter de decoder is, begon mijn interesse af te nemen*. En met mij waarschijnlijk vele anderen. En nieuwe aanwas gaat niet eerst betalen om vervolgens te kunnen kijken. Je wilt toch eerst een beetje kunnen kijken wat voor vlees je in de kuip hebt? Eerst betalen en dan kijken gaat dan niet werken naar mijn idee.
Maar mijn grootste probleem is als ik denk aan Formule 1, dan zie ik het liefst twee Ferrari's en twee McLaren's knetterhard strijden om de titels, zo zie ik het het liefst, met een derde team als outsider, beetje zoals BWM Sauber dat deed, in 2008. Maar zo is het nooit geweest en zal het ook nooit worden???
Net als ik met mijn -gebrek aan- visie, ik heb nog tot eind 2012 volgehouden dat whatsapp de SMS nooit zou gaan overheersen......... En ook al was het toen al mateloos populair, nee, dat whatsapp zou wel een stille dood sterven, was ik stellig van overtuigd...
fre0n
Posts: 538
Daarom zijn er ook 6 races op veronica. Hetzelfde gebeurd met SkySport, daar zijn enkele races via BBC te zien als 'reclame'
Duits Sterretje
Posts: 3.846
''Mocht een partij ons GELD bieden om daar wat mee te doen, dan gaan we er pas mee aan de slag."
Wat???
Pas als er GELD geboden word gaan Eccie ermee aan de slag?
Heel vreemd omdat uit de mond van Bernie te horen.
Ik denk dat hij met de verkeerde vriendjes omgaat.
-Baron-
Posts: 3.091
Inderdaad. Zo kennen we de gulle, onbaatzuchtige Mr. Ecclestone helemaal niet.
fre0n
Posts: 538
Wij gaan onszelf adverteren als u daarvoor betaald :p lol! Moderne marketing is aan Bernie niet besteed
fre0n
Posts: 538
Typisch. Vooral omdat alle F1 teams zelf wel druk in de weer zijn met social media. Liefst zoveel mogelijk, zo vaak mogelijk. Zij begrijpen de waarde van marketing beter dan mr Ecklestone.