De stewards zullen soepel met de 107 procent-regel omspringen bij de Australische Grand Prix. Omdat het de eerste race onder hevig gewijzigde reglementen is zal de wedstrijdleiding wat door de vingers zien en coureurs die zich niet binnen 107 procent van de snelste tijd in Q1 kwalificeren clementie verlenen. Dat deelde Charlie Whiting, wedstrijddirecteur bij de FIA, mede.
Daarmee neemt hij de angst voor een kleine grid in Melbourne bij voorbaat weg. Whiting: "De 107 procent-regel is bedacht als bestrijding van teams die eigenlijk niet op dit niveau thuis horen. De huidige elf renstallen hebben echter reeds bewezen dat ze Formule 1-waardig zijn, alleen hebben ze door de nieuwe voorschriften tijdelijk moeite om de juiste performance te benaderen. Ik weet zeker dat de stewards sympathie hebben voor teams die het niet halen."
"Zij beslissen uiteindelijk. Naar mijn mening hebben we elf professionele teams en als iemand dan geen volledige ronde kan rijden, zal dat een oorzaak hebben. Wanneer een renstal helemaal geen poging onderneemt om zich te kwalificeren, vindt de wedstrijdleiding het wellicht te ver gezocht. Maar nogmaals, het is niet aan mij. Het idee is dat de stewards er alles aan doen om iedereen te laten starten in de race."
Tuurlijk jonguh! De voortekenen zijn nu eenmaal niet zo gunstig en wanneer er maar 16 auto's van start gaan en daar de helft van uitvalt dan maakt de f1 geen reclame. Sponsors denken wel twee keer na voor ze een achterhoedeteam steunen enzovoort. Dan maar afschaffen weer die regel en invoeren als alles binnen vier seconden van elkaar zit. Ik noem het bij voorbaat al competitievervalsing dit.
Vergeten bij mijn vorige reactie; de 107% regel is er voor de veiligheid, zodat er geen gevaarlijke situaties ontstaan door te langzame auto's die als rijdende chicanes over de baan gaan.
Tja, schaf die regel dan maar af. Want op deze manier wordt het seizoen al van buitenaf beïnvloed nog voordat die wagens ook maar één meter hebben gereden.
Ach. Alsof ze dat anders niet waren. Van alle gevallen mocht alleen HRT in Albert Park 2 jaren niet starten.
Die regel is een complete grap. Net zoals de uitspraak ''De huidige elf renstallen hebben echter reeds bewezen dat ze Formule 1-waardig zijn''. Want laten we eerlijk zijn: De achterste 2 renstallen zijn nog altijd niet F1-waardig vergeleken met andere teams. Hopelijk komt daar dit jaar verandering in.
Wat een onzin. Regels zijn regels. Dan starten er maar minder auto's. De teams die het zaakje op orde hebben, horen niet te lijden onder de teams waar dat minder het geval.
Ik zou het een schade vinden als bepaalde teams straks punten halen die eigenlijk niet eens zouden mogen starten.
Zou het niet gewoon veel leuker zijn dat de wagens die 107% regel niet halen met 1 lap in mindering de race mogen aanvangen en dan maar kijken hoe ver ze komen. ;-)
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
11
Grand Prix van Abu Dhabi
C. Sainz jr
Reacties (11)
Login om te reagerenErwinnaar
Posts: 5.298
Tuurlijk jonguh! De voortekenen zijn nu eenmaal niet zo gunstig en wanneer er maar 16 auto's van start gaan en daar de helft van uitvalt dan maakt de f1 geen reclame. Sponsors denken wel twee keer na voor ze een achterhoedeteam steunen enzovoort. Dan maar afschaffen weer die regel en invoeren als alles binnen vier seconden van elkaar zit. Ik noem het bij voorbaat al competitievervalsing dit.
bobster30
Posts: 135
dan kan je net zo goed die regel afschaffen. Wedstrijdleiding begint het seizoen al weer goed..NOT
bobster30
Posts: 135
Vergeten bij mijn vorige reactie; de 107% regel is er voor de veiligheid, zodat er geen gevaarlijke situaties ontstaan door te langzame auto's die als rijdende chicanes over de baan gaan.
Gompie
Posts: 4.951
Tja, schaf die regel dan maar af. Want op deze manier wordt het seizoen al van buitenaf beïnvloed nog voordat die wagens ook maar één meter hebben gereden.
JasVerstoppen
Posts: 2.095
... of je laat ze wat langer testen...
Calvinh
Posts: 2.263
Ach. Alsof ze dat anders niet waren. Van alle gevallen mocht alleen HRT in Albert Park 2 jaren niet starten.
Die regel is een complete grap. Net zoals de uitspraak ''De huidige elf renstallen hebben echter reeds bewezen dat ze Formule 1-waardig zijn''. Want laten we eerlijk zijn: De achterste 2 renstallen zijn nog altijd niet F1-waardig vergeleken met andere teams. Hopelijk komt daar dit jaar verandering in.
Calvinh
Posts: 2.263
Hup, gewoon volgend jaar weer terug naar de strengheid van mid jaren '90.
Rudi84
Posts: 4.805
"Van alle gevallen"? HRT was toch sowieso de enige die niet aan de regel voldeed?
red slow
Posts: 3.282
Wat een onzin. Regels zijn regels. Dan starten er maar minder auto's. De teams die het zaakje op orde hebben, horen niet te lijden onder de teams waar dat minder het geval.
Ik zou het een schade vinden als bepaalde teams straks punten halen die eigenlijk niet eens zouden mogen starten.
Duits Sterretje
Posts: 3.846
Zou het niet gewoon veel leuker zijn dat de wagens die 107% regel niet halen met 1 lap in mindering de race mogen aanvangen en dan maar kijken hoe ver ze komen. ;-)
Duits Sterretje
Posts: 3.846
Wel pas bekend maken na de kwalificatie! ;-p