Ari Vatanen heeft kritiek van de FIA Foundation gekregen vanwege zijn misleidende uitlatingen over Jean Todt. Vatanen en Todt zijn met elkaar verwikkeld in een strijd voor de opvolging van Max Mosley als president van de internationale autosportbond FIA. Volgens Vatanen betaalde de FIA voor het privévliegtuig van Todt om hem te helpen bij zijn campagne.
Dit tot grote teleurstelling van Carlos Macaya, voorzitter van de FIA Foundation. Die schreef in een brief aan Vatanen: Uw beweringen zijn totaal onwaar. De afgelopen twee jaar dient de partner van Jean Todt, actrice Michelle Yeoh, als vrijwilliger om de verkeersveiligheid wereldwijd te promoten, een campagne gesteund door de FIA Foundation. In deze hoedanigheid is Michelle voor ons de wereld over gereisd.
Al deze werkzaamheden zijn zeer nuttig voor de Foundation en tonen de verbondenheid van Jean en Michelle. Deze activiteiten hebben echter niets te maken met de FIA of de aanstaande verkiezing. Het is teleurstellend dat u heeft gekozen om het werk en de geweldige bijdrage van Michelle Yeoh verkeerd te presenteren.
Het verbaast me ook dat u blijkbaar niet op de hoogte bent van de ware werkzaamheden van Jean en Michelle, aangezien hun activiteiten uitgebreid zijn behandeld bij vergaderingen van de Board of Trustees van de FIA Foundation waarvan u lid bent. Ik begrijp dat in de verkiezingsstrijd een open en robuust debat wordt gevoerd. Ik vraag u echter om niet nogmaals de rol van de FIA Foundation verkeerd weer te geven.
Todt en zijn vriendin reizen voor FIA zaken en op kosten van de FIA (welk onderdeel dat dan ook is) de wereld af.
Daarbij heeft Todt dan de mogelijkheid om meteen zijn verkiezing overal te promoten. Daarbij kan Todt ook nog eens geld uitdelen, dus dat schiet dan helemaal lekker op.
Het enige antwoord daarop is dat Michelle een vrijwilligster is die heel goed werkt doet? Dat weerspreekt toch de opmerking van Vatanen niet?
Patrickl, je hebt helemaal gelijk...Feitelijk geven ze gewoon toe, wat Vatanen heeft gezegd. Zou me trouwens niet verbazen als Mosley hier weer achter zit...zucht. Die man blijft zich overal mee bemoeien...Hoogmoedswaanzin ten top!
Michelle Yeoh is ambassadrice voor de campagne \"Make Roads Safe\", dat gecoördineerd wordt door de FIA Foundation, Todt is president van de non profit organisatie \"eSafety Aware\", die gesteund en gesponsord wordt door de FIA Foundation en door verschillende andere instanties, zoals de Europese gemeenschap, CLEPA en EURO NCAP. Het is in die hoedanigheid dat zij de wereld rondreizen.
De FIA Foundation is geen onderdeel van de FIA, het is opgericht geweest met geld van de FIA, en er zijn sterke banden, maar het is een NGO die volledig losstaat van de FIA.
Als Vatanen dan zegt dat de campagne van Todt volledig gesteund en gesponsord wordt door de FIA, dan doet hij de waarheid geweld aan, een mooi staaltje van moddergooien.
Los van dit alles, ik denk dat Todt de nodige ervaring heeft om een goede voorzitter te worden, alleen speelt de mogelijke binding met Ferrari hem parten. Zonder die mogelijke binding zou Vatanen geen enkele kans maken.
Nog een mooi verhaaltje over Todt en Vatanen.
In 1989 was Todt hoofd van de sportafdeling van Peugeot, in Parijs-Dakar van dat jaar reden de twee peugeot wagens iedereen verloren, er ontstond toen een verbeten strijd tussen de twee piloten voor de eerste plaats. Na een crash en bijna opgave van 1 van de piloten besloot Todt zelf het heft in handen te nemen, hij nam een munt en gooide ze op, bij kop mocht Vatanen winnen, bij munt mocht Ickx winnen, het was kop, Vatanen won dat jaar voor de tweede keer de Dakar rally.
Inderdaad. Een van de vele keren waar Todt heeft laten zien sportiviteit als een ongewenst kwaad te beschouwen. Dus ook een van de vele redenen waarom die man geen FIA president zou moeten worden.
Het is wel weer typisch een Mosley/Todt actie om de hele discussie op Michelle Yeoh te gooien. \"Who gives a\" wat zij daar deed? J ekunt hooguit je wenkbrouwen fronzen dat ze in een privevliegtuig voor een goed doel werkt.
Hoe dan ook het gaat over het campagnevoeren van Todt op kosten van de FIA. Vatanen chargeert het uiteraard, maar hij heeft wel gewoon gelijk. Todt is de kleine landjes afgeweest om geld uit te delen voor projecten uit het McLaren spygate fonds (en ook in andere FIA functies).
Ik zie alleen niet wat Vatanen hiermee denkt te bereiken. Dit wist hij van tevoren. Todt werkt gewoon voor de FIA en heeft dan dus al een flinke voorsprong.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
7
Grand Prix van Miami
I. Hadjar
Reacties (7)
Login om te reagerenpatrickl
Posts: 11.414
Dat zegt Vatanen toch ook?
Todt en zijn vriendin reizen voor FIA zaken en op kosten van de FIA (welk onderdeel dat dan ook is) de wereld af.
Daarbij heeft Todt dan de mogelijkheid om meteen zijn verkiezing overal te promoten. Daarbij kan Todt ook nog eens geld uitdelen, dus dat schiet dan helemaal lekker op.
Het enige antwoord daarop is dat Michelle een vrijwilligster is die heel goed werkt doet? Dat weerspreekt toch de opmerking van Vatanen niet?
NathieF1
Posts: 1.966
Patrickl, je hebt helemaal gelijk...Feitelijk geven ze gewoon toe, wat Vatanen heeft gezegd. Zou me trouwens niet verbazen als Mosley hier weer achter zit...zucht. Die man blijft zich overal mee bemoeien...Hoogmoedswaanzin ten top!
Spooky
Posts: 88
Michelle Yeoh is ambassadrice voor de campagne \"Make Roads Safe\", dat gecoördineerd wordt door de FIA Foundation, Todt is president van de non profit organisatie \"eSafety Aware\", die gesteund en gesponsord wordt door de FIA Foundation en door verschillende andere instanties, zoals de Europese gemeenschap, CLEPA en EURO NCAP. Het is in die hoedanigheid dat zij de wereld rondreizen.
De FIA Foundation is geen onderdeel van de FIA, het is opgericht geweest met geld van de FIA, en er zijn sterke banden, maar het is een NGO die volledig losstaat van de FIA.
Als Vatanen dan zegt dat de campagne van Todt volledig gesteund en gesponsord wordt door de FIA, dan doet hij de waarheid geweld aan, een mooi staaltje van moddergooien.
Los van dit alles, ik denk dat Todt de nodige ervaring heeft om een goede voorzitter te worden, alleen speelt de mogelijke binding met Ferrari hem parten. Zonder die mogelijke binding zou Vatanen geen enkele kans maken.
felix50
Posts: 5.792
daar zitten we nu op tewachten op nog zo`n zeikert na mosley
Spooky
Posts: 88
Nog een mooi verhaaltje over Todt en Vatanen.
In 1989 was Todt hoofd van de sportafdeling van Peugeot, in Parijs-Dakar van dat jaar reden de twee peugeot wagens iedereen verloren, er ontstond toen een verbeten strijd tussen de twee piloten voor de eerste plaats. Na een crash en bijna opgave van 1 van de piloten besloot Todt zelf het heft in handen te nemen, hij nam een munt en gooide ze op, bij kop mocht Vatanen winnen, bij munt mocht Ickx winnen, het was kop, Vatanen won dat jaar voor de tweede keer de Dakar rally.
patrickl
Posts: 11.414
Inderdaad. Een van de vele keren waar Todt heeft laten zien sportiviteit als een ongewenst kwaad te beschouwen. Dus ook een van de vele redenen waarom die man geen FIA president zou moeten worden.
Het is wel weer typisch een Mosley/Todt actie om de hele discussie op Michelle Yeoh te gooien. \"Who gives a\" wat zij daar deed? J ekunt hooguit je wenkbrouwen fronzen dat ze in een privevliegtuig voor een goed doel werkt.
Hoe dan ook het gaat over het campagnevoeren van Todt op kosten van de FIA. Vatanen chargeert het uiteraard, maar hij heeft wel gewoon gelijk. Todt is de kleine landjes afgeweest om geld uit te delen voor projecten uit het McLaren spygate fonds (en ook in andere FIA functies).
Ik zie alleen niet wat Vatanen hiermee denkt te bereiken. Dit wist hij van tevoren. Todt werkt gewoon voor de FIA en heeft dan dus al een flinke voorsprong.