Ecclestone: "Brawn GP krijgt televisiegelden Honda niet"

<< Naar nieuwsoverzicht

Ecclestone: "Brawn GP krijgt televisiegelden Honda niet"

Gepubliceerd op 04 mei 2009 10:44
20
Door: Rob Veenstra

Hoewel de teams verenigd in FOTA het eens waren dat Brawn GP het deel van de televisiegelden bedoeld voor voorganger Honda mocht krijgen, gaat commerciële baas Bernie Ecclestone daar niet mee akkoord. Brawn GP heeft geen recht op het geld en dus is voor hem de conclusie duidelijk.

Meer over Honda

Doorbraak voor Aston Martin: Alonso en Stroll krijgen nieuwe motor

28 apr

Opvallend: Horner duikt op met oude bekende bij MotoGP

25 apr

Het bedrag dat bedoeld was voor Honda zal niet uitbetaald worden aan Brawn GP, stelt Ecclestone in The Independent. Misschien verdelen we dat deel niet, houden we het in onze zak. Daarnaast wilde hij ook kwijt de naam Brawn GP maar niks te vinden. Het is geen goede naam, het heeft geen betekenis voor het publiek.

F1 Nieuws Brawn GP Honda

Reacties (20)

GJD

Posts: 444
Men begin egt agresieve trekjes te krijgen jegens BE en MM pff wat een stel mongolen bij elkaar!

het heeft geen betekenis voor het publiek.
Hij heeft mij anders niets gevraagd!!
- + 0
- 4 mei 2009 - 11:05
eddex

Posts: 3
Het zal ook weer eens niet, meneer heeft weer iets te klagen.
En om daarbij nog maar weer eens grof geld in zijn eigen zak te stoppen. Hou eens op zeg eikelstone.
- + 0
- 4 mei 2009 - 11:06
Nick74

Posts: 5
Pfff soms heeft deze grijze duif wel eens gelijk, maar de laatste tijd spant hij toch echt de kroon met zijn opmerkingen en uitspraken. Wat zou ik toch graag eens deze grijze duif kaalplukken. Dit slaat echt totaal nergens op!
- + 0
- 4 mei 2009 - 11:06
CoHaBa F1

Posts: 63
Kunnen we niet af van BE? Laat die man asjeblieft treintjes gaan beroven.....
Het is jammer dat een bepaald merk niet in de F1 zit, dan was de oplossing nabij.
- + 0
- 4 mei 2009 - 11:13
RS-Motorsport

Posts: 699
Ik vind het niet meer dan eerlijk, Brawn is geen Honda, dus wat Honda verdient heeft, verdient Brawn niet..

Dus eigenlijk kan ik er niet mee zitten..
- + 0
- 4 mei 2009 - 11:29
Roy-NL

Posts: 848
Enige logische conclusie die je kunt trekken als Brawn GP niet het geld krijgt, is dat de overige teams er recht op hebben! Of zelfs dat je het achteraf alsnog naar Honda overmaakt!

Overigens fijn dat hij Ross Brawn niet als een icoon in de F1 wereld beschouwt. Ik denk dat het publiek daar wel anders over denkt. Misschien moet Ross ook een model als vriendin aanschaffen die twee koppen groter dan zichzelf is om meer indruk op Bernie te maken :o)
- + 0
- 4 mei 2009 - 11:31
patrickl

Posts: 11.414
Lol, ecclestone zal eens ergens niet een slaatje uit proberen te slaan. Wat een onvoorstelbare stakker is die man toch.

Jammer dat we nooit echt duidelijk hebben gekregen hoe hij McLaren en Renault van hun televisiegelden beroofd heeft.
- + 0
- 4 mei 2009 - 11:38
NathieF1

Posts: 1.966
Dat de gelden niet naar BrawnGP gaan is logsch, wat hij daarna allemaal uitblaat niet...De man is duidelijk zijn hele leven ziekelijk geobsedeerd door geld (en racen heeft de tweede plaats bij hem) en vooral het binnenhalen hiervan. Dit verziekt de laatste jaren behoorlijk de sport, waar het voorheen (jaren 80) een heleboel bracht! Die gelden moeten gewoon naar Honda, ze zijn immers niet van de aardbodem verdwenen hoor Bernie, anders verdeeld naar alle teams.
- + 0
- 4 mei 2009 - 11:45
Kubica

Posts: 5.705
Welk team was dat ook al weer, dat 3 van de eerste 4 GP\'s won? Shit, ik kom er even niet op... Bernie, kan je me effe helpen?

Mss heeft Brawn GP idd geen recht op dat geld. Maar dan Honda toch zeker wel. En wat die met dat geld doen, zoekt Honda zelf maar uit.
- + 0
- 4 mei 2009 - 11:47
Kubica

Posts: 5.705
Roept BE dat trouwens ook nog steeds over Williams en McLaren, of zelfs Ferrari? Allemaal teams vernoemd naar (ooit) de eigenaar.
- + 0
- 4 mei 2009 - 11:51
- patrickl
  
  Posts: 11.414
  Ja, ik snapte de lullige opmerking over de naam ook niet helemaal. Het lijkt mij toch vrij normaal dat het team de naam van de eigenaar heeft.
  
  Alternatief is een automerk of de hoofdpsonsor of iets met het land waar de eigenaar vandaan komt. Dat is verder toch ook weinig betekenisvol?
  
  Zou Ecclestone vinden dat het team Virgin Racing moet heten ofzo?
  + 0
  
  4 mei 2009 - 13:27
JogT arnhem

Posts: 259
nee eikolstone is een lekkere naam??
t eerste waar je dan aan moet denken, oja formule 1 sloper..
oke dat brawn gp niet dat geld krijgt kan ik me iets bij vor stellen.. maar vind wel dat ze een deel moeten krijgen ...
is toch wel spraakmakend wat er is gebeurt met dat team.. staan er goed voor, verrast alles en iedereen.. en eikolstone vind de naam weer niks.. mja als wij al supporters nou gaan zeggen dat de naam eikolstone niet bij f1 hoord, gaat hij dan eindelijk ook weer weg?? weg met eikolstone en maxicosie.. die verkloten de sport!! groeten een nutrale f1 fan!
- + 0
- 4 mei 2009 - 13:03
Steff

Posts: 405
Ross Brawn noemde het een nieuw team dus dan heeft het inderdaad geen recht meer op het televisiegeld van Honda, het vorige team. Verdelen heeft ook geen zin, geef daar maar 1 goede reden voor waarom het geld van Honda naar de overige mogen?

Maar dat de naam geen goede is slaat nergens op. Pak de geschiedenis er eens bij van de afgelopen 10 jaar:
Tyrrel Racing(Ken Tyrrel)
Prost GP (Alain Prost)
Steward Grand Prix (Jackie Steward)
Jordan Grand Prix (Eddie Jordan)
Williams Racing (Sir Frank Williams)

Geef Ross Brawn de status die hij meer dan verdiend met zijn naam in de Formule 1. Als je het zelf meer aantrekkelijk maakt komt AUDI (Volkswagen) misschien wel met een aanvraag
- + 0
- 4 mei 2009 - 13:59
Jermaine

Posts: 7.172
wat een gezeur zeg.. Pff
- + 0
- 4 mei 2009 - 15:32
F1Freak

Posts: 201
Het geld stopt die Ebenezer Scrooge in zijn eigen zak, want zijn scheiding met die REUZIN heeft al genoeg gekost.

Het is gewoon een belediging naar Brawn toe!

Hoe ouder des te wijzer we worden zeggen we! Maar voor hem geldt: hoe ouder des te gekker!!
- + 0
- 4 mei 2009 - 18:28
kers123

Posts: 2
Volgens mij heeft Brawn GP recht op tv gelden indien de Honda F1 BV of NV is overgenomen. Aangezien dan alle rechten en plichten zijn overgenomen van Honda door Brawn GP. Indien Honda alleen de F1 licensie heeft verkocht aan Brawn GP en het Honda F1 team heeft geliquideerd dan heeft Brawn GP geen recht op het kijkgeld. Ik denk echter dat de eerste situatie het meest plausibel is. Anders hadden alle leveranciers van het Honda F1 team kunnen fluiten naar hun uitstaande schulden
- + 0
- 5 mei 2009 - 01:00
felix50

Posts: 5.792
Onze zak zegt hij maar hij bedoeld mijn zak
- + 0
- 5 mei 2009 - 09:18
patrickl

Posts: 11.414
Honda betaald zelfs nog een deel van de kosten toch?
- + 0
- 5 mei 2009 - 11:32