Bernie Ecclestone heeft gereageerd op uitlatingen van Max Mosley over de rol van het medium internet in de Formule 1. Volgens Ecclestone is er niet veel wat hij kan doen om het volgen van de sport op internet te stimuleren. Uitbreiding van de digitale mogelijkheden strookt namelijk niet met de exclusieve rechten die televisiestations hebben bedongen om de races uit te zenden. Het gewenste interactive content, interactieve beelden via internet, moet hij daarom tot nu toe overlaten aan deze tv-zenders.
Max Mosley startte het internet-debat afgelopen week door te verklaren dat de sport meer aandacht aan het medium zou moeten besteden. Ik zou willen oproepen tot een nieuwe digitale revolutie. Er moeten meer mogelijkheden komen op internet voor Formule 1-fans, want op dit moment wordt internet gewoonweg genegeerd.
Mosley is ervan overtuigd dat internet de toekomst heeft. Denk toch eens aan de kansen die er liggen: je kunt beschikken over archiefmateriaal, Live Timing-paginas en alle andere informatie die de teams tot hun beschikking hebben. In elke garage een camera, in de openbare gedeeltes van de motorhomes en de paddock. Zo kun je een geweldige betrokkenheid creëren bij de sport.
Ecclestone kan zelf echter weinig uitrichten. Wij zijn gebonden aan deals met televisiemaatschappijen. Zij hebben de exclusieve rechten gekocht voor de races en wij kunnen daarom niet zomaar extra materiaal leveren. Als wij cameras zouden posteren in de pitstraat of in de garages, daarmee zouden we het contract breken met de huidige exploitanten en dat is niet de bedoeling, zegt de 78-jarige Brit.
Live timing en archiefmateriaal hebben we al. De live timing software zou wat beter kunnen, maar ach.
Ik las echter ook een ander punt van Mosley (waar in dit artikel nu even niet over gerept wordt) en dat was dat er geen accreditatie mogelijk is voor web-only journalisten. Is dat echt zo? Worden de journalisten van F1Today.nl niet geaccrediteerd voor de races of hebben jullie ook een dode bomen media tak ofzo? Ik dacht dat jullie vorig jaar ook een keer op een race zelf aanwezig waren (Hockenheim ofzo?).
Het is toch niet meer dan normaal dat niet iedereen met een website wordt toegelaten tot de paddock tijdens een raceweekend.
Stel je voor zeg, het hele paddock vol met computernerds en mensen die menen dat ze journalist zijn als ze hun site voor 75% vullen met kopieren en plakken.
Ik vind het ook belachelijk dat wij Nederlanders via een illegaal live-streampje de vrije trainingen moeten bekijken, Dat RTL dat niet uit wil zenden oke. Maar dan kunnen ze toch minimaal een livestream op hun website neerzetten met commentaar van olaf mol of iets dergelijks. Ze kunnen het bij de DTM wel.
Altijd direct op de hoogte van het laatste Max Verstappen en formule 1 nieuws van GPtoday? Met het inschakelen van gratis website push notificaties mis je niets.
5
Grand Prix van Monaco
I. Hadjar
Reacties (5)
Login om te reagerenpatrickl
Posts: 11.414
Live timing en archiefmateriaal hebben we al. De live timing software zou wat beter kunnen, maar ach.
Ik las echter ook een ander punt van Mosley (waar in dit artikel nu even niet over gerept wordt) en dat was dat er geen accreditatie mogelijk is voor web-only journalisten. Is dat echt zo? Worden de journalisten van F1Today.nl niet geaccrediteerd voor de races of hebben jullie ook een dode bomen media tak ofzo? Ik dacht dat jullie vorig jaar ook een keer op een race zelf aanwezig waren (Hockenheim ofzo?).
johan
Posts: 985
Het is toch niet meer dan normaal dat niet iedereen met een website wordt toegelaten tot de paddock tijdens een raceweekend.
Stel je voor zeg, het hele paddock vol met computernerds en mensen die menen dat ze journalist zijn als ze hun site voor 75% vullen met kopieren en plakken.
Lewis Hamilton
Posts: 150
Ik vind het ook belachelijk dat wij Nederlanders via een illegaal live-streampje de vrije trainingen moeten bekijken, Dat RTL dat niet uit wil zenden oke. Maar dan kunnen ze toch minimaal een livestream op hun website neerzetten met commentaar van olaf mol of iets dergelijks. Ze kunnen het bij de DTM wel.