'Grid girls' blijven wel onderdeel van de DTM

En terecht, die politiek correcte onzin tegenwoordig.

Als je er meer neerzet zoals de 2e dame heb je met 4 grid GIRLS de hele grid ook wel ‘vol’..?

Die brengen ze met Deutsche Post als Sperrgut??

Beemer, dude dit is nou de reden waarom het stopt. Ja, bij de DTM dan niet.

Als de het om de dames op de foto gaat, kunnen ze net zo goed grid rottweilers nemen.

Die 2e is de zus van Bottas volgens mij

@Cyril: Dat zijn meestal de reacties van mannen die genoegen hebben moeten nemen met minder......

@Cyril,
Ik heb geen enkel probleem met de dames op die foto. Vooral de blonde dame heeft schitterende ronde vormen, zou ik best even mee willen stoeien!
Superslank vin ik ook mooi, vind eigenlijk alles wel leuk, behalve extremen als moddervet of graadmager, daar heb ik niet zoveel mee.

Het is inderdaad voor een niche. Als je meer mainstream wil worden zul je moeten meegroeien. Een van de redenen dat de racesport zo beperkt bekeken wordt is dat het te conservatief is. Nu zeg ik niet dat de al dan niet aanwezigheid van grid girls zoveel verschil uitmaakt, maar het is natuurlijk onderdeel van een breder sociaal perspectief. Wil je de racesport onderdeel maken van iets dat onderdeel kan zijn van wat meer mainstream bekeken wordt, zul je moeten doorgroeien en je hoofd niet te veel laten hangen naar wat een groepje dat niet kan doorgroeien wil puur en alleen omdat het naar hun idee te veel riekt naar iets dat mensen willen die tot een ander groep horen. In werkelijkheid had niemand het gemerkt wanneer ze er niets over aangekondigd hadden aangezien het slechts 22 mensen zijn van de honderden mensen die op de grid rondlopen.

Walk on girls zijn bij het darten al afgeschaft.

Al is het natuurlijk zo dat er in de DTM minder mensen rondlopen en ze wellicht meer opvallen. Ook dat niemand er naar kijkt en ook minder fabrikanten erin geïnteresseerd zijn. Met Audi, Merc en BMW slechts 3 fabrikanten met 6 auto's per fabrikant.

Het lijkt dan ook een competitie te zijn die zijn beste tijd gehad heeft. Misschien dat een fusie met SuperGT ze kan redden, of iig een kopie van die setup met een losse tweede klasse die in de SuperGT de GT300 is waar je van alles in rond ziet rijden.

Ik overweeg juist om dan maar over te stappen naar DTM. Dat PC gezeik wordt ik niet goed van. Alle aantrekkingskracht en spel tussen mannen en vrouwen wordt weggepolderd. Het zijn de onzekere personen die zich achtergesteld voelen die hier om roepen. Zij zoeken de schuld in hoe de wereld in elkaar steekt terwijl zij eens naar zichzelf moeten kijken en hun perspectief moeten verbreden. Gridgirls moeten blijven. En als er een vrouw achter het stuur zit dan een gridboy. Schoonheid mag gevierd worden en hoeft niet worden weggestopt. Als je dat wil verhuis dan maar naar Saudi Arabië.

DTM en SuperGT lijken inderdaad heel erg op elkaar, maar niet helemaal. Ik heb zelf ook wel eens gepleit voor een fusie, maar dit kan alleen als het concept van de SuperGT wat de GT500 in zijn geheel overgenomen wordt. Je hebt bijv. ook de Honda NSX wat een mid-engine auto is, wat niet mag in de huide DTM. Maar goed, voor een Honda-deelname willen de Duitsers vast wel het eea aanpassen. Verder moet er nagedacht worden over de kosten en het concept. De DTM is redelijk elitair qua opzet, waar DTM toch meer volks-georiënteerd is. Het verschil zie je terug in de promotie en het toestaan van iets als de GT300. Het karakter zou dus ook veranderen.

Dat de DTM niet goed gaat heeft het dan ook volledig aan zichzelf te danken met de zeer conservatieve opzet.

Dat is mij even ontgaan, van de walk-on girls in het darten. Bedankt voor het nieuwtje, Schwantz! Ik zie de laatste tijd alleen wel eens de wedstrijden via YouTube en dan wordt de opkomst overgeslagen.

En Nico, hoezo is het politiek correct wanneer mensen het vervelend vinden dat een product met schaars en/of strak geklede jonge, slanke vrouwen wordt gepresenteerd? Jij mag het natuurlijk zelf heel leuk vinden, of passend, of zelf een essentieel onderdeel van jouw sportbeleving, maar ik begrijp gewoon niet wat er politiek correct of incorrect aan zou zijn? Het lijkt mij simpelweg een commercieel overweging.

Hmm, je scheert hier wel een boel over dezelfde kam. Lijkt me toch dat als het nog zou verkopen, dat de dames niet zouden verdwijnen. Jammer voor jou dat de mode niet met jouw smaak meebeweegt, maar het is niet anders, jongen. (Ik neem tenminste aan dat je van het mannelijke geslacht bent...)

Cat, alsof het gros van de mannen het niet met bschuit eens is, hahaha. Kan je vertellen dat het wel zo is..sex sells, daar verandert een #metoo en een minderheid niks aan. Alleen bij het politiek correcte preutse hypocriete Amerikaanse liberty, bah bah

@SCHRODINGERKATZE over welke mode heb jij het? De mode die de linkse grachtengordel elite aanhangt is namelijk iets wat totaal niet speelt onder de meerderheid van de bevolking. De meerderheid is over het algemeen eerder rechts dan links en dus vrij conservatief in bepaalde opvattingen. Een vrouw is nu eenmaal een sexsymbool. De natuur heeft dit zo bepaald, niet een maatschappij. Vrouwen die zulke pakjes aantrekken vinden het trouwens plezierig om aandacht te krijgen

Wat een onzin dit. Omdat partijen zich niet conformeren aan jouw kleingeestige mening zijn ze allemaal 'politiek correct', waarbij jij een heel eigen noemer geeft aan die term. Immers, gezien de outrage die er is geweest, is het juist een niet-politiek correcte beslissing geweest. Verder kun je die kranten niet generaliseren daar ze qua toon heel anders is. Interessant dat je de chocoladeletters-krant die concreet campagne aan het voeren was voor een partij tijdens de verkiezingen, De Telegraaf, er niet bij noemt. Die zijn natuurlijk wel objectief? Net als Fox News in de VS zeker?

En we kunnen deze beslissing van Liberty natuurlijk totaal niet zien als die van een private partij die de vrijheid heeft om te doen wat het wil zolang het binnen de wet valt? Om maar even de hypocrisie en domheid te duiden. Niemand geeft daadwerkelijk om 22 vrouwtjes die tussen de honderden mensen op de grid kort voor de race staan. Dit is alleen maar omdat je het politiek correcte (ja zeker) verhaaltje van een clubje waar jij bij hoort, roept.

En dan maak je er ook nog eens een links voor rechts-verhaaltje van wat al helemaal nergens op slaat.

@ BSCHUIT, "gefeliciteerd u bent bevallen van een persoon.." .

Bij de geboorte van mijn kleinzoon werd mijn dochter gelijk zijn sofi-nummer , of BSN zoals het nu heet aangereikt.

KENJU

Hoe erg zit jij onder de plak??

Kenju heeft thuis niks te zeggen?

@bschuit
De term"politiek correct" wordt tegenwoordig alleen nog maar gebruikt door kleinzielige meelopers en betekent niets meer dan: "Hallo, ik ben een kleinzielige rechts conservatieve meeloper zonder eigen mening. Ik heb gisteren de Telegraaf gelezen, mag ik nu bij de grote jongens horen?"

@darlos cainz

Ik ben het helemaal met je eens, het zijn de rechts conservatieve organisaties, zoals kerken en moskeën, die ons al duizenden jaren leren dat het lichaam van een vrouw een sekssymbool is en dat vrouwen dit ten allen tijde moeten tentoonstellen om mannen te plezieren. Ook zorgden deze rechts conservatieve instellingen ervoor dat vrouwen de baas waren over hun eigen leven, en dat konden leven zoals vrouwen zelf wilden. Dankzij deze organisaties zijn de linkse opvattingen over vrouwen, zoals het altijd volledig gekleed gaan, geen eigen stem hebben en vooral als broedmachine fungeren, altijd onderdrukt en konden vrouwen het leven leidden waar ze zelf voor kozen.
Tevens ben ik het volledig met je eens dat de natuur bepaald heeft dat vrouwen een sexssymbool zijn, wat zo is het nou eenmaal. Toch?

Mijn god, wat een ongelooflijk dom gezwets.

@KENJU personen met meningen zoals jij zijn er mede de oorzaak van dat kleine hard roepende minderheden een kans krijgen voor te dringen en (vaak onder dreiging) dingen gedaan te krijgen waar totaal geen meerderheidsdraagvlak voor is.

Links-liberalisme is één van de oorzaken dat wij als land langzaam aan het afbrokkelen zijn. Onze eigen identiteit is in het geding, onze (zee)helden mogen niet meer vereerd worden, Sinterklaas is een slavendrijver, kinderen mogen geen Cowboytje vs Indiaantje spelen, de NS die opeens genderneutraal gaat omroepen en zo is er nog een hele waslijst van onzinnigheden die steeds meer weerstand gaan oproepen.
Allemaal thema's die bedacht zijn door een minderheid van hard roepende zielige figuren en mede dankzij sociale media een (te) groot bereik hebben gebreken.

Ik zeg: Ophoepelen jullie! Als je niet trots bent op wat normaal is in Nederland dan is dááár de deur. Ga maar maar lekker bij elkaar wonen en een soort links-utopia-commune creeren waarbij iedereen gelijk is aan elkaar en waarbij je alles eerlijk gaat delen. Succes met jullie onnatuurlijk gedrag!

Cainz, doe ff normaal, overdrijf niet zo. Dit gaat nog veel verder veranderen, jouw overgrootmoeder mocht helemaal niks zonder dat haar vader en later haar man dat okay vonden en je achterkleindochter heeft straks evenveel rechten, aanzien en plichten als je achterkleinzoon.

niks aan toe te voegen DARLOS en BSCHUIT.
Goed verwoord.

DARLOS ik drukte 100 keer op de plus knop. Eens!.

@darlos cainz personen met meningen zoals jij zijn er mede de oorzaak van dat kleine hard roepende minderheden een kans krijgen voor te dringen en (vaak onder dreiging) dingen gedaan te krijgen waar totaal geen meerderheidsdraagvlak voor is.
Het zijn mensen zoals jij die ons bijna doen vergeten dat 80% van de Nederlanders trots is op het feit dat Nederland een liberaal en progressief land is. Dat 75% vindt dat Nederland vluchtelingen moet opnemen. Dat 80% vind dat vrouwen gelijkwaardig zijn aan mannen en geen sekssymbool, en dat dat verwoorden gewoon normaal is. Dat 80% het geen probleem vind om wat straatnamen te veranderen omdat de meeste Nederlanders wel weten dat wat die "zeehelden" gedaan hebben, vooral ter meerdere eer en glorie was van een paar AMSTERDAMSE kooplieden die er de GRACHTENGORDEL van bouwden, en dat de gemiddelde Nederlander geen zak beter is geworden van die specerijen handel.
Het is een kleine groep hersenloze huilebalken die, opgehitst door rechts conservatieve klootzakken, daadwerkelijk gelooft dat de identiteit van Nederland afhankelijk is van de kleur van Piet, ondanks het feit dat het het gemiddelde kind geen zak interesseert wat voor kleur die heeft, zolang ze maar cadeaus krijgen. Dat je identiteit haalt uit de verering van een paar eikels die met hun bootje de zee overstaken en wat handel dreven. Het is de kleine minderheid die hard loopt te jammeren over de onzin van gender politiek, terwijl dit de meeste Nederlanders een zorg zal zijn. Dame, heer, persoon....als het maar een naam heeft toch, en als het zo is dat andere mensen zich niet gekwetst voelen, prima toch.
Links-liberalisme is één van de oorzaken dat wij als land gekomen zijn waar we nu zijn en onze identiteit staat alleen onder druk van die kleine, hard roepende minderheid die het liefst zien dat we ons allemaal als een stel eikels gaan gedragen, en daar dan ook nog trots op zijn.
Dus zeg ik tegen jou:Als je niet trots bent op wat normaal is in Nederland dan is dááár de deur. Ga maar maar lekker bij elkaar wonen in je rechts conservatieve identiteitslandje (Iran, Afghanistan, Indonesië...er zijn meer dan genoeg rechts conservatieve heilstaten in de wereld. En omdat volgens jou de rechts conservatieven de hoeders zijn van het vrouwelijk schoon, kun je je vast ook vergapen aan genoeg schaars geklede dames.)

@murph wil je die percentages die jij zo even hier neer klad even onderbouwen met feiten. 80% vindt het geen probleem om zeehelden namen te verwijderen. 75% voorstander van nog meer immigranten. Wat een geluk. Een kleine groep zoals jij blijft dit maar beweren. Uit vele onderzoeken en peilingen blijkt iets heel anders.

"Een vrouw is nu eenmaal een sexsymbool." is wellicht wat ongelukkig uitgedrukt door @DC,
maar het zit toch zeker in de natuur dat mannen zich seksueel aangetrokken voelen tot vrouwen, als dat tenminste nog wél gezegd mag worden?

Ik beschouw vrouwen niet zozeer als 'sekssymbool' zeker wel als gelijkwaardig aan mannen, en ik vind dat dames in kwestie de vrijheid moeten hebben zichzelf zo te kleden als zij willen, zonder dat de wet voorgeschreven moet worden door een linkse minderheid of lui die hun hele leven ophangen aan een of ander geloof.
Tolerantie werkt 2 kanten op!! Dat wil met name die laatste groep nog wel eens vergeten, vandaar die tenenkrommende discussies.
Als vrouwen zich geheel vrijwillig in willen wikkelen in een burka dan zeg ik ; vooral lekker doen..
Maar kijk wel de andere kant op als er dames zijn die zich prettig voelen door zich wat schaarser te kleden, het is fijn dat Ned. namelijk een land is waarin dit ook kan!

Mijn conclusie is dat het grootste probleem de hedendaagse bekrompenheid is, mensen moeten overal maar aanstoot aan nemen..
Ik weet zeker dat als ik heel hard ga zoeken dat ik ook dingen vind waaraan ik me kan storen, ik ben alleen niet zo'n roeper die graag op de baricades spring omdat ik geil word als ik mezelf hoor praten..
Dat soort volk lijkt er steeds mee te zijn.

@mjollnir

"Uit vele door rechts conservatieve huilebalken gesponsorde en slecht uitgevoerde onderzoeken en peilingen blijkt iets heel anders." Tuurlijk joh

Schitterende preek @MURPH

Jij vertegenwoordigd precies de groep mensen waar ik het over heb.
Blij dat jij ons hier op deze f1 site de les komt lezen, anders weten wij niet hoe ons te gedragen.
Wat leuk ook dat je met percentages komt strooien, alsof jij weet hoe de meerderheid in Ned. qua denkwijze in elkaar steekt.
Ik geloof er geen snars van.
Steeds meer mensen gaan zich aan die bekrompenheid storen, jouw percentages raken daardoor steeds verder verwijderd van de werkelijkheid, met steeds grotere tegenstellingen tot gevolg.
En dat is voornamelijk toe te schrijven aan roepers zoals jij. De talkshows staan er bol van.

@Murph

Blijf eens bij je punt. Jij schrijft de percentages op om je ... verhaal te ondersteunen. Ik vraag jou die te onderbouwen. Ik geef aan dat ik er geen snars van geloof omdat uit vele peilingen anders blijkt.

Dus bespaar me je onzin over rechts en links. En doe me de feiten.

@Royalere & Progames: Niets mis met mijn zeggenschap alhier. Wel een gezonde relatie op basis van gelijkheid waarbij we elkaar uit weten te dagen. Ik heb anders dan jullie ook geen behoefte aan een dominante positie tov mijn partner. Misschien dat jullie zo onzeker zijn...

@Darlos: Tsja, en nog meer kleingeestige onzin die ook allemaal vanuit één richting komt. Zeer typisch. Het gaat mij gewoon om de kracht van het argument. Ik vind het anno 2018 inderdaad niet normaal om een neger karikaturaal af te beelden. Heeft niets te maken met roepen dat van alles politiek correct is; simpelweg een kritische kijk naar wat iets is. Dat jij dit niet inziet en negeert en het politiek correcte PVV-eske verhaaltje wil houden waarbij je niet nadenkt over bepaalde zaken, dat is jou keus. Maar roep niet dat jouw mening de norm is, of gelijkwaardig is aan de mijne omdat het argument ontzettend ontbreekt aan jouw zijde.

Voor alle duidelijkheid, het argument van 'de meerderheid vindt' is een loze. De geschiedenis zit vol met achterlijkheid die de meerderheid ooit zag als de norm.

Roepen dat mensen moeten ophoepelen naar een ander land omdat ze een andere mening hebben is er overigens nog zo een. Maar goed, totaal niet verrassend.

Een organisatie mag toch de keus maken dat ze dit niet doen? Verder is porno iets compleet anders. In porno zijn ze het centrale thema, terwijl gridgirls alleen eyecandy zijn, opleuking van hoe het er allemaal uit ziet. Maar dan zonder effectieve functie, want je ziet ze amper.