Mogelijke doorstart HRT in de vorm van Scorpion Racing

<< Naar nieuwsoverzicht

Mogelijke doorstart HRT in de vorm van Scorpion Racing

Gepubliceerd op 29 jan 2013 15:45
49
Door: Rob Veenstra

De kans bestaat dat de grid komend seizoen alsnog uit twaalf teams bestaat, maar dan is haast wel geboden. Een groep Canadese en Amerikaanse investeerders heeft serieuze belangstelling in het startbewijs en de inboedel van HRT, zo weet Autosport te melden. De Scorpion Group zou de renstal willen omdopen in Scorpion Racing.

Volgens Autosport heeft het project de goedkeuring van Bernie Ecclestone. Scorpion moet echter mogelijk wachten tot 2014, aangezien de internationale autosportbond FIA de inschrijving voor 2013 gesloten heeft. De groep investeerders hoopt de overname de komende dagen af te ronden zodat ze eind deze week hun plannen kunnen concretiseren en presenteren. Ecclestone liet aan Scorpion weten dat de FIA wel medewerking kan verlenen voor een startbewijs voor dit jaar. Het is onduidelijk of dat daadwerkelijk tot de opties behoort, mocht Scorpion de federatie weten te overtuigen van de financiering en de technische capaciteiten om in korte tijd een Formule 1-team op poten te zetten.

Formule 1 merchandise kopen? Bestel het hier!

F1 Nieuws HRT

Reacties (49)

Richardt.

Posts: 1.531
Leuk geprobeerd, maar het is niks en het wordt niks. Compleet verspilde moeite.
- + 0
- 29 jan 2013 - 16:01
masf1

Posts: 7.074
weer eens kans voor giedo
- + 0
- 29 jan 2013 - 16:02
Kennie

Posts: 2.734
Lijkt me een nieuw gevalletje Stefan GP, Phoenix GP, US GP, vult iemand aan ?

maargoed, lijkt me alleen serieus wanneer er loterijwinnaar van > 200Miljoen aan mee willen doen... en dat lijkt me zonde.
- + 0
- 29 jan 2013 - 16:13
Arie_f1

Posts: 2.847
Eerlijk is eerlijk. Op deze manier werkt de formule 1 commercieel het beste. Naast de huidige teams die velen jaren historie kennen moeten nu ook eenmaal teams komen van buiten de F1, door geïnterreseerden. Goed om te horen dat er ook in een economische crisis nog wat lichtpuntjes zijn ! Laten we dan maar afwachten wat het wordt, voordat we oordelen.

Moet erbij zeggen scorpion racing klinkt zoveel beter voor mij dan het zuffige HRT. Het zijn toch weer meer stoeltjes in de F1.
- + 0
- 29 jan 2013 - 16:14
complicated

Posts: 1.422
Ik kan het alleen maar aanmoedigen!
- + 0
- 29 jan 2013 - 16:39
Rudi84

Posts: 4.805
Alsjeblieft niet zeg, ben al lang blij dat we van die kansloze indewegrijders zonder serieuze sportieve doelen af zijn. Zonder een fatsoenlijke voorbereiding kan zo\'n team nooit een realistische poging tot competitie wagen.
- + 0
- 29 jan 2013 - 16:44
- masf1
  
  Posts: 7.074
  hoezo kansloos??dit zou een kans kunnen zijn voor talenten die bij zo\'n team gestald kunnen worden,die anders nooit hadden gereden
  
  en elk nieuw team moet onderaan beginnen,maar met de juiste mentaliteit kom je er wel
  + 0
  
  29 jan 2013 - 16:54
- Rudi84
  
  Posts: 4.805
  Ja, maar dan wel met een serieuze, gedegen voorbereiding. Nu keihard werken om in 2014 op de grid te staan, niet in 2013 met auto\'s die van ellende uit elkaar vallen, met alle gevaren van dien.
  + 0
  
  29 jan 2013 - 17:44
- Mirani
  
  Posts: 3.077
  Een kans moet je grijpen wanneer die zich voordoet. Laat ze maar een jaartje aanmodderen om in 2014 beter voorbereid aan de start te komen. Dus ja, laat Schorpion maar dit jaar gelijk op de grid staan.
  + 0
  
  29 jan 2013 - 18:15
plukjee92

Posts: 2.277
Een startbewijs voor dit seizoen?

Wat voor auto komen ze dan mee aanzetten in die korte tijd, en ge-upgrade hrt?

Maar goed, zou het totaal niet erg vinden als er een vervangend team komt, 2 zitjes extra, nu hopen dat die goed besteedt worden
- + 0
- 29 jan 2013 - 16:48
- GPGERT3
  
  Posts: 2.368
  Zal je zien dat die komkommer dadelijk toch weer Formule 1 rijdt.... ;-)
  + 0
  
  29 jan 2013 - 17:20
- plukjee92
  
  Posts: 2.277
  Zal vettel leuk vinden :p
  + 0
  
  29 jan 2013 - 18:46
GPGERT3

Posts: 2.368
@ Redactie: De groep investeerders HOOPT (dus niet hopen). De groep = enkelvoud.
succes
- + 0
- 29 jan 2013 - 17:19
- Kevin
  
  Posts: 5.397
  Zucht...
  + 0
  
  29 jan 2013 - 17:27
- Rudi84
  
  Posts: 4.805
  Zucht @ \"Zucht...\"...
  
  GpGert3 mag toch wel een taalfout aanwijzen zodat die hersteld kan worden?
  + 0
  
  29 jan 2013 - 17:46
- GPGERT3
  
  Posts: 2.368
  Ja Kevin, wat zeur je nou?
  Ik help de redactie alleen maar!
  + 0
  
  29 jan 2013 - 18:08
- Reitsmanovic
  
  Posts: 636
  Ik wil niet lullig doen, maar investeerds is toch echt meervoud. Eén investeerder (enkelvoud). Twee investeerders (meervoud). De groep (als zelfstandig naamwoord) zelf is wel enkelvoud, maar het gaat om de investeerders. De groep is in dit geval een bijvoegelijk naamwoord (beter gezegd een bijvoegelijk gebruikt zelfstandig naamwoord). De groep zegt iets over de investeerders. Het is daarom volgens mij hopen in plaats van hoopt.
  
  @redactie Wat is dan de reden dat jullie naar GpGert luisteren en niet gewoon naar jullie eerste ingeving. De eerste ingeving is vaak de beste.
  + 0
  
  29 jan 2013 - 18:14
- GPToday.net
  
  Posts: 454
  GPGert heeft gelijk; bij bepalingen als groep, kudde, soort enzovoorts is het enkelvoud plus t in het Nederlands, en geen meervoud. Vandaar de aanpassing, en dank aan GPGert voor de oplettendheid.
  + 0
  
  29 jan 2013 - 18:35
- GPGERT3
  
  Posts: 2.368
  @ REITSMANOVIC: De redactie luistert naar mij omdat ik gewoon gelijk heb. Het gaat om de groep investeerders. Die twee woorden kun je niet los van elkaar zien en aangezien een groep enkelvoud is, moest het dus zo.
  + 0
  
  29 jan 2013 - 18:37
- De Zeswieler
  
  Posts: 7.320
  sportief F1today.nl voor deze re[d]actie! :-) Bespaard me weer een berichtje naar Reitsmanovic...
  + 0
  
  29 jan 2013 - 18:40
- Jean Alesi
  
  Posts: 17.675
  F1Today.nl
  Ik hopen jullie deze foutje niet meer maak
  + 0
  
  29 jan 2013 - 19:02
- Reitsmanovic
  
  Posts: 636
  Ik heb het opgezocht op de site van onze taal. Het mag beide. Check de link www.onzetaal.nl/ta(...)n-mensen-keek-keken .
  + 0
  
  29 jan 2013 - 19:17
- Rudi84
  
  Posts: 4.805
  @ REITSMANOVIC
  Ten eerste is het voorbeeld dat je geeft anders, en ten tweede laat OnzeTaal zich sterk beïnvloeden door de massa (let maar op: straks gaan ze ook spatie- en apostroffouten goed rekenen omdat die tegenwoordig zo veel gebruikt worden).
  
  Wat betreft punt 1: in dit voorbeeld heb je het over \'de groep\' als (één) geheel. Dat is iets anders dan dat de (dus alle afzonderlijke) investeerders het unaniem hopen. Er kan best een investeerder tussen zitten die het niet hoopt.
  + 0
  
  29 jan 2013 - 19:50
- Rudi84
  
  Posts: 4.805
  Voor de liefhebbers/medenerds, zie deze uitleg: taaladvies.net/taal/advies/vraag/1247/
  + 0
  
  29 jan 2013 - 19:54
- Kevin
  
  Posts: 5.397
  Ik irriteer mij gewoon aan grammar nazi\'s die overduidelijk hun beroep als leraar hebben gemist of juist te ver in dat beroep zijn doorgeschoten. Eigenlijk irriteer ik mij uberhaupt aan mensen die altijd alles beter weten en dat per sé moeten laten blijken. That\'s it..
  + 0
  
  29 jan 2013 - 20:08
- Rudi84
  
  Posts: 4.805
  Kevin vraagt erom: je kunt je niet irriteren. Je ergert je ergens aan of iets irriteert je.
  
  :p
  + 0
  
  29 jan 2013 - 20:32
- mr.Monza
  
  Posts: 10.071
  @Rudi,
  Dus, als ik even voor Kevin spreek:\"ik erger me aan jouw comments\".
  of: \"jouw comments irriteren mij\".
  
  Heb je toevallig tijd over om wat huiswerk na te kijken, niveau groep 4 ? ;)
  + 0
  
  29 jan 2013 - 21:29
- Reitsmanovic
  
  Posts: 636
  @ GpGert3
  Bij deze heb je gelijk. Het zijn niet hele duidelijke regels, maar als ik rudi moet geloven heb jij gelijk. Deze discussie is gesloten en ik heb er tenminste iets bijgeleerd.
  + 0
  
  29 jan 2013 - 21:33
- GPGERT3
  
  Posts: 2.368
  @ REITSMANOVIC: dank voor je sportieve reactie!
  + 0
  
  29 jan 2013 - 22:47
- Kevin
  
  Posts: 5.397
  I rest my case :)
  + 0
  
  30 jan 2013 - 12:57
Benspeed

Posts: 2.792
Rudi84 heeft 100% gelijk, Kijk naar Mercedes waar ze zijn geraakt met hun kolosaal budget en hun top team. Weg met die slakken, @masf1 nieuw talent bewijst zich perfect in GP2 en F Renault 3,5!
- + 0
- 29 jan 2013 - 18:02
TearItUp

Posts: 1.525
Laten we voor het gemak allemaal maar even vergeten dat de nieuwe teams ingestapt zijn met een budgetcap in het vooruitzicht. Ik denk dat de zaken anders waren gelopen als dat door gegaan was.
- + 0
- 29 jan 2013 - 18:12
- Mirani
  
  Posts: 3.077
  Dat kan je niet zeggen. Ja, deze teams zijn de F1 ingelokt met dat een budget limiet er zou komen. Alleen zouden de grote teams van toen er nooit mee akkoord zijn gegaan. De dreiging van een \'brake-away\' serie was serieus.
  Daar tegen over staat weer dat van al die teams die zo tegen een budget limiet, de meeste teams niet meer mee doen aan F1. Toyota, BMW, Honda en eigenlijk ook Renault hebben zich allemaal teruggetrokken. Alleen Renault doet nog mee als motorleverancier.
  
  De vraag is dus wat er zou zijn overgebleven van F1 als dat budgetlimiet er was gekomen. Van de grote namen was alleen Williams over gebleven. Williams zou samen met Force India de enige serieuze teams zijn geweest dat aangevuld moest worden met teams zoals Caterham, Marrussia en HRT. Niet echt de moeite waard om naar te kijken.
  De nieuwe serie zou Ferrari, McLaren en Red Bull krijgen samen met Toyota, Honda, Renault en BMW. Waarbij de laatste 4 toch wel hebben laten zien dat wanneer succes niet meteen komt, ze weg zijn. Alleen Ferrari, McLaren en Red Bull zouden zijn overgebleven. Ook niet echt de moeite waard om naar te kijken.
  
  Ik denk dat als het budget limiet er was gekomen er nu niks meer was om naar te kijken.
  + 0
  
  29 jan 2013 - 19:31
Sparrow

Posts: 3.592
Normaal zou je zeggen dat een achterhoede team goed is en dat coureurs daar een goede kans hebben om een beetje te laten zien wat ze kunnen en wellicht kunnen doorgroeien zoals dat vroeger bij Minardi mooi gebeurde.
Probleem wat er nu is, is dat de enige talenten die bij dit soort teams instappen de meest betalende jonge coureurs zijn, en dus niet de meest talentvolle (Frijns voorbeeld...). Hier schiet dus niemand wat mee op en kan je concluderen dat dit onzinnige projecten zijn, mist een dergelijk team financieel helemaal gezond is, en niet per se pay-drivers nodig heeft.
- + 0
- 29 jan 2013 - 18:16
SennaDaSilva

Posts: 4.175
Ik weet niet of het ze lukt om in Australie al te debuteren. Wellicht krijgen ze van Ecclestone de kans om de eerste GP\'s over te slaan. Bernie heeft er natuurlijk genoeg belang bij dat er een 12de team is. Zeker omdat het team ook Amerikaanse roots heeft. En daar wil hij voet aan de grond krijgen. En met een Amerikaans team, en een Amerikaanse rijder en 2 Amerikaanse GP\'s gaat dat nartuurlijk makkelijker. Wie die Amerikaanse coureur moet zijn zou ik niet weten. Wellicht Scott Speed?

Ik moedig het in ieder geval aan. Alstijd leuk om meer auto\'s van start te zien gaan. En wat betreft de naam van het team, ook erg fijn dat het dan niet weer een rare naam wordt ala Force India, TWR, HRT etc. maar gewoon een stoere naam ala Lotus, Arrows etc....

Scorpion Racing klinkt erg stoer. Verlang nu al naar een stoer bijpassende livery en een stoer logo.
- + 0
- 29 jan 2013 - 18:57
Jean Alesi

Posts: 17.675
hmm, Scorpion Racing, de naam alleen al klinkt als een slecht B scenario....
- + 0
- 29 jan 2013 - 19:04
- plukjee92
  
  Posts: 2.277
  Scorpion klinkt als een b horrorfilm, laten we hopen dat het niet zo\'n horror wordt als hrt.
  + 0
  
  29 jan 2013 - 19:07
- Rudi84
  
  Posts: 4.805
  Ik zie al een knalblauwe auto met enorme gifgroene schorpioenstaart voor me...
  + 0
  
  29 jan 2013 - 20:34
- Midnight4u
  
  Posts: 1.213
  Kleinste Scorpions zijn juist het gevaarlijkste :)
  + 0
  
  29 jan 2013 - 20:37
- masf1
  
  Posts: 7.074
  wat een gezeur zeg,laat die gasten er lekker tussen rijden,je moet ergens beginnen
  
  zie liever dit,dan dat erover 2 jaar nog maar 8 wagen rond tuffen
  
  vind wel dat er een gezonde organisatie achter moet staan,en niet dat er na een jaar al geen geld meer is
  + 0
  
  29 jan 2013 - 20:40
- mr.Monza
  
  Posts: 10.071
  Die naam zal ook het probleem blijken, de FIA heeft al gezegd geen nieuwe teams te accepteren, maar als blijkt dat ze HRT gekocht hebben, is het geen nieuw team, maar een wisseling van eigenaren, dan zouden ze in principe seizoen 2013 kunnen rijden.
  Maar willen ze de naam HRT wel blijven voeren, al is het maar voor 1 seizoen?
  + 0
  
  29 jan 2013 - 21:11
- Rudi84
  
  Posts: 4.805
  @Mr. Monza
  Maar die inschrijfdeadline (ik dacht van 1 december) geldt toch ook voor de bestaande teams? HRT heeft zich niet ingeschreven, dus zouden ze volgens de regels toch - in welke vorm en onder welke naam dan ook - uitgesloten zijn van deelname aan het 2013-seizoen?
  + 0
  
  29 jan 2013 - 21:23
- mr.Monza
  
  Posts: 10.071
  @Rudi,
  
  Klopt, maar dat is waar Bernie op doelt, als hij de FIA kan overtuigen dat het slechts een wisseling van eigenaren betreft, denkt hij invloed genoeg te hebben om dat startbewijs alsnog binnen te halen.
  + 0
  
  29 jan 2013 - 21:35
- Rudi84
  
  Posts: 4.805
  Ah, op die manier.
  + 0
  
  29 jan 2013 - 22:05
SennaDaSilva

Posts: 4.175
Even OFFTOPIC : Ik probeer net de website van Circuitpark Zandvoort te bereiken, maar die is uit de lucht. Is dat alleen bij mij zo? Of wellicht de nieuwe 2013 kalender op komst?
- + 0
- 29 jan 2013 - 21:05
- Reitsmanovic
  
  Posts: 636
  Keep dreaming! Zandvoort heeft een flinke opknapbeurt nodig voor F1 en Bennie heeft niets met Nederland. Het kabinet staat toch niet te springen om een GP, want die 3%-regel is heiliger dan een koe in India.
  + 0
  
  29 jan 2013 - 21:40
- plukjee92
  
  Posts: 2.277
  Ik denk dat sennadasilva doelt op de kalender van het circuit zelf
  + 0
  
  29 jan 2013 - 22:01
- Reitsmanovic
  
  Posts: 636
  Oh, dat kan natuurlijk ook. Ik dacht dat het meer als wens bedoeld werd om GP in Nederland te houden aangezien er nog een 20ste race moet komen.
  + 0
  
  29 jan 2013 - 22:10
Gompie

Posts: 4.951
Kansloze missie, en zeker voor dit jaar. Want HRT was echt complete bagger en aangezien ze geen milimeter ontwikkeling hebben getoond kan het mijn inziens nooit zo zijn dat Scorpion met die failliete boedel aan de technische eisen voldoet....tenzij 4 wielen en een vette cheque aan Bernie voldoende zijn.
- + 0
- 30 jan 2013 - 06:37