Horner blij met Verstappen: "Hij leverde geweldig werk"

Klopt, ook deze RB Taxi doet het goed in de regen zoals de Mercedes van Hamilton destijds

Waarom presteert perez dan niet?
Bottas maakte ook foutjes, maar zelfs hij kon fluitend naar plek 2 rijden

@THW: de haat, frustratie en plusjes druipen er weer vanaf.

@GILH

Wat zielig dit, waarom zit je jezelf te plussen? Valt helemaal niet op hoor.

Hoe kan het zijn dat de strategie van Max foutloos is, terwijl bij Perez alles mis lijkt te gaan?

Ik heb toch echt telkens Perez en Verstappen achter elkaar aan het eind van de pitstraat zien staan. Op de zelfde strategie.
Ik weet niet of je er op doelt dat Perez het niet kan of dat je bedoelt dat Perez benadeeld zou worden. Voor mij is overduidelijk dat Perez er niets van bakte. En dat kwam niet door de strategie.

Sterker nog. Mijn favo strateeg zat aangeschoven aan de pit muur.

Hannahs hemmelighed

Happy happy happy Max make everybody happy, than Horner very happy.

Precies Snailer en dan kom ik maar weer met het punt Checo is een tweede coureur en niet eens de beste tweede coureur van het veld, Snel Ricciardo er weer in

THW is een vals speler met het manipuleren van de plusjes. Als straf 40% tijd korten op het verluisteren van zijn paarden in de tunnel.

Bla bla.. gaan we weer met het ophemelen van Verstappen. Hij is zo goed als dat zijn auto het toe laat..

Gilh. Wat nu ophemelen, zet Max in een mindere auto en hij pakt nog steeds Pole-position. De autorisatie zo goed als Max is. Zet je hem in een Williams dan nog zal hij op een plek kwalificeren die voor de auto feitelijk onmogelijk is. Dat heeft hij al bij Torro Rosso bewezen in het begin en bewijst ie nog steeds. Praatjes maker!

Ha dus je beweert dat hij ook een pole pakt in de huidige Alfa van Zhou of Bottas.

Autorisatie = is zo goed als zijn auto toelaat.

Gilh, nee dat zegt hij niet. Lezen is best moeilijk als je dom bent.

@GILH, ja de kracht vd auto bepaalt of je mee kunt doen om de prijzen. Maar of je dan meedoet, ligt nog altijd in handen vd coureur.

@Cicero

Wou je vrouw vannacht niet? Zuurpruim

@GILH

Deze gast zit zichzelf te plussen, kunnen ze dat plus systeem niet veranderen, dit is wel erg triest zeg!

Remco een jou niet waardige reactie op Cicero, hij zegt slechts de waarheid. GILH met al zijn zelf verzonnen plusjes kan beter terug naar de kleuterklas

Echt he, hij plust alleen zijn eigen reacties, zal wel vpn gevalletje zijn. Laten we elkaar niet dom noemen of uitschelden, moet wel een beetje gezellig blijven vind ik. Ik heb ook wel meningen over mensen maar probeer dat wel met respect te doen.

@totalia: je ziet in de regen de goede coureurs boven komen drijven. Dus zie je nu ook Alonso, Hülkenberg (ja, die kan ook echt wel sturen) en Hamilton er goed bij zitten. Leclerc had daar ook bij kunnen zitten als zijn team hem niet weer eens dwars had gezeten. Pérez komt duidelijk tekort.

En hoe wil je jouw reactie op Cicero dan noemen?

"@totalia: je ziet in de regen de goede coureurs boven komen drijven. Dus zie je nu ook Alonso, Hülkenberg (ja, die kan ook echt wel sturen) en Hamilton er goed bij zitten. Leclerc had daar ook bij kunnen zitten als zijn team hem niet weer eens dwars had gezeten. Pérez komt duidelijk tekort."
Leclerc stond gewoon op een zelfde strategie als Verstappen. Neem daarbij dat Leclerc een kwali monster is en dat Leclerc in VT3 behoorlijk gelijkwaardig was aan Verstappen. Het is toch duidelijk dat ook leclerc hopeloos uit vorm is. Dat dan de band tussen hem en zijn race engineer erg zwak lijkt helpt dan niet mee. Maar kom op. Leclerc kreeg meerdere pogingen in q2 de snelheid er niet in. Niet op inters en niet op rood.
Russell, Alonso, Hamilton en Sainz deden dat gewoon wel. Op Inters en op rood. Wat er met Leclerc is kan ik niet duiden. Maar de motivatie moet volledig weg zijn bij hem. Hopelijk rijdt hij een goede race. Zowel de race pace in vt2 als de snelheden in vt3 waren goed. Ook beter dan Perez.

Max had de bull bij beide horens vast gedurende de hele kwalificatie, we konden weer helemaal los op Deoranjecamping.

Die laatste link gewoon aanklikken en dan in de adresbalk de ' verwijderen.

Is toch niet zo gek?
Hij doet zijn werk en ze kijkt of let op als ze daar zin in heeft. Het is niet haar baan, dus natuurlijk mag ze best foto’s over iets anders plaatsen terwijl Max aan het werk is.
Later vraagt ze dan wel: “en, hoe ging het vandaag?”. 😀

Lekker boeiend, ik zouh er ook geen nee tegen zeggen, samenwonen? nee dat niet, en ook geen kinderen mee krijgen, maar af en toe is het wel leuk lijkt mij.

Maar hij wóónt met haar samen en zij WIL een kind van hem.
Ze vertoont weer exact hetzelfde gedrag als destijds bij Kvyat,
die haar oa daarom drie keer de deur heeft gewezen.

Rustig Pietje. Het is haar vriend en niet haar idool. Bovendien is het haar Instagram. Dus zo gek is het niet dat het om haar draait toch.

@Filipe, neem aan dat je de geweldig verrassende kwalificatie gisteren gezien hebt. Ik mag aannemen dat Max zijn vriendin dan toch óók naar die kwalificatie gekeken heeft. In ieder geval niet op het moment van de laatste vijf minuten voor het einde tot vijf minuten erna, want toen was ze druk bezig op haar story.
Ze heeft er later weer een paar foto's van zichzelf verwijderd. Er stonden er eerst een stuk of tien.
Hij mag dan niet haar idool zijn, maar ze zou toch trots op hem moeten zijn, denk je niet?
In plaats daarvan is ze zoals gewoonlijk alleen met zichzelf bezig en anderhalf uur later plaatst ze een foto van hem. Dat heeft ze nu al zo vaak gedaan.


Ik kan me nog herinneren dat iedereen aan het beeldscherm gekluisterd was toen Max de kwali in Zandvoort won vorig jaar. Kelly plaatste die dag 's morgens enkel een foto van zichzelf voorafgaande aan de kwali. Meer niet, niets over Max.
Ze zat in Amsterdam. Aandacht trekken.

instagram(.)com/p/CiCtVndPbpv/

Op de dag van de race is ze naar het circuit gegaan en ook daar weer niets over Max, maar foto's van zichzelf in Louis Vuitton kleding gezien haar hashtags.

instagram(.)com/p/CiFeAz7MXWS/

Ze gebruikt Max gewoon.