Wolff waarschuwt Red Bull: "Geloof me, dit is slechts een onderbreking"

middelen hebbben ze maar ze kunnen het niet uitgeven :) beste is deze seizoen verder geen punten pakken en hopen dat ze nog een plek kan zakken :) dus meer tijd voor de windtunnel en cfd voor volgend jaar

@Mario; ik begrijp het artikel niet zo goed; zijn stercoureur Hamilton geeft recent aangegeven er van te balen (gelul met dat hij baalde 'voor de fans' alsof dat 'm iets kan schelen) dat RBR zo dominant is dit seizoen. Hij zou ook uit z'n bek krijgen dat Max dominant is dit seizoen natuurlijk. 🙈 Dus als Toto opgelet heeft dan weet hij dat Hamilton zeker geen dominante wagen wil, daar vindt ie niks aan tenslotte.

en ze kunnen creatief proberen te overschrijden

@Beemer: De RBR is dominant dit seizoen en door de kwaliteiten van Max wordt dat extra benadrukt.... Precies hetzelfde verhaal als dat was in de dominante jaren van Mercedes, waar Lewis dat extra benadrukte... D'r zitten niet veel verschillen in....
Of je draait het om zoals jij dat graag wilt.... Max is dominant.... Dan was Lewis ook een aantal jaren enorm dominant....

@Mario; de auto van RBR is helemaal niet dominant. Als dat ding dominant was zouden ze de 1-2 tjes aan elkaar rijgen, zowel op zaterdag als zondag. DAT is dominant. Verstappen lijkt dominant door:
1. Hij zelf vrijwel foutloos is en op het maximale van de auto rijdt, iets wat Perez niet kan.
2. Hij geholpen wordt door zowel het team als de coureurs van Ferrari die grossieren in fouten.
Als Perez vanaf p10 start wordt ie 8e, als Verstappen van p14 start ligt ie na een kwartier op kop.

Dat MB reed met een illegaal traction control systeem is voor mij nieuw. Waar heb je dat vandaan?

huh illegale Traction Control???? das nieuw voor mij! waar heb je die wijsheid opgedaan??

In de war met de Ferrari van Schumacher? Daar werd in die tijd veel op gehamerd door de p e r s. Of was dat bij Beneton? Tijd gaat snel. Of misschien toch meer vergetelheid in alcohol. Nooit onderzocht en bewezen verder. Voor daar weer een discussie over begint.

@Snailer: Dat was bij Beneton.

Thanks. Ik dacht het al, maar wist het niet meer.

Benetton met twee t's. Dat was ik dus vergeten ;-)

Mercedes te veel politieke trekken naar fia toe. ontwerpen komen waar vraagtekens bij kunnen komen zoals de DAS. je vraagd je af omkader veiligheid is blijkbaar dus niet zo volgens via.. wielen mogen blijkbaar bewegen :) Hoe anders is de BC van redbull gelekt :) en dan nog eens dik aansmeren... Ross brawn is natuurlijk dik bekend met dit soort politiek daar heeft die van ferrari meegenomen.

Dat wist ik dan weer wel. Maar kon het achteraf niet aanpassen.

Maar natuurlijk niet zo erg als je Porche schrijft in plaats van Porsche. Wie dat doet moet direct verbannen worden. Voorgoed.

De hoax van DAS valt niet uit te roeien zoveel is zeker 🤪

Dat foute zaken eerder aan het licht komen daar heb ik geen probleem mee maar wel als die de doofpot ingaan. De voorbeelden zijn daar legio bij de FIA Zit nog altijd op mijn honger van bepaalde rapporten welke niet (volledig) zijn vrijgegeven.

Liever een meer eerlijke sport met veel transparantie dan dat we de verkeerde richting doorgroeien naar voetbaltoestanden....

Nu hebben ze een tractor control. Hey Toto ... 🤪

Nog net op tijd hersteld @F(1)orum...

Alsof ze de enigen zijn, RBPT heeft al verklaart een motor op de testbank te hebben terwijl de spec's voor de nieuwe motor nog niet zijn gepubliceerd.

ach ik kijk er niet van op! het stikt de laatste tijd van de waarschuwingen , Mercedes die Rb waarschuwt , Ferrari die RB waarschuwt en Mercedes die op zijn beurt dan weer Ferrari waarschuwt , of vice verca! zelf de waarschuwingen van coureurs zoals Leclerc naar Max of Sainz naar RB en jawel ook Hamilton en Russel waarschuwen diverse anderen op hun beurt weer anderen, terwijl Perez natuurlijk ook een duit in het zakje doet en op zijn beurt ook weer aan het waarschuwen is! ik zou zeggen waarschuw wat minder en rij als een duvel ;-) ....... of zou het cli ..ckbait zijn :-)

Iedereen is ook boos, teleurgesteld, opgewonden, enz.

Maar met stip is hier het modewoord: baalt....

De Wolff baalt....
Marko baalt...
Horner baalt...

Wacht... ... ... zou het allemaal waar zijn?

Stemming makerij is dit. da_bartman.

Ik denk dat ik wel weet waarom, een gewaarschuwd coureur telt voor 2, en dat is op de baan aardig wat tijdsverlies vanwege al die extra kilootjes...

eigen is iederen gewaarschuwd als de grote boze Wolf praat.

Inderdaad @Bartman, had ik niet verwacht van Martijn...

IT servicedesk: Heeft u al geprobeerd opnieuw op te starten? ;-)

Niet nodig, zie stukje hieronder.

Soms echter is de persoon het probleem ;-)

Ze kunnen bij Mercedes moeilijk Verstappen ontslaan. Dat is toch een groot probleem. Ik begrijp nu plots waarom ze daar Verstappen van alles de schuld geven.

Snailer, tuurlijk kan Toto Verstappen ontslaan. Let maar eens op!

Zou Toto rijk genoeg zijn om Red Bull Racing te kopen? Ja? WOW!!!

Masi was ook groter dan één persoon, dat was het probleem.

Ja. Masi is duidelijk wel op een dood spoor gezet door de inspanningen van Wolff. Daar heb je wel gelijk in, ViggenneggiV.

idd @nr76, als ze bij Mercedes een probleem hebben met de motor, zeggen ze met zijn allen heel hard : "Foei motor", dat zal hem wel leren, die stoute motor.

Ik zeg ook altijd tegen het probleem: Los het zelf maar lekker op!

De Böse koptelefoon was ook wel eens het probleem

De pr-afdeling van Mercedes heeft als specialiteit zweverige filosofieën verzinnen @nr 76...

Gefikst.

Muchos Gracias Marnoldi.

Tinus de fixer.

@Schwantz, Martijn is toch @MArnoldi niet? Of heb ik het mis?

www.gptoday.net/nl/leden/viewprofile/marnoldi

Waarschijnlijk heb je het mis Pietje.

Ja, ik denk het ook @RBH, gezien de registratie datum van Martijn
en de laatste post van @MArnoldi.

Mijn begrip van de Engelse taal volgend, hoeft dit niet perse denigrerend te zijn.

Het ook zo bedoeld zijn, min of meer letterlijk:
"Misschien jammer/een schande dat hij naar de concurrentie gaat, maar het is wat het is."

""Maybe a shame where he's going, but that's what it is."

Hij heeft het over het team w a a r hij naar toe gaat, is jammer.

Exact. Hij gaat naar de concurrent. En waarom zou dat denigrerend bedoeld zijn?