Mercedes wil Hamilton maximaal salaris van 22 miljoen bieden

Arme Lewis. Ik moet er niet aan denken om meer dan 22 Miljoen in te moeten leveren..

Wellicht even de bronnen checken en je dan afvragen in hoeverre alle verhalen over het salaris van Lewis kloppen. De berichten blijken allemaal van roddelkranten/sites/bronnen te komen.

Zowel Hamilton als Mercedes hebben vandaag statements naar buiten gebracht dat er met nog geen woord gesproken is over een nieuw contract en alles wat we er momenteel over lezen complete onzin is...

Iets van......... ik zou het voor minder doen....

Jullie nemen deze bullshit maar al te graag aan, maar Hamilton heeft vandaag aangegeven dat ze nog niet eens hebben gesproken.

Zojuist met Toto gebeld... Heb me voor de helft aangeboden

Ach Lewis zal toch zeker niet een bevoorrechte positie willen.....

Lewis zal uiteindelijk heus wel tekenen voor die schamele 22 miljoen#titelsmatter! Maar eist dan natuurlijk wel dat hij een gouden standbeeld krijgt bij de voordeur van het Merc hoofdkantoor in Stuttgart.

22m voor rekening van mercedes en de rest via de sponsoren? Petronas wil vast ook nog wel een collecte houden voor hamilton

Hamilton en Wolff zeggen beide dat ze nog niet hebben gesproken..

Dat klopt ze hebben met zijn zaakwaarnemer gesproken. Duh

Hamilton doet de onderhandelingen zelf hoor.. Wolff gaf aan dat ze iedere keer gewoon samen hebben gezeten met een pizza en er nu ook zeker wel uit gaan komen.

Het is maar waar je je als Lewis zijnde dan kwaad over maakt. Er zijn ergere dingen in het leven dan de bekende roddelpers die onwaarheden schrijft. Hoe vervelend ook, dat hoort er nu eenmaal bij als je je gedraagt als celebrity.

Binnenkort Lidl of ALDI?

Kan ook goed zijn....anders blijft de voedselbank nog over als ook deze optie te duur is!

Dat word de voedselbank voor Lewis

Hij zit op zwart zaad.

Dat lijkt veels teveel op slavenhandel @Ouw Lewis heeft het liever zwart op wit!

Ik zou er ook kwaad om zijn als de roddelpers zo'n schijntje aan Lewis koppelt.
22 miljoen,pfffffff

Waar is Lewis tegenwoordig niet kwaad om......over alles heeft hij wel wat te zeuren.
Als je al kwaad wordt over wat de roddelpers schrijft.....laat lekker schrijven.
En als Lewis en Toto zeggen dat ze nog niet hebben gesproken over het contract......tja wie zegt dat zij de waarheid spreken. Alles in de F1 is niets wat het lijkt, er was ook niets loos bij Ferrari toch? Nou laten de tijden wel voor zich spreken dat er vorig seizoen toch wel degelijk iets aan de hand was, anders waren ze geen seconde langzamer geweest dan vorig jaar op deze baan.
De regels zijn nauwelijks veranderd, dus klopt het niet dat de Ferrari teams er niet aan te pas komen.

Waarschijnlijk klopt het wel dat Lewis en Toto er nog niet over gesproken hebben. De eerste gesprekken zullen wel door ingehuurd voetvolk gevoerd worden.

Zeer waarschijnlijk een slechte letterlijke vertaling van "I think that it is simply BASED ON the fact that we have not been seeing each other a lot."

Ik begin alvast een inzamelingsactie bij de lokale supermarkt.

Had je anders verwacht dan? Alleen Max wordt van podiums getrapt als hij 5 cm buiten de baan gaat.

Nee @Roy,ik had zeker niet anders verwacht,dit heb ik ook al in een andere post aangegeven.

Dat is het voorrecht dat hij als reserve-Jezus heeft. Praise the Lord.

#GodIsTheGreatest #GodIsLove

Je kunt het Hamilton in deze niet kwalijk nemen. De marshalls echter wel, want die hebben toch echt met groen staan zwaaien terwijl dit geel moest zijn... Dan kun je Hamilton niet straffen door volgas door te knallen onder groen...

De tracklimits zijn de tracklimits en wanneer hij simpelweg 2 rondetijden neerzet die beiden goed zijn voor P2, en er sneuvelt er 1 door die tracklimits, dan heb je nog altijd P2 in handen. Voelt misschien zeur als Max fan, maar wees blij dat we nu gewoon Ham en Max praktisch naast elkaar hebben bij de start. Kan een mooi gevecht worden!

Sun-Tzu ; Ham heeft zelf in het interview gezegd dat hij gezien had dat z'n teammaat van de baan af vloog, hij heeft het dus duidelijk gezien en weet dan héél goed dat er een gele vlag op volgt.
Dat er met groene vlaggen gezwaaid werd heb ik niet gezien, maar dan nog is Ham al lang genoeg in de F1 om te weten wat hij moet doen, deed hij dat ? NEE, hij gaf extra gas om toch maar die pole te pakken.
Als je voor de 1 de regels tot de letter volgt behoord dat ook zo te zijn voor alle anderen.
Dat hij met de tracklimits al gemazzeld heeft is tot daar aan maar voor de 2e overtreding had ie gewoon bestraft moeten worden.
Maar dat is mijn mening.

@Hennie013, ik begrijp je gedachte en ben het er zelfs mee eens, maar reglementair hing er bij Hamilton dus geen geel en kun je hem niet straffen. Hamilton maakt hier optimaal gebruik van, iets dat Max, Vettel, Leclerc etc. in zo'n situatie ook gewoon gedaan hadden.

Sun-Tzu, Ik zou zeggen lees het stuk met de titel " Hamilton behoudt P2 na vrijspraak door stewards " daarin word duidelijk aangegeven dat er wel degelijk gele vlaggen gezwaaid werden, maar op de digitale borden en zijn dashboard bleef het groen.
Ik kan me precies dezelfde situatie herinneren, Max z'n afgenomen pole, precies hetzelfde.

Logisch dat hij niet gestraft wordt voor doorrijden onder geel. Het systeem moet consequent zijn. Alleen vraag ik me wel af of andere coureurs in dit soort dubbele omstandigheden okk het voordeel van de twijfel krijgen.

Helemaal gelijk Hennie. Lewis heeft heel duidelijk aangegeven dat hij een stofwolk zag. Dit icm gele en groene vlaggen moet je als coureur weten dat ihkv veiligheid geel prevaleert.
Als hij zijn teamgenoot rr niet af had zien gaan, begrijp ik nog wel zijn keuze om door te gassen, maar niet icm die stofwolk. Is gewoon gevaarlijk. Zeker na het ongeval van wijlen Hubert.

"Ik kan me precies dezelfde situatie herinneren, Max z'n afgenomen pole, precies hetzelfde."

Bij Verstappen zijn afgenomen pole was alles geel maar werkte zijn lichten op het dashboard gewoon niet. Niet hetzelfde.

@ Runningupthathill, even ter herinnering :
Bij het vergelijkbare akkefietje van Max deed wegens een technische storing geen enkel bord het.
Er was ook niets te zien op zijn stuur en er was ook geen audio contact geweest met de muur over Bottas, terwijl RBR de situatie op de baan altijd erg goed door geeft zoals te horen is op zijn boordradio.
Er stond toen dus alleen een ventje vlak voor Bottas nogal wat onduidelijk te zwaaien met een gele vlag. (niet duidelijk zichtbaar voor de afzetting).
Alleen het feit dat Max wat zei bij de pers, dat hij wel gezien had dat iemand (Bottas) daar aan naast de baan stond, heeft hem genekt en zijn positie gekost.
Feitelijk zei Ham nu dus exact het zelfde.
Hij had een stofwolk voor zijn neus gezien, geen vlag en geel geen bord en geen waarschuwing op zijns tuur.
Maar dan weet je dus , net als Max, dat er iemand buiten de baan bezig is met iets wat nou net niet de bedoeling was.
Als je dan al geen fluit meer ziet , zoals hij zei, dan ben je gewoon sowieso al fout bezig, want ga je van het gas. Bovendien bleek uit latere beelden dat er wel degelijk geel stond op de borden achter hem (het bewijs van beelden zoals RBR dat gegeven heeft met de achter camera opgenomen, die toen echter nog (steeds) blijkbaar niet bij de stewards gezien waren).
Maar hoe dan ook , zelf nadenken blijkt ook een kunst.
Ofwel, misschien moet Hamilton zich op de baan maar eens iets meer met racen bezig houden dan met andere zaken.... al was het maar voor/wegens de veiligheid voor andere....

Nergens zeg ik dat Hamilton niet fout was.

Maar zeggen dat Verstappen de gele vlag die gezwaaid werd niet zag terwijl die letterlijk op een meter van hem werd gezwaaid (om maar te zwijgen van de stilstaande auto op het circuit die hij passeert) is onzin. Bovendien zei ie maar al te graag dat ie die vlag wél had gezien.

Bij Hamilton werden er blijkbaar ook groene vlaggen gezwaaid en waren er gele borden. Dat maakt het wel net wat anders maar opnieuw zeg ik niet dat het niet fout is.

@Runningupthathill , ik houd nogal van feiten dus ga er nogmaals wat tijd aan besteden....
.
" Nergens zeg ik dat Hamilton niet fout was. "
.
Nope...dat weet ik want ik, ik kan namelijk naast Engels en Duits ook aardig Nederlands EN bovendien begrijpend lezen.
Vandaar dat ik ook nergens zeg dat jij dat zei ;)
.
Je zei echter wel : " Bij Verstappen zijn afgenomen pole was alles geel maar werkte zijn lichten op het dashboard gewoon niet. ".
.
En precies over DIE stelling wilde ik je geheugen even opfrissen in mijn eerdere bericht , simpel omdat DIE stelling met zelfs aangetoonde bewijzen/feiten niet klopte.
Blijkbaar heb ik daarin gefaald dus een nieuwe poging.
.
Je zie nu ook : " Maar zeggen dat Verstappen de gele vlag die gezwaaid werd niet zag terwijl die letterlijk op een meter van hem werd gezwaaid (om maar te zwijgen van de stilstaande auto op het circuit die hij passeert) is onzin. Bovendien zei ie maar al te graag dat ie die vlag wél had gezien. "
.
die splits ik dan maar even op.
IK schreef wat hij WEL toegaf, .... net als Lewis.... dat er iemand naast de baan zat.
IK zei dat hij dat voor de pers , net als Lewis, gemeld heeft een wagen langs de kant te hebben gezien.
.
De afstand van een meter zoals jij die stelt klopt overigens sowieso ook niet.
Die man stond BUITEN de baan achter een railing en in een buiten bocht.
Max gaat er daar in een binnenkant van een bocht aan voorbij.
Nu weet ik natuurlijk niet OF je wel eens in het echt op zo'n baan bent geweest, er echt op gelopen hebt om over te steken of zo,
maar die bocht (en ook de rechte stukken) is echt wel behoorlijk veel breder dan een meter hoor, zo weet ik uit ervaring.
Meestal overdrijven mannen behoorlijk over maten, maar dat kan ik van jou in dit geval niet zeggen ;)
.
Hij had die vlag overigens NIET gezien aldus max , althans dat zei hij tegen de pers op sky... en als hij hem WEL had gezien, had hij misschien ook niet minder gelift dan bij die bewuste rit..
Ook dat zei hij... in dat zelfde gesprek.
Een reden daarvoor gaf hij ook : ....omdat de borden geen geel aangaven...er op dat moment nog geen melding in zijn oortje kwam en zijn stuur ook niks aangaf.....
DAT is wat hij zei.
Dat bepaalde mensen van en op de media dit anders vertalen betekent niet dat dat dan een/de waarheid is.
IK luister zelf naar wat hij er zelf over zegt en versta verdomd goed Nederlands , Engels en Duits.
Het interesseert mij daarom niet zoveel wat de media er van maakt, ik hoor zoiets liever zelf om een eigen mening te vormen en dat kan bij een persoon als Max ook vrij eenvoudig.
Op een rij wat hij zei...
Hij zag WEL een wagen aan de kant...
Hij zag GEEN gele borden
Hij had GEEN gele vlag gezien ,
Hij had GEEN waarschuwing op zijn radio gekregen en
Hij had GEEN signaal op zijn stuur....
ZO was het...
en de reden van dat alles was vrij simpel...
Hij keek rechts de bocht in, wat vrij normaal is overigens op die snelheden...
Aldus de woorden van Max zelf...je kan het zelf ook controleren, simpel door het terug te luisteren.
Dit is dus niet mijn persoonlijke mening of kijk op de zaken wat ik hier schrijf...
maar als je er anders over denkt mag dat van mij natuurlijk altijd.

Eerder een gluipert en een heel eng mannetje. Tis maar hoe je er naar kijkt.

Heerlijk!
Kan niet zonder! :)

Genderneutrale Duo Pinotti!

Hamilton avoids grid penalty in Austria after being cleared by the stewards

An FIA statement read: "The driver mentioned that he passed a green light panel in turn 5. The video footage confirmed that there have been yellow flags and green light panels at the same time and therefore conflicting signals were shown to the driver.

"Taking this into account, the stewards decide to take no further action."

Bij Max verleden jaar in Mexico deden die panelen het niet en had hij geen geel lampje op het dashboard, toch verloor hij zijn pole terwijl zijn 2e tijd ook genoeg was voor pole

de FIA stewards blijven met 2 maten meten

Ik heb het dan toch iets anders gezien en begrepen.
De FIA had op het moment van de eerste beslissing de onboard beelden niet ter beschikking.
Pas door het protest van RBR met een snapshot van de camera die achteruit gericht staat blijkt dat er wel degelijk een geel bord stond toen hij daar langs kwam.
Op basis van DIE info hebben ze hun besluit daarna veranderd.

Bottas is beter dan Vettel grappenmaker. Lijkt me zo vervelend om een hekel aan iemand te hebben die je niet kent. Man man man niveau lager dan onze zeespiegel

Jij komt zeker pas net kijken. Bottas beter dan Vettel...ga gouw fietsen zeg.
En een hekel aan Lewis nee, wel zijn eenzijdig politiek gekonkel van de afgelopen weken waarbij hij mensen met een normaal onderbouwde mening beschuldigt van racisme.

Net kijken?!! Mijn avatar is van Brazilië 2008. En ja ik denk dat Bottas op dit moment beter is Vettel. Vettel is al jaren niet meer wat hij geweest is.

vettel wilt het wel voor 12 miljoen in een Mercedes rijden. Vettel is geen lewis, Maar valt on catorgorie rijders die in een goede auto wel zijn weg vind. Factor Ferrari is ook een factor. Denk dat je in de vrije training ook wel hebt gezien. Vettel is een rijder die de auto naar de maximale kan rijden maar niet over de maximale, dan maakt die foutjes

Ik kijk sinds 1995. Bottas doet het goed omdat hij in een spaceship mag rondrijden. Bottas heeft nooit bij de toppers gehoord, hij is subtop. Vettel heeft in ieder geval de potentie om topper te zijn. Geef hem een Mercedes en hij heeft zijn volledige winnaars spirit weer terug.

Voor je nou zo tekeer gaat tegen andere is het misschien verstandiger dan toch eerst maar eens te beginnen met zelf wat beter te lezen, zeker voor je denkt met je eigen niveau zelf WEL boven die zeespiegel denkt te staan @FelipeMassa#19
Maar het staat er nog steeds , dus je krijgt nog een herkansing....
.
" Ik zou die veeleisende LEWIS na dit seizoen ditchen en Vettel nemen voor 12 miljoen per jaar. "
.
Ofwel...NoBullshit heeft het zoals IK het lees helemaal nergens in dat stukje over Bottas.
Die haal JIJ er zelf dus uit het niets bij, waarom weet ik natuurlijk niet maar dat weet jijzelf vast wel...

@ Ik dus

Rustig maar hoor. Er wordt inderdaad nergens over Bottas geschreven. Alleen zegt NoBullShit dat Vettel ook wel kampioen wordt in die dominante Mercedes. En ik denk het niet. Aangezien Vettel dan naast Bottas zou rijden en hij verslaat Vettel in de huidige vorm. Daar ben ik 100% van overtuigd.

@FelipeMassa#19

IK rustig doen ? Leer dat dan zelf ook even en schrijf volgende keer dan duidelijker wat je bedoeld...
Dat wat je er nu van maakt is wel erg makkelijk gezegd....vind ik...
Ik vind dat Vettel (door velen) een beetje te makkelijk afgeschreven wordt.
Een wagen moet je liggen en de Ferrari is totaal anders gebouwd dan een RBR of een Mercedes, dus je weet nooit hoe Vettel daarin presteert.
De Ferrari ligt Vettel niet om/door het gedrag van de wagen waardoor zijn prestatie uitblijven, hij voelt zich er niet zeker in.
Beetje het zelfde als Albon in het eerste halve jaar naast Max, die wagen is gemaakt en opgebouwd rondom Max.
Albon die een stuk langer is zit (of beter eigenlijk zat , want het is nu tijdens de stop inmiddels voor hem aangepast) daar niet lekker in en als je niet goed in een wagen zit presteer je ook niet optimaal, zeker niet op die snelheden.
Het is dus in mijn ogen echt dom om zomaar iemand af te schrijven als je niet weet hoe hij zich in die andere wagen voelt, ongeacht welk merk dat is.

@ Ik Dus. Wagen past niet bij Vettel? En dat is een excuus voor het mindere presteren. Rijders als Max Verstappen, Alonso en Hamilton hebben hier anders nooit last van. Die kunnen hun rijstijl aanpassen aan elke auto. Max heeft het ook vaak over om de problemen heenrijden. En Leclerc dan. Die heeft veel minder ervaring en die doet het wel. Je kan zeggen de wagen ligt hem niet, je kan ook zeggen hij kan zijn rijstijl niet goed genoeg aanpassen wat Lewis,Max en Alonso wel kunnen bijv.

@FelipeMassa#19
" Wagen past niet bij Vettel? "
Neen, dat is wat i zelf zegt althans, de wagen doet niet wat hij graag zou willen dat het doet.
.
" En dat is een excuus voor het mindere presteren. "
Ja, want vooral als je je niet zeker voelt in een wagen die onverwachte dingen doet, ga je echt wel minder risico's nemen.... zeker op die snelheden.
Meneer Vettel heeft namelijk ook nog ergens een gezin en wil ook graag weer heelhuids thuis kunnen komen ofwel hij is nog lang niet levensmoe.
.
" Rijders als Max Verstappen, Alonso en Hamilton hebben hier anders nooit last van."
Vooral de eerste niet inderdaad, daarom heeft iedereen het ook over een zeer talentvolle coureur..met de naam Max. ZO talentvol dat dat maar sporadisch voor komt in die wereld, daar kan je Vettel dus niet mee vergelijken, Ham , Leclerc en Alsonso
(Je bedoeld toch die o zo opgehemelde Alonso die van 2001 tot 2018 in de F1 actief was en wel 2 keer wereldkampioen was en die men nu graag weer terug wil in de F1... ow....wacht eens ff... das NOG minder vaak WK dan Vettel die van 2007 tot heden actief is en dit toch echt al 4 keer gepresteerd heeft ?? )
Affijn... al deze hebben niet het talent van Max , die er juist om bekend staat dat hij om problemen van een wagen heen kan rijden, zich vrij snel en makkelijk in aan een wagen aan kan passen en waar meer je dan ook niemand van de huidige coureurs kan vergelijken.... dit overigens in MIJN denk en belevingswijze en ZONDER oranje bril !!
Voor de overige 2 door jou genoemde moet je toch echt ook eens even de geschiedenis van beide in duiken, die scoorde niet direct in een voor hun nieuwe wagen hun kampioenschappen....en moesten ook wel degelijk wennen dan wel een voor hun aangepaste wagen hebben om iets te bereiken in die sport, zoals ELKE coureur dat moet hebben.
Een wagen die niet presteert wordt je geen kampioen... in een wagen die ver boven de rest uit steekt worden velen van de huidige grid wel kampioen, daarom wil iedereen op slechts een kleine uitzondering na ook best de overstap naar Mercedes maken.... Verliezen in een Mercedes kost je namelijk behoorlijk wat marktwaarde....
.
" En Leclerc dan."
Dat is er ook een met talent, maar wel in mindere maten dan Max ..... vind IK. Maar ook hij moet net als Max dat moest overigens, of misschien wel meer als Max, in zijn begin jaren in de Ferrari nog (erg) veel leren.
IK moet het nog zien dat hij de juiste keuze is....
Iedereen heeft het , net als jij, maar steeds over de fouten van Vettel die echt niet alleen maar zijn schuld zijn en schrijft hem daardoor af..., maar kijk dan ook even naar de door jouzelf genoemde grootheden zoals Lewis of een Alonso en hun fouten. Alonso heeft ze zat gemaakt in welke wagen hij ook reed... EN ook Lewis maar er nog genoeg ondanks zijn veel langere ervaring in een qua rijeigenschappen heel andere wagen die de naam Mercedes heeft en die gewoon rondom hem gebouwd wordt/is.... en dus veel meer onder zijn poepert heeft om mee te kunnen presteren dan ene Vettel in zijn Ferrari ....
Denk dan tot slot naast dit alles ook even na over de grote verschillen in aereo effecten tussen een RBR wagen en een Ferrari... het in en outwash systeem bijvoorbeeld, de rake bijvoorbeeld en zo zijn er nog velen.... en je snapt misschien waarom Vettel zeker moeite heeft met die huidige wagen.

Ja, bij de looneis van Hamilton zei die meteen: minder, minder..