user icon
user icon

Albers kraakt Ziggo Sport: "Ze zeggen alleen hoe geweldig Verstappen is"

  • Gepubliceerd op 23 dec 2019 08:34
  • comments 150
  • Door: Bjorn Smit

Christijan Albers heeft weinig goede woorden over voor de uitzendingen van Ziggo Sport rond de Formule 1. De voormalig coureur is van mening dat er alleen maar gezegd wordt 'dat Max geweldig is'.

Ziggo Sport vult haar uitzendingen rond de Grands Prix met een studioprogramma, waarbij Rob Kamphues en vaste analist Robert Doornbos bij iedere race twee gasten verwelkomen. Meestal is dat een combinatie van een (oud-)coureur met een bekende Nederlander. Albers heeft echter weinig goede woorden over voor de manier waarop er tijdens de uitzendingen geanalyseerd wordt in de studio.

De voormalig coureur van Minardi, Midland en Spyker stelt zelfs dat analyses eigenlijk geheel ontbreken. "Ik vind dat ze het bij Sky Sports supergoed doen", vertelde Albers tijdens RTL GP Magazine. "Als je bijvoorbeeld kijkt naar Ziggo Sport, dan is dat natuurlijk een drama. Soms vergeten ze gewoon de helft in de studio en ze leggen nooit uit wat er precies gebeurt."

Onvoldoende heldere uitleg bij Ziggo Sport

Tijdens de uitzending van RTL GP Magazine zat Albers naast Giedo van der Garde. De voormalig coureur van Caterham zit zelf geregeld bij de uitzendingen van Ziggo Sport en Albers kan het dan ook niet laten om de huidige coureur van Racing Team Nederland erbij te betrekken. "Ik heb jou er ook wel eens gezien", lacht Albers richting Van der Garde.

"Dan ging het over Barcelona. Max ging er toen buitenom langs en alle drie zeggen ze in de studio alleen maar 'Max is gewoon geweldig'." Uitleg over het hoe en waarom ontbreekt volgens Albers. "Door buitenom te gaan in Barcelona kan Max in de vrije lucht blijven rijden en op het gas blijven staan. Op die manier zit de aerodynamica in elkaar, maar niemand legt dat daar uit."

Reacties (150)

Login om te reageren
  • d@nny

    Posts: 1.785

    Tja, Albers heeft hier wel gewoon gelijk vind ik. Altijd veels te veel popie-jopie gehalte bij ZIggo.

    • + 34
    • 23 dec 2019 - 08:42
    • Het is dan wel jammer dat er niet benoemd wordt hoe het eigenlijk komt dat er slechte (of geen) analyses zijn. Van mij mag de hoofdverantwoordelijke worden aangewezen en dat is Kamphues. Het constant proberen grappig te zijn, niet laten uitpraten van gasten en continue Verstappen op een voetstuk plaatsend is de doodsteek. Door zijn gedrag neemt hij Doornbos ook mee, die idd steeds meer popiejopie gedrag aan het vertonen is.
      Coronel/Plooij praten we maar niet over....

      • + 17
      • 23 dec 2019 - 09:43
    • Meer dan gelijk... Kamphues zit er alleen omdat hij "race-ervaring" zou hebben. In een midlifecrisis zichzelf ingekocht bij een touringcar kampioenschap (europese versie van WTCC) waar die stijf achteraan reed en de spot aan dreef met het opnaaien van sponsorlogo's. Doornbos mag blijven, Coronel wil ik alleen de rustige tim versie zien. Zet Fatima Moreira de Melo maar neer als hoofdpresentatrice (ze weet tenminste wat topsport inhoud) en vul Olav aan met Frank Verhoeven (man man wat is die goed in saaie rallycross ritjes, als die er al zijn, toch op te peppen)

      • + 3
      • 23 dec 2019 - 10:23
    • Stitch

      Posts: 4.770

      Tja, daar heeft hij nog een trauma van. Toen hij zelf nog reed werd hij steeds vergeleken met ene Jos Verstappen ... In tegenstelling tot het overgrote deel van de Nederlanders, kan hij de naam Verstappen niet meer horen. Daar liep hij toen al over te klagen, omadt hij er op de baan geen antwoord op had.

      • + 1
      • 23 dec 2019 - 10:24
    • Joeppp

      Posts: 2.189

      Het is toch overduidelijk dat ze opzoek zijn bij Ziggo naar een format als Voetbal Insides alleen daar het niveau en de scherpte niet voor hebben. Dat ze Max constant ophemelen heeft met kijkcijfers te maken. Het zou een soort zelfmoord zijn als ze te kritisch worden. Ziggo zoekt naar de meerderheid niet naar kwaliteitsverslaggeving omtrent Formule1. Opzich niks mis mee maar ik kijk liever naar de engelsen die veel meer kennis van de sport hebben.

      • + 3
      • 23 dec 2019 - 10:31
    • Maximo

      Posts: 5.918

      In het verleden heb ik altijd bijzonder genoten van het voorprogramma van de BBC. Natuurlijk hadden ze daar ook hun voorkeuren maar over het algemeen was het vooral inhoudelijk.

      Dit voorprogramma op ziggo is echt een circus met allemaal clowns. Inderdaad een keuze van omroep, waarschijnlijk dachten/denken ze dat ze zo een groter publiek weten te bereiken al denk ik zelf dat een inhoudelijk goed programma minimaal dezelfde kijkcijfers zou behalen, misschien zelfs wel beter want heel veel mensen vinden het een tenenkrommende “lach of ik schiet show” (voor wie dat programma nog kent).

      Daarnaast vind ik het jammer dat Olav Mol ook zijn ego voor laat gaan boven de inhoud en hij zelf degene is die al jaren er op tegen is dat hij een vaste medecommentator krijgt. Jammer, want Olav mist echt heel erg veel en maakte enorme misser die de kijkers thuis wel duidelijk zien. Het is ook begrijpelijk want hij heeft heel veel om in zijn eentje in de gaten te houden, het is daarom ook zonde dat hij de “glorie” niet wil delen met een ander want nu staat ie er toch vaak op als een blinde maffie die ronde lang Leclerc voor Vettel houdt en meer van dat soort fouten.

      • + 11
      • 23 dec 2019 - 10:36
    • Snork

      Posts: 6.305

      Jongens, kom op. We hebben eindelijk een kans dat een Nederlander wereldkampioen kan worden in de F1. Dan mag het een beetje fan-gehalte hebben. Zolang andere coureurs ook maar voldoende belicht worden.
      Ik maak me er niet zo druk over en kijk naar de F1 door mijn eigen bril.

      • + 5
      • 23 dec 2019 - 10:46
    • Het punt is dat er niet sprake is van een beetje fan-gehalte, maar van een enorm fan-gehalte bij Ziggo.

      • + 3
      • 23 dec 2019 - 11:06
    • z0mer

      Posts: 2.001

      Fatima Moreira, hahahaha. Ik lees hier veel onzin, maar dit staat zeker in de top 3.

      • + 7
      • 23 dec 2019 - 11:12
    • Rimmer

      Posts: 6.877

      Tung geeft wel goede analyses maar zijn mening wordt vaak snel terzijde geschoven of overschreeuwd.
      Er mag best wel een niveau hoger ingezet gaan worden voor 2020.
      Er moet een verschil zijn tussen formule 1 café (slap ouwehoeren) en de raceweekenden. En ga de invloed en inbreng van Olav afbouwen.
      Te beginnen met gewoon een tweede man ernaast te zetten. Dat moet Olav maar leren. Hij heeft niet het alleenrecht op de sport ook al denkt hij dat wel.

      • + 9
      • 23 dec 2019 - 11:45
    • Carrinthe

      Posts: 713

      @Rimmer Olav heeft een veel te groot ego en denkt indedaad dat hij het alleenrecht vheeft op f1. Jammer want op zich kan ik Olav als commentator best nog wel pruimen maar hij maakt zoveel fouten en mist ontzettend veel. Ze hebben het geprobeerd door Guido er een paar keer naast te zetten maar die werd (volgens mij bewust) door Olav volledig het werk onmogelijk gemaakt door hem bijna niet aan het woord te laten. Nou, haal hem dan maar gewoon achter die microfoon vandaan.

      Kamphuis is veel te popie, Doornbos vind ik top, de Coronelletjes nou voorruit met mate dan (een beetje partijdig mag wel) maar de allerergste is onze tandarts,.... Plooij mijn god, het is toch beschamend dat die man op de buis is en die sporters interviewed. Ik schaam me dood voor die man.

      • + 7
      • 23 dec 2019 - 12:04
    • Maximo

      Posts: 5.918

      Olav hoeft van mij ook weg he!

      Hij moet vanuit de zender alleen verplicht worden een 2 man/vrouw naast zich te dulden, maar ze durven hem volgens mij niet tegen te spreken en hij vindt het natuurlijk fantastisch dat hij nu met de populariteit van Max zo in de picture kan staan.

      Ik betwijfel of Olav de GP's met zijn eigen commentaar wel eens terug kijkt want dan zou hij toch ook moeten zien en horen dat ie echt regelmatig compleet voor joker staat door ronden lang zich te vergissen in coureurs en andere zaken die iedereen thuis allang al heeft gezien.

      Het is echt genant aan het worden en Olav komt zo soms als een senliele oude man over.

      • + 5
      • 23 dec 2019 - 12:16
    • WC MAX

      Posts: 2.064

      Spijker op de kop Bill!
      Doornbos was in het begin een verademing tussen die wanna-bees. Laatste tijd laat hij z'ch een beetje meeslepen in dat clowneske gedrag van Kamphues. Hoop dat hij in 2020 weer een beetje meer de oude is. Maar ondanks dat is Doornbos de nog steeds goed te pruimen en heeft als enige goede inhoudelijke bijdrages.

      Betreffende Coronel, als ik ergens een pakkende titel zie en bij het openen van het artikel lees dat het om de mening Coronel gaat, dan lees ik het artikel niet eens meer. Dat die man zich niet schaamt voor z'ch zelf.
      En zoals je al zegt, over Plooij zeggen we maar niks.

      • + 5
      • 23 dec 2019 - 12:28
    • Ik denk dat het gros van het Nederlandse volk zichzelf er niet in verdiept zoals wij hier op dit forum doen .
      Ik denk dat dat ook niet mag worden vergeten

      • + 3
      • 23 dec 2019 - 12:32
    • @M@ximumOverdrive

      Da's waar, maar Ziggo kan beter ook niet vergeten dat mensen met meer 'verstand' van autosport belangrijk zijn voor de publieke opinie.

      • + 2
      • 23 dec 2019 - 12:43
    • RBH2019

      Posts: 1.530

      Maximum zegt hier iets terechts. Wij zijn niet de gemiddelde kijker. Het niveau van Ziggo F1 is een beetje Hart van Nederland achtig. Het niveau van de gemiddelde Nederlander is gewoon niet hoog. Dat wil niet zeggen dat iedereen dom is, maar niet iedereen verdiept zich evenveel in alle dingen. En een van onze dingen is F1. Dat wij een soort wandelende encyclopedie zijn wil niet zeggen dat we mogen verwachten dat iedereen dezelfde standaard hanteert. Die fouten van Olav waren voor mij reden om F1 TV te nemen met Sky commentaar, maar ik durf de stelling wel aan dat 99% van de luisteraars/kijkers het niet eens door heeft, en daarnaast volledig meegaat in de Verstappen hooligan hype.

      • + 1
      • 23 dec 2019 - 14:23
    • Het vervelende hieraan is dat er bij elke omroep ingegrepen zou worden, maar het vriendjespolitiekgehalte bij Ziggo is zo hoog dat ze elkaar de hand boven het hoofd halen. Gooit de directie Plooij er uit, dan gaat Mol met zijn hakken in het zand bijvoorbeeld.

      • + 1
      • 23 dec 2019 - 16:21
    • Ome Theo

      Posts: 234

      Ziggo heeft wat de F1 betreft een flinke reorganisatie nodig. Als ik met vrienden kijk staat Ziggo aan anders de stream. Ik vraag me al jaren af wat de top van Ziggo denkt over Mol en de andere haantjes. Tijd voor verandering... maar wie ben ik.

      • + 0
      • 23 dec 2019 - 16:40
    • lupo

      Posts: 40

      Hij heeft ook helemaal gelijk.
      Ik kijk zelf alleen via sky daar zijn ze tenminste transparant met goede analyses al dan niet aangevuld met beeld materiaal

      • + 2
      • 23 dec 2019 - 16:47
    • @lupo

      Sky word wereldwijd uitgezonden in het engels en bedienen niet alleen de Hamilton , Russel en Norris fans maar een veel breder scala aan liefhebbers in meerdere landen .

      Die kunnen zichzelf niet echt partijdigheid veroorloven , het gros van de nl kijkers die op ziggo kijkt moet het met nl mensen doen waarvan 70% voor Max achter de tv zit .

      Neemt natuurlijk niet weg dat het met coronel en kamphues vaak tenenkrommend is , doornbos zou een goede opvolger voor Mol kunnen worden , zijn analyses snijden vaak ook hout en is niet alleen partijdigheid alleen weet ik niet of doornbos er voor open staat .
      Een race van commentaar voorzien met een informatiestroom die zoveel sneller is dan 20 jaar terug is geen appeltje eitje .

      • + 0
      • 23 dec 2019 - 17:40
    • Het is opvallend hoe weinig mensen hier snappen dat Ziggo volgens een vast concept werkt. Kamphues weet overduidelijk veel meer van F1 dan hij laat blijken. Ik bedoel, de man stelt domme basisvragen, maar heeft ook gewoon feitenkennis paraat over zaken uit de jaren '60. Je ziet ook dat hij zich hier wat beperkt door voelt (iets wat hij in interviews overigens ook wel eens aangegeven heeft) doordat hij Doornbos zo nu en dan een vraag stelt waarvan hij weet dat Doornbos het niet weet.

      Doornbos, waar mensen verassenderwijs wel tevreden over zijn, heeft namelijk een vrij beperkte hoeveelheid aan kennis, als het gaat om de techniek, de regels, zaken die in de actualiteit zijn en hoe organisaties werken. Hij zoekt het achteraf op, of het wordt hem door de redactie aangereikt, en weet steeds pas een week later iets over een bepaalde kwestie wanneer het één of twee dagen vooraf gebeurd is.

      Kamphues heeft het dan waarschijnlijk allang gelezen, maar hij is presentator en de leek, waar Doornbos de rol van expert heeft. In werkelijkheid is de enige echte meerwaarde die Doornbos heeft het perspectief van een coureur welke hij kan geven op basis van zijn half jaar aan F1 race-ervaring.

      Ook Coronel zit overigens in zijn rol. Dat hij zo ontzettend opportunistisch is dat hij de meest concrete fouten van Max aan het goedpraten is, is wellicht niet helemaal de bedoeling, maar dat hij daar zit als een soort van clown, is wel degelijk concept-ingegeven. Ik heb hem ook het commentaar horen doen over tijdens de 24H van LeMans, en toen deed hij gewoon normaal en had hij informatief commentaar te bieden.

      @Snork Dit standaard gelul wordt ik ook moe van. Omdat we eindelijk een succesvolle Nederlander hebben mogen we opeens niet meer kritisch zijn? Wat een onzin. Je doet alsof iedere vorm van kritiek bedoeld is om iemand neer te halen. Waarom zou de sport niet meer fair gecoverd mogen worden omdat het om Max gaat?

      Er is geen sprake van één beetje fangehalte, maar een overdreven hoeveelheid waardoor een goede coverage van de sport niet meer mogelijk is. Heck, Kamphues heeft zelfs meermaals geroepen dat het publiek er natuurlijk helemaal geen zin meer in had omdat Verstappen vroeg uitgevallen was.

      • + 0
      • 24 dec 2019 - 19:14
  • Mij viel vooral op dat Alberts in de tussentijd een dikke kop heeft gekregen.

    Verder heeft hij natuurlijk wel gelijk.
    Het gehele Ziggo F1 concept draait om Max.
    Ik ben dan ook benieuwd wat er van overblijft ná de Max periode (laten we hopen dat dit nog heel lang op zich wachten).
    Inhoudelijk is er voor de echte fans natuurlijk altijd wat te klagen maar het commerciële plan van Ziggo draait op volle toeren om het succes van Verstappen uit te melken met uitverkochte Ziggo-domes als gevolg.
    Maar goed.... Het overgrote deel van Nederland smult er van.
    En het huidige (Ziggo) aanbod is natuurlijk helemaal fantastisch in vergelijking met het aanbod van enkele jaren geleden. (Veronica, SBS6, Eurosport, etc)

    • + 2
    • 23 dec 2019 - 08:46
  • pixel

    Posts: 571

    Hij is gewoon jaloers op de centen die zijn schnabbelende oud-collega's bij Ziggo binnenharken.

    • + 2
    • 23 dec 2019 - 09:00
    • Edgar

      Posts: 1.327

      Volgens mij weet jij niet dat hij zakelijk succesvoller buiten de F1 is dan de meeste mensen...

      • + 16
      • 23 dec 2019 - 09:05
    • @pixel

      Ik ben bang dat je de plank volledig misslaat. Als je een bod doet op een team moet je wel een paar centen hebben.

      Overigens is zijn vader André Albers die Nederlands Internationaal Rallycross kampioen was (GT divisie) in 1979. Ik ben wel eens mee gegaan toen hij in Valkenwaard reed. Heb er nog foto's van. ;-)

      • + 2
      • 23 dec 2019 - 09:18
    • Pixel... De reden dat hij Caterham moest redden was heus niet zijn F1 ervaring de hoofdreden voor. In 2018 was hij na een slecht jaar nog steeds persoonlijk 18 miljoen euro netto waard. Daar moet dus nog de waarde van zijn bedrijven bij boven op.

      • + 1
      • 23 dec 2019 - 10:28
    • rice

      Posts: 1.938

      Alberst harkt meer centen binnen dan die schnabbelende oud-collega's bij Ziggo. Het feit dat Albers vorig jaar een Bugatti Chiron in ontvangst heeft genomen geeft aan dat hij die paar centen van Ziggo kan missen als kiespijn.

      • + 5
      • 23 dec 2019 - 11:03
    • Albers heeft gewoon heel slim contact gehouden met de mensen die hem hielpen tijdens zijn racecarrière en komt sowieso uit een nest met een netwerk. Dat is hoe hij zijn geld verdient, netwerken. Niet omdat het zo'n beleidsmatig wonder is oid.

      Dat hij jaloers zou zijn is natuurlijk onzin. Overigens was Albers ook gewoon sneller dan Doornbos. Doornbos was gewoon beter in het zich promoten waardoor veel mensen hem mochten. Dit terwijl Doornbos in werkelijkheid altijd een verwend pestventje was. Niet dat Albers niet ook ontzettend opportunistisch kon zijn, maar Albers was buiten de spotlights iig wel gewoon diezelfde persoon.

      Het zou ook zomaar kunnen dat Doornbos ondanks toegang tot soortgelijke mensen niet zo goed voor zichzelf kon zorgen door zijn persoonlijke mentaliteit.

      En ja, ik heb ze beiden meegemaakt. Doornbos zelfs meermaals doordat ik pr-werk en organisatie gedaan heb voor een van zijn geldschieters. Daarnaast natuurlijk ook contact met verschillende mensen. Doornbos en Albers hadden deels ook dezelfde mensen achter zich staan.

      • + 0
      • 24 dec 2019 - 19:20
  • Zie hier ook waarom Albers nooit te gast is bij Ziggo. Hij past niet in het ons en ons kliekje van die lui daar. Verfrissend dan ook dat er binnen Nederland bij een analist ook zo´n kritische blik is op Ziggo. Hij heeft helemaal gelijk.

    • + 5
    • 23 dec 2019 - 09:09
    • precies, vroeg me al af waarom we hem zelden op de ziggo bank zagen..
      Verfrissend inderdaad dat Albers niet met die holadijee-camping-verstappen-ziggodome-hype meedoet.
      Clowns als Coronel doen het veel beter in die club.
      De mensen thuis willen helemaal niet in de breedte geïnformeerd worden over F1, alleen maar weten hoe het met Max gaat, en horen hoe goed hij is, dat scoort.
      Ik vind dat met die enorme 'nieuwe aanwas fans' die de Max Verstappen populariteit met zich meebrengt en zorgt voor veel inkomsten bij Ziggo in het laatje, ze de 'morele verplichting' hebben om een goed informatief programma eromheen te maken wat niet alleen de Max fans bediend maar ook de fans die de F1 in z'n algemeenheid volgen.

      • + 4
      • 23 dec 2019 - 11:02
    • Volgens mij zijn Albers en Doornbos totaal geen vrienden, sterker ze haten elkaar. Denk dat dat de reden is waarom hij zelden in de uitzending is, en nu ook Ziggo maar even afbrandt. Hij heeft verder wel gelijk, maar wel triest om dit bij een concurrent openbaar te maken. Riekt een beetje naar jaloezie.

      • + 2
      • 23 dec 2019 - 13:29
    • RBH2019

      Posts: 1.530

      Tja, bij Ziggo zelf krijgt hij het platform niet dus als hij de kans krijgt elders (de concurrent) dan zou ik die ook grijpen.

      • + 0
      • 23 dec 2019 - 14:25
    • Albers en Doornbos gaan niet goed samen. Verder heeft Albers zich volgens mij bewust afzijdig gehouden van het wereldje, aangezien we hem in andere media ook nooit hoorden. Dus hij hoort sowieso niet tot het Ziggo-groepje en die maken vooral gebruik van hun eigen mensen. Zie ook dat verhaal rondom René Hoogterps Pitspraat.

      Dus ook al had hij de wil wel en was de relatie niet negatief, zolang Albers geen contract heeft aldaar, zou je hem daar nooit horen. En hij gaat daar natuurlijk niet als incidentele gast zitten. Dat Giedo dit wel doet, heeft deels te maken met zijn wil om in de spotlights te staan, wellicht dat hij daarmee ook hoopt sponsoren te trekken, iets dat hij wel nodig heeft aangezien hij buiten de autosport waarbinnen hij voor velen een gehekeld persoon is, verder weinig heeft behalve een rijke schoonvader.

      • + 0
      • 24 dec 2019 - 19:24
  • Ik word er ook niet goed van hoe vaak Olaf informatie verkeerd heeft.

    • + 2
    • 23 dec 2019 - 09:18
    • Wie is Olaf?

      • + 0
      • 23 dec 2019 - 09:24
    • Die sneeuwpop uit Frozen?

      • + 2
      • 23 dec 2019 - 09:28
    • Kubica

      Posts: 3.393

      Ach zolang Mol consequent Kubica Koebieka blijft noemen, waarbij hij ook de klemtoon nog verkeerd legt, mogen anderen ook Olaf zeggen , toch?

      • + 11
      • 23 dec 2019 - 09:39
    • Wat is daar mis mee "Koebietsja"?
      Buitenlandse media noemen Max Verstappen toch ook consequent "Meks FurSteppen"?

      • + 0
      • 23 dec 2019 - 10:00
    • Kubica

      Posts: 3.393

      Precies, dus wat is er mis om Olav Olaf te nomen?

      • + 3
      • 23 dec 2019 - 10:23
    • Olaf klinkt toch helemaal niet als Olav? ;)

      • + 1
      • 23 dec 2019 - 10:27
    • josdaboss

      Posts: 318

      Hij heet niet voor niks Mol... ziet de helft van de tijd niet wat er gebeurt. Ze hebben net zoals de meeste stations een 2e commentator nodig, die Plooij kan dan met zijn domme vragen oprotten

      • + 1
      • 23 dec 2019 - 10:40
    • Snork

      Posts: 6.305

      Ik vind het populistisch gezeik om Olav erger dan de keren dat hij iets mist.

      • + 1
      • 23 dec 2019 - 10:48
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.151

      @Kubica, geheel mee eens. Ik vind het ook nog altijd 'mooi' dat Senna bij Mol Arton Senna heet i.p.v. Ayrton.

      • + 0
      • 23 dec 2019 - 12:01
    • Maximo

      Posts: 5.918

      En het is trouwnes ook geen Carlos "Seenz" zoals Olov 'm noemt, maar je spreekt het uit als "Saints", eigenlik gewoon zoals je het schrijft.

      • + 2
      • 23 dec 2019 - 12:20
    • DBGates

      Posts: 2.167

      maar dan zonder de t
      Marco en Marko is ook een leuke

      • + 2
      • 23 dec 2019 - 12:39
  • Ik ben geen fan van Albers maar als hij gelijk heeft, heeft hij gelijk. Met name Kamphues en Coronel zijn doorgaans om te huilen.

    • + 5
    • 23 dec 2019 - 09:25
    • Die beide moet je gewoon wit schminken en een pruik en rode neus geven.

      • + 2
      • 23 dec 2019 - 10:45
    • ik zie liever clown Bassie op de bank bij Ziggo dan Coronel, denk dat Bassie meer zinnigs te zeggen heeft...

      • + 4
      • 23 dec 2019 - 11:04
    • DBGates

      Posts: 2.167

      alamemachisch

      • + 0
      • 24 dec 2019 - 08:39
    • Die doen gewoon wat ze moeten doen. Kun je ze niet kwalijk nemen. Nederland wil een Max-centrisch programma en de rolletjes die ze innemen werken prima. Daar heeft Ziggo heus wel onderzoek naar gedaan. En eigenlijk zie je het ook. Veel niet-race-publiek kijkt nu naar F1.

      • + 0
      • 24 dec 2019 - 19:26
    • En toch zou dat niet zo hoeven te zijn. Er is het F1 café waar iedereen een lolligere rol kan hebben en je weet dat je niet zwaar hoeft te tillen aan een mening. De voor- en nabeschouwing van een race zou volgens mij wel wat serieuzer mogen en kunnen. Op die manier kunnen ze meerdere fans bedienen.

      • + 0
      • 24 dec 2019 - 21:21
  • Ben geen fan van Albers, maar wat heeft de man hier gelijk.......

    • + 10
    • 23 dec 2019 - 09:32
  • Ik denk wel dat de meeste fans die er de laatste paar jaar bijgekomen zijn, het aan hun reet zal roesten wat analyses en aerodynamica inhoudt.
    Als Max op Spa crasht gaan ze weg.
    Voor die fans is Ziggo 'n uitkomst, beetje populair doen, op de bank springen, gillen en wat simpel doen.

    • + 5
    • 23 dec 2019 - 10:02
    • Dat neemt niet weg dat ik zelf ook altijd naar Ziggo kijk, alleen ik neem het op en laat de voor en nabeschouwing aan me voorbijgaan.

      • + 1
      • 23 dec 2019 - 10:15
    • josdaboss

      Posts: 318

      Wat doe jij hier dan? Ook een beetje populair doen?

      • + 1
      • 23 dec 2019 - 10:41
    • Hier hetzelfde, de voor- en nabeschouwing is simpelweg niet de moeite waard.

      • + 1
      • 23 dec 2019 - 10:47
    • Snork

      Posts: 6.305

      Vrijheid blijheid. Laat iedereen van de F1 genieten zoals hem/haar dat goed dunkt.

      • + 3
      • 23 dec 2019 - 10:50
    • Ai Josdaboss, dat doet pijn.

      • + 1
      • 23 dec 2019 - 12:12
  • Gelijk heeft hij al moet ik zeggen dat ik Kamphues ook vaak kritisch vragen probeert te stellen aan zijn gasten maar er bij met name Coronel niet heen komt. En omdat het land zo chauvinistisch is (we lijken net Fransen) doet het het ook zo goed bij de gemiddelde Nederlander. Lekker voetbalkantine gehalte dus.

    • + 1
    • 23 dec 2019 - 10:03
    • Kamphues kritische vragen? De man heeft de balle verstand van racen en vind een apex raken op de kerb al een "WHOOO" moment. Als er iemand direct zijn biezen moet pakken is het Kamphues. Oja en die vreselijke Formule 1 Poëet die soms te gast is... Er moet daar toch iemand bij Ziggo zitten en denken: Ja maar he, kijkcijfers zijn prima... maar ze praten niet eens over Formule 1. Mooi voorbeeld die laatste aflevering dat ze rijders gaan becijferen missen ze gewoon rijders.

      • + 2
      • 23 dec 2019 - 10:38
    • josdaboss

      Posts: 318

      @TylaHunter Ondertussen zit hij daar en jij hier een beetje commentaar te geven...

      • + 2
      • 23 dec 2019 - 10:46
    • Josdaboss... Ja en? Ik heb bewust gekozen voor werk buiten televisie en ik verdien prima. Ik gun iedereen het beste in zijn of haar vakgebied... als je ook maar enigszins inzet voor je werk. Het is dus ook totaal geen afgunst naar Kamphues, maar als hij een beetje opgelet heeft wat Doornbos hem al 6 jaar probeert te leren... Dan zet je niet bij elk onboard rondje de ronde stop om te roepen: "Whooo.... mag die terug .... kijk... kijk... hij vangt hem helemaal op he". Het is bij mij gebrek aan kwaliteit dat me stoort en niet het feit dat het Kamphues is.

      • + 2
      • 23 dec 2019 - 12:24
    • RBH2019

      Posts: 1.530

      Hij probeert soms een aardige vraag te stellen ja. Maar voordat het antwoord twee woorden bezig is, begint hij te onderbreken en gaat hij naar een volgende vraag of een andere persoon. Het is tenenkrommend hoe graag die man zijn eigen stem hoort.

      • + 3
      • 23 dec 2019 - 14:27
  • BIER !

    Posts: 1

    Beetje zielig Albers........Je hoeft niet naar Ziggo te kijken als je Sky beter vind. Zeker zelf nog nooit uitgenodigd voor een studio gesprek. Ga tanken...... O, en laat de slang aan de tankinstallatie zitten.

    • + 0
    • 23 dec 2019 - 10:10
    • Speciaal daarvoor een account aangemaakt?

      • + 21
      • 23 dec 2019 - 10:20
    • Snork

      Posts: 6.305

      Neem nog een biertje.

      • + 5
      • 23 dec 2019 - 10:50
    • Tom? Tommie Coronel? Ben jij dat?!

      • + 12
      • 23 dec 2019 - 11:06
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.151

      Beetje zielig... een man die met goed opbouwende kritiek zijn verhaal doet, met niet opbouwende kritiek gebaseerd op feiten die niets met de discussie te maken hebben, proberen weg te zetten als een beetje zielig.... En dat in je welkomspost. Chapeau!

      • + 9
      • 23 dec 2019 - 12:05
    • RBH2019

      Posts: 1.530

      Oké Olav.

      • + 0
      • 23 dec 2019 - 14:27
  • Hahaa niks veranderd zie ik na al die jaren. De NL uitzendingen voor F1 heb ik altijd al zeer slecht gevonden. Olav Mol kon ik nog net verdragen, maar Allard Kalf en Jack Plooi kon ik echt niet uitstaan. Hun analyses en interviews met coureurs waren/zijn echt bar slecht. Ben niet bekend met de Ziggo Sport uitzendingen, maar kan me er genoeg bij voorstellen. Ben meer dan 10 jaar geleden volledig overgegaan naar BBC1 en daarna Sky Sports. Nooit meer omgekeken! :)

    • + 2
    • 23 dec 2019 - 10:21
    • Sky sport is een abbo?

      • + 0
      • 23 dec 2019 - 10:49
    • @flyingfokker Dat kan, maar wel met wat omwegen. VPN enzo. En niet superstabiel. En tegen hoge kosten. Of streams vinden. Vaak ook crap. De race zonder voor- en nabeschouwing kun je wel met Sky commentaar bekijken via F1TV. Dat werkt goed.

      • + 1
      • 23 dec 2019 - 11:27
    • Quovadis

      Posts: 91

      Allard Kalff heeft wel verstand van zaken - en ik vind hem vele keren beter dan Plooij. Ieder zijn ding natuurlijk - en Olav Mol, tja hij is een beetje over datum helaas, was vroeger een stuk meer "on top of the job" maar ik heb het gevoel dat hij het minder en minder doet. Sky heeft wel geluisterd naar kritiek van de luisteraars en heeft het goed voor elkaar - objectief en passie in een goed pakket.
      Ik ben bewust naar Ziggo overgestapt puur voor de F1 - kan het nu overal volgen, ook als ik op reis ben zonder moeilijk te doen - neem ik Olav en Jack wel op de koop toe - het gaat mij tenslotte om de race.

      • + 1
      • 23 dec 2019 - 11:33
    • Kan je sky zien in Nederland?

      • + 1
      • 23 dec 2019 - 11:44
    • gabini

      Posts: 627

      Als je alleen BBC kijkt, hoe weet je dan dat Ziggo slecht is ?

      Ik kan er wel om lachen als Jack de interviews doet, alleen zijn vertaling naar het Nederlands klopt nooit!

      En Olav... tja ik ben al gewend dat de man de helft te laat ziet en de coureurs door elkaar haalt.

      Ik heb meer moeite dat men haast nooit kritisch zijn over Max en dat Rob Kampheus overkomt alsof hij geen verstand heeft van de F1.

      Wat dat betreft luister ik liever naar Rick Winkelman of Ronald van Dam

      • + 0
      • 23 dec 2019 - 12:41
    • hoogie35

      Posts: 582

      wat? serieus Gabini? van Dam en Winkelman zijn wel de 2 meest tenenkrommende gasten van Ziggo. Als jullie zeggen dat Olav wel eens wat mist (en terecht daar niet van) dan moet je toch echt eens beter op deze 2 letten. Man man wat een eikels vooral die winkelman met zijn zelfde gezeik elke keer. "Ja, Latieffi is vééél rijker dan Stroll, kan hem wel 10x keer kopen", hou toch op zeg.
      Oh ja "...... rijdt nu met flowvisch, dat is die airodynamisch verf". En zo ken ik er nog wel een paar. Ronduit schandalig dat die man op tv is.

      • + 2
      • 23 dec 2019 - 19:10
    • @gabini "Als je alleen BBC kijkt, hoe weet je dan dat Ziggo slecht is ?"
      Volgens mij geef ik duidelijk aan dat ik niet bekend ben met Ziggo, omdat ik jaren geleden al overgestapt was. De reactie van Albers en forumleden hier geven voor mij duidelijk aan dat er na al die jaren niks veranderd is en dus nog steeds bar slecht. Ik kijk enkel Sky sports. Deze kan je streamen, als je een goede HD site kan vinden of inderdaad een prijzige abo nemen.

      • + 0
      • 24 dec 2019 - 09:12
  • Politik

    Posts: 5.273

    Pakweg 70 % van de Nederlanders die momenteel F1 volgen, zijn niet geïnteresseerd in diepgaande analyses, Christian Albers.

    Die vinden één ding belangrijk, en dat is dat Max op een voetstuk wordt geplaatst, dat hij het liefst wint. (Laatste is natuurlijk logisch)

    Deze zelfde groep haakt ook masaal af als Max, zoals afgelopen race in Spa, uitvalt.
    Gaat vanzelf weer over ;)

    • + 9
    • 23 dec 2019 - 10:22
    • Afgekeken van mijn reactie zeker?:-)

      • + 3
      • 23 dec 2019 - 10:27
    • Snork

      Posts: 6.305

      Plagiaat! Boe boe boe. 🤣

      • + 2
      • 23 dec 2019 - 10:51
    • En hij heeft nog meer plusjes danik ook.

      • + 3
      • 23 dec 2019 - 12:11
    • Politik

      Posts: 5.273

      Sorry, ouwe :)
      Echt niet gezien.
      Beloof dat ik voortaan eerst alle reacties zal lezen voordat ik mijn mening post ;)

      • + 1
      • 23 dec 2019 - 12:21
    • nou is die ouwe nog meer chagerijnig :D

      • + 1
      • 23 dec 2019 - 13:54
  • Zijn niets meer dan een stelletje popie jopies bij mekaar bij Ziggo. Een serieus sportprogramma zal het met de huidige bezetting nooit worden.

    • + 1
    • 23 dec 2019 - 10:37
    • Snork

      Posts: 6.305

      Maar je kijkt er wel naar?

      • + 0
      • 23 dec 2019 - 10:52
    • @Snork,
      Denk dat die vraag niet zo relevant is, ik kijk er zijdelings ook wel eens naar bij gebrek aan beter, maar ik vind dat de F1 fans (zowel Verstappen fans als algemene fans) gewoon recht hebben op een beter programma dan dit circus waar we toch bijna allemaal aan meebetalen

      • + 4
      • 23 dec 2019 - 11:16
    • Snork

      Posts: 6.305

      Clemenza, snap ik. Maar ik denk dat Ziggo zich richt op een grote massa die hun aanpak wel waarderen. Kijkcijfers spreken voor zich, en die staan weer garant voor reclame en dus inkomsten.

      • + 0
      • 23 dec 2019 - 14:41
  • josdaboss

    Posts: 318

    Ja klopt, veel weg van deze site overigens. Als "onze" Max iets zegt bij Ziggo zie je het hier terug. De reacties zijn hier ook vaak zoals het publiek daar :-) en een partij wijsneuzen hier zoals die Rob van Gameren.

    • + 3
    • 23 dec 2019 - 10:44
  • Manon

    Posts: 270

    De MEESTE mensen hier op dit forum zijn net zo zielig als die hele Ziggo kliek. Niet kritisch op Max en altijd een ander de schuld geven. Het gebash en gehaat op een aantal coureurs is ook te zielig voor woorden.

    Albers heeft heel erg gelijk.

    • + 9
    • 23 dec 2019 - 10:44
    • Pappous

      Posts: 656

      Nou beste Mannon, er zijn erbij die nog vele malen zieliger zijn.

      • + 0
      • 23 dec 2019 - 10:52
    • Quovadis

      Posts: 91

      Inderdaad Manon, vaak lees ik de commentaren al niet meer omdat het heel vaak zure opmerkingen zijn, zelf volg ik F1 heel mijn leven maar Social Media heeft voor en nadelen - dit zijn dus nadelen - maar is niet alleen hier maar op alle andere buitenlandse SM ook - iedereen bashed iedereen waarbij ik haters zie die onder het mom van Fan een bericht plaatsen.
      Persoonlijk heb ik na Mansell en Senna ook Jos Verstappen gevolgd - en ja die werd ook afgebrand met name de grintbak opmerkingen waren niet van de lucht. maar hij heeft wel veel voor de F1 gedaan ondanks die tijdelijke Fans (Azijnpissers)
      Maar....ik ben blij dat we in ieder geval weer volop bij de F1 betrokken zijn zowel positief als egatief.
      :)

      • + 4
      • 23 dec 2019 - 11:46
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.151

      Ik hang hier al jaren rond, sinds een jaar of 5 met een eigen account en daarvoor minimaal het zelfde aan jaren onder een account van een goede vriend. Eerlijk is eerlijk, het beeld dat jullie schetsen komt nog wel eens voor, maar i.v.m. andere Nederlandse F1 sites valt het hier reuze mee. Daarnaast zijn er inmiddels genoeg ervaren (oude) rotten hier waarmee heerlijk te discussiëren valt, zelfs al ben je het totaal niet met de ander eens.

      • + 4
      • 23 dec 2019 - 13:38
    • Snork

      Posts: 6.305

      Zo is het Sun-Tzu. En ja, er zijn hier veel Max fans, logisch toch ook. Een topcoureur onder Nederlandse vlag, ik vind het niet raar. Maar we hebben hier in dit forum net zo goed Leclerc en Hamilton fans, alsook Ferrari, McLaren en Williams fans. Ik vind die diversiteit juist leuk, zolang het maar op een normale toon heen en weer gaat.

      • + 2
      • 23 dec 2019 - 14:46
    • meister

      Posts: 2.186

      De haat voor andere coureurs bij die ziggo hooligan crew wel ff groter hoor.

      Olov die het heeft bij een coureur over optyfen want ons aller heilige der heiligen Max komt eraan.

      • + 0
      • 25 dec 2019 - 16:24
  • Petitie: Chritijan Albers aanstellen als de nieuwe James Hunt van Ziggo!

    • + 3
    • 23 dec 2019 - 10:48
    • StevenQ

      Posts: 5.661

      Bij zijn TV optredens die ik heb gezien was hij toch een partij aan het ouwehoeren en zat hij er feitelijk vaak naast, dus doe maar niet.

      • + 0
      • 23 dec 2019 - 12:40
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.151

      Albers heeft wat mij betreft 1 nadeel, waar hij niets aan kan doen, maar toch erg belangrijk is voor het geschetste beroep: een goed stemgeluid. Zijn scherpe stem maakt helaas geen lekker geluid om naar te luisteren. Qua input en inzet is hij daarentegem wel een aanwinst.

      • + 0
      • 23 dec 2019 - 13:40
    • @StevenQ James Hunt zat er ook wel eens naast. Weet nog wel dat hij Senna volledig de schuld gaf voor de crash met Prost in Suzuka 1989 terwijl overduidelijk de herhalingen lieten zien dat Prost Senna zag aankomen en vervolgens veel te vroeg instuurde voor de chicane simpelweg om Senna aan te rijden.

      • + 0
      • 23 dec 2019 - 13:57
  • Pappous

    Posts: 656

    De grote meerderheid die momenteel F1 kijken bekijken dat door een oranje bril en zijn te klasseren als succesfans die geen flauw idee hebben hoe de sport in elkaar steekt. Daar anticipeert Ziggo heel goed op, dat wordt met de jaren wel minder en zal weer helemaal verdwijnen als er geen Nederlander meer in de top van de F1 rijd.
    Alberts heeft hier dan ook een flink punt en de reden dat hij nooit te zien is bij Ziggosport kon wel eens zijn dat hij dat niet eens wil.

    • + 2
    • 23 dec 2019 - 10:48
  • John6

    Posts: 3.414

    Ik heb wel eens stukje gezien, ik kijk alleen Sky, voor mij is dat relax kijken, zitten er ook wel paar tussen, maar goed er lopen er daar zo veel rond voor de F1, nee geen Nederlandse TV voor mij. Iedereen moet kijken waar hij zich gelukkig bij voelt, no worries.

    • + 0
    • 23 dec 2019 - 10:56
  • hugenholz

    Posts: 348

    - Is het verkeerd dat Ziggo "De Grote Max Verstappen-fan-show" produceert en uitzend? Nee.

    - Zou er een programma moeten komen met een wat meer inhoudelijke kritische benadering jegens Max? Ja.

    Alles wat of staat met de uitzendrechten, kijkcijfers, reclame-inkomsten en de relatie met Max (incl. z'n management). Zonder Max dondert de hele zooi inelkaar. Het is volstrekt begrijpelijk dat Ziggo het op deze manier doet. Ik heb er geen problemen mee.

    • + 5
    • 23 dec 2019 - 11:04
    • RBH2019

      Posts: 1.530

      Ach Johan Derksen is ook al honderd jaar niet van TV te slaan met zijn altijd kritische gezuig. Een beetje kritisch geluid kunnen we best verdragen hoor.

      • + 1
      • 23 dec 2019 - 14:30
    • Derksen is niet kritisch, Derksen is gewoon een negatieve hork. Weet ook vrij weinig over voetbal uiteindelijk en is erg geconcentreerd op Feyenoord en Ajax, en praat op basis van zijn contacten en de redactie. Ondertussen is hij zeer hypocriet en opportunistisch als het gaat om zijn vriendjes en gaat hij mensen zitten uitleggen hoe een BVO werkt terwijl hij hier totaal geen verstand van heeft. Iedereen die bedrijfseconomie op de middelbare school heeft gehad met een fatsoenlijk geheugen snapt dit.
      Verder praat Derksen niet over mensen die Nederland vertegenwoordigen, waar Max gezien wordt als 'onze man', dus dat is wel wat anders.

      Dus nee, we kunnen helemaal niet kritisch kijken naar 'onszelf'. Kijk ook maar naar hoe we aan ontzettende zelfverheerlijking doen en partijen als de PVV en het FvD het goed doen. Of onze geschiedenisboeken vol staan met overdreven kritiekloze vertellingen van onze geschiedenis.

      • + 0
      • 24 dec 2019 - 19:30
  • Aero

    Posts: 189

    Klopt helemaal natuurlijk. Programma wordt gemaakt voor de “fans” die er sinds maart 2015 bijgekomen zijn. Voor de beginnende kijker denk ik best leuk om naar te kijken maar voor alle doorgewinterde kenners hier op het forum gewoon ondermaats. Lang leve F1TV!

    Maar wie moet er dan wel in de ziggo studio gezet worden? Ik zou het zo niet weten. Mijn voorkeur zou gaan naar nieuwe mensen die wellicht onbekend zijn en nog krediet moeten opbouwen bij de kijker.

    • + 1
    • 23 dec 2019 - 11:05
  • mediF1

    Posts: 2.674

    Eindelijk iemand die dat durft te zeggen . Altijd al gezegd dat ze de helft vergeten en meer met hun eigen bezig zijn dan met het race verslag . Dat zelfde vind ik trouwens ook van Mol die zit zo vaak te slapen of noemt verkeerde rijders op dat je genecht bent om het geluid af te zetten omdat je dan beter af.

    • + 2
    • 23 dec 2019 - 11:13
  • Hij heeft gewoon gelijk. Ik vind sommige uitzendingen zo onuitstaanbaar dat ik bijna tegen Max zou keren terwijl het niet eens zijn schuld is haha. Teveel clowns die grappig wil doen (je weet zelf wie). Het is alsof ze proberen om VI te kopiëren met de entertainment, maar het komt altijd irritant over.

    • + 0
    • 23 dec 2019 - 11:27
  • Hij heeft ook wel gelijk inderdaad. Al moet ik zeggen dat ik het wel mooie shows vind en dat Ziggo het leuk aankleed. Maar dat e wel erg pro Max zijn lijkt mij gewoon een feit.

    • + 0
    • 23 dec 2019 - 11:30
    • ah mn reactie staat verkeerd, hieronder...
      al die wijntjes afgelopen weekend....

      • + 0
      • 23 dec 2019 - 11:34
    • Zatladder....

      • + 0
      • 23 dec 2019 - 12:13
  • Ik haat Ziggo Sport ook omdat ze niets, nada, noppes ondertitelen (afgezien van Engelstalige teksten bij reeds opgenomen items). Ze vinden die honderdduizenden extra kijkers die ze kunnen krijgen blijkbaar niet belangrijk. Ik regel het dan ook al een hele lange tijd zelf en het is ook maar een hobby, maar ik denk dat de tijd van mijn schrijftolk beter besteed zou zijn als zij die tijd voor Ziggo Sport zou kunnen gebruiken.

    Voorbeeld: iemand in mijn kennissenkring heeft het lange interview met Max zelf laten ondertitelen maar hoewel het een reeds opgenomen item was hebben ze bij Ziggo echt helemaal niks aan de ondertiteling gedaan. Terwijl dat financieel super makkelijk zou kunnen tegen een (in verhouding) peanuts bedrag.

    • + 0
    • 23 dec 2019 - 11:31
    • dat ze enigszins pro Max zijn is niet eens zo storend, en zelfs begrijpelijk..
      Vroeger was het programma op rtl4 en later sbs6 ook lichtelijk pro Jos Verstappen maar toen kregen ze het wél voor elkaar om een leuke voorbeschouwing te maken, dat vond ik althans..

      • + 1
      • 23 dec 2019 - 11:33
    • We kunnen toch Engels of niet. Overal ondertiteling bij is onzinnig imo.

      • + 2
      • 24 dec 2019 - 02:42
    • Wat ondertitelen ze niet? De live interviews? Het is mij iig nooit opgevallen, maar het kan natuurlijk dat voor iemand die wat meer moeite heeft, ze het niet verstaan. @NoBullshit zegt iets te makkelijk dat iedereen Engels kan, want dit is natuurlijk niet zo. Sterker nog, als je naar het niveau van vertaling kijkt van de gemiddelde F1 site, is het overduidelijk dat mensen minder goed in Engels zijn dan ze zelfs zelf vaak denken.

      Als ze dit wel zouden doen zou het echter wel veel meer tijd kosten voordat het uiteindelijk bij ons thuis gebracht kan worden. Nu lossen ze het vooral op met een Kamphues die het snel samenvat. Lijkt me toch een prima oplossing? Ondertitelen kost best veel tijd, en daar moeten ze weer iemand voor aanstellen. Dat is vooral waar het probleem zit, dat ze qua redactiewerk ontzettend onderbezet zijn, waardoor ze veel zaken die in de media verteld zijn, gewoon niet meenemen in wat ze zeggen.

      Wanneer ze bijv. iets als de techniek moeten uitleggen, gaat dit nooit goed. Doornbos gaat kijkers ook vertellen dat een pitotsensor een antenne is, legt schema's met toerentalschema's uit als topsnelheid en snapt ook niet hoe een PU werkt (misschien inmiddels wel). Dit hebben ze bij Ziggo ooit eens proberen uit te leggen, maar vervolgens klopte allerlei schema's en verwijzingen niet. Dus dat heeft iemand gewoon snel even moeten maken zonder de tijd om dit goed te doen.

      • + 0
      • 24 dec 2019 - 19:46
  • Panino

    Posts: 68

    Helemaal mee eens. Ik zou zo graag sky F1 hier in Nederland willen ontvangen. Maar dat schijnt helaas niet mogelijk te zijn. Iemand hier ervaring mee?

    • + 0
    • 23 dec 2019 - 11:31
    • RBH2019

      Posts: 1.530

      Je kunt het alleen streamen, maar dat mag niet. En via F1 TV Pro kun je tijdens en vlak voor de race het Sky commentaar horen, dat heb ik vorig seizoen gedaan en dat werkt prima. Mis je alleen de voor- en nabeschouwing en dat is wel jammer. Maar die kun je dan weer streamen. Meestal zijn er hier in de chat wel een paar mensen met goede streams. Zit wel een risico aan, namelijk dat het tijdens de race ineens ophoudt omdat ze er achter komen wiens abonnement wordt gebruikt voor de streams en die blokkeren. En daarnaast is het als het druk is ook soms een kwestie van een tijd bufferen.

      Met F1 TV Pro heb ik overigens vooral aan het begin van het seizoen enorm veel problemen gehad. De nodige races heb ik de start gemist bijvoorbeeld omdat de app of de site het ineens niet meer deed. En het nadeel daarvan is dat het niet rechtstreeks op je smart tv werkt. Je moet dus op een telefoon, tablet of laptop kijken en/of die vervolgens aan je TV koppelen.

      • + 0
      • 23 dec 2019 - 14:33
  • De analyse die Doornbos doetzijn beelden van FIA zelf..hij hoeft het alleen maar mooi te vertellen...zelf zoeken ze niets zelf uit.

    • + 0
    • 23 dec 2019 - 11:35
    • Ja, terwijl Doornbos doet alsof hij het zelf heeft gefixt. Doornbos lult überhaupt met enige regelmaat onzin, maar maskeert dat met zijn flair. Vooral op technisch vlak heeft hij het regelmatig niet bij het juiste eind. Dat merk je vooral als Ho-Pin Tung te gast is.

      • + 2
      • 23 dec 2019 - 11:57
    • Doornbos is breedgenomen gewoon een zwakke analyst en spreekt eigenlijk meer als fan dan als echt iemand die een analytisch inzicht heeft op basis van zijn ervaring. Hij kan het perspectief van de coureur in bepaalde gevallen aardig weergeven omdat hij die ervaring heeft.
      Maar sowieso vind ik zijn status als ex-F1 coureur vrij beperkt omdat het maar een half jaartje was.
      Zaken die te maken hebben met actualiteit of organisaties praat hij ook altijd onzin over. Hij houdt niets bij.

      We hebben hem ook aan de hand van toerentalschema's topsnelheid zien uitleggen (waar notabene Tom Coronel hem op wees) en een pitottubes als antenne zien omschrijven (Kamphues vroeg hem concreet wat die pitotsensor was, of iig 'dat ding' waar die buisjes in verwerkt zitten waarop Doornbos doodleuk antwoordde dat het een antenne was).

      • + 0
      • 24 dec 2019 - 19:50
  • "Dan ging het over Barcelona. Max ging er toen buitenom langs en alle drie zeggen ze in de studio alleen maar 'Max is gewoon geweldig'." Uitleg over het hoe en waarom ontbreekt volgens Albers. "Door buitenom te gaan in Barcelona kan Max in de vrije lucht blijven rijden en op het gas blijven staan. Op die manier zit de aerodynamica in elkaar, maar niemand legt dat daar uit."

    Dat is alles wat Albers er over heeft gezegd. Jullie gaan hier zelf helemaal los op het te hoge "Max gehalte" maar daar heeft hij niets over gezegd, alleen maar over het feit dat er volgens hem te weinig werd uitgelegd.
    Wel grappig dat er zoveel geklaagd wordt over Ziggo en dat al die reacties blijkt dat er toch iedere keer , alles van Ziggo wordt bekeken door de klagers. Lekker klagen...... typisch Nederands.

    • + 2
    • 23 dec 2019 - 11:49
    • Montfort

      Posts: 438

      Plusje!

      En daarnaast; lekker makkelijk van Albers om Ziggo met Sky te vergelijken.... Geef dan zelf ook wat uitleg over het hoe en waarom; b.v. dat je voor Sky nog altijd meer dan €20 p/m kwijt bent tegenover geen additionele kosten bij Ziggo, dat Sky met 40 tot 80 man op komt dagen op het circuit tegenover 3(!...) van Ziggo etc.

      We kunnen veel vinden van Ziggo, maar zij weten wel met minimale middelen heel veel publiek te bereiken, hebben daar hun nek voor uitgestoken voordat F1 met Max weer populair werd in NL, en Mol en Plooij lopen al jaren rond binnen de F1 en hebben een netwerk waardoor ze alles te horen en te spreken krijgen! Die kan je niet zomaar vervangen, en daar is menig F1 commentator stik jaloers op!

      Neem dan lekker een abbo op F1-pro (alsof dat zo lekker werkte tot nu toe...), of kijk via een illegale stream naar Sky als je het allemaal niets vind, maar stop dan hier met de mensen af te branden.
      I.m.h.o. verdienen Mol en Plooij juist respect voor wat ze voor de F1 in NL betekend hebben, en nog steeds betekenen!

      • + 5
      • 23 dec 2019 - 13:09
    • RBH2019

      Posts: 1.530

      De vraag is natuurlijk wel of Ziggo wel met minimale middelen MOET opereren. Het geld klotst daar over de studiomuren heen sinds Verstappen in de F1 rijdt. Er mag best een professionaliseringsslag gemaakt worden van die centen.

      En Mol heeft zeker een hoop betekend voor de F1. Daar heb ik ook respect voor. Maar niet voor zijn volstrekt misplaatste arrogantie en enorme berg fouten tijdens de race. Wat Plooij heeft betekend weet ik niet, die doet volgens mij alleen maar afbreuk.

      • + 2
      • 23 dec 2019 - 14:36
    • Ome Theo

      Posts: 234

      @da_bartman Hoe zo, lekker klagen? In Nederland zijn we helaas aangewezen op deze prutsers... Als het op goed beeld aankomt tenminste. Het zou Ziggo goed staan als ze Sky F1 aan zouden bieden als keuze oid. Er blijkt veel vraag naar te zijn.

      • + 0
      • 23 dec 2019 - 20:58
    • Ome Theo

      Posts: 234

      @Montfort Nek uitgestoken? Ze zullen bevlogen zijn, dat zullen opvolgers ook zijn. Ze zetten zichzelf flink voor lul is mijn mening, tenenkrommend!

      • + 0
      • 23 dec 2019 - 21:02
    • @Ome Theo, Hoezo aangewezen op deze prutsers? . Je kan toch ook F1tv kijken en speciaal voor jou het je ook nog RTL Duitsland..... want dan heb je zeker een 100% reden om te klagen, ik denk dat je dat wel fijn zult vinden.

      • + 0
      • 24 dec 2019 - 10:31
  • gabini

    Posts: 627

    Het programma heet toch ook Max fanclub ?

    • + 1
    • 23 dec 2019 - 12:24
  • Patrace

    Posts: 2.045

    Eens met Albers.
    Wat mij betreft zetten ze Kamphues aan de kant en gaat Doornbos het programma presenteren. Deed hij prima toen Kamphues afwezig was.
    Zet er verder een tweede, kundige analist naast, zoals Van de Garde en je hebt een veel beter, inhoudelijk programma. En minder Tom Coronel.
    Verder wel wisselende gasten uitnodigen.

    • + 0
    • 23 dec 2019 - 12:35
    • Het schijnt dat ene Nico Hulkenberg vanaf nu wat vrije tijd heeft, dus hij zou prima als Nederlands-talige expert (mét recente F1 ervaring!!!) met Doornbos aan de tafel kunnen zitten.
      Ik stem voor!

      • + 7
      • 23 dec 2019 - 12:47
  • StevenQ

    Posts: 5.661

    Dat heb je in Duitsland met Vettel, in Italië met Ferrari en in de UK met Hamilton

    dat hoort er ook een beetje bij, Albers is waarschijnlijk gewoon een beetje op de p*k getrapt omdat ze hem nooit uitnodigen.

    • + 2
    • 23 dec 2019 - 12:35
    • Ik heb sterk het gevoel dat Albers niet zit te wachten op een uitnodiging van Ziggo.

      • + 3
      • 23 dec 2019 - 12:47
    • JV fan

      Posts: 1.872

      Dat is het ook niet echt... Rob haalt regelmatig het jaar van Robert en Christian bij Minardi erbij.. en probeert ie grappig te doen.. en volgens mij is Christian daar wel klaar mee, en Robert begint het volgens mij ook wat zat te worden.. elke keer de zelfde grappen..

      • + 0
      • 23 dec 2019 - 13:07
    • StevenQ

      Posts: 5.661

      Albers heeft er wel eens gezeten maar sloeg toen zulke onzin uit dat ze hem daarna nooit meer gevraagd hebben, in zijn F1 carrière kwam er ook zelden wat nuttigs uit, alleen "Maximum attack" en "we hebben veel data verzameld"

      • + 0
      • 23 dec 2019 - 13:16
  • Waarom moet Ziggo diepgaande analyses maken? De ‘beterweters’ zitten hier allemaal en als je Max liefhebber bent dan ben je een fanboy. Het gros wat hier op de site zit, zit alleen maar op alles te zeiken omdat ze denken dat ze echte race fans zijn. Stumpers en trollen!!! Ik geniet van Ziggo en van Max, als de rest van de stumpers nu lekker naar ‘echte sites en Sky gaan’ dan wordt het hier weer gezellig!!

    Btw Sky verheerlijkt ook hun Engelse rijders, logisch dat een Nederlands programma Max verheerlijkt, waarom zouden ze hem niet verheerlijken, het is het grootste talent wat we ooit hebben gehad, sinds Max in de F1 rijdt gebeurt er weer wat.

    Nee de zogenaamde echte fans die hier zitten willen weer racen als vroeger, 60 rondjes achter elkaar rijden.....dat waren nog eens tijden.

    Er zit een knop op je TV, gebruik hem dan ook en zit niet zo te zeiken!

    • + 8
    • 23 dec 2019 - 12:47
    • Ome Theo

      Posts: 234

      Ik mis de min knop...Bij deze -
      Ik krijg hier sterk het vermoeden dat je nooit naar Sky F1 gekeken hebt of je Engels is niet voldoende.
      The notebooks van ted kravitz zijn geweldig, de interviews voor en na de race ook.
      Ze verheerlijken de Engelse coureurs niet alleen, ook Max mocht je dat missen!

      • + 3
      • 23 dec 2019 - 21:08
    • @Ome Theo, hierboven vertel je nog dat je bent aangewezen op Ziggo, en nu vertel je hier dat je ook Sky F1 kijkt....... Of je loopt te lullen of je vindt het idd lekker om te zeiken.

      • + 0
      • 24 dec 2019 - 12:01
    • Hij Sky worden Engelse rijders helemaal niet verheerlijkt. Misschien dat ze wat positiever zijn en niet zo 'edgy' als Ziggo probeert te zijn, hoewel dat soort uitspraken vooral voortkomen uit gebrek aan kennis. Verder moeten zij nog uitgebreide items met deze mensen praten en spreken ze een taal die die coureurs ook kunnen verstaan. Ziggo heeft die toegang tot deze coureurs niet eens, laat staan dat ze er vaker mee moeten spreken buiten het vierkantje om.

      Ze hebben dus een redelijk open en positieve instelling naar iedere coureur.

      En zo ver als ze bij Ziggo gaan met Max waarbij rationaliteit uit het raam gegooid wordt en relevante zaken die gebeurd zijn niet aan de orde komen omdat ze het zoveelste Max-punt willen bespreken zul je bij Sky nooit zien.

      Waarom Ziggo diepgaande analyses moet maken? Niemand heeft het over diepgaande analyse, maar over een open en volledige cover van de wedstrijd.

      Dit, omdat dit is wat ze horen te doen als ze een gevarieerd programma willen maken waarin ze meer willen brengen dan alleen gesprekken die mensen thuis ook onderling kunnen hebben. Dat is het doel toch ook, het informeren van mensen?

      Ziggo heeft sinds ze Sport1 (wat ZiggoSport is) als verplicht onderdeel hebben gemaakt van het zenderpakket niet de verantwoordelijkheid genomen om een kwalitatief hoogwaardiger programma te maken, waar het redelijk is om dit wel van ze te verwachten.

      Dat gelul van dat mensen ook F1TVPro kunnen nemen is natuurlijk onzin. Dit is net zo iets als roepen dat mensen maar meer moeten betalen als ze degelijke standaardvoorzieningen ergens willen hebben. Wat, geen naar urine ruikende stadsbus? Betaal maar meer voor een taxi. Dit is zeker ook redelijk?

      Maar goed, gezien de comments die jij plaatst ben je hoe dan ook niet van de inhoud.

      • + 0
      • 24 dec 2019 - 20:01
    • Ome Theo

      Posts: 234

      @da_bartman
      Of jij hebt gemist dat als ik met vrienden kijk wel naar Ziggo kijk!
      Niet zo happen Bart!... fijne kerst!

      • + 0
      • 25 dec 2019 - 11:40
  • Mojito

    Posts: 4.677

    Volledig eens!

    Een beetje chauvinisme voor nationale deelnemers zie je overal wel en moet ook kunnen!

    Ziggo maakt het met Max vaak alleen wel heel erg overdreven chauvinistisch!

    • + 1
    • 23 dec 2019 - 13:27
  • Albers heeft gelijk.

    Meest betrouwbaar en goed in de uitzending zijn Ping, v.d. Garde en Doornbos.

    Laat Doornbos de presentatie overnemen en zet zeer vaak die oud coureurs in, die wel wat te melden hebben, zoals Ping, vd Garde. Wat mij betreft mag Albers er ook in.
    Inhoudelijk en meer diepte.

    Die Tom C. zit altijd mega populair te doen. Wat Max ook doet, in zijn ogen is het altijd goed...

    • + 1
    • 23 dec 2019 - 14:02
    • Mojito

      Posts: 4.677

      Doornbos en Albers samen?

      Hadden die ook geen mot?

      • + 0
      • 23 dec 2019 - 14:06
    • Ik weet iid wel zeker dat Doornbos en Albers mot hebben, Kamphues loopt Doornbos steeds er mee te stangen

      • + 0
      • 24 dec 2019 - 12:04
    • Ik weet niet of ze daadwerkelijk mot hebben. Het is een van die dingen die ze graag roepen omdat het leuk is. Al zijn ze er inmiddels wel zo ver mee gegaan dat Albers daar niet zo snel langs zal komen.

      • + 0
      • 24 dec 2019 - 20:02
  • Aiii

    Posts: 580

    In het jaaroverzicht van Ziggo (wat me werd aanbevolen door YouTube, anders had ik het waarschijnlijk niet gezien, maar dat terzijde) werd voor de races die Max won overgeschakeld naar een samenvatting met commentaar van Olav (de rest werd gewoon algemeen samengevat). En jongens, wat heeft Albers hier een gelijk. Een beetje chauvinisme kan heus geen kwaad (het Sky commentaar dat je via F1TV mag ontvangen heeft ook een begrijpelijke Hamilton bias), maar bij Olav is ieder objectiviteit mijlenver te zoeken. Afgewisseld met wat fantasie krachttermen wordt ons verteld hoe geweldig Max wel niet is en wat een zeikerd Leclerc is en hoe perfect Max wel niet rijdt, totdat je er een beetje misselijk van wordt.

    Die jongen hoeft echt de grond niet ingeboord te worden, maar het klinkt een beetje alsof je de Max fanclub het commentaar laat doen en daarmee sla je de plank mis. Dat werkt ongetwijfeld perfect voor de Max-fan die verder (nog) niets met de sport heeft, maar je publiek dat Formule 1 kijkt omdat het Formule 1 is en niet alleen omdat er nu een Nederlander meedoet om de knikkers wil ook graag gewoon commentaar dat op hun gespitst is.

    Maar nogmaals, gelukkig is er nu F1TV en kun je op eenvoudig en legale manier commentaar krijgen via Sky. Ook niet altijd perfect, maar een Brundle zal altijd eerlijk toegeven als een actie van Hamilton of een andere rijder die ze tof vinden (hoort Max ook bij, natuurlijk) niet in de haak is en niet meteen in de verdediging schieten. Dat dan toch 10x liever dan Olav "Hoptiedee-hoptiedoo look at Max gooo" Mol*.

    *Ik parafraseer uiteraard zijn uitspraken.

    • + 4
    • 23 dec 2019 - 15:26
    • Sky heeft m.i. helemaal geen Hamilton bias. Maar omdat mensen niet graag horen dat ze Hamilton complimenteren en niet genoeg roepen dat hij de snelste auto heeft en het eigenlijk allemaal best wel makkelijk is, stelt men dat ze een bias hebben. En DiResta lijkt zelfs iets tegen Hamilton te hebben (en Hamilton ook tegen hem).

      • + 0
      • 24 dec 2019 - 20:04
  • Fed67

    Posts: 34

    Helemaal mee eens. Max is een fenomeen en dat ziet ook Christian Albers, maar aan dat stelletje clowns in de studio ergert ik me kapot. Guido van de Garde uitgezonderd. Robert Doornbos ook, maar die laat zich teveel beïnvloeden door Rob Kamphues en consorten. Coronel broers, Kamphues, van Gameren, Olav Mol en Jack Plooij onmiddellijk van de buis halen! Ga verder met Amber Brantsen, Jan Lammers en Guido van de Garde in de studio en stuur Rick Winkelman als verslaggever en Robert Doornbos als reporter naar de races. Kwaliteit en kennis. En hou op met dat carnaval gedoe!!

    • + 0
    • 23 dec 2019 - 16:27
  • f1Yes

    Posts: 12

    huh? hij is toch ook geweldig?

    • + 1
    • 23 dec 2019 - 16:30
  • Pappous

    Posts: 656

    Je snapt toch echt niet waarom Ziggo al die aanbevelingen, adviezen en kennis die hier zo maar gratis en voor niets voor het oprapen ligt verloren laat gaan. Of begrijp ik het nu helemaal verkeerd en is het alleen maar het geneuzel van een stelletje “zich zelf benoemde kenners” die het respectloos tot de grond toe afbranden van anderen tot kunst verheven hebben. Ikzelf kijk blijf gewoon naar Ziggo kijken, of ik dat met plezier doe of niet ga ik niet wereldkundig maken want dat is natuurlijk voor een ander totaal niet belangrijk lijkt mij.

    • + 1
    • 23 dec 2019 - 18:10
    • @Pappous, ik ben het , zowaar een keer, helemaal met je eens :-)

      • + 1
      • 24 dec 2019 - 12:06
    • Ziggo weet prima wat voor programma ze maken. En kwalitatieve coverage van de wedstrijd dient hun doelen niet. Ze hebben F1 populair weten te maken bij een niet-racepubliek. Ze willen kijkers. De kwaliteit zal ze een zorg zijn.

      • + 1
      • 24 dec 2019 - 20:06
  • Rempedaal

    Posts: 52

    Wil ik het opnemen voor, tadaaa, Plooij... Ja, het is overduidelijk wat er mis is met hem. Maar ik denk ook dat we maar de helft van hem zien. Hij mis zeker technisch inzicht of interesse in techniek. Maar kwa people skills denk ik dat hij stiekem best goed is. Veel minder oppervlakkig dan hij op de buis overkomt. Verrassend veel coureurs vinden het "leuk" om door hem geïnterviewd te te worden en zijn vaak enthousiast en openhartig. De band die hij met Hulkenberg had (he mafkees) vond ik bijvoorbeeld sterk. Ook krijgt hij vaak teambazen en zo te spreken. In die zin vind ik hem ok werk doen. Niet te veel Plooij svp, maar ik kan hem best pruimen.

    • + 0
    • 26 dec 2019 - 20:01

Test kalender

Bekijk het volledige testschema

Gerelateerd nieuws

AU Grand Prix van Australië

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

    Zaterdag weather-image

    Zondag weather-image

  • Vrije training 1

    02:00 - 03:30

    Vrije training 3

    04:00 - 05:00

    Race

    06:10 - 08:10

  • Vrije training 2

    06:00 - 07:30

    Kwalificatie

    07:00 - 08:00

    Snelste ronde

     

AU Grand Prix van Australië

Lokale tijd 

  • Vrijdagweather-image

  • Vrije training 1

    02:00 - 03:30

    Vrije training 2

    06:00 - 07:30

  • Zaterdagweather-image

  • Vrije training 3

    04:00 - 05:00

    Kwalificatie

    07:00 - 08:00

  • Zondag weather-image

  • Race

    06:10 - 08:10

    Snelste ronde

    06:10 - 08:10

Geef je mening

Heeft Max Verstappen verstandig gekozen door tot en met 2023 bij Red Bull Racing te blijven?

WK standen 2019

Bekijk volledige WK-stand

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Spanje
-
Spanje
13 - 15 maa
Australië
20 - 22 maa
Bahrein
3 - 5 apr
Vietnam
17 - 19 apr
China
1 - 3 mei
Nederland
8 - 10 mei
Spanje
21 - 24 mei
Monaco
5 - 7 jun
Azerbeidzjan
12 - 14 jun
Canada
26 - 28 jun
Frankrijk
3 - 5 jul
Oostenrijk
17 - 19 jul
Groot Brittannië
31 - 2 aug
Hongarije
28 - 30 aug
België
4 - 6 sep
Italië
18 - 20 sep
Singapore
25 - 27 sep
Rusland
9 - 11 okt
Japan
23 - 25 okt
Verenigde Staten van Amerika
30 - 1 nov
Mexico (land)
13 - 15 nov
Brazilië
27 - 29 nov
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix & Circuit
13 - 15 maa
Australië Albert Park
20 - 22 maa
3 - 5 apr
Vietnam Hanoi Circuit
17 - 19 apr
1 - 3 mei
Nederland Circuit Zandvoort
8 - 10 mei
21 - 24 mei
Monaco Monte Carlo
5 - 7 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
12 - 14 jun
26 - 28 jun
Frankrijk Paul Ricard
3 - 5 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
17 - 19 jul
Groot Brittannië Silverstone
31 - 2 aug
Hongarije Hungaroring
28 - 30 aug
4 - 6 sep
Italië Monza
18 - 20 sep
25 - 27 sep
Rusland Sochi Autodrom
9 - 11 okt
23 - 25 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
30 - 1 nov
13 - 15 nov
Brazilië Interlagos
27 - 29 nov
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar