Ricciardo over mislopen van zitje bij Mercedes en Ferrari: "Dat frustreerde me"

Denk niet dat mercedes het best vind zo , gezien de resultaten van bottas ?

´ Andere teams kunnen her en der misschien een zege meepikken, maar op korte termijn zijn dat de teams waar je moet zijn."

Had dan een vent geweest en had dat verleden jaar en het jaar ervoor ook gezegd. en met ´andere teams´ bedoel je gewoon RB natuurlijk. maar nu ga je er alweer omheen zitten draaien. Onder die lach zit meer.....

FIRE,

Dat maakt nog niet veel uit zolang ze een snelle wagen hebben en Lewis. Als de wagen minder wordt (wat ik niet verwacht) dan schoppen ze hem er meteen uit hoor ;)

Vettel heeft vorig seizoen in meerdere persco's aangegeven dat hij prima met Ric op kan schieten, en het geen probleem zou vinden als Ric zijn teammate zou worden in 2019.

hij had ook kunnen zeggen: ´Ik ben eerste rijder en ik vind het goed gaan zo met RAI naat me en ik zit niet te wachten op een snellere rijder die het me moeilijk gaat maken.´

maar dan had hij helemaal afgemaakt geworden natuurlijk door de media.

´waarom hebben ze wel Leclerc er naast gezet dan?´
tja daar komen we wel achter. Maar ik denk dat hij daar ook niet echt blij van werd. Er was niks anders meer. Rai had het wel gehad daar.

ik denk niet dat Vettel de komst van Ricciardo tegen had kunnen houden, Ferrari had echter Leclerc in het vizier, spijtig genoeg, vind Ricciardo nog steeds een goede coureur en had een mooie aanwinst voor Ferrari kunnen zijn..

had persoonlijk Ricciardo / Leclerc ook een mooi Ferrari duo gevonden

Tegen houden misschien nooit 100% Maar ze vragen het echt wel. Ik denk overigens dat Vettel ric gewooln had geklopt hoor. Maar als die Leclerc echt zo snel is als men zegt dan gaan we snel zien hoe hij ermee omgaat.

de enige die iets in te brengen heeft in de keuze van teamgenoot is Hamilton denk ik,
veelzeggend dat ze bij Mercedes een coureur van het kaliber Ricciardo niet met open armen hebben ontvangen maar in plaats daarvan verder gaan met een matige Bottas, dan weet je eigenlijk wel genoeg

@ROYALERE Het roer moest om bij ferrari, de consevatieve houding van de afgelopen jaren heeft ze niet gebracht wat ze wilden. Dat heeft de mogelijkheid gegeven imho dat een jonge eager hond mogelijk meer uit seb haalt. Persoonlijk denk ik niet dat dat de juiste pad is. Maar een steady robust numero twee was beter geweest. Bottas is zo iemand, bottas, james here, hold positions, ok t.o.v. kimi, swap position, what do you mean, if you want me to let him pass, just say so.

@ROYALERE

Dit valt wat mij betreft onder de noemer van complottheorieën en ik geloof niet een vetorecht bestaat in dit verband.

"tja Vettel had denk ik een VETO en bij Mercedes vinden ze het wel best zo. I"

Ik denk dat Vettel minder te vertellen heeft dan jij denkt, ze hebben tenslotte ook zijn maatje ingeruild voor Leclerc.

Zal die ziek worden als Verstappen wel zo in een Mercedes stapt in 2020 of 21... Want als die RB het weer net niet is zit Maxi volgendjaar al in het stoeltje van Bottas...

Spijt met 30 miljoen op zijn rekening. Ik zou het voor 10 gedaan hebben.
....
....

10 euro....

Ik denk dat Vettel het inderdaad niet erg zou hebben gevonden, ze konden het immers altijd goed met elkaar vinden. Van de andere kant denk dan ook de kans had gekregen om te laten zien dat er een verkeerd beeld heerst dat Ricciardo hem echt verslagen heeft. Uiteindelijk liet Vettel toch zien dat hij op de technisch moeilijkere banen altijd beter was en hij zijn manier van rijden compleet moest aanpassen. Bij Mercedes schijnt Ricciardo zelf zijn ramen te hebben ingegooit door een te hoog salaris te vragen, maar had hem graag naast Hamilton gezien.

Zo makkelijk om te zeggen dat ie spijt gaat krijgen van zijn keuze als je niet er bij zegt wat hij dan had moeten doen Royalere

@ROYALERE: Wat had-ie dan moeten doen? Bij RBR blijven en het gat met Max alsmaar groter zien worden? Nee, dan op die leeftijd liever voor 20 miljoen naar Renault, snap ik el.

De ‘nieuwe’ motor klinkt wel snel..:-)

Al gooi je een Mercedes of Ferrari motor in dat ding. De wagen kwam/komt(denk ik) gewoon veel te kort.

De Honda klonk de eerste jaren ook het beste van al de pu’s , maarja :)

Af en toe een p5 is denk ik het maximaal haalbare...
Maar ja, wie weet. De Benetton-Renault: the good old days....

Da t waren toch de sjoemel auto's van flavio.

Precies, die ja, mister Briatore.
Flamboyante vent, crashgate, geschorst, teamorders en knappe wuufkes: Heidi Klum. Dat waren tijden!

Voor 20 miljoen zal je dat toch heel stiekem je reet roesten, toch?

De Renault motor zal ook steeds beterder worden, net zoals de Honda. Het chassis van Renault zal ook steeds beterder worden en 'best of the rest' zal dichter bij de top 6 gaan komen. Maar dat zal niet in een maand tijd gebeuren. Als er maar gewoon niet teveel regel wijzigingen komen, zoals 2021

Ferrari wacht simpelweg op Max als Sepp door Leclerc wordt overtroffen en dat zit er dik in.

Sepp Dietrich?

Blatter natuurlijk.

@Speedirk: als Vettel door Leclerc wordt overtroffen zie ik niet wat Max daar dan moet. Ferrari heeft Leclerc ingepland voor de toekomst met dat 4 jarige contract, ze willen dat hij daar straks na de Vettel periode de nummer één wordt. Lijkt me niet dat Max daar dan echt bij gaat passen.

Alles gaat afhangen van de Honda. als dat ding gewoon zijn werk doet en hij kan lang meedoen met een paar zeges en 10 podiums met veel ontwikkeling dan zit hij best bij RB. Het wordt een ander verhaal als ze gewoon compleet kansloos zijn op de meeste banen.

Eens, Royalere.

Nou, Daniel is zeker zo goed als Vettel...en Vettel is een topper. Alleen jammer dat het een duitser is, geintje hoor (moet kunnen toch)

‘Vorm zakte in elkaar’. Nou: het was eerder de pech die hem nekte.

En ik ben Max fan, maar wel zo realistisch om te stellen dat Daniel en Max behoorlijk gelijkwaardig waren. Afwisselend per race. Daniel is ook gewoon een topcoureur, met als specialiteit heel laat en smooth inremmen.

"....maar wel zo realistisch om te stellen dat Daniel en Max
behoorlijk gelijkwaardig waren. Afwisselend per race."
Dat ben ik niet met je eens @Maximaal.
Als ze gelijkwaardig waren, waarom is Daniel dan weggegaan?
Het was niet de pech die hem nekte, maar hij moest in Max
de betere erkennen, DAT heeft hem genekt.

@Maximaal

In 2017 al zat er in racepace gemiddeld 4 tienden verschil tussen beide coureurs in het voordeel van Max

Pietje, duidelijke post ??
Ik blijf bij mijn mening. Ik vond ze behoorlijk gelijkwaardig of je mag ook zeggen: gewaagd aan elkaar. Maar wat ik wel zag is dat Max steeds beter was, ook in de kwalificaties... neemt niet weg dat ik ze dus behoorlijk gelijkwaardig vond. En dat zeg ik als Max-fan.
Maximum-overdrive klopt, daarom zeg ik behoorlijk gelijkwaardig, 4 tienden was nu ook niet zo veel. En eerlijk is eerlijk, als Ricciardo in 2018 niet zo veel pech had gehad (materiaal) dan had hij waarschijnlijk een gemakkelijker seizoen gedraaid en waren de resultaten niet zo vertekend...

En hij heeft 2 races gewonnen dat was gewoon knap van Daniel.
Ik denk dat ik mijn nickname maar moet veranderen naar Daniaalverstappen of zo. Zo is het wel weer genoeg. Max was gewoon de beste. Kijk dat is beter, he??

Ik denk ook dat Max nog steeds groeit en beter en beter wordt.
Nu moet hij in 2019 laten zien dat hij slim punten scoort. Van meet af aan...
Op naar Barcelona. Dan hebben we iets meer indicatie. Hoop dat de Honda motor goed genoeg is.

Heb ik vandaag al gezegd dat Max in 2019 wk wordt?
Bij deze.
Vaak genoeg herhalen en dan wordt het vanzelf waarheid.

En met goed genoeg bedoel ik 30-40 pk minder dan de rode vuurpijlen. Dan kan Max veel!!!

Let op het kernwoord trouwens: ‘behoorlijk’
Trusten , ik ga naast het vrouwtje liggen.

@Maximaal, jij hebt hierboven nogal veel te melden, maar bij "daarom zeg ik behoorlijk gelijkwaardig, 4 tienden was nu ook niet zo veel" ben ik gestopt.

Ricciardo kon in 2016 nog redelijk meekomen met Verstappen. In 2017 al totaal niet meer en stond Ricciardo vrijwel alleen maar op het podium doordat zijn teamgenoot voor hem weg viel. Afgelopen jaar heeft Ricciardo tot en met Monaco nog geluk gehad, toen dat ook weg was werd duidelijk hoeveel hij te kort kwam op Verstappen.

Op eigen kracht reed Ricciardo alleen nog in Mexico op een podium positie, maar wel ruim achter zijn teamgenoot die de race domineerde.

De teambazen kijken naar meer dan alleen resultaten of uitvalbeurten. Dat is ook waarom Verstappen ieder jaar hoger gewaardeerd wordt. Ricciardo kan dan wel proberen te schermen met een overwinning in China, maar voor de safety car reed Ricciardo een uiterst matige race.

Ricciardo is een goed coureur, maar als je teamgenoot al 3 jaar de betere is kan je een stoeltje bij Ferrari en Mercedes eigenlijk wel vergeten.

Simpel: Het gaat best daar en er is (nog) niet echt behoefte aan 2 haantjes. Maar geloof me als die wagen een keer niet de snelste is dan staat onze Finse vriend zo op straat hoor. En dan kan hij weer in wagens gaan rijden waar hij thuis hoort: Midden/subtop.

Nee is gewoon slim van hem, een ander pad kiezen. Het is een gok en gewaagd..

Rosberg heeft een jaar alles gegeven, is wereldkampioen geworden en gelijk gestopt, omdat hij wist dat dit niet nog een keer ging lukken. Ricciardo heeft ook alles gegeven, maar wist ook dat hij dat niet kon volhouden en het ook niet van Max ging winnen. Maar hij gaat tenminste wel door, weliswaar bij Renault, maar als die een leuke auto weten te bouwen, kunnen we nog met hem meegenieten. Ik denk niet dat dit een gok was, maar een bewuste keuze, om niet continue met Max vergeleken te worden. Nu afwachten en kijken hoe het met Hulkenberg gaat lopen, ik hoop dat het een leuke strijd wordt.

Goed punt Remi