user icon
user icon

NOS bekommert zich plotseling om de Formule 1

  • Gepubliceerd op 19 mei 2016 10:15
  • comments 272
  • Door: Rob Veenstra

De baas van de Nederlandse Omroep Stichting (NOS) vindt dat de Formule 1 op het open net te zien zou moeten zijn. De koningsklasse van de autosport is momenteel alleen te volgen via betaalkanaal Ziggo Sport Totaal of het voor Ziggo-klanten gratis toegankelijke Ziggo Sport. Meer dan 1 miljoen mensen zagen op die zender de historische zege van Max Verstappen in Spanje.

De NOS besteedde jarenlang nauwelijks aandacht aan de Formule 1, maar nu een Nederlander successen boekt is de sport plotseling wel interessant genoeg. NOS-baas Jan de Jong zegt in het AD: "Je kan je afvragen of zoiets alleen bij Ziggo te zien moet zijn. Ik vind het niet gek dat zo'n evenement met een Nederlandse deelnemer op een open zender te zien is. Dan zou Formule 1 op de evenementenlijst moeten, net als bijvoorbeeld schaatsen nu. Maar dat is een politieke kwestie."

De NOS heeft wel een samenvattingscontract voor de komende 3 jaar. Dat betekent dat de omroep 5 minuten per race mag uitzenden. Dat mag echter pas minimaal twee uur na afloop van een Grand Prix, waardoor de winst van Verstappen afgelopen zondag niet in het NOS Journaal te zien was. Pas in Studio Sport kon de publieke omroep beelden van de Spaanse Grand Prix tonen.

Reacties (272)

Login om te reageren
  • masf1

    Posts: 7.046

    Links lullen!

    • + 4
    • 19 mei 2016 - 10:17
    • Pepsi Max

      Posts: 558

      Inderdaad een hoop slap gelul bij die omroep; daar past oud-hollandse klootschieten veel beter bij, niet waar ; )

      • + 3
      • 19 mei 2016 - 11:27
    • Atlaz

      Posts: 748

      Bedankt voor de tip Camber. F1 op RTL-Duitsland zit bij KPN gewoon in het basispaket.
      Dus voor diegenen die het gestuntel van Olav Mol niet waarderen, hoeven alleen maar een cursus duits te volgen en oVerstappen naar KPN.
      Dat ze daar bij KPN geen reclame voor maken...

      • + 1
      • 19 mei 2016 - 11:35
    • Maxiplus

      Posts: 399

      Precies, de hypocrisie druipt eraf als een pyromaan die de brandweer belt nadat hijzelf de lucifer op de benzine heeft gemikt.

      Zolang als ik mij kan herinneren was bij de NOS 'snelheidsporten' iets voor een ander slag mensen, misschien wel te elitair. Zoals Mart Smeets telekns bij aanvang met een zuur gezicht aankondigde dat aan het eind van Studio Sport nog aandacht was voor hetzij F1 hetzij motorsport, en je er je goedkope timex zelfs op gelijk kon zetten o m te weten: 'dat komt dus mooi weer niet'. En dat kwam dus ook nooit.

      Het was aan enkel Frans Henrichs te danken dat we soms nog wat flitsen zagen. Ik heb er jaren terug met wijlen Ronald Levie, sport hoofdredacteur NOS, een letterlijk uur lange discussie over gehad, waarbij hij uiteindelijk na al mijn argumenten iets zei in de trend van 'ja sorry dan, als het geen bal of schaatsen heeft interesseert het ons hier gewoon niet. En dat was dat, totdat er plots na Jan Lammers, Jos Verstappen en alle anderen een volksroes ontstond afgelopen zondag; in de Spaanse kathedraal werd een schitterende hoogmis gezongen door onze Max en deze artikel 31 NOS voetbalpredikers zien hoe hun arrogante houding vuit het verleden plots een garantieloze toekomst inhoudt en willen nu plots tegen al hun principes in..ach what's new pussycat?

      • + 4
      • 19 mei 2016 - 12:43
    • Maxiplus

      Posts: 399

      Precies, de hypocrisie druipt eraf als een pyromaan die de brandweer belt nadat hijzelf de lucifer op de benzine heeft gemikt.

      Zolang als ik mij kan herinneren was bij de NOS 'snelheidssporten' iets voor een ander slag mensen, misschien wel te elitair. Zoals Mart Smeets telkens bij aanvang met een zuur gezicht aankondigde dat aan het eind van Studio Sport nog aandacht was voor hetzij F1 hetzij motorsport, en je kon er zelfs je goedkope timex-horloge op gelijk zetten om te weten: 'dat komt dus mooi weer niet'. En dat kwam dus ook nooit.

      Het was aan enkel Frans Henrichs te danken dat we soms nog wat flitsen zagen van auto- of motorsport. Ik heb er jaren terug met wijlen Ronald Levie, sport hoofdredacteur NOS, een letterlijk uur lange discussie over gehad, waarbij hij uiteindelijk na al mijn argumenten ruiterlijk toegaf en iets zei in de trend van 'ja sorry dan, als het geen bal of schaatsen heeft interesseert het ons hier gewoon niet. En dat was dat, totdat er plots na Jan Lammers, Jos Verstappen en alle anderen een volksroes ontstond afgelopen zondag; in de Spaanse kathedraal werd een schitterende hoogmis gezongen door onze Max en deze artikel 31 NOS voetbalpredikers zien hoe hun arrogante houding uit het verleden plots een garantieloze toekomst inhoudt waarin ze niet aan dit volksfeestje kunnen deelnemen, boehoehoe, en willen nu plots tegen al hun principes in..ach what's new pussycat?

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 12:47
    • edwardma

      Posts: 9

      Zelfde als Jack V Gelder die weet ook in éénkeer als van F1 meelopers zijn het willen gewoon snoepreisjes maken op onze kosten.

      • + 1
      • 19 mei 2016 - 13:24
    • Beste mensen, in andere landen zijn er ook meerdere zenders waar F1 op wordt uitgezonden. In Engeland op SKY en BBC...en zo zijn er in andere landen ook meerdere kanalen. Als in Nederland de F1 groter wordt, dan bestaat de kans dat de NOS ook meer zendtijd in wil kopen...deal with it! Het behoort niet alleen toe aan commerciële zenders, en in het verleden heeft de NOS ook F1 wedstrijden uitgezonden...of het te verkopen is, is een ander verhaal, maar ik kijk liever naar F1, dan die zogenaamde grappige omroepen als POWnews, waar je niets aan hebt...we zullen het zien.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 16:40
    • floris

      Posts: 800

      precies, dat heb ik zojuist ook gepost.
      Dekselse rooie rakkers

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 17:14
  • Levano

    Posts: 802

    Geld.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 10:18
    • Van mij mag het, als Mol maar niet meegaat. Ik begrijp nog steeds die ophef over zijn 'legendarische' commentaar niet. Wat een sneue en smaakloze bewoordingen. Vocabulaire van een peuter! En verder: hoppa naar de NOS met die handel. Overal te ontvangen, gratis, zoals het heurt.

      • + 13
      • 19 mei 2016 - 10:29
    • JV

      Posts: 2.022

      Ze hebben nu wel een potje over na het kwijtraken van de champions leaque.
      Maar ze zijn veel te laat, hadden ze 1,5 jaar terug moeten bedenken.
      Top werk van Ziggo.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 10:30
    • Tja, als fan die al zo'n 30 jaar F1 volgt, kan ik Mol echt niet aanhoren. Hij kletst zo enorm uit z'n nek en maakt zoveel fouten dat elke race een ergerniswekkende ellendige belevenis is. Althans, voor mij wel. Dat is natuurlijk persoonlijk. Echter ik wil we graag op goede kwaliteit kijken. Nu dus meestal ziggo beeld met Sky commentaar. Slaat echter nergens op. Ik heb geen Ziggo en ze leveren hier ook niet dus ik moet betalen voor f1. Dan graag ook echt goed.

      • + 8
      • 19 mei 2016 - 10:36
    • Oh ja: dus liever gratis op de NOS, dat zal echt niet minder zijn dan Ziggo

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 10:37
    • NicoS

      Posts: 12.061

      Ben Dover,

      Schei toch uit man, altijd dat domme gezeik over Olav Mol.
      Misschien niet altijd even objectief en foutloos, maar ik kan geen ander verzinnen die het met zoveel passie brengt als Olav.
      De NOS kan fluiten naar de F1, kunnen ze nooit betalen.

      • + 14
      • 19 mei 2016 - 10:38
    • neor2

      Posts: 1.523

      Precies, de NOS wil uitzending afdwingen via wetgeving maar ik vraag me sterk af hoe dat moet gaan werken.

      Ecclestone zal gewoon geld willen zien en de F1 willen verkopen aan de hoogste bieder, Ecclestone heeft geen boodschap aan de Nederlandse wet. Die zal nog eerder zeggen dat NL als land in de str*** kan zakken dan dat hij akkoord gaat met een lage prijs die de NOS biedt.

      Enige wat ik me voor kan stellen is dat de NOS rechten krijgt om langere samenvattingen uit te zenden. De samenvattingen van de BBC waren altijd verschrikkelijk goed en uitgebreid; die waren soms meer dan een half uur lang en dan kreeg je gewoon alle actie van de race mee.

      • + 1
      • 19 mei 2016 - 10:41
    • Camber

      Posts: 334

      Het is al op een open net, RTL Duitsland overal in Nederland te ontvangen. De Duitse reporter Kai Ebel vroeg aan Jos na afloop ook om een paar woorden in het Nederlands omdat er in Nederland heel veel mensen naar de F1 uitzendingen van RTL kijken

      • + 1
      • 19 mei 2016 - 10:42
    • Nicos, echt, Ik kan die vent meestal niet aanhoren. Ik heb een hekel aan zelfingenomen mensen en daarvan vind ik Mol nou echt het toppunt. En er zijn vast zat anderen die het kunnen, maar die moeten wel een kans krijgen. Niet steeds het bekende kliekje. Mol verzamelt ook altijd alleen vriendjes om zich heen trouwens. Not my style!

      • + 5
      • 19 mei 2016 - 10:44
    • Ik volg F1 sinds '97. Mol is voor mij onlosmakelijk met F1 verbonden.
      Natuurlijk maakt hij wel eens foutjes, maar gelukkig heb ik zelf ogen en de F1 app om te zien wat er gebeurt.

      Ik waardeer Mol om zijn jarenlange inzet en enthousiastme waarmee hij mijn interesse gewekt heeft voor de sport. De emotie in zijn stem afgelopen zondag vond ik dan ook fantastisch om te horen.

      • + 9
      • 19 mei 2016 - 10:45
    • vvans

      Posts: 486

      @Ben Dover: Ik ben het helemaal met je eens! Ik gun deze zege op zich wel aan Olav, althans dat hij deze van commentaar mocht voorzien, maar het moet een keer ophouden. Twee derde van wat hij op TV zegt is gewoon fout. Hij heeft nauwelijks gevoel voor strategieën en door aldoor de verkeerde dingen te noemen verward hij de kijken constant. En dan zijn bewoording! Dat 'coolste bouwvakker in de kroeg' lingen van hem mag hij echt zo snel mogelijk mee ophouden. Het is gewoon pijnlijk.

      Wat heb ik me zitten schamen tijdens de aflevering van Pauw. Dat nou juist die groep wordt uitgenodigd om over Max z'n overwinning te praten! Hoezo zijn zij dé autoriteiten op dit gebied? Ja, ik heb, net als Olav en Rob Kamphoes, een hekel aan het snobisme en dédain waarmee de publieke omroep over Motorsport praten. Maar juist die twee bevestigen dat het een sport is voor de rijken en dat alleen maar paupers naar kijken.

      Nodig wat mij betreft a.u.b. dan mensen zoals Doornbos, Coronel of Van der Garde. Dat zijn nou ook niet bepaald goede uithangbordjes voor de Formule 1 maar in ieder geval hebben zij kennis van zaken en lullen niet vooral om hunzelf (met uitzondering van Doornbos dan :P).

      • + 4
      • 19 mei 2016 - 10:47
    • Het "gelul" hier over formule 1 is over het algemeen nog ver onder het nivo van Olav Mol :P

      • + 13
      • 19 mei 2016 - 10:52
    • @NEOR 2 volgens mij begrijp je de opmerking van Jan de Jong niet. Hij wil helemaal niet de rechten via de wetgeving afdwingen. Indirect wil hij bepleiten dat de NOS een gooi naar de uitzendrechten van de F1 moet doen...(via open net). Hiervoor zal het belang van de F1 voor de NL bevolking moeten worden aangekaart, anders mogen ze niet zoveel geld uitgeven voor rechten, vandaar de mogelijke plaatsing van F1 op die lijst...

      • + 1
      • 19 mei 2016 - 10:54
    • JV

      Posts: 2.022

      Ik keek de vrije trainingen op channel4, goed commentaar maar wel weer reclame onderbrekingen.
      Jammer dat Ziggo deze niet uitzend op 14.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 10:56
    • @Prometheus, het zou mij verbazen mocht dat haalbaar blijken, zeker in deze tijd waarin steeds meer sporten achter de decoder verdwijnen zou F1 wél belangrijk genoeg zijn voor de Ned. bevolking? Nee, ik zie het niet zo gebeuren...

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 11:13
    • NicoS

      Posts: 12.061

      Ben,

      Dat is persoonlijk...ik mag hem graag horen.
      We hebben ook een aantal jaar een ander gehad bij SBS of zo, maar ik vond het een verademing om na die periode Olav z'n stem weer te horen.
      Zelf ingenomen....geen idee, ik ken Olav niet persoonlijk, het lijkt mij eerder een leuke gast, maar dat is mijn mening.

      • + 1
      • 19 mei 2016 - 11:13
    • oale

      Posts: 520

      @ Ben Dover. Je vindt de woorden van Olav Mol sneu en smakeloos. Ja, ja....jouw nickname is een toeval. Beetje hypocriet vindt je niet?
      En het moet weer gratis...zoals het hoort. Hoezo hoort dat? Wat een onzin.
      Grote sportevenementen als de F1 zijn ontzettend duur en horen daarom thuis bij een commerciële partij en niet te worden ingekocht met belastinggeld.

      • + 5
      • 19 mei 2016 - 11:14
    • Ben,

      Ik ben ook geen fan van Mol maar ziggo sport doet het vrij aardig en maken meerdere programma's om heel de F1 heen. Daarnaast worden trainingen e.d. ook nog regelmatig uitgezonden. Dit zo bij de NOS nooit gebeuren en zelfs de kwalificatie zal daar niet te zien zijn.

      Van mij mag het lekker bij Ziggo blijven! Enige redelijke alternatief lijkt me RTL 7..

      • + 2
      • 19 mei 2016 - 11:16
    • @ JEan ALesi...1,2 miljoen kijkers...daarnaast was F1 in de jaren '80 ook op open net, hebben we in Nederland een F1 verleden...en met VES een toekomstig kampioen en de hype eromheen kan er nog wel eens voor zorgen dat NOS toestemming gaat krijgen...misschien raar argument, maar wat ook mee kan spelen is dat het niveau van ons voetbal laag is, dus als we met een ander evenement, nu F1, met elkaar kunnen vieren zal dat ook een rol kunnen spelen.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 11:23
    • Oale, mijn woordenschat overtreft die van Mol, dat weet ik wel, ondanks mijn nickname. Weet je wat ik achterlijk vind? F1 is altijd gratis geweest en bevindt zich pas relatief korte tijd achter de decoder en dat is overigens niet in ieder land het geval. Toen bekend werd dat het betaal-tv zou worden, was de wereld te klein. Ook onder de mensen op deze website. Inmiddels wordt betalen voor F1 zelfs verdedigd. Dat bestempel ik als krom én dom. Wat namelijk niemand door schijnt te hebben is dat iedereen die betalen voor F1 verdedigt zich direct laat piepelen door Bernie. Hij heeft het weer voor mekaar. Waar het ook wordt uitgezonden: ik vind dat sport niet achter een decoder hoort. Welke zender dan wel maakt me niet uit. Daarnaast is het niet eerlijk. Zo zou ik heel graag Ziggo willen bestellen om o.a. gratis F1 te kijken, maar dat gaat niet. Ziggo levert hier namelijk niet. Dus moet ik naast m'n kabelabonnement voor Ziggo betalen en een heleboel anderen niet. Dan is het makkelijk praten. Nu gaat het mij op zich niet om die paar euro, maar wel om het principe. Als het gros zou blijven bij zijn/haar uitlatingen van destijds, dus toen werd bekendgemaakt dat het achter de decoder zou gaan, zouden de reacties er heel anders uitzien hier.

      • + 3
      • 19 mei 2016 - 11:24
    • Wel leuk om te zien dat zo'n onderwerp prachtig illustreert hoe overspannen de samenleving is. Iedereen gelijk op de achterpoten haha. Ik ga m'n geld investeren in Zen enzo. Gouden business.

      • + 2
      • 19 mei 2016 - 11:32
    • 100% eens met Ben Dover, sinds Olav een keer heel zelfgenoegzaam zat te vertellen over alle ongein die ze uithaalden tijdens de GP's en als voorbeeld een oud vrouwtje in Hongarije aanhaalde. Waarbij hij heel stoer liep te vertellen dat hij gewoon terug was gereden omdat hij de kans niet kon laten liggen om dat oude vrouwtje zeiknat te rijden door door een grote plas te knallen......vanaf dat moment heeft hij als mens gewoon afgedaan en kan ik niet meer om hem lachen....

      • + 3
      • 19 mei 2016 - 11:38
    • NicoS

      Posts: 12.061

      Ach ja I Oosterbaan, iedereen doet wel eens iets waarvan hij achteraf denkt "misschien niet handig dat ik dat gezegd heb" (kijk naar Roelvink), maar om dan gelijk iemand daarvoor voor de rest zijn leven niet te mogen, gaat mij wat te ver.
      Ik ben geen fan van Kamphues, dat heeft overigens niets met het akkefietje met Jos te maken, daar ik prik er wel doorheen, de man is nou eenmaal zo als hij is.
      Net als Derksen of Genee, de een kan ze niet uitstaan, de ander vind ze wel vermakelijk.
      Soms kun je iemand niet uitstaan, dat heb ik ook, maar kan mij daar wel redelijk overheen zetten.

      • + 3
      • 19 mei 2016 - 11:54
    • @Nicos, sommige mensen trekken ergens een grens. Dit is bij mij een grens....het gaat namelijk niet om wat iemand gezegd heeft, dit is echt een actie geweest om een oude vrouw die gewoon haar eigen gangetje gaat in Hongarije langs de weg staat helemaal zeiknat te rijden. Gewoon omdat hij dat grappig vond. Spijt me wel, maar dat vind ik niet normaal en vele malen erger dan een keer iets stoms zeggen. Nu kan ik best iemand die zoiets doet vergeven, als hij/zij berouw heeft. Maar Mol zat het ook nog eens glunderend te vertellen alsof het de beste grap v/d wereld was. Dat is echt wel andere koek dan.

      • + 2
      • 19 mei 2016 - 12:01
    • Trulla

      Posts: 1.423

      "Yo he, yo ho", dát is het bewijs dat de kneus commentator onwaardig is. Dat is geen 'passie', maar een bekrompen manier om grappig te doen, want ooit heeft iemand tegen Olav gezegd dat hij zo onwijs spontaan en leuk is. Olav is het sindsdien gaan aandikken en afgelopen weekend een nieuw dieptepunt bereikt. Tevens wetende dat er heel erg veel kinderen kijken, acht Olav het toch nodig dat je dient te k*tten, f*cken en sh*tten, vindt ie stoer. Want dat mag in Nederland ook gewoon (zie ieder tenenkrommend interview met Olav).

      Olav is een soort Peter Jan Rens en Henny Huisman. Ooit prima in hun vak, nu kunnen niet eens herinneren hoe het was om ooit oprecht spontaan te zijn. Olav is alleen maar bezig met de joker uit te hangen, terwijl hij zo ongelooflijk ongrappig is. Tijd dat Ziggo Sport met Olav een Kvyatje doet, Winkelman op de zaterdag en zondag, en Olav vanuit de studio de vrijdag, dan is ie zo weg. En neem Jack ook gelijk mee.

      • + 3
      • 19 mei 2016 - 12:14
    • NicoS

      Posts: 12.061

      Een oud vrouwtje nat spatten, nee niet netjes, geef ik toe....maar er zijn mensen die iemand zonder pardon in elkaar slaan zonder reden. En geloof het of niet, maar er zijn mensen die erbij staan en het prachtig vinden. Dit heb ik met eigen ogen meegemaakt, en dat vind ik meer dan 100.000 keer erger dan kattenkwaad, want meer was het niet. Dat onderscheid kan ik wel maken, jij waarschijnlijk niet. Geeft niet, niet iedereen is hetzelfde....

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 12:19
    • beerkuh

      Posts: 1.963

      @ben dover jij stelt nu dat je helemaal simpel wordt van Olav, dat mag sterker nog dat gun ik je wel! je hoeft namelijk niet te luisteren je mag! je kan ook wegzappen of lekker naar RTL en elke 7 minuten reclame kijken! smaakloos tja dat is jouw mening ik vind het wel wat hebben en met mij velen net zoals er velen het met jou mening eens zijn! Gratis op een open kanaal zal nooit gebeuren! ze kunnen wellicht gaat inkopen omdat het een evenement is maar het wordt betaald van gemeenschapsgeld! dus jij en ik betalen daaraan mee! ziggo stapte in en de publieke omroep deed niet mee! nu kan je dit ziggo verwijten maar daar sla je de plank mis! RTL had er niet veel voor over dus ziggo zit nu op de eerste rang! en gelijk hebben ze! marketing technisch heeft ziggo nu goud in handen! en aan jou de keus take it or leave it!

      • + 2
      • 19 mei 2016 - 12:25
    • Ben ik dan de enige die smult van dergelijke anekdotes en niet vies is van een beetje kattekwaad of is iedereen echt roomser dan de paus?

      • + 1
      • 19 mei 2016 - 12:46
    • Dp1998

      Posts: 994

      je kan zeggen wat je van Olav vind maar het commentaar van hem maakte de laatste paar ronden ook wel spannend hoor. en ik weet niet zo 1.2.3 wie het dan bij de nos zou moeten doen

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 12:53
    • @NICOS ik ben het met je eens dat zoiets NOG erger kan zijn, maar goed daar heb ik Olav nog nooit over gehoord....dus daar kan ik hem niet op beoordelen. Jij hebt het over nat spatten, Olav over volledig compleet zeiknat tot in d'r bilnaad (zoiets zei hij), bij mij zegt zoiets over je moraal en hoe je verder denkt.

      Dat je zo'n geintje uithaalt bij vrienden o.i.d. is inderdaad nog niet zo erg. Maar gewoon een zielig arm vrouwtje in Hongarije die gewoon op de bus staat te wachten vind ik echt heel erg laag ja. Het gaat er ook om of iemand weerloos is tegen een bepaalde actie of dat je je een beetje kan verdedigen. Dit laatste is in het geval van een vechtpartij soms meer het geval dan het vb van Olav. Dus ja ik kan dat in sommige gevallen ook erger vinden nog dan mensen die met elkaar vechten (afhankelijk van of het een beetje eerlijke strijd is). @J.Villeneuve ik hoop dat ik daarmee ook jouw vraag beantwoord.... kattekwaad is best ok, maar het hangt er vanaf bij wie.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 13:02
    • Phantom01

      Posts: 452

      @Ben Dover, wij kunnen het gejank van jouw niet meer aanhoren over Olav Mol, hij maakt misschien wat fouten, hij zit naar 5 schermen tegelijk te kijken, dan maak je wel eens een foutje,maar hij is tenminste enthousiast en een liefhebber. Hij heeft soms woordgebruik waar mensen zoals jij die waarschijnlijk een visje achter op de auto heeft gebracht niet tegen kunnen.

      • + 5
      • 19 mei 2016 - 13:04
    • Haha alle Max fans op de achterste poten, denken allemaal dat Mol geweldig is haha. Olav Mol is echt waar 1 van de slechtste commentatoren die er is, de man mist alles, heeft geen inzicht, lult constant uit zijn nek en verteld allemaal dingen die niet kloppen alsof het de waarheid is. Hij denkt dat hij alles zo goed begrijpt maar in werkelijkheid snapt hij er geen bal van...Arrogante vent.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 13:18
    • @iOosterbaan,
      Ach, het is altijd hetzelfde met die "zielige oude vrouwtjes" in Hongarije, staan daar een beetje op de bus te wachten alsof het niks kost, met zo'n air van zie mij hier staan, en wie maakt me wat....

      Komt je toevallig als man met een gezonde dosis humor voorbij en besluit door een plas te rijden waardoor ze zeiknat is en dan is het kot ineens te klein.

      Zo krom als het maar zijn kan..........

      • + 1
      • 19 mei 2016 - 13:31
    • joop

      Posts: 1.077

      Altijd nog beter dan wie dan ook van de nos......... Ik ben nog uit de tijd dat MArt Smeets op zondagavond in Studio Sport de Formule 1 als volgt aankondigde...
      "en dan gaan we nu ook nog even naar de autootjes die broem, broem doen" ........

      • + 1
      • 19 mei 2016 - 13:34
    • Yo he, yo ho @TRULLA ;) Had je het liefst 100 plusjes gegeven, maar dat kan helaas niet. @Beerkuh, kon ik maar naar RTL zappen. Ook dat zit niet in het pakket :( En @Phantom... Visje? Da's geen visje, maar Ichthus, wat Jezus betekent. Weet jij waar je naartoe gaat als je deaudt gaat, Phantom? Ben ik nou zo slim of jij zo dom? Visje? Pffff, gast. educate yourself en fuck religion. Daar hou ik het ff bij

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 13:50
    • Arran

      Posts: 1.071

      Dacht je echt Ben Dover, als de NOS het zou uitzenden, dit beter zal worden als met Olav Mol...
      Ongetwijvelt zal er wederom een soort achterkamertje analyze type programma worden opgezet, met wederom nietszeggende BN'rs als roulerende gasten, en een presentator die zichzelf graag hoort praten..

      Of te wel, Typische Nederlandse verslaggeving..
      Zal me een ruk schelen, kijk liever naar Skysports en dergelijke waar je teminste kenners en insiders aan het woord ziet.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 13:53
    • Nee, ik verwacht niet dat het beter is, maar aangezien Olav veel fouten maakt, mag de NOS ook veel fouten maken om het even goed te doen. Alleen is het dan wel gratis ;)

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 14:02
    • Levano

      Posts: 802

      @NICOS Het gaat niet alleen om passie. Ik heb al genoeg mensen in mijn branche (grafisch ontwerp) die het heel graag willen maar het gewoon niet kunnen. Bij Olav Mol net zo. Telkens dezelfde woorden, allerlei fouten en dergelijke.

      • + 1
      • 19 mei 2016 - 15:05
    • neor2

      Posts: 1.523

      @Prometheus:

      Hij zegt letterlijk: "Dan zou Formule 1 op de evenementenlijst moeten, net als bijvoorbeeld schaatsen nu. Maar dat is een politieke kwestie."

      De evenementenlijst is een bepaling in de mediawet waarin staat vastgesteld dat NL elftal, schaatsen en enkele andere wedstrijden zoals finales van bijv. bekervoetbal niet achter een betaalmuur mogen verdwijnen. Kortom; als de tweede kamer daar Formule 1 op toe zou voegen dan betekent dit dat Formule 1 verplicht via een vrij kanaal uitgezonden moet worden.

      Wel via wetgeving dus.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 16:02
    • Dikkedop

      Posts: 694

      Bij sky zijn ze met z'n 2e. Daar worden ook wel foutjes gemaakt maar snel gecorrigeerd. Mol heeft niet altijd alles in de gaten en dat stoort me wel eens. Ik luister zelf ook liever naar sky maar beeld van zigho is gewoon loop zuiver!

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 20:06
    • Het enige wat Olav nodig heeft is iemand die naast hem komt zitten in de box net als bij Chanel4 en Sky het geval is. Bijvoorbeeld Jan Lammers zou dat goed kunnen, dan heb je iemand die erg enthousiast is en iemand die het spelletje verdomd goed snapt. Net zoals vroegah bij de BBC waar Murray Walker en Martin Brundle het verslag deden. Niet dat Olaf en Jan dat niveau halen maar het zou er in ieder geval stukken van opknappen.

      Zelf heb ik geen ziggo sport omdat ik 15 euro per maand alleen voor de F1 gewoon te duur vind. De rest van de sporten die ze uitzenden boeien me niks namelijk. En ik woon niet in een gebied waar ze Ziggo hebben.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 21:15
    • Blegh, ik wordt gewoon onpasselijk van het gezeik over Olav Mol !
      Als je het niets vindt, zit er een knop op je TV, en heb je zelf de keuze om RTL Duitsland, Channel 4 of Sky Sport te gaan kijken.

      En ik weet nig hoe men hier schande sprak over dat Ziggo Ronald van Dam had aangenomen. Uiteindelijk kwam Mol terug, en nu is het weer niet goed.

      Tuurlijk, iedereen heeft zijn eigen voorkeur of smaak, maar iedereen heeft ook de vrije keuze om er niet naar te kijken. Zelf vindt ik Mol een held. Hij bracht in de jaren 90 F1 weer goed op de kaart in Nederland, samen met Jos. Mol is gewoon een een vent vol passie. Daar hou ik persoonlijk wel van.

      Maar om maar constant bij elke mogelijkheid op het internet hem af te zeiken, omdat hij je niet bevalt... Erg jammer. De man verdient ook respect, als je even je verdiept in wat hij heeft moeten doen en laten, en wat ie uitonderhandelde met de zenders door de jaren geen. Zonder zijn inzet hadden we nu nog steeds alleen een samenvatting op TV.

      Anyway, als je hem wilt afzeiken, doe het dan op zijn twitter onder je eigen naam. Dan ben je sportief, want dan doe je het niet anoniem, en kan hij zelf op je reageren.

      Maargoed, dit is een modern internet probleem. Blijkbaar.

      Is getekend, Sander.

      • + 2
      • 19 mei 2016 - 21:33
  • masf1

    Posts: 7.046

    Links praten!

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 10:18
    • links praten en rechts zakken vullen.....

      • + 2
      • 19 mei 2016 - 10:21
    • masf1

      Posts: 7.046

      Precies,nooit een euro ingestoken!En opeens willen ze er ook van profiteren!

      • + 1
      • 19 mei 2016 - 10:24
    • Mmm, JEAN, nu ben jij me voor! ;-)

      • + 1
      • 19 mei 2016 - 10:25
    • waylon

      Posts: 2.245

      Wat heeft dit met links te maken. Tegenwoordig is alles wat mensen niet bevalt links.

      • + 8
      • 19 mei 2016 - 10:33
    • masf1

      Posts: 7.046

      NOS is links!!

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 10:34
    • Nee hoor, zou de sport alleen maar ten goede komen. Van mij mogen ze het op de open net zetten samen met Ziggo....of hebben de heren een ziggo abonnement?? ;)

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 10:35
    • Masf1 houdt van labels, maakt het leven overzichtelijk.....

      • + 2
      • 19 mei 2016 - 10:38
    • masf1

      Posts: 7.046

      Niks labels gewoon de waarheid!!

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 10:40
    • Wat een domme praat. NOS = belastinggeld. Als er geen Nederlandse successen zijn en de sport niet mega populair is in NL, houdt het op. Ze hebben niet nu pas interesse. Die interesse is er echt wel altijd geweest, maar F1-uitzendrechten zijn ontzettend duur en dat kan landelijk gezien niet worden verantwoord. Nu is de situatie anders. Iedereen volgt ineens F1 en Max kan nog jaren mee. De NOS ziet nu z'n kans schoon. Maar wie denkt dat ze nu pas wakker worden of nu pas interesse hebben, heeft echt de ballen verstand van media en de kosten.

      • + 5
      • 19 mei 2016 - 10:42
    • @Ben Dover,
      Vroeger in de tijd van Jos Verstappen waren de uitzendrechten veel goedkoper en konden Eurosport en RTL (wel met reclame opbrengsten) het al veroorloven om de gp's uit te zenden, toen Jos meereed was F1 ook veel populairder in Ned. dan voorheen.
      in die tijd deed de NOS al vrijwel niets aan F1.
      Mij maakt het persoonlijk weinig uit, heb nu een abo, maar als het op een open zender komt dan kijk ik daar weer naar uiteraard.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 10:50
    • @ BEn dover eens!
      @ Masf1, als je opmerking serieus is, dan zul je met betere observaties moeten komen waarom dat zo is, want nu is het gewoon een label...ofwel onderbouw het eens.

      • + 1
      • 19 mei 2016 - 10:57
    • Bovendien: Jack van Gelder, bijna hele leven NOS, dus links? Rob K... Vara, BNN etc.? Niet dat politieke voorkeur iets met sport te maken heeft, maar bij Ziggo zit een behoorlijk linkse club! P.S. politiek is vies, politieke voorkeuren dus ook.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 11:01
    • Kush

      Posts: 202

      @MASF1 - jouw waarheid is niet per definitie DE waarheid...

      • + 4
      • 19 mei 2016 - 12:00
    • erwin93

      Posts: 893

      Links, rechts, door het midden het is allemaal kut in Nederland :P

      • + 2
      • 19 mei 2016 - 13:22
  • NicoS

    Posts: 12.061

    Vergeet het maar....

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 10:19
  • Er is iets te halen!

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 10:21
  • Adjo83

    Posts: 904

    En zo probeert iedereen even z'n graantje mee te pikken.........!! Had NOS maar mee moeten bieden op de zendrechten!! begrijp me niet verkeerd ik zie het liever op de publieke omroep als achter de dure decoder....maar nu zeuren over het uitzenden hadden ze voor kunnen zijn door actief mee te bieden.

    • + 1
    • 19 mei 2016 - 10:21
    • De NOS gaat de plank trouwens nog een keer gigantisch misslaan. Michael vd Mark is ook een rising star in de Superbike klasse op een "oude Honda". Hij heeft ook een 2+1 jaarcontrac bij Honda HRC, en rijd misschien volgend jaar al Moto GP. Wat ook al vele jaren in het verdomhoekje ligt van, jawel de NOS. Boontje komt om zijn loontje!

      Wat de F1 betreft, verwacht ik dat Ziggo dat vanaf volgend seizoen al onderbrengt in hun Ziggo Sport totaal pakket. Dit seizoen is de beste reclame die ze zich kunnen wensen met Max z'n 1e overwinning. Dat gaat ze een heleboel klanten en vele miljoenen extra opleveren. Ik vind het allemaal prima, ik heb en zal er geen seconde van missen.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 14:50
  • ach ja, iedereen is plots f1 fan. Volg je zelf zoals velen hier al decennia lang de sport met gezond fanatisme, dankzij Max is iedereen opeens fan. Van de buurman tot de NOS

    • + 3
    • 19 mei 2016 - 10:22
    • En dat is toch prima lijkt mij. Of vindt jij van niet? Daarbij heeft de NOS vroeger ook de rechten van de F1 gehad. Vele jaren achter elkaar hoor.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 10:51
    • NicoS

      Posts: 12.061

      Benno,

      Ik heb nog nooit een live race gezien bij de NOS, alleen samenvattingen van hooguit 3 min.
      Die rechten hebben ze nu ook.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 11:01
    • Vind het ook wel prima, maar het getuigt van enig opportunisme.

      • + 1
      • 19 mei 2016 - 11:02
    • Dat is precies wat ik laatst ook al tegen een vriend zei. Ik volg de F1 al sinds midden jaren 90 en toen keek iedereen je een beetje vreemd aan als je dat zei. Nu gaat zelfs Pauw over de F1... Prima hoor maar doe dan niet alsof je er ineens verstand van hebt...

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 22:38
  • Heel veel mensen hebben geen Ziggo. Voor de populariteit van Formule 1 zou het goed zijn als het op een open net zou zijn bij de NOS!

    • + 1
    • 19 mei 2016 - 10:22
    • Als je geen Ziggo hebt, dan kun je bij een andere provider gewoon het Ziggo Sport-kanaal erbij nemen. Moet je uiteraard wel voor betalen.

      • + 1
      • 19 mei 2016 - 10:26
    • NBTT werkt bij Ziggo namelijk.....

      • + 3
      • 19 mei 2016 - 10:35
    • Nee, ik werk niet bij Ziggo. Vind het beslist geen topbedrijf. Maar je zult hoe dan ook een tv-provider moeten hebben, dus als je F1-fan bent, waarom dan niet meteen Ziggo in plaats van KPN of een andere provider? Kies je voor Ziggo, dan heb je het kanaal waarop de F1 komt er tenminste gratis bij. Bij andere providers kost het je extra geld.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 10:45
    • Warlord

      Posts: 2.095

      Voor de populariteit... Hmmm, samenvattend voor nog meer van zulke meepraters die denken dat ze verstand van het spelletje hebben en doen alsof ze al hun hele leven elke race kijken. Van mij mag het bij Ziggo blijven. Daar is het notabene zelfs gratis. En het zorgt een beetje voor kijkers die de extra stap zetten om het te volgen i.p.v. de gemakken die een open net met zicht meebrengt.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 10:58
    • Je hebt een punt, maar voor sommigen is een ziggo abonnement veel geld. Dus mensen die dat niet kunnen veroorloven zouden dan kunnen genieten van F1 bij de NOS. Ik kijk het toch op SKY, maar vind het geen gek idee als de NOS de rechten koopt voor open net.....

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 11:03
    • Nogmaals PROTMETHEUS: ook voor het open net zul je toch een provider moeten hebben, dus tv kijken kost sowieso geld. Als de F1 bij de NOS zou worden uitgezonden worden de kabelkosten niet eens nul euro...

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 11:18
    • @NBTT dat beweer ik ook niet. Maar het basispakket van KPN (met 1,2 en 3) is goedkoper dan het pakket van Ziggo incl F1, maar dat is mijn aanname....

      • + 2
      • 19 mei 2016 - 11:28
    • Gompie

      Posts: 4.951

      @WARLORD: Bij ZIGGO is het helemaal niet gratis, want je zult toch echt een ZIGGO abonnement moeten hebben.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 11:30
    • BeaR

      Posts: 1.695

      Waar ik woon is het geen probleem welke provider je neemt. Maar er zijn steeds meer plaatsen in Nederland waar je verplicht de plaatselijke provider moet nemen.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 11:31
    • GOMPIE: Het is bij Ziggo wel degelijk gratis, want je krijgt het standaard in het basispakket. Bij KPN moet je er apart voor betalen. Aangezien je er niet onderuit komt een provider te nemen als je tv wilt kijken, ben je dus altijd geld kwijt. Bij KPN ben je dus geld kwijt voor het basispakket + de extra kosten voor F1, terwijl je bij Ziggo alleen de kosten voor het basispakket betaalt.

      • + 1
      • 19 mei 2016 - 12:59
    • Tsja dan moet je wel in ziggo gebied wonen natuurlijk. En 15 euro per maand voor alleen de F1 vind ik vrij veel geld. Die andere sporten interesseren me namelijk ook niet. Ik kijk dus wel op chanel4 en bestel zo nu en dan een losse race via ziggo.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 22:41
  • Wat een schijnheilig gedoe. Eerst is het milieu vervuilend en geen sport en weet ik al niet wat vanuit het linkse kamp. Nu is er een Nederlander die presteerd en worden er kamer vragen gesteld....

    • + 2
    • 19 mei 2016 - 10:23
    • Sun-Tzu

      Posts: 2.612

      Ik heb wel eens, tegen beter weten in, beleefde feedback gestuurd via een link bij autosport artikelen vol met fouten. Er werd never nooit niet iets mee gedaan, laat staan dat ze het überhaupt gelezen hebben (vaak stonden dezelfde amateuristische fouten ook weer in de volgende artikelen).

      In het verleden distantieerden de NOS zich maar wat graag van auto- en motorsport. De schijnheiligheid van de beste meneer de Jong is dan ook absurd groot.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 13:31
  • Compleet of topic, maar het is wel grappig om te zien dat op deze site Lewis (36%) Nico (34%) en Race incident (31%) bijna evenveel stemmen krijgen als oorzaak bij de crash, terwijl bij Skysport de verdeling zo is: 24% Lewis, 56% Nico, 20% race incident. Gok dat nationalisme toch wel een sterke invloed heeft op de kijk van zaken :-)

    • + 2
    • 19 mei 2016 - 10:23
  • Robbin348

    Posts: 37

    Succes supporters daar bij de NOS

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 10:23
  • Tja.....gevalletje mosterd na de maaltijd ofzoiets...;-)

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 10:23
  • Tommieeee

    Posts: 767

    Niet alleen de NOS, heel Nederland geeft plotseling om de formule 1. Ik walg van die successupporters.

    • + 17
    • 19 mei 2016 - 10:25
    • Ik moet eerlijk bekennen dat ik daar ook wel een beetje moeite mee heb. Het is fantastisch dat Max zo goed presteert maar ineens is iedereen F1 fan en 'kenner'. Dat voelt toch wat ongemakkelijk als die-hard fan sinds het begin. Tot hij straks eens die Red Bull naast de baan zet, dan is het ineens weer een 'prutser'. Leer mij Nederlanders kennen, ik weet precies hoe het gaat.

      • + 8
      • 19 mei 2016 - 10:27
    • Ik begrijp niets van je antwoord. Wij houden toch van formule 1 dan is het toch fantastisch dat de populariteit stijgt en door het op een open net te zetten gaan er nog meer mensen naar Formule 1 kijken. Kijk wat er gebeurd in de rest van de wereld. Populariteit daalt en dat komt mede omdat het achter een decoder zit!

      • + 1
      • 19 mei 2016 - 10:32
    • Nou Tommieeee, dan kunnen er hier ook veel accounts worden verwijderd;)

      Maar dit is inderdaad zo kansloos. Nooit 1 minuut aandacht aan F1 besteden maar nu wel mee willen profiteren.

      • + 2
      • 19 mei 2016 - 10:33
    • Adjo83

      Posts: 904

      @Tom +100 Ik walg er ook van toevallig had ik het er gister nog over. Iedereen begint claim gedrag te vertonen. Van de selectie van Ajax tot de T(fl)oppers...BAH.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 10:37
    • Dit soort supporterselitairsime is juist hetgene waar F1 als geheel minder van kan gebruiken. Wees blij dat meer menses het kijken man.

      • + 2
      • 19 mei 2016 - 10:37
    • Is inderdaad wel ongemakkelijk als iemand anders die nu drie races kijkt je opeens probeert uit te leggen waarom hij alles snapt. Zelf keek ik altijd met een half oog naar de F3, toen Max een "winstreak" had van 6 races op Spa en de Norisring ben ik het eigenlijk écht gaan volgen. Toen zag je al dat hij niet super maar mega was.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 10:38
    • Tommieeee

      Posts: 767

      Aan de ene kant is het fantastisch dat de formule 1 in Nederland populairder wordt door het succes van Max, daar heb je gelijk in Hooligans Racing.

      Aan de andere kant... Als ik naar m'n eigen omgeving kijk dan verklaarden sommigen me afgelopen maart nog voor gek dat ik m'n bed uit ging voor de GP van Australië, terwijl deze mensen nu opeens voorop lopen in de polonaise. Het is de wereld op z'n kop. Totdat, zoals Wouter ook beweerd, het een keertje misgaat. Dan staan deze mensen weer allemaal vooraan, alleen nu om Verstappen af te branden. En daar walg ik van. Maar dat is iets typisch Nederlands.

      • + 6
      • 19 mei 2016 - 10:40
    • f1netnl

      Posts: 481

      Toevallig @vaxmerstappen , voor mij waren dat precies dezelfde races en ik vond hem verdedigend zo goed in spa

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 11:05
    • Mee eens TOMMIEEEE, ik heb het ook niet zo op die opportunisten-supporters.
      Je ziet het hier nu ook: we stuikelen over de nieuwe accounts. Enerzijds leuk, maar anderzijds irritant als dergelijke meelopers onzin blijken uit te kramen.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 11:58
    • Arran

      Posts: 1.071

      Ik moet beedje voorzichtig zijn met mijn opmerking, maar toch heeft Tommieee een punt.
      Ik merk het zelfs hier bij me thuis, nu volg ik al mijn hele leven de F1, al geef ik toe vorig jaar pas beedje op forums actiever ben geworden.
      Maar in mijn prive omgeving was ik de ENIGE F1 fan, tussen voornamelijk voetbal fans, en ik heb altijd gezwegen over voetbal, de namen ken ik van voetbal, maar daar houdt het bij mij op. Dus met discussies met vrienden ben ik stil..
      Ik heb gewoon GEEN verstand van voetballen, geef ik ruimtelijk toe..

      Ik ben voor gek verklaard door mijn vrienden dat ik een aankomend meervoudig WC zie in Verstappen, op verjaardagen kwamen de ouwe gridbakken grappen naar voren, etc... ik werd echt voor gek verklaardt.. en F1 is alleen maar voor een mensen. Nederland zal nooit wat worden in deze nutteloze sport.. Voetballen dat is het..

      Na zondag weten plots dezelfde mensen meer als ik over de F1, ze zagen het al jaren aankomen, ze weten het plots beter als ik en de kenners..
      Zelfs mijn vriendin zit hele dag nu op YT filmpjes over Max te kijken, ze weet plots ook vanalles over de F1...

      Ik vind het echt leuk in toegenomen interresse, maar ik kan echt slecht tegen mensen die me eerst half belachelijk maken omdat ik F1 fan was, en Nederlander ophemelde, die nu ineens plost ook zijn talent al jaren zagen aankomen..

      zum kotzen..

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 16:22
    • NicoS

      Posts: 12.061

      NBTT,

      Niet om het een of het ander, maar sommige z.g.n. kenners, kramen misschien nog wel meer onzin uit.........

      • + 2
      • 19 mei 2016 - 16:44
    • Mijn vriendin is oprecht geïnteresseerd. En ik leg haar dingen uit. Ik heb wat meer enthousiast gemaakt. Ze ziet mijn spanning, en passie. En ze vindt stiekem ook heel tof dat Max heeft gewonnen. Mijn zwager is geen f1-fan, maar wel afgelopen zondag met schoonfamilie gekeken. En hij zei: ok deze race is spannend vooraan. En hij bleef kijken, mede door Verstappen. Daarvoor had ie ook al vragen over wat Max kan of niet....
      Waar ik niet tegen kan is de campingmentaliteit bij F1-fans... Dat was bij Jos ook al zo met termen zoals 'hij moet naar ferrari bla bla' Ik word daar opstandig van. Ja, ik heb een STR petje net gekocht. Niet omdat ik fan ben, maar omdat ik het mooi vindt.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 19:04
  • Stelletje ratten.

    • + 1
    • 19 mei 2016 - 10:25
  • PKracing

    Posts: 782

    Idd grappig en ook die enorme toevlucht van fanshop-spullen aankopen en meer gp ticket verkopen.... Echt Hollands.... Kuddedieren.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 10:26
    • Ik volg sinds '97 F1. Het is er alleen nooit van gekomen om een GP te bezoeken. Afgelopen vrijdag heb ik een redbullracing pet en een ticket voor Spa voor mijn verjaardag gekregen. (Was al bedacht voordat Max naar Redbull ging). De tickets moesten alleen nog wel besteld worden. Afgelopen zondag als de sodemieter gedaan uiteraard. Ben ik nou ook een kuddedier?

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 11:19
  • Vroem!

    Posts: 285

    Laffe reactie, maar voor mij zou het goed zijn. Heb geen Ziggo (Telfort) en ben dus 'verplicht' op de Duitse RTL te kijken (waarbij de Werbung er zeker op het laatst bijna voor zorgde dat mijn flatscreen nog platter werd...)

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 10:26
    • Heb ook Telfort maar heb een Ziggo Sport pakket erbij. Beetje duur voor deze voetbalhater maar RTL was ook niet echt een optie...

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 13:14
  • danny1977

    Posts: 297

    Donder op hé.... nooit meer dan en afgtrapt stukje laten zien en nou moet het op het open net...

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 10:27
  • maxioos

    Posts: 1.694

    Hadden ze de rechten moeten kopen. Nu Ziggo kan cashen van hun investeringen en gok wil de NOS dat overnemen.

    Er zijn ook veel meer sporten waar Nederlanders wereldkampioen in worden waar we nooit iets of weinig over horen. Niet commercieel interessant.

    • + 2
    • 19 mei 2016 - 10:27
  • masf1

    Posts: 7.046

    Wat dacht je van die BNN'ers die opeens al hun hele leven F1 volgen zogenaamd,blabbablablaba

    • + 3
    • 19 mei 2016 - 10:27
    • Get used to it....wordt alleen maar erger.

      • + 1
      • 19 mei 2016 - 10:36
    • Zo is het masf1!!
      F1 kenner zijn is enkel voor ons (de elite) weggelegd,
      opeens heeft jan met de pet op er ook zogenaamd verstand van??
      Maks is t groootstu talent sinds Ajrton Senna of Michael Sjoemacher!!
      als je dan begint over de banden of hybride systemen dan zie je die ogen langzaam glazig worden, wegwezen,
      f1 is geen tokkie sport, ga lekker Lingo kijken!
      ;-) ;-)

      • + 3
      • 19 mei 2016 - 10:56
  • Ach mensen, ik zag ook ineens mensen op FB berichten delen over hoe blij ze met Max waren of hoe geweldig het was, terwijl ik zeker wist dat die geen F1 volgen. En raad eens? Het doet me echt helemaal niks! Vindt het wel leuk dat meer mensen geïnteresseerd raken :) Los van wat anderen er van vinden zal ik toch altijd wel mijn ding blijven doen met F1

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 10:27
  • oprotten met je NOS.... nu ineens wel interesse??? Boot gemist nu niet huilen.

    RTL/Veronica hebben rechten gehad en hebben het verkloot, steeds verder inkorten en uitkleden, geen reportages meer op locatie e.d.

    Nu Ziggo het voor elkaar heeft en de aandacht geeft die het verdiend ineens gaan lopen huilen.... TE LAAT

    • + 1
    • 19 mei 2016 - 10:28
  • Nightwish

    Posts: 184

    Verbaast me al jaren dat de Formule 1 nauwelijks wordt genoemd tijdens Studio Sport, soms deden ze zelfs met een enkele opmerking tussendoor even vermelden wie er wereldkampioen was geworden.
    En nu opeens willen ze er meer aandacht voor omdat er een Nederlander succesvol is. Vind het zelf nogal hypocriet, maar zo zijn met alle sporten. Zodra er een Nederlander iets in presteert wordt alles aan de kant geschoven om die persoon maar alle aandacht te geven.

    • + 1
    • 19 mei 2016 - 10:28
    • Mee eens Nightwish. F1 is bij de NOS altijd afgedaan als onbelangrijk. Smeets die begon als aankondiging "de dinkytoys hebben weer rond gereden". En nu willen ze mee in de polonaise..... hypocriet is het goede woord idd

      • + 1
      • 19 mei 2016 - 10:41
    • Nightwish

      Posts: 184

      Mart "Mag ik dat zeggen" Smeets is sowieso een raar persoon. Hij is een wandelende encyclopedie op het gebied van sport, maar zijn mening is tevens de waarheid. Dat maakt hem behoorlijk arrogant.
      Overigens zou ik het wel toejuichen als de F1 weer op het open net komt, heb zelf geen Ziggo en de Duitse RTL ontvang ik ook niet dus ben helaas gebonden aan streams.

      • + 1
      • 19 mei 2016 - 11:06
  • danny1977

    Posts: 297

    De winst van max heeft mij ook doen besluiten om weer te gaan naar spa en hockenheim... ben ik nu dan ook een kudde dier? Kijk al 24 jaar......

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 10:30
    • PKracing

      Posts: 782

      Hi nee hoor ik bedoel nu die he ik ben nu ook plots Max/f1 fan. Moet sinds afgelopen weekend wel lachen over kennis en vragen van voorheen niet-kijkers. Ik ben eerlijk ook nooit naar een gp geweest maar dat was meer uit financiële redenen. Ik kijk en toen was ik denk ik 8 of zo F1 gestart met o.a. Thierry Boutsen.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 10:40
    • NicoS

      Posts: 12.061

      Nee hoor Danny, dat doe je goed.....ik kijk al langer, maar ga nu ook sinds jaren weer eens een race kijken in Belgie. Dit heeft (en ik schaam me er echt niet voor) alles met Max te maken.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 10:43
    • Nee hoor. Sinds vorig jaar ben ik ook weer uit mijn formule 1 dipje. Vanaf 92/93 keek ik alles. Dit was tot 2005 ofzo. Daarna keek ik als het mij uit kwam en vanaf 2011 keek ik enkel nog eens een kwalificatie. En sinds 2015 weer helemaal terug bij de sport :-).

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 10:59
  • Awesome

    Posts: 188

    De NOS en sport...
    Ze riepen tijdens het WK handbal exact hetzelfde. Tot aan de halve finale gaven ze er geen moer om, maar toen de dames bleken te presteren moest het allemaal maar op een open kanaal. Die rechten had je waarschijnlijk voor een prikkie kunnen kopen, maar zelfs daar is de NOS niet toe in staat.
    En zoals gezegd: Links lullen en rechts vullen. Ziggo (Liberty Global) heeft gewoon goud in handen tot en met 2018, daar zijn ze niet blij mee bij de NOS.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 10:30
    • Precies @Awesome. Waar heb ik het WK handbal gekeken denk je?

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 14:55
  • Kunnen ze fijn op hun buik schrijven die rechten..vindt het eigenlijk wel zielig dat al die mensen die net weten dat er ook een stuur in een F1 auto zit nu opeens ook er over willen meepraten. Hoe nederlandser wil je het hebben...gewoon betalen bij ziggo en anders je mond houden.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 10:30
    • Ja want alleen als je betaald voor de sport ben je een echte fan van F1. Thanks Bernie! Typisch Nederlands om sport leuk te vinden. Idioten dat we zijn.

      • + 1
      • 19 mei 2016 - 10:38
    • Idd Tamburello. En mooiste is dat al die Ziggo-medewerkers van NOS, Vara etc afkomstig zijn.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 10:59
    • @Tamburello,
      "Ja want alleen als je betaald voor de sport ben je een echte fan van F1."
      absoluut niet! maar ik vrees dat het gewoon de realiteit is, zonder extra abo geen (of steeds minder) F1 aanbod, nu nog RTL De. maar voor hoelang..
      Het is niet enkel de F1 fan die uitgemolken word, hoe je daar maar aan vast..

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 11:18
    • Bijna iedereen die F1 kijkt heeft Ziggo en betaalt helemaal niks extra! Dat is zo krom als de pest. En dan roepen: ja dan moet je er maar voor betalen. Als Ziggo het niet zou uitzenden, zouden ze massaal streams zitten kijken, wat sowieso de helft doet hier. Het is vandaag het forum van hypocrieten.

      • + 1
      • 19 mei 2016 - 11:28
    • Het jammere is gewoon dat heel veel sporten achter de kabel zitten tegenwoordig. Natuurlijk is het pure flessentrekkerij om geld aan de fans te vragen en ja meneer Ecclestone wil jammer genoeg overal geld voor zien wat betreft de F1. Ik heb persoonlijk de F1 altijd gevolgd en ik vond het dan ook jammer dat het op een gegeven moment achter de kabel verdween. Als de BBC er nog was geweest dan had ik sowieso geen extra Ziggo pakket genomen..maar ja, we moeten het er mee doen.

      • + 2
      • 19 mei 2016 - 11:53
    • NicoS

      Posts: 12.061

      Ben Dover,

      Ik heb al jaren Ziggo indertijd met Sport1 abbo. Nu het gratis is voor Ziggo klanten, heb ik nog steeds het extra Ziggo-sport pakket. Ik zou dus gratis kunnen kijken, maar doe dat niet, omdat het betaalkanaal veel meer uitzend dan alleen F1. Ik vind het de moeite waard om het aan te houden, er zitten nog veel meer race klasse's in het pakket. Daarnaast kijk ik ook graag voetbal, dus voor mij prima zo.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 17:59
  • Gard

    Posts: 863

    Het werd door studio sport nooit als sport gezien en nu opeens wel, vreemd.
    Al zou ik het wel toejuichen want ik kan geen ziggo abb. krijgen. Dus dan maar naar RTL Duitsland

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 10:31
    • skicrack

      Posts: 270

      Dat had vooral te maken met de narcist die Mart Smeets heet. Als hij iets vond, was dat zo. Ik vind het overigens ook uiterst irritant dat er nu ineens mensen gaan kijken en mee willen praten over iets, waar ze geen enkel idee hebben wat er precies gebeurd en hoe dingen werken in de F1. Ik juich de stijging qua populariteit toe, maar het meteen denken dat ze alles weten is bijzonder vervelend. "Kvyat moet wel goed zijn, zette de snelste ronde neer van de wedstrijd" was een opmerking op mijn werk... Zonder ook maar ene achting of begrip van het hoe dat kan of wat de achterliggende rede is.

      Ik wacht er inderdaad ook al op dat wanneer Max een keer crasht of in een grindbak komt, dat veel mensen weer gaan zeggen dat het een echte verstappen is, toch wel veel op zijn vader lijkt of helemaal niet zo goed is.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 10:50
    • Hoe oud ben jij als ik het vragen mag?

      • + 1
      • 19 mei 2016 - 10:59
    • Gard

      Posts: 863

      @Benno329: Aan wie vraag je dat?

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 11:20
    • skicrack

      Posts: 270

      wie bedoel Benno?

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 21:02
  • danny1977

    Posts: 297

    Straks krijgen we een heuse studio formule1... ipv studio voetbal... alleen maar mooi joh dat we wat hebben aan te moedigen deze zomer!! Geen EK virus maar een MAX virus!

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 10:40
    • Phantom01

      Posts: 452

      Zou ik niet eens van staan te kijken, sinds Nederland niet meedoet me Ek.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 13:44
  • JaapB

    Posts: 1.177

    Dat gaan ze niet voor elkaar krijgen aangezien Ecclestone echt niet gratis en voor niets het laat uitzenden op tv. En een publieke omroep kan nooit zoveel geld bij elkaar krijgen om de race uit te zenden. Misschien savonds een samenvatting net zoals met voetbal maar niet meer.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 10:40
    • Nu toch ook maar eens reageren op een berichtje.

      Ik ben wat betreft meelezen niet een newbie op dit forum, alleen nog nooit iets gepost.
      En wat betreft het volgen van de F1.... mijn eerste bezoek aan een GP was Zandvoort 1967.... ik volg het ongeveer een halve eeuw nu.

      Ik ben het volledig eens met JaapB.
      De TV-rechten zijn gruwelijk hoog en aangezien de publieke omroep haar kosten voor een aanzienlijk deel betaalt van belastinggeld (jawel!), zenden ze niet iets uit wat niet aantoonbaar een heel groot aantal liefhebbers heeft maar wèl de hoofdprijs aan rechten kost.
      Zij hebben immers geen reclame-zendtijd tussendoor, die door de commerciële partijen (die dat wèl doen) ook weer grof geld verkocht wordt.

      En met die kijkcijfers die Ziggo afgelopen weekend haalde wordt nu aantoonbaar gemaakt dat er grond bestaat om iets aan de F1 te willen gaan doen.

      Om nu de NOS af te zeiken als willen "meeprofiteren" (Hoe dan, zonder reclame?) en "te laat zijn"...
      Lijkt mij niet erg op z'n plaats.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 11:08
    • @Zandvoort1960:

      Ik snap de redenatie, maar deze uitlating van De Jong is naar mijn mening respectloos naar de partijen die de sport in mindere dagen levend hebben gehouden in Nederland. Daarbij kunnen vraagtekens gezet worden bij de educatieve en culturele waarde van internationale sportevenementen.

      Ik kijk naast racerij tevens graag naar voetbal, maar juich het van harte toe dat de Champions League niet meer bij de NPO wordt uitgezonden. Simpelweg omdat ik vind dat dit niet van belastinggeld betaald moet worden. Dezelfde bezwaren bestaan mijns inziens voor de F1 - succesvolle Nederlander of niet.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 11:24
    • @Rogerzzz je doet net alsof Olav Mol op crackers heeft moeten overleven 10 jaar lang......dat hij zijn stroom van de buren moest aftappen om überhaupt elektriciteit te krijgen...ze zullen idd geen ruim budget gehad hebben, maar de sport 'levend' hebben gehouden is overdrijven. Als er geen brood in zit, dan wordt er ook geen programma gemaakt....

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 12:03
    • @Prometheus:

      Ze hebben de sport als zodanig niet gered (F1 had het ook wel overleefd als het niet Nederland zou worden uitgezonden), maar de sport weldegelijk 'levend in Nederland' gehouden, en dat is prijzenswaardig. Het verdienmodel zal niet spectaculair zijn geweest...en sowieso een habbekrats vergeleken met de huidige prognoses. Daar mogen we wel vanuit gaan, lijkt mij.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 12:35
    • @Rogerzzz...volgens mij was er gewoon interesse waar op ingespeeld is. Dat in jouw perceptie dit lijkt als de sport 'levend in Nederland' houden, ok, maar dat was niet het uitgangspunt van het kopen van de rechten destijds. Als er een verdienmodel is, zijn er altijd mensen om er op in te spelen, bij jouw opmerking lijkt het net of er sprake was van 'filantropie'; dat viel wel mee....

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 13:08
    • @Prometheus:

      Dat is incorrect. Ik impliceerde nergens dat er sprake was van liefdadigheid, slechts dat het mijns inziens fair is dat de partijen die gezaaid hebben, ook mogen oogsten. Daarbij besef ik me terdege dat de markt niet altijd zo werkt.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 13:47
    • 'de partijen die gezaaid hebben, ook mogen oogsten'...over welke partijen hebben we het dan? En ik vind dat zaaien wel mee vallen, ze zullen in de tussentijd ook aan reclame verdiend hebben....of zijn er offers gebracht? Natuurlijk gun ik Olav zijn zendtijd om zijn emoties te delen van het moment, maar daarnaast is het vrij simpel, indien er meer animo ontstaat, zullen er meerdere partijen komen die er wat mee willen....en eigenlijk plukt Ziggo de vruchten, volgens jouw argumentatie, van het levend houden van de sport door RTL/SBS....en daarnaast maakt ZIggo 350 miljoen winst jaarlijks..nee hoor, we hoeven ze niets te gunnen....

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 14:01
    • Prometheus:

      Let's agree to disagree. Voor het verdere verwijs ik naar mijn eerdere posts.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 14:11
    • Prometheus:

      Ik doelde overigens op commerciële partijen in het algemeen, die F1 op de buis hebben gehouden toen de publieke omroep er niet naar omkeek. Dat kan zijn: zowel Ziggo, SBS of RTL. Mogen ze onderling uitvechten. Wat er bij mij niet in zou gaan, is dat de NOS dan nu met een huilverhaal aan komt zetten en er een berg belastinggeld tegenaan smijt om de concurrentie terzijde te schuiven.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 14:15
    • @ ROgerzzz....IDEM...;)

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 14:18
  • PitBox

    Posts: 380

    Ik blijf Ziggo steunen, zij geven brede en uitgebreide aandacht aan de autosport, dat zal de Nos ed nooit doen. Het kost iets bij Ziggo, maar dat heb ik er graag voor over. Ik hoop wel dat ze bij Ziggo niet tevreden zijn en toe willen werken naar een niveau zoals bij de BBC vroeger of Sky nu. Met de toegenomen belangstelling (is geld) moet dat mogelijk zijn.

    • + 2
    • 19 mei 2016 - 10:44
  • BJBoes

    Posts: 114

    pfff hypocriet!! Waar bemoeit ie zich mee!! Als hij zo nodig F1 op een open zender wil hebben dan had ie net als RTL,SBS,sport1 en ziggo mee moeten bieden op de ontzettend dure rechten van de F1 bij Ome Bernie!!

    Ik vind het prima dat meneer zich wil inzetten voor de sport naar open kanaal! Maar dat gaat zeker niet bij de publieke omroep gebeuren! Als ze het al voor elkaar krijgen dan zijn ze door het budget heen en mag je je afvragen wat ze dan nog aan coverage kunnen doen!

    ziggo is eindelijk een beetje op weg om dezelfde uitzendings kwaliteit te kunnen leveren dat RTL jaren geleden had! ik zeg een beetje want het is "a far cry" van wat RTL destijds te bieden had!

    toen hadden we een pit reporter die ook daadwerkelijk met een camera gevolgd werd op de grid voor de start! zoals de duitsers en engelsen dat nog altijd doen!

    Toen hadden we top commentaar van een toen nog zeer bij zijn positieven Olav Mol! ( hij mist echt teveel tegenwoordig )

    Toen waren er voor de race alleen interessante dingen te melden nieuwtjes van de pits! ( alhoewel dit stukje tegenwoordig een beetje terug is ) strategieën die door werden genomen! welke coureur met wat reed en waarom!

    Nu word er alleen een dom stuk in de ruimte geluld door Rob Kamphus, die gast mogen ze van mij direct op sterk water neer zetten! Ik zit ook niet op gasten te wachten die tijdens de voorbeschouwing zelf een kleine competitie hebben en hun levensverhaal wat ze met F1 hebben moet aanhoren! Dan kijk ik wel een auto programma als top gear! Dan krijg ik tenminste nog vermaak met een presentator die de juiste vragen steld! Nee neem dan Rob met vragen die nergens over gaan, ik betrap mezelf regelmatig dat ik het geluid uit zet als die man aan t praten is, t haalt ook net niveau van de andere (oud) coureurs/analisten zoals Doornbos ernstig naar beneden die gewoon veel meer informatie kunnen geven veel technischer zijn!

    mijn advies aan ziggo dump kamphus neem doornbos permanent aan en zorg dat er een camera crew met extra pit reporter ( liefts een oud coureur ) naast Jack plooi komt ... en je gaat een heel eind de goede kant op! doe dan post race nog een analyse van inhaal acties en incidenten die geweest is ... en je hebt een prachtig F1 programma

    dit alles is natuurlijk mijn mening .... maar daar zijn dit soort reactie mogelijk heden ook voor

    • + 1
    • 19 mei 2016 - 10:45
    • NicoS

      Posts: 12.061

      Huh??? To Gear, dat is een en al klinklare onzin.
      Vermakelijk, dat wel, maar verder is het inhoudelijk totaal 0,0.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 16:48
    • BJBoes

      Posts: 114

      exact nicos

      dat was ook de hele execitie van dat stuk tekst.
      onzin .... ik heb het dus uit de onzin die op dit moment met name bij Rob uit de mond komt en die dan ook nog niet eens ... zoals jij het zegt vermakelijk is!
      Wees eerlijk we zitten een uur lang een voorbeschouwing te kijken, met een gast op de bank die een rondje in een kart doet, en zijn reactie vermogen test.
      voor de rest word het vol geluld met dingen die nergens over gaan! ook een interviewtje met de gast en zijn levenservaringen met de F1.
      Je zit dus eigenlijk naar een veel minder leuke uitzending van "top gear" te kijken een uur lang voor dat de grandprix begint! die tijd kan beter besteed worden!

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 17:33
    • Inderdaad zoals het in de jaren 90 bij RTL was dat zouden ze weer terug moeten brengen. Laat die studio maar helemaal weg en zend gewoon een uur voor de race uit vanaf het circuit. Dat aangevuld met voorbeschouwingen, nieuwtjes uit de pit en dergelijke. Dat zou echt een hele verbetering zijn.

      Bij de race in China zat ik in de studio, dat was best leuk maar ik heb liever gewoon alles vanaf het circuit.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 22:58
  • Dat is helaas de keerzijde van een succesvolle landgenoot in de F1: iedereen is 'plotseling' fan en heeft verstand van de sport. Van oprechte interesse en een objectieve kijk op zaken is echter helaas geen sprake. Dit is ook te merken in het ooit zo gezellige F1today-dorp, waar aan de lopende band ronduit respectloze schandalige uitlatingen over Felipe Massa en Carlos Sainz worden gedaan.

    Ooit zei Rene van der Gijp over de Feyenoord-fan die naar de Kuip gaat om een wedstrijd te bezoeken: "Hij komt niet om goed voetbal te zien, maar voor een gezellig dagje uit." Zo zie ik iedere Max-supporter, die na het vertrek van Jos nu weer boven is komen drijven, ook maar. Zij zijn er slechts om een Hollands carnavalsfeestje te vieren. Lekker in het Oranje met gekke hoedjes, schmink en in de polonaise.

    Deze populistische uitlating van een overbetaalde NOS-directeur past perfect in dit plaatje. Jarenlang werd de F1 opzichtig genegeerd. RTL, SBS en nu Ziggo hebben jarenlang moeten behelpen om met een steeds beperkter wordend budget de wedstrijden te verslaan. Zij waren no match voor het BBC van Martin Brundle en Lee McKenzie, maar deden het toch om de Nederlandse fan te bedienen. Olav Mol die in een studio met twee tv's een laptop krampachtig commentaar moest geven, een waardeloos praatprogramma met een Captain Obvious Marcel Maijer ("Zou Massa blij zijn met overwinning?") en Froukje de Both (???)....ik heb alles al meegemaakt.

    En nu het eindelijk goed gaat wil de NOS er met de eer vandoor gaan, van het geld van de -mogelijk niet eens geïnteresseerde- belastingbetaler. Krijg lekker het heen en weer! Weet je wat die tv-rechten kosten? De Nederlandse commerciële omroepen, en niemand anders, verdienen dit succes. De NPO mag het lekker bij het schaatsen, die Friese hobby, houden. Zijn ze verzekerd van Nederlands succes.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 10:49
    • @RogerZzz,
      helemaal mee eens, jammer dat je niet vaker post.
      Het piekt nu even met de "zogenaamde" f1 fans, zeker na de winst van Max.
      Maar ik ben ervan overtuigd dat een groot deel daarvan binnen niet al te lange tijd weer afdruipt.
      Je kunt namelijk niet naar een sport blijven kijken die je feitelijk geen bal interesseert enkel en alleen omdat er een Nederlander meerijdt.
      Ik vind bijvoorbeeld schaatsen een gruwelijk saaie sport, kan er niet lang naar kijken ongeacht Ned. successen.

      Ik was/ben/blijf onverminderd fan van de sport, moet wel eerlijk toegeven dat ik ook 100% Max fan geworden ben en afgelopen race was na een dikke 30 jaar f1 kijken gewoon te mooi om waar te zijn!!
      Zo chauvinistisch ben ik dan ook weer wel.

      Als het in deze tijden noodzakelijk is om extra te betalen voor een fatsoenlijk F1 verslag dan is dat maar zo, altijd nog beter dan dat het bij een kanaal komt dat never nooit autosport georiënteerd was.

      • + 1
      • 19 mei 2016 - 11:32
    • Ik begrijp je argumentatie, maar ik lees tussen de regels door ook zoiets van 'F1 is van ons' de kenners, de fans die F1 vanaf het eerste uur volgen, en nu komt 'de meute' er ook bij...Shit man! Tja, zo werkt het nou eenmaal...vroeger was F1 een sport voor de 'elite' de rijkeren (wat overigens nog steeds wel is)...maar nu is het populair onder een breed publiek, en idd dit zal alleen nog maar populairder worden. Er is een mooie anekdote wat jouw sentiment dekt, en die is van de leadzanger van Metallica...(ik ben overigens geen metal fan) op de dag dat Metallica hun muziek in de mainstream bracht werd het door fans van de 1e uur uitgekotst, de leadzanger werd zelfs een keer gestompt in het gezicht....waarom? omdat de hardcore fans boos waren dat 'hun' muziek niet meer voor 'het selecte' groepje fans was...maar in mainstream terecht kwam...

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 11:56
    • @Jean:
      Precies wat jij zegt!
      Dan maar betalen voor een goede coverage met een vermakelijke voor- en nabeschouwing.
      Enige verbeterpunten voor ziggo momenteel zijn Kamphuys vervangen door bijvoorbeeld robert doornbos en hou a.u.b. op met die kartcompetitie. Die twee punten voegen werkelijk niets toe aan het programma.

      Verder verwacht ik ook dat het aantal successupporters snel weer zal inkakken. Formule1 is nou eenmaal geen volkssport als voetbal, schaatsen of darten dus de interesse zal snel weer afnemen. Terwijl het voor de nederlandse fan van de sport natuurlijk onvoorstelbaar mooi is dat Max zo goed gaat momenteel.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 12:03
    • @Prometheus:

      Zo zwaar vat ik het niet op, hoor. Ik zal het de sport an sich niet aanrekenen, maar ik neem de Hollandse succes-supporter met haar schreeuwerige ongenuanceerde mening gewoon niet serieus. Als dat me een elitaire lul maakt, het zij zo.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 12:29
    • @JV en Prometheus,
      F1 is natuurlijk voor iedereen die het interesseert dat mag voor zich spreken.
      En er zitten ook wel voordelen aan de massale toestroom van "volgers" vanwege Max.
      Er zal best een aandeel zijn bij wie het autosport virus pakt en die de sport van nu af aan zal blijven volgen, zal uitgroeien tot échte fan van de sport itt enkel nieuwsgierig vanwege Max, zo gaat dat immers

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 12:53
  • Hypocriete kliek.... Heb me al in de jaren negentig en eerder , rot zitten ergeren aan het denigrerende toontje bij studio-sport en de 2 minuten zendtijd die ze toen aan F1 bestede...

    Godzijdank kunnen we echter al jaren lang van deskundig F1 commentaar genieten op buitenlandse zenders.... Want in Nederland is het sowieso triest gesteld met deskundig Auto-sport commentaar...

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 10:52
    • @Bschuit:

      Over Kalff was ik doorgaans zeer te spreken.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 11:16
    • Ja , klopt maar Kalff en ook bijvoorbeeld J.Lammers zijn eerder analisten dan echt de commentatoren.... Iemand als Mol is commentator, maar die staat al decennia op de automatische piloot, komt niks zinnigs meer uit....

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 11:59
  • ferryspaan

    Posts: 27

    Nu ineens wel, dat was het eerste wat gisteren in mij op kwam.

    Hetzelfde geldt voor iedereen die nu INEENS over Max praat, ik heb collega's die er maar over blijven praten, terwijl ze 2 geleden nog niet eens de F1 volgde.....

    Natuurlijk het liefst kijk ik er gratis naar, maar Ziggo heeft het gewoon slim aangepakt. Wij kunnen kiezen uit Ziggo en Glasvezel van KPN, ik overweeg om mijn glasvezel abbo. op te zeggen omdat ik nu 15 euro betaal voor het Ziggo Sport abonnement (wat ik het wel waard vindt). Ziggo kan zich nu onderscheiden tov de concurrentie.

    Dat de NOS dit nu wil uitzenden is gewoon gelul, MAx rijdt al 1,5 jaar F1, maar nu na de overwinning is het ineens een probleem dat ze het niet mogen uitzenden? Hypocriet gel*l!

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 10:54
    • Pas wel op met opzeggen glasvezel.
      Dit jaar zenden ze alle races uit bij Ziggo, maar je weet nog niet hoe het volgend jaar is!!

      Zou mij niet verbazen als ze nu (zeker nu Max succesvol is) veel meer kijkers krijgen die naar F1 kijken, eraan verslaafd raken en dat ze dan volgend jaar zeggen: we doen nog 4 races op open kanaal, wil je de rest zien: betalen maaaar!!!

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 11:26
    • Mijn KPN glasvezel brons zonder telefonie met recorder en digitenne a 41,- met ziggosport abonnement a 15,- is nog steeds goedkoper dan een vergelijkbaar ziggo abonnement met recorder a 60,-

      En dan heb ik de volledige ziggo coverage incl onboard en pitstraat kanaal.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 12:51
  • Fretznet

    Posts: 266

    Succes met het verkrijgen van de rechten... Grijpgrage lullo's die van de NOS

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 10:57
  • Het zou fijn zijn als mijn reactie, waarin geen onvertogen woord staat, geplaatst wordt.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 10:58
    • BJBoes

      Posts: 114

      bij jouw ook al, ik mis ook al een epistel

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 11:00
    • Dat duurt soms even, nu staat het er wel.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 11:25
  • 5 min samenvatting? volgens besteedde ze eerst 30 sec aan samenvatting als ik het goed heb. Of was dat RTL 4?

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 11:00
  • Alles wat door de NOS word aangeraakt, word vergiftigd...

    Jammer.

    • + 1
    • 19 mei 2016 - 11:04
  • markos

    Posts: 337

    Als je denkt dat Olav Mol slecht commentaar geeft... vroegah bij de NOS (jaren 80 denk ik?) was er echt zaaddodend saai commentaar bij. Maar goed dat er af en toe nog een auto in de fik vloog ;-)
    Toen de rechten naar RTL gingen was Olav een frisse wind! Enthousiast en veel achtergrond informatie. Tegenwoordig erger ik me aan de missers en luister ik liever naar Sky waar een team presenteert.

    Wat betreft de 'experts' die nu oppoppen: toen Jos Verstappen de F1 inkwam ging het net zo, ineens wist zelfs je schoonmoeder alle ins en outs van de F1.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 11:05
    • Trulla

      Posts: 1.423

      Je doelt op Stekelenburg? Met, daar is.... Hakkinen... Hakkinen... gaat in de pits. Die deed de samenvattingen bij de NOS in de jaren 90 en wellicht 80.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 18:36
  • Beetje sneu alle negatieve reacties richting Olav Mol. Al sinds 25 jaar, en vaak tegen de stroom van populariteit in, heeft deze man het formule 1 circus hoog gehouden. Ook voor diegenen die het misschien al lang beu waren. Hem nu zo af te seerveren is niet aardig en niet terecht. Ja, je kan op iedere vorma van commentaar wel kritiek hebben maar een beetje respect naar de man toe is zeker op zn plaats. Man met het F1 hart op de goede plaast, laten we daar maar blij mee zijn.

    • + 8
    • 19 mei 2016 - 11:06
    • Dat is leuk en aardig maar de man verbetert zichzelf niet. De fouten die hij maakt zijn ook niet gering.

      En dat geklets dat hij passie heeft: als je dan moet betalen voor een uitzending wil ik dat die professioneel gemaakt wordt.

      • + 2
      • 19 mei 2016 - 11:27
    • mee eens!
      Ja hij mist hier en daar wel eens wat, maar bij hem komt het voort uit passie en hart voor de sport. Zo enthousiast alsie is wil hij wel eens wat missen. Dat kan ik wel door de vingers zien.

      Die slapjanus bij de vrije trainingen (weet niet eens zijn naam, zegt genoeg) heeft het nog altijd over lotus als het over renault gaat! Die vent is pas slaapverwekkend .

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 11:28
    • Olav mag van mij blijven maar een scherpe analist ernaast zou zeker helpen.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 13:19
    • nimitznl

      Posts: 88

      @jdinkelman. Dat zou een zeer goede zet zijn.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 18:40
  • Supersoft

    Posts: 964

    Zoveel mogelijk F1 op tv, op zoveel mogelijk zenders.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 11:08
  • Melkman

    Posts: 103

    Ik zie de NOS echt niet een programma rondom F1 opzetten zoals Ziggo dat doet. En dat is voor mij al middelmatig. Ik kijk het wel vanwege de focus op Max. Ook ben ik opgegroeid met het commentaar van Olav Mol. En ik erger me soms over hoe blind hij kan zijn maar hij brengt het allemaal wel fijn. Ze zouden eigenlijk een analyst naast hem moeten zetten en wat meer beelden van voor en na de race, inclusief de donderdag en vrijdag persconferenties en ik ben helemaal tevreden. Alhoewel ik ook wel inzie dat dit ijdele hoop is omdat Ziggo daar het geld niet voor heeft of in wil steken

    • + 1
    • 19 mei 2016 - 11:09
  • Phantom01

    Posts: 452

    Triest mannetje, parasiteren om succes van een ander, nooit 1 centje teveel uitgeven, maar profiteren wanneer er succes is. Als ie een echte fan(t) was geweest had ie ook in slechte tijden moeten willen uitzenden.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 11:13
    • De eerste twee woorden van je betoog zou ik bij deze graag terugkaatsen naar jou. Ik begin zo langzamerhand wel te snappen waarom Nederland naar de klote gaat.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 11:45
    • NicoS

      Posts: 12.061

      Gaat Nederland naar de kloten dan?....vertel.....

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 12:05
    • Phantom01

      Posts: 452

      @Ben Dover.
      Sorry dat je, je aangesproken voelt, je behoort vast ook bij die meeloop profiteurs.
      zegt mij ook wel genoeg over jouw.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 12:57
    • Ach Phantom, we zijn het er waarschijnlijk wel over eens dat we mekaar niet mogen. Laten we het daar maar bij houden.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 13:59
  • Renegade

    Posts: 92

    Mooi niet, voorheen mochten we het allemaal lekker zelf uitzoeken, nu hebben we NOS echt niet nodig met hun gehandicapte kennis van zaken.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 11:18
  • Pepsi Max

    Posts: 558

    Dat ze maar blij zijn dat Max hun meest dynamische omroep naamsbekendheid verschaft en niet meer dan dat.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 11:18
  • #33RB12;-)

    Posts: 24

    Als ze dat nou zo graag willen, NOS doneer zandvoort dan ff 100 miljoen dan kunnen wij daar heen!

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 11:20
  • Renegade

    Posts: 92

    Trouwens ik luister uit principe al niet naar Olav Mol, aardige vent maar na 2 decennia zou je toch weten en welke wereld je je bevind en waar je het over hebt, Sky Germany daar zitten pas hartstochtelijke verslaggevers met kennis van zaken, die gingen meer uit hun dak dan menig Nederlandse kijker toen Max over de eindstreep stuurde.

    • + 3
    • 19 mei 2016 - 11:22
    • NicoS

      Posts: 12.061

      Lekker blijven kijken naar Sky Germany....

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 12:07
  • Gompie

    Posts: 4.951

    Laat ik voorop stellen dat ik het als F1 fan wel mooi zou vinden. Maar laten we eerlijk zijn Meneer NOS: als er ergens in dit landje maar één voetbal rolt of schaats over het ijs krast dan is daar geld zat voor. Of Olympische Spelen waar op een enkele wedstrijd na niemand naar kijkt worden voor héél véél geld gekocht. De NOS heeft er in het verleden heel bewust voor gekozen niets meer te doen aan autosport, en heeft geen enkele moeite gedaan om er ook maar iets mee te kunnen doen. Die 5 minuten samenvatting mogen ze ook wel houden. Ziggo ziet er letterlijk 'brood' in, dus die hebben wel een uitzenddeal gesloten.

    • + 2
    • 19 mei 2016 - 11:24
  • die Gasten sporen ook niet . en zal ook niet gaan gebeuren jammer dan . had je iets eerder wakker moeten worden !

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 11:24
  • Alle gesubsidieerde sporten zouden verplicht op een publiek sport net te zien moeten zijn. Het kan en mag niet zo zijn dat men aan deze sporten subsidies = belastinggeld geeft en dan moet je vervolgens ook nog een de entree/kabelTV betalen. Maar de F1 krijgt geen subsidies ( bij mijn weten in ieder geval) dus is die vrij om de uitzendrechten te verkopen aan de hoogste bieder.
    Ik woon in Spanje (in de stad Vigo), en hier zit ook alle interesante sporten onder de decoder van Movistar. Kijk dus altijd via een live streaming naar de sporten die ik interesant vindt, zoals de F1, MotoGP, en soms een voetbalwedstrijd.
    De streaming is over het algemeen in het engels, zeer profesioneel comentaar, en als het signaal wegvalt, omdat de zender regelmatig van frequency verandert dan moet je even wachten en men zoekt de nieuwe frequency op en je hebt weer beeld (gebeurd niet echt vaak)
    www.drakulastream.pw/index.php?ck=MOTORES

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 11:25
  • Snap de reacties over succes supporters niet echt. Het is toch logisch dat meer Nederlanders naar de formule 1 gaan kijken omdat Max het fantastisch doet. Ik zelf kijk vanaf de jaren tachtig naar de formule 1. Het ene seizoen wat meer dan het andere. Max maakt gewoon heel veel los bij sportliefhebbers. Ben zelf nog nooit naar een gp geweest, maar ga door Max dit jaar naar Silverstone. Het zijn overigens niet alleen Nederlanders die meer in de formule 1 geïnteresseerd raken, Max maakt bij heel veel mensen wat los.

    • + 1
    • 19 mei 2016 - 11:25
    • NicoS

      Posts: 12.061

      Zo is het, ik ben al fan voordat Jos begon, maar Jos heeft er wel voor gezorgd dat ik met nog meer interesse ben gaan kijken.
      Ik stoor mij helemaal niet aan mensen die nu instappen door het succes van Max, vind het juist leuk. F1 is voor iedereen, niet alleen voor "fans".

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 12:11
  • Als ik het goed lees is dit een politiek verhaal. Bepaalde activiteiten staan omdat ze breed gedragen worden op een lijst. Op de evenementen die op die lijst staan mogen zij bieden. Voor de F1 mochten ze dus blijkbaar niets betalen van de baas (overheid, belastingbetaler). Hij bepleit dus dat de F1 op de lijst mag zodat ze mee moeten doen.

    Dus je kan de man wel alles noemen wat mag en niet netjes is maar het was niet zijn keuze.

    • + 1
    • 19 mei 2016 - 11:29
    • Hoi, leuk kennis te maken. Ik kom graag mensen tegen die kunnen lezen en een intelligent wezen zijn. Fijne dag hè! Groetjes

      • + 1
      • 19 mei 2016 - 11:41
    • Het is mij inderdaad wel een beetje te druk geworden. het zal even wennen zijn. Het beste Ben.

      • + 1
      • 19 mei 2016 - 13:43
  • Lammen

    Posts: 139

    too little too late!!!

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 11:33
  • Wat een domme insteek van de NOS, gaat nooit gebeuren. Ze hebben inmiddels alle rechten al zo'n beetje kwijtgeraakt, omdat ze niet te hoog mogen bieden.

    Ziggo en de mol doen het prima. Misschien dat ze iemand naast de mol moeten zetten. Een extra paar ogen zeg maar. En voor iedereen die een abonnement van 15€ teveel vindt. Get a job!

    • + 2
    • 19 mei 2016 - 11:35
    • Lammen

      Posts: 139

      Ik hoop ook dat Ziggo nu inziet dat ze wat aan de kwaliteit moeten gaan doen zowel van de verslaggeving (lees een tweede commentator in het hok naast Olav) als aan de kwaliteit van de intervieuws op het circuit en de voorbeschouwing. De vragen die Jack en Olav vaak stellen tijdens de intervieuws zijn tenenkrommend en worden vaak al beantwoord vanuit de interviewer zelf.

      Met de komende jaren Max aan de top zullen er toch wel voldoende financiele middelen moeten zijn om dit te bewerkstelligen.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 13:59
    • Klopt, maar als race zender van pas twee en half jaar oud, ze moeten ook leren, doen ze het beter dan al die jaren RTL7 en SBS6 bij elkaar.... Ik ben zeer tevreden. Want weet je nog, het lijkt zo lang geleden. Reclame TIJDENS DE RACE!!!

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 14:18
  • Pepsi Max

    Posts: 558

    Gemeenschapsgeld kunnen ze beter in eigen zak steken

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 11:40
  • F1 bij de NOS? Ik zie het al voor me: Na 20 ronden nog geen inhaalacties gezien dus gaan ze even snel overschakelen naar vrouwenhockey. HAHAHAHA

    • + 1
    • 19 mei 2016 - 11:44
    • Lammen

      Posts: 139

      al is het vrouwenhockey ook niet altijd verkeerd ;)

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 13:59
  • Nu opeens? Ik zelf vind het alleen jammer dat BBC het niet echt meer uitzend. Ik vind Olav echt een slechte commentator die duidelijk laat zien voor wie hij is (ook zonder Max) en wie hij niet mag. Dat hoort niet als commentator, naast het feit dat hij zo vaak dingen mist en verkeerde namen noemt enz.

    • + 3
    • 19 mei 2016 - 11:47
    • TDZ

      Posts: 1.296

      Nou BBC kan zich wel voort het hoofd slaan. Ging altijd goed met de F1 races om. Fijn om naar te kijken. Maar stom dat ze gestopt zijn (ook met Top Gear).

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 12:13
  • M Benz

    Posts: 1.152

    Tuurlijk, was te verwachten toch?
    Nu is iedereen ineens Max fan, ook de mensen die nooit naar F1 of autosport keken....
    Het kan ook positief werken uiteraard, als deze meneer ervoor zorgt dat het volledig en gratis op de NPO zenders wordt uitgezonden dan ben ik ervoor! Ik zeg doe je best Jan de Jong!!

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 11:51
  • TDZ

    Posts: 1.296

    Hypocrieten!!!!!

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 12:02
    • Schreeuwde de hypocriet.....

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 12:08
    • TDZ

      Posts: 1.296

      @PROMETHEUS. De waarheid is hard, maar de NOS gaf nooit om de F1. En dan noem jij mij hypocriet?? Ik post hier niet veel omdat ik niet overal op reageer maar ik kijk al 35 jaar F1.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 15:39
    • Alsof de F1 alleen een commerciële zender toebehoort...zo van de NOS is er alleen voor schaatsen en voetbal. Als zij er wat mee willen, en ze vinden er argumenten voor dan heeft dat niets met hypocrisie te maken. In Engeland heb je naast SKY, ook de BBC en dat gaat prima! Tja, hoe lang jij F1 kijkt staat hier los van.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 16:34
    • TDZ

      Posts: 1.296

      @PROMETHEUS: BBC is er mee genokt en die heeft toch meer te besteden als de NOS.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 18:06
  • TDZ

    Posts: 1.296

    Ziggo is nou ook niet echt super te noemen. Doen het ook maar alleen om de centen. Kijk wel betaald en goedkoper een goede stream (skysports HD). 10x beter.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 12:08
    • Kun je daar ook kijken wanneer je wilt? Dus, als mij dat zo uitkomt, een paar uur later?

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 14:37
    • TDZ

      Posts: 1.296

      @James Raven: robssatellitetv.com ik betaal iets van 10 euro per raceweekend of zo maar dan heb je wel een mooie stream van Skysports F1 HD. Ik kijk altijd rechtstreeks dus ik kan geen antwoord geven op wat je vraagt.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 15:43
  • Ukkie86

    Posts: 60

    Na meer dan een jaar alleen gelezen te hebben toch ook maar besloten om mezelf aan te merken als Max-fan en mezelf kwetsbaar op te stellen :)

    In de tijd van Schumacher/Jos keer ik geregeld met mijn vader mee naar een Grand Prix maar nooit echte interesse gehad in F1. Wel als sportliefhebber maar niet als F1-liefhebber.

    Door Max (zoals bij zovelen) is de interesse toch weer gewekt. Regelmatig kwam Jos op de radio voorbij dat hij met zijn zoon de hele wereld afreisde. In het begin was ik zeer sceptisch over Max. Zo jong, zo onervaren in een auto, snotjong van 17 die zich gaat mengen met de elite in de racesport.... Hoe fout had ik kunnen zijn....

    Vanaf de eerste race van 2015 was ik eigenlijk al meteen bewust van mijn fout. Die jongen kon er echt wel wat van!

    Naarmate het seizoen vorderde steeds meer races meegepakt en zo groeide de interesse.

    Ik schaar mezelf dan ook niet onder de opportunistische Max-fans die ineens alles af te weten van F1. Wat ik me wel voor kan stellen is dat je interesse ineens gewekt wordt door een Nederlander die het goed doet. Je komt (vooral in NL) niet snel in aanraking met autosport, dus hoe wordt je interesse anders gewekt? En als je je er niet in verdiept kan het inderdaad lijken op een optocht. Ik heb dus wel veel begrip voor de explosief groeiende interesse, minder voor de mensen die denken alles te weten!

    NOS heeft dan ook gewoon de boot gemist. Ziggo doet het mijn inziens wel goed. Er is veel aandacht rond de wedstrijden en Olaf Mol komt voor het overgrote deel van de mensen kundig over. Aangezien ikzelf ook nog niet ontzettend lang meega heb ik ook niet het gevoel dat hij veel onzin aan het verkopen is. Wellicht dat ik met behulp van jullie wel dit inzicht krijg!

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 12:08
    • BJBoes

      Posts: 114

      ik zal eerlijk met je zijn Ukkie, ik kijk al van af de dag dat Senna verongelukte naar de F1.
      De F1 heeft mij gegrepen toen ik in de gaten kreeg hoe gevaarlijk de sport eigenlijk is, zo'n sport voor echte "Dare devils" dacht ik toen.
      Toen ik voor de eerste keer zo'n ongeluk zag, en zag wat dat met de rest van de coureurs deed,
      en zag hoe vermoeid al die mensen uit die auto's kwamen was ik diep onder de indruk.

      Dat is sinds dien altijd blijven hangen. ik keek meer en meer naar de F1 naar de auto's naar de coureurs. en hoe meer ik keek hoe meer respect ik kreeg voor deze mannen!
      Maar niet alleen voor de coureurs! ik heb in die jaren ook steeds meer respect gekregen voor de teams en de mensen die er werken!
      De monteurs die met name in de tijd dat er nog getankt werd vaker dan hun lief was blood werden gesteld aan de grillen van de coureur.

      Dikwijls zag je dat de slang vroegteidig werd afgekoppeld van de auto, de security valve van de slang zat dan nog niet dicht en de brandstof spoot over de auto, de hitte van de auto deed de rest.
      Er zijn menig brandjes geweest die op die manier zijn onstaan.
      Niet de minste was die van jos verstappen die auto stond toen volledig in de brand. iets minder vaak zijn coureurs wel is de pitstraat uit gekomen met de slang van de tankinstallatie nog in de auto!
      Ook zijn er vaak genoeg coureurs aan het kegelen geweest met monteurs bij pitstops, omdat ze te ver door rijden, of net verkeerd insturen en een monteur onbedoeld meenemen!
      Tis niet alleen een gevaarlijke sport voor de coureurs zeg maar!

      Ook de eigenaren van sommige teams kan je als echte helden beschouwen, mensen die hun nek uitsteken, mensen zoals Peter Sauber, sir Frank Willians.
      Maar ook de gene die alang de f1 inmiddels verlaten hebben zoals een Walkinshaw of Paul Stoddart! Het zijn allemaal mensen die op hun eigen manier vorm hebben gegeven aan de F1!

      Als laatste mag ik het respect voor de marshalls langs de baan niet vergeten, ook deze mensen riskeren hun leven ( soms letterlijk ) om alles in goede banen te leiden.
      In het verleden zijn er ook Marshalls overleden door rondvliegend puin zoals banden die van auto's afbraken en met 150km door stuiterden en een Marshall raakte.

      Tegenwoordig is de sport veel veiliger geworden, er word niet meer bij getankt, de banden zitten tegenwoordig met veiligheids koorten vast aan het chassis zodat ze bij het afbreken aan de auto's blijven hangen.
      De banden zelfs zijn zo gemanipuleerd dat er nog zelden echt een band klapt! lek gaan ze wel! de monococ van de auto's is zo stevig gemaakt dat zelfs als je crashed op hoge snelheid je 99 van de 100 crashes kan navertellen.
      slechts in heel enkele gevallen is een ongeluk nog dodelijk zoals dat van Jules Bianchi wat echt een "freak accident" was!
      Daarnaast zijn de auto's een stuk minder intensief om te besturen, daarmee bedoel ik dat de conditie die je nodig hebt niet meer zo hoog hoeft te zijn als destijds zonder alle truckjes die tegenwoordig op de auto zitten.

      Begrijp me niet verkeerd de sport is nog steeds fantastisch ik kijk nog elke race als dat zelfde kleine jochie dat toen zo onder de indruk was van de F1.
      Maar door de bureaucratie die de FIA heet en het zeggenschap dat sommige teams hebben gekregen en organisaties zoals de FOM is de sport wel langzaam zo gemanipuleerd dat de echte "helden" status weg is voor mij!
      Dat doet aan de prestaties van de huidige coureurs overigens niks af! Dat heeft puur te maken met zij die de regels maken! ... over de jaren heen mag je het rustig te gecompliceerd gaan noemen! onder het mom
      "o door dat we dat en dat hebben aangepast is dit en dit gebeurt, laten we dit en dit introduceren om dat en dat weer interresanter te maken" T heeft allemaal een wat ... naar nasmaakje!

      Als de F1 ooit terug gaat naar dat ruwe dat ruige dan komen de echte mannen weer boven, en met alle respect van de wereld met mannen bedoel ik niet jochies
      ( Ja verstappen is fantastisch, maar realistisch gezien hadden we hem in de auto van papa verstappen gezet, weet ik niet of hij ooit met zijn 17 jaar had kunnen debuteren IVM de fysieke gesteldheid! )
      Dan als nog moeten we er wel bij zeggen dat er momenteel niemand in het veld is die zich zo snel kan aanpassen kan antisiperen en het inzicht heeft als Max! Het is dus een groots coureur.
      ( in de tijd van papa verstappen zou hij/Max dus misschien wat later als dit wonder als nog gevonden worden )

      Als je dus zoals mij in al die jaren naar de f1 hebt gekeken kan je gerust stellen dat er een verschil is tussen een "Max fan", iemand die op de "hype train" is gesprongen zeg maar, en iemand die dus echt fan is van de sport!
      Das niet lullig bedoel maar een "echte" fan begrijpt wat ik bedoel! Die ziet alle aspecten van de F1! van het racen zelf, tot de auto's en de techniek, tot aan de verschillende coureurs en de stijlen waarmee ze rijden!
      Er is ook echt altijd competitie geweest onderling fans van bepaalde teams en bepaalde coureurs! een echte fan zal je vaak horen roepen:
      "als rijder X bij team X gaat rijden ben ik fan af" T zijn echt van die kreten die bij de "echte" F1 fan thuis horen. Het is dus mooi dat de sport een impels krijgt nu met een persoon zoals Max!
      Helemaal omdat dit in de NL geschiedenis nog niet eerder is gebeurt is het dus groots in het nieuws ... en das mooi want dat brengt nieuw bloed in de fan base en het maakt alleen maar meer mogelijk voor dingen rondom de F1 in NL!
      De vraag is natuurlijk hoelang deze hype stand houd, en hoeveel mensen er uiteindelijk blijven kijken naar de F1 en zo als mij zelf echt fan worden van de sport ... en niet alleen kijken naar Max!
      ( ik hoop echt dat het er veel worden zoals gezegt helpt het de sport in NL )
      Wel geef ik de lang volgers van de sport gelijk, alle "nieuwe" fans proberen direct mee te praten op niveau van de doorgewinterde fan! En dat kan soms frustrerend zijn, helemaal wanneer iets door een nieuweling uitgelegd probeerd te worden.
      T strookt zeg maar niet met de visie van deze mensen en dat geven ze eerlijk toe.

      Zelf zou je mij ook kunnen omschrijven als "nieuw" ... maar dat geld dan meer als "nieuw" op deze site met reageren! Ik ben wat dat betreft een doorgewinterde fan en durf best wel te zeggen dat ik weet waar ik het over heb!
      Ik hoop natuurlijk dat je net als mij zelf gegrepen kan worden door de sport en wie weet spreken we elkaar dan over een paar jaar wel als "echte" kenners! als je in de tussen tijd vragen hebt ... vraag dan en vraag veel!
      Ik durf te wedden dat de "echte" fan je graag alles uitlegt!

      greetz BJBoes

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 14:04
    • TDZ

      Posts: 1.296

      De NOS heeft nog nooit geen ene drol om de F1 gegeven en ik kijk al vanaf 1980.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 15:24
    • Arran

      Posts: 1.071

      @TDZ, ik ga het zelfs harder zeggen..

      Nederland heeft nog nooit echt om autosport gegeven..

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 16:31
  • Ja, het klopt dat ze nu pas aandacht hebben voor de sport. En daarom klopt het dat het enigszins hypocriet overkomt. Maar al die mensen die als argument aanvoeren dat ze er geen recht op hebben omdát ze er nooit aandacht aan hebben besteedt, daar kan ik dan weer niets mee. Alsof ze daar het geld aan hadden uit moeten geven zeg, toen de Robert Doornbossen, Guido van der Garde's en Christian Albers' van deze wereld meereden als veldvulling. Eerst presteren, dan aandacht! En niet andersom. Zelfde jankverhaal altijd bij die voetbalvrouwen. "We komen te weinig op tv". Ja, gek hè! Tis ook niet om aan te gluren. Eerst presteren. Darten hetzelfde verhaal. Pas toen Barney de Embassy won kreeg het tv-aandacht. En voor die tijd was er ook geen hond in geïnteresseerd. Zo ook met onze F1. Toen het bij RTL op het open net zat, bleven de kijkcijfers ook flink achter. En dat was ook logisch, want er was voor ons Nederlanders niet veel om van te genieten. Los van de fans van de sport uiteraard, maar die zijn nu en toen ook al bereid om er voor te betalen achter de decoder. En los van dat alles ben ik sowieso tegen een publieke omroep gesubsidieerd door de overheid. Waarom zou televisie kijken iets moeten zijn wat een overheid moet faciliteren? Waarom zouden wij daar belasting voor moeten betalen?

    • + 1
    • 19 mei 2016 - 12:11
    • TDZ

      Posts: 1.296

      @ANTONIOKUNEROS. Dus als er Nederlanders er aan mee doen is het pas leuk? Nee het is dan extra leuk. Ik kijk al vanaf 1980 F1 en heb zowat alle races gevolgd. Tuurlijk waren er soms saaie bij, maar ik keek toch. En dat de NOS nu pas intresse toont is echt hypocriet. De NOS zou het ook niet mogen krijgen!

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 15:30
  • Caramba

    Posts: 5.786

    "Het schijnt iets met snelle auto's te zijn" aldus NOS baas.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 12:13
    • Yep, ik vind die snelle motorjongens ook levensgevaarlijk, liever geen aandacht aan besteden;)

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 15:07
  • Van mij hoeft het niet. Meen ook dat de F1 veel te commercieel is voor de NPO, alhoewel, dat is het voetbal vanzelfsprekend ook. Dan zitten ze alleen maar te zeuren over Max' belastingontwijking omdat hij nu Monegast is. Ik zou ook vluchten als ik zo veel te verliezen had

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 12:13
    • Mika1

      Posts: 1.510

      Als je als F1 coureur niet in Monaco gaat ''wonen'', ben je knettergek. Van de zijlijn is het idd makkelijk oordelen.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 12:23
  • Ik kijk via mijn laptoppie naar www.batmanstream.com/ en dan kies ik Sky Sport F1 LHS Stream. Beginnen al ruim voor de race met veel info en interviews door oud coureurs. Jongens die weten wat er in een koppie van een coureur omgaat en verstand van zaken hebben. Ik vind het prima, wat de rest er van vindt zal mij een worst zijn.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 12:17
  • Jacky22

    Posts: 2

    Zal wel met geld te maken hebben. Maar ook een kwestie van WILLEN !! Er wordt wel aandacht besteed aan Jupiler wedstrijden waar slechts 500 toeschouwers komen, terwijl genoeg andere sporten (met internationaal succesvolle Nederlanders, én wereldkampioenen) nooit enige aandacht krijgen.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 12:26
  • Petje af

    Posts: 780

    Met Voetbal International knabbelt de commerciële omroep al langer aan de peperdure kijkcijfers van de NPO en dus de reclameinkomsten; daar is nu ook Ziggo bij gekomen met Peptalk en RTLate Night die ook de familie Max ten strijdtonele voeren omwille van de kijker. Logisch dat ze nu omroepen dat het hele volk er recht op heeft en niet maar een klein select groepje dat Ziggo ontvangt. Dat ze zelf overstappen, gelijk de heer Evenblij ! Of willen ze koste wat kost loyaal blijven aan een anti-commercieel ideaal ? Dat kan ik me echt niet voorstellen. Nu ben ik wel blij dat ik de stem van de Leeuw niet hoef te verwachten kijkend naar Max. Stel je voor ! Dan nog liever de Mol's gestuntel.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 12:34
  • Wel aandacht aan korfbal en handbal, maar bijna niks aan F1. Interesse is logisch, maar erg laat. Misschien dat ze volgend jaar 10 races kunnen uitzenden. Zelfde wat de BBC vorig jaar deed.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 12:43
  • tejo0

    Posts: 1

    kijk al vele vele jaren en de laatste paar jaar gewoon met veel plezier via KPN, sportpakket is voor echte liefhebbers goed betaalbaar.
    En inderdaad .....met Olaf "fuckingbriliant" Mol, natuurlijk zou het top zijn als dit naar NOS zou gaan maar kan en mag echte liefhebbers op dit moment niet weerhouden van races kijken via welke zender dan ook.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 12:46
  • PhyF1

    Posts: 242

    Tsja, de gewone kijker vindt kennelijk de sport niet interessant, maar een Nederlands succes wel.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 12:49
  • Dp1998

    Posts: 994

    het is wel zo dat als max mee had gedaan voor de laatste posities dan had je de nos totaal niet gehoord maar omdat hij goed bezig is is opeens de nos zijn grootste fan

    • + 1
    • 19 mei 2016 - 12:50
  • Peter

    Posts: 947

    En dan net als vroeger na 5 rondjes onderbreken om een half uur naar saai wielerpeloton over te schakelen dat halverwege de koers drinkflesjes aan het verdelen is.

    Nee. NOS, blijf jij maar met je handen van F1 af.

    • + 2
    • 19 mei 2016 - 12:51
  • PaultjeH

    Posts: 91

    Natuurlijk moet de F1 naar de publieke als dat haalbaar is op een verantwoorde wijze.

    Meer kijkende mensen betekent meer interesse vanuit zakelijk Nederland om te investeren in marketing, jonge talenten etc....
    Dit moet je als F1 liefhebber belangrijker vinden dan je gelijk proberen te halen door het neer sabelen van de publieke zenders.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 12:52
  • Alsof er geen kamervragen volgen als ze Bernies prijs betalen...

    F1 is business, geen recht. Ik moest ook even slikken toen de BBC zijn rechten kwijt raakte maar het is niet anders.

    Als de staat ook stopt met het subsidiëren van voetbal en de clubs laat opdraaien voor particuliere beveiliging bij wedstrijden ipv onze ME dan wordt het nog eens wat.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 13:23
  • Waarom niet beginnen met een uitgebreide samenvatting?

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 13:38
  • Hypocriet! Nu er ineens een Nederlander als een madman over de baan stormt en prijzen pakt is het ineens wel interessant om de F1 uit te zenden. Flikker toch op met je NOS!

    • + 1
    • 19 mei 2016 - 13:45
  • TNG

    Posts: 186

    Waar was je vorig jaar met deze teksten dan? Knuppel

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 13:53
  • crizz

    Posts: 365

    We kunnen allemaal wel lopen zeuren over Olav Mol en Co. Maar feit blijft dat er geen enkele opvolger zich aandient. Daarnaast allemaal leuk dat het gratis moet alleen vergeet iedereen even dat er dan weer om de zoveel minuten een reclame blok komt. Daarnaast kunnen we gelijk ook bye bye zeggen tegen Vrije trainingen en een uitgebreide voor en nabeschouwing en extra herhalingen van alles waardoor je op praktisch elk moment alsnog de gemiste uitzending kan bekijken. Wij Nederlanders zijn altijd zo hard aan het zeuren dat alles ruk is maar feit blijft dat Ziggo zijn nek uitgestoken heeft en Formule 1 terug gebracht heeft zoals het zou moeten voor de echte fan ongeacht of je Olav of wie dan ook niet mag. Wat kost nou een ziggo abonnement per maand. Altijd maar klagen ja de connectie is dramatisch etc. Het erge is dat waarschijnlijk 90% van de zeurders gewoon pre-historische bekabeling binnenshuis heeft liggen. En dan verwachten dat alles het perfect doet. Het excuus dat het te duur kost vind ik ook zo'n gezwam. Maar wel vervolgens knetter veel geld uit geven aan kleding, sigaretten en weet ik het voor allemaal. Wat wil je dan alles gratis? Wat denk je dat het kost om de formule 1 een geheel weekend van A tot Z uit te zenden . Kortom minder zeuren met z'n allen en meer doen. Heb je slecht bereik of geeft het storing? Begin met KOKA kabels van Hirschmann en plaats een hirschmann versterk achter de inkomende kabel lijn. Werkt het nog steeds bagger? Bel Ziggo en vraag om een CISCO modem/router. Heb je dit alles en werkt het nog steeds niet? Lijkt me sterk maar goed dan mag je gaan klagen. Dus weg met die action coax kabels

    • + 1
    • 19 mei 2016 - 13:58
  • Dn Maxe

    Posts: 8

    Ik volg de discussies hier op F1 today al een tijdje en kon de verleiding om mee te praten niet meer weerstaan. Ik volg de f1 vanaf begin jaren 90 voornamelijk vanwege mijn half Italiaanse zwager, je kunt wel raden voor welk team hij is. Ik heb altijd graag naar Jos gekeken,(vooral in de regen) maar der Schumi was toch wel mijn held. Sinds de aankondiging van Max ging mijn F1 hart weer harder kloppen. Nu volg ik weer alles wat er te vinden is. Even on topic: Het klinkt wel een beetje vreemd dat de NOS nu zit te klagen dat de F1 op een open net te zien zou moeten zijn. Als de BBC het nog geneens kan betalen, hoe denken zij dat dan te kunnen? misschien moeten ze eens met Ziggo gaan praten, zoals Sky en de BBC vorig jaar samenwerkte. En Qua commentaar: Als iemand van ziggo meeleest, Co-commentaar! Volg maar eens een motogp wedstrijd op eurosport. Olaf hoort er wat mij gewoon bij, maar hij kan ook niet alles tegelijk. Zet er een kenner naast, Ik zat te denken aan Kees van der Grint ofzo(als hij daar zin in heeft natuurlijk) Of een oude monteur, die ook de technische kant begrijpelijk kan maken en het wereldje kent. Hoe dan ook, ik verheug me enorm op de rest van het seizoen!

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 14:09
    • Dit is tenminste een zinvolle tip. Je hebt helemaal gelijk

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 14:39
  • Het ganze (bijna geheel Nederland) land wenst nu mee te liften op de successen van een knul, waar men tot dit weekeinde nog nooit van heeft gehoord. Opportunisme ten top. Soms schaam ik mij ervoor Nederlander te zijn. Je ziet nu de ene na de andere 'expert' opdoemen die van alles en nog wat roept en veelal onzin uitkraamt. Wat dat betreft lof voor Jan Lammers, Frits van Eldik, Tom Coronel, Robert Doornbos en Giedo van der Garde. Zij waren altijd al FAN van Max Verstappen, voorspelden zijn komende successen al geruime tijd geleden en verdienen een pluim voor hun supporterschap.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 14:37
  • Mick34

    Posts: 658

    Altijd geirriteerd aan de houding van de NOS over auto- en motorsport. Met een Mart Smeets die heel denigerend de F1 aankondigde en verwees naar Dinky Toys.... Wat een hypocriet gelul ineens van de NOS.

    Ik betaal liever 10 Euro per maand extra voor Ziggo Sport dan dat ik het bij de NOS moet bekijken.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 14:38
  • Nog even een nabrander; ik lees hier overal dat Olav Mol zoveel mist van wat er op de baan gaande is. Mij valt op dat hij dingen later waarneemt/zegt dan dat ik het op het scherm zie gebeuren. Ik ga er dus vanuit dat wat hij op zijn scherm ziet vertraagd wordt weergegeven. Zo ook met de crash van Rosberg en Hamilton. Op mijn tv stonden beide heren al in het gravel toen Olav pas begon te brullen wat ik even daarvoor al had gezien. Ik denk dat het slechte waarnemen zeker iets met de techniek te maken heeft en niet zozeer dat Mol zo blind is als een mol

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 14:48
  • vinnyf1

    Posts: 22

    Net als dat opeens heel NL zich bekommerd om F1.. Hier lopen mensen te zeuren dat het bij de NOS alleen maar om geld gaat. Is toch logisch de meesten van jullie hier kijken ook pas sinds 2015 dus was het voor de NOS niet rendement om het uit te zenden.. De steeds mindere kijkers vanaf 2010 is de reden dat het achter de decoder is verdwenen, de omroepen konden het niet meer betalen ;)

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 14:59
  • Insure

    Posts: 1.236

    Het regent hier ook hypocrieten. Als ik alleen de laatste paar jaar er al bij pak. Na een saaie race regent het reacties waar de honden echt geen brood van lusten. Elke keer wordt er gemekkerd dat de nadruk teveel op banden en benzine sparen ligt. En dat er te weinig of te kunstmatig wordt ingehaald.

    Max won vooral in Spanje omdat hij geweldig met zijn banden omging en inhalen is in Spanje al jaren heel erg lastig. Nu wint Max en is het sparen van banden opeens iets "moois". Als Hamilton daar had gereden op de plek van Max en Vettel wilde hem inhalen en dat lukte niet dan had het hier reacties geregend over de "saaie" F1.

    De sport is de laatste jaren hier keihard de grond in geboord. Ik kijk vaak voetbal of wielrennen. Daar zit het ook vol met saaie momenten, maar daar mag dat kennelijk en als het in de F1 gebeurt is de F1 meteen een bloemencorso.

    Je kan de NOS wel aanvallen. Dat is allemaal terecht. Er is hier ook een sterke hypocrisie. Een echte fan vindt het ook prima om gevechten voor P 12 of P 14 te zien. Of een mooie prestatie van Sato, Baumgartner te zien. Of Manor een goede race te zien rijden.

    Mensen reageren vaak ook in het moment. Vaak genoeg meegemaakt dat het eerste gedeelte van de race erg leuk was en het tweede deel wat minder. Dan werd de race hier helemaal afgekraakt.

    Van echte sport liefde kan ik hier slechts een aantal betichten. Natuurlijk mag je kritiek leveren op je sport. Daar ben ik niet tegen. De f1 is de laatste jaren door veel mensen hier de grond in geboord. Die mensen staan nu vooraan om de NOS de grond in te trappen. Dat is ook hypocriet.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 15:02
    • BJBoes

      Posts: 114

      Insure

      Ik moet je eerlijk zeggen dat de races rond om het banden en brandstof sparen mij ook een doren in het oog is. Dat was het al toen het ingevoerd was en dat is het nog steeds! In veel van de gevallen met deze races merk je dat er een team/auto van kop vertrekt aan de horizon verdwijnt en nooit weer terug gezien word!
      Interessant word het op het moment dat een in de basis langzamere auto voor een snelere auto zit met oudere banden dan de gene die hem opjaagt en dat dan ook niet 1 rondje maar een rondje of 25 vol houd! Das nu close racing!! En dat maakt een race dan wel spannend ja! Ongeacht of dat nu Max is ja of nee .... t had van mij ook Harianto mogen zijn dat had me geen “peep” uitgemaakt!
      Dat neemt niet weg dat races met bij tanken en banden wissel + gewicht van auto en dus strategie naar mijn mening veel gaver was en nog steeds is! ( indy car is bij mij langzaam terein aan het winnen ... naar mijn gevoel is dat nu wat de F1 vroeger was ... en man wat zien die auto’s er gruwelijk bruut uit!! ) Dus om je commentaar van commentaar te voorzien ... als we vandaag terug kunnen naar 10-15 jaar terug?! .... graag direct doen AUB!

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 15:25
  • Had ik al op maandag kunnen vermoeden

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 15:29
  • erikworld

    Posts: 926

    Ga lekker al die olympische sporten uitzenden. Leuk hollende meiden met paardestaarten, anders eindeloos schaatsen. Die turner zal wel weer sportman van het jaar worden. Maar voor ons is dat Max. En de NOS kijken doen we ook niet zelfs niet nu die zure Smeets weg is.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 15:41
  • Ziggo is ook alleen maar ingestapt vanwege Verstappen. De rechten hoeven echt niet naar de NOS, maar het is nu gewoon zo dat veel mensen het niet kunnen zien. Het is jammer dat een betaalzender de rechten van het open net heeft ingepikt, ik vind dat persoonlijk niet kunnen voor een sport als F1. Maar goed, lekker makkelijk praten als je het gewoon gratis bij je Ziggo pakket krijgt.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 16:39
  • floris

    Posts: 800

    het is allemaal politiek.
    Hier in dit polderlandje regeert nou eenmaal de rode haan.
    En die houdt niet van (dure geldverslindende sporten) (rijkeluis sport ?)
    Tenminste zo wordt geredeneerd.

    En omdat er altijd zoveel rooien het schijnbaar voor het zeggen hebben krijg je deze cultuur.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 17:13
  • Crds>>

    Posts: 1

    Ik heb nu toch maar eens de moeite gedaan om een account aan te maken, nadat ik al enkele maanden 'lurk'. Ik lees hier vrij vaak dat je sowieso een TV-aanbieder moet hebben om F1 te kunnen zien. Dit is niet waar! Ik heb thuis alleen internet (xs4all) ik heb geen behoefte aan TV (nee ik ben geen grefo :P) en daarnaast heb ik een los abbo op Ziggo Sport Totaal Go (online stream dienst). Dit werkt prima :)

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 17:33
  • Smeets, Derksen en Egbers praatten er neerbuigend over...en nu opeens...bah.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 18:57
  • Static1589

    Posts: 1

    Elk bedrijf bekommert zich om dat waar geld in zit, zo ook NOS. Nu Max Verstappen mee rijdt en vooral na afgelopen weekend is er in Nederland opeens een hoop meer belangstelling voor de Formule 1 en NOS reageert daar op. Logisch. Geld verdienen doe je niet door de hypes te mijden.

    Maar mij krijgen ze er niet mee hoor. Ik haal m'n dagelijkse portie F1 nieuws en info wel bij betrouwbaardere bronnen zoals formula1.com en uiteraard hier.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 20:06
  • Sirhenry

    Posts: 759

    Betalen jong, daarom is het al jaren noet meer te zien op de NOS...jullie wilden niet teveel dokken!

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 20:21
  • alex76

    Posts: 227

    De NOS is één van de belangrijkste veroorzakers van het gegeven dat Nederland geen grote prijs meer heeft. In de jaren '80 vonden ze dat ze het exclusieve recht hadden om de F1 uitzending van de GPNL te produceren (en dus te verkopen) omdat ze ook de uitzendrechten hadden, maar die lagen inmiddels bij het bedrijf F1 zelf. Toen kwam de NOS met de eis dat alle reclameborden rond het circuit werden weggehaald omdat reclame toen op zondag verboden was op de Nederlandse televisie.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 20:34
    • @ alex . De NOS eiste helemaal niet dat de reclame borden weg moesten, maar als reclames te lang in beeld kwamen deelde het commecariaat voor de media aan de publieke omroepen forse boetes uit. Het was dus borden weg of niet meer kunnen uitzenden.Dus eigenlijk een politieke maatregel.

      • + 0
      • 19 mei 2016 - 23:51
  • daarom

    Posts: 781

    Ja NOS je kan het ziggo toch moeilijk kwalijk nemen dat die wel een vooruitziende blik hebben. Daarbij is het aan iedereen vrij om ziggo sport als pakket te nemen.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 21:14
  • Het is een beetje hypocriet om daar nu pas over te beginnen, maar het is natuurlijk van de zotte dat de F1 overal achter de decoder verdwijnt. De teams krijgen miljarden van hun sponsoren en die krijgen steeds minder exposure terug voor hun centen.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 21:16
  • Ook ik heb mij geërgerd aan de kortzichtige houding van b.v Mart Smeets die het altijd had over " aan het eind van het programma komen ook de dure Dinky Toys nog aan bod". Maar om nu de mensen bij de NOS die kennelijk de Formule1 wel graag meer aandacht willen geven te bestempelen al links gelul of rooie rakkers vind ik getuigen van nog grotere kortzichtigheid dan Mart Smeets. In het verleden vond ik de NOS uitzendingen toen er nog wel F1 werd uitgezonden bijv. die met de race waarin Roger Williamson verongelukte altijd zeer goed.Hoe je je kan "schamen" voor de uitzending van Pauwis mij een raadsel. De uitzending kan je irriteren, maar dat is iets anders dan je er voor schamen.Volgens mij zouden wij iedere poging om meer van onze geliefde sport op de Nederlandse TV uit hte zenden moeten toejuichen. In plaats daarvan begint de ene helft weer af te geven op Olav Mol en doet de andere helft dat richting publieke omroep.Soms goed onderbouwd, maar helaas vaker met argumenten die kant nog wal raken. Mensen laten we proberen dit forum leuk te houden, genieten van Max en onze sport en met elkaar te debatteren met respect voor elkaar maar ook naar de omroepen of dat nu commercieel of publiek is.

    • + 0
    • 19 mei 2016 - 23:39
  • j1n0

    Posts: 464

    Maar 1 woord over voor de NOS wat dit betreft: DOEEEI!!

    • + 0
    • 20 mei 2016 - 15:13
  • Buck

    Posts: 12

    Slap geneuzel van de NOS. Jaren lang de F1 negeren en nu er nationaal succes dreigt lekker op de rollende trein opspringen. Jammer dan,...net een jaartje of 15 te laat of diep in de buidel tasten. Shit happens. !!

    • + 0
    • 20 mei 2016 - 15:53

AE Grand Prix van Abu Dhabi

Lokale tijd 

AE Grand Prix van Abu Dhabi

Lokale tijd 

Gerelateerd nieuws

Test kalender

Circuit de Catalunya - Wintertest

Circuit de Catalunya - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

Welke F1-coureur stelde het meest teleur in 2020?

WK standen 2020

Bekijk volledige WK-stand

Coureursprofiel

  • Team Red Bull Racing
  • Punten 1.162
  • Podiums 42
  • Grand Prix 119
  • Land NL
  • Geb. datum 30 sep 1997 (23)
  • Geb. plaats Hasselt (Belgie), NL
  • Gewicht 70 kg
  • Lengte 1,80 m
Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Spanje
-
Spanje
3 - 5 jul 2020
Oostenrijk
10 - 12 jul 2020
Oostenrijk
17 - 19 jul 2020
Hongarije
31 - 2 aug 2020
Groot Brittannië
7 - 9 aug 2020
Groot Brittannië
14 - 16 aug 2020
Spanje
28 - 30 aug 2020
België
4 - 6 sep 2020
Italië
11 - 13 sep 2020
Italië
25 - 27 sep 2020
Rusland
9 - 11 okt 2020
Duitsland
23 - 25 okt 2020
Portugal
31 - 1 nov 2020
Italië
13 - 15 nov 2020
Turkije
27 - 29 nov 2020
Bahrein
11 - 13 dec 2020
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix & Circuit
3 - 5 jul 2020
Oostenrijk Red Bull Ring
10 - 12 jul 2020
Oostenrijk Red Bull Ring
17 - 19 jul 2020
Hongarije Hungaroring
31 - 2 aug 2020
Groot Brittannië Silverstone
7 - 9 aug 2020
Groot Brittannië Silverstone
14 - 16 aug 2020
28 - 30 aug 2020
4 - 6 sep 2020
Italië Monza
11 - 13 sep 2020
Italië Mugello
25 - 27 sep 2020
Rusland Sochi Autodrom
9 - 11 okt 2020
Duitsland Nurburgring
23 - 25 okt 2020
31 - 1 nov 2020
13 - 15 nov 2020
Turkije Istanbul Park
27 - 29 nov 2020
11 - 13 dec 2020
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar