Bianchi minderde niet genoeg vaart onder geel
- Gepubliceerd op 04 dec 2014 09:19
-
6
- Door: Rob Veenstra
De conclusie is dat Bianchi niet genoeg vaart minderde onder geel om te voorkomen dat hij de controle over zijn auto zou verliezen. Daarmee bracht hij zichzelf en de marshals in gevaar. Kortom, het is min of meer zijn eigen schuld geweest. Het Accident Panel van de FIA stelt dat de wijze waarop de wagen van Sutil weg getakeld werd, met een kraan binnen de omheining, volgens de richtlijnen was.
Een factor die mogelijk bijgedragen heeft aan de impact van de crash is het feit dat de motor zichzelf niet uitschakelde. Bianchi drukte met zijn voeten zowel het gas- als het rempedaal in toen hij van de baan schoot. Het FailSafe-systeem is ontworpen om in dat geval de motor uit te zetten, maar de unieke afstellingen van de Marussia bleken onverenigbaar met dat systeem.
Overigens concludeerde het Accident Panel dat een dichte cockpit of andere vormen van extra bescherming rondom het hoofd van de coureur niets hadden uitgemaakt in dit geval. De kracht die bij deze botsing op deze snelheid vrijkwam, met een Formule 1-auto van 700 kilo tegen een takeltractor van 6500 kilo bij 126 kilometer per uur, was sowieso te groot.
Het panel doet ook nog wat aanbevelingen. Zo zou de wedstrijdleider een maximale snelheid onder dubbel geel in moeten voeren. Het FailSafe-systeem dient tegen het licht gehouden te worden en de drainage op de circuits is ook aan een grondige inspectie toe. Een ander voorstel is om races maximaal vier uur voordat de duisternis intreedt te laten starten.
Trending nieuws
-
Antonelli zet Russell op grote achterstand met sterke prestaties
Andrea Kimi Antonelli is op een geweldige wijze aan het nieuwe seizoen begonnen. De jonge Italiaan wist twee van de e...
04 apr 2026 14:43 -
Bottas twijfelt geen moment: "Verstappen is de meest getalenteerde"
Max Verstappen wordt al jaren in één adem genoemd met de grootste namen uit de Formule 1, maar de discu...
04 apr 2026 15:44 -
Binotto praat zijn mond voorbij: "Audi zoekt geen vervanger voor Wheatley"
Het vertrek van Jonathan Wheatley bij Audi heeft de nodige wenkbrauwen doen fronsen in de Formule 1-paddock. Nog geen...
04 apr 2026 16:45 -
Schoonmoeder Verstappen haalt keihard uit naar Hill: "Stop met je meningen"
Max Verstappen steekt zijn frustraties over de huidige Formule 1 steeds minder onder stoelen of banken, maar dat leve...
04 apr 2026 12:41 -
McLaren opent jacht op Mercedes en Ferrari: "Daar moeten we stappen mee zetten"
McLaren heeft in Japan eindelijk een teken van leven gegeven na een moeizame seizoensstart. Na twee dramatische weeke...
04 apr 2026 13:42
Grand Prix van Japan
Lokale tijd
-
Vrijdag
Zaterdag
Zondag
-
Snelste ronde
07:00 - 09:00
Grand Prix van Japan
Lokale tijd
-
Vrijdag
-
Zaterdag
-
Zondag
-
Vrijdag
-
Zaterdag
-
Zondag
-
Snelste ronde
07:00 - 09:00
Test kalender
Circuit de Catalunya - Wintertest
WK standen 2026
Gerelateerd nieuws
Geef je mening
Formule 1 kalender - 2026
Formule 1 kalender - 2026
Team profiel
- Team naam Marussia
- Basis Banbury, Rusland
- Max Chilton 4
- Jules Bianchi 17
- Jules Bianchi 22
- Max Chilton 23
- Will Stevens 28
- Alexander Rossi 53
- Roberto Merhi 98
19.771 reacties op Marussia
0 leden hebben dit team als favoriet
Tweets over Marussia

Reacties (6)
Login om te reagerenGeneral
Posts: 729
Goh?!?
Hebben ze hier nu echt een onderzoeksteam op moeten zetten?
Natuurlijk reed Bianchi te hard!
Anders was hij immers niet van de baan afgeschoven.
(of eerder tot stilstand gekomen)
Maar wat is "te hard" voor een coureur?
Deze moet onder geel immers aantoonbaar van zijn gas zijn gegaan en dat is Bianchi wel degelijk.
Uiteindelijk alsnog de controle verloren en met 126km/h gecrashed.
Als hij op een lagere snelheid (laten we zeggen 50km/h) was gecrashed was de schade waarschijnlijk stukken minder geweest maar dus nog steeds "te hard" gebleken...
Overigens verkrijg je downforce alleen maar op snelheid dus is vertragen soms niet de beste oplossing om grip/controle te behouden....
De aanbevelingen uit de laatste alinea doen me eerlijk gezegd een beetje verbazen want het genoemde "fail-safe" systeem kan niet werken zoals wordt beweerd aangezien in de racerij haast altijd met gas/rem tegelijkertijd wordt gereden, is het drainage systeem op ieder circuit één van de belangrijkste facetten waarop gekeurd wordt en kunnen we de kunstmatige schemer/nacht races dus voortaan afschrijven omdat anders de 4 uur daglicht voorafgaand aan de start van de race niet meer wordt gehaald.
Stitch
Posts: 6.192
"maar de unieke afstellingen van de Marussia bleken onverenigbaar met dat systeem." dat kan het team zich dus aantrekken, dat ze met hun afstelling de veiligheid hebben gecompromiteerd.
poedersuiker
Posts: 865
Een failsafe systeem dat in werking treedt als je remt en gas geeft... mmm, vind ik sowieso al niet een heel handig systeem.
Runningupthathill
Posts: 18.536
Is toch logisch, samen remmen en gasgeven (zal vast wel voor een bepaalde tijd moeten zijn) is slecht voor de wagens. Is bij karts al zo. Dat dat systeem niet werkte maakt overigens niets uit, de wagen zou toch gewoon blijven glijden zijn.
Gompie
Posts: 4.951
"...en kunnen we de kunstmatige schemer/nacht races dus voortaan afschrijven omdat anders de 4 uur daglicht voorafgaand aan de start van de race niet meer wordt gehaald." Nou, denk dat die gewoon door gaan want daar worden heel veel dollars voor betaald door de organisator, en dat is het enige wat telt bij Bernie.
Beemerdude
Posts: 8.428
Minimaal 4 uur voordat de duisternis intreedt lijkt me beter.....