4
Als de curators zich niet bedenken en het materiaal vrij geven, dan ontbreekt Caterham F1 Team volgende week op de grid in Austin. Dat heeft Colin Kolles, adviseur van de nieuwe eigenaren, toegegeven. "Iedereen staat klaar om naar de VS af te reizen. Alleen wordt het een moeilijk verhaal als de curators hun standpunt niet wijzigen. Het lot van Caterham ligt in hun handen."
Kolles vervolgt: "Deze overeenkomst is op basis van volledige openheid bereikt, dat moet je begrijpen. De koper heeft aan alle verplichtingen voldaan. Dat is onze positie, meer valt er niet te zeggen. Maar de curators hebben geen oog voor het totale plaatje." En over de potentiële nieuwe partijen om Caterham F1 Team over te nemen waar Finbarr O'Connell mee schermt: "Ik weet niet waar hij het over heeft. Hij leeft in dromenland. Misschien wil hij zelf aan de slag als teambaas."
Hij had ook geen goed woord over voor Tony Fernandes. Op de vraag of hij getracht heeft met Fernandes in dialoog te gaan om de zaak op te lossen, antwoordde Kolles: "Tony Fernandes weigert al een heel lange tijd met de kopers te praten. Het simpele feit is dat de auto's en het materiaal toebehoren aan 1MRT. Als de curators daar een andere mening over hebben, dan moeten we misschien maar naar de rechter stappen en dat is schadelijk."
Grand Prix van Abu Dhabi
I. Hadjar
A. Antonelli
4 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (4)
Login om te reagerenEddie2609
Posts: 25
"Als de curators daar een andere mening over hebben, dan moeten we misschien maar naar de rechter stappen en dat is schadelijk."
vooral voor de toch al kleine portemonnee. Maar zover zal het waarschijnlijk niet komen. Hier wordt in mijn ogen gewoon een smerig spelletje gespeeld door Kolles en Co. Fernandes heeft in alle eerlijkheid gehandeld door het team in zijn geheel, dus de lusten én de lasten, te verkopen met de eis dat de nieuwe eigenaar alle schulden zou afbetalen. De liquide middelen die nog aanwezig waren zijn waarschijnlijk weggesluisd en men laat nu het bedrijf klappen om zonder schulden een "nieuw" bedrijf te kunnen starten.
Beemerdude
Posts: 8.408
Eddie2609; ik denk dat je er niet heel ver naast zit.
Ik krijg altijd een beetje wee gevoel in de onderbuik als ik de naam Kolles hoor, laat staan dat ik die kutkop op tv zie.
fre0n
Posts: 538
Schadelijk? Want: imagoschade? Wat denkt-ie dat die haat-mailtjes over en weer 'en plain public' doen dan?
Overigens is het vreemd dat er steeds wordt gezegd dat de koper aan alle verplichtingen heeft voldaan, maar vervolgens in hetzelfde stukje dat de aandelen niet vrijgegeven worden. Waarom worden die dan niet vrijgegeven als er wel voor betaald is???
LimboF1
Posts: 6.407
Nu heb ik geen verstand van dit soort zaken, maar mij lijkt een kort geding op zijn plaats?
Ik had begrepen dat Ecclestone niet weet wie de eigenaren zijn, dus dat is vreemd aangezien hij normaal toch overal de vinger in de pap heeft.