user icon
user icon

Olav Mol en Jack Plooij voorlopig niet aanwezig tijdens F1-races

  • Gepubliceerd op 02 jul 2020 11:23
  • comments 75
  • Door: Rob Veenstra

Door het coronavirus is alles in de wereld anders geworden en dus ook in de Formule 1. De teams mogen een beperkt aantal mensen meenemen naar de races, net als op de grid. De monteurs mogen geen contact hebben met monteurs van andere teams en iedereen slaapt in zijn eigen hotel dat helemaal is afgeschermd voor 1 team.

Ook voor de media zijn er veel dingen veranderd. Waar normaliter rond de 150 tot 200 journalisten en fotografen aanwezig zijn zal dit nu beperkt zijn tot slechts 10 per groep. Er mogen maximaal 10 journalisten en 10 fotografen aanwezig zijn, die worden gekozen op basis van groepsbelang en vertegenwoordiging.

Ziggo voorlopig vanuit Hilversum

Datzelfde geldt voor de TV-crews. De FOM registreert zelf alles en stuurde altijd al de beelden door naar de uitzendgerechtigden, dus dat zal niet veranderen. Wat wel verandert is dat bijna alle tv-ploegen niet aanwezig zullen zijn. Dat geldt ook voor Ziggo. Olav Mol en Jack Plooij zullen niet op locatie zijn.

Olav Mol zal zijn commentaar vanuit Hilversum moeten doen, terwijl de rol van Jack Plooij nog niet duidelijk is. Mogelijk neemt hij op de bank plaats in de studio.

Hoe lang Ziggo op deze manier verslag zal moeten geven is op dit moment niet duidelijk en bij het bedrijf zelf was niemand beschikbaar voor commentaar.

Geen zin om de Formule 1 te kijken bij Ziggo? Bekijk het dan met bijvoorbeeld Sky F1 of een andere streamingdienst, door gebruik te maken van een VPN.

Reacties (75)

Login om te reageren
  • 'Als Plooij op de bank in de studio zit bij Kamphues, is hij tenminste niet hoorbaar tijdens de race' was eerlijk gezegd mijn eerste gedachte.

    • + 9
    • 2 jul 2020 - 11:24
    • JV

      Posts: 1.854

      En dan doet hij ook de 3e training niet, GELUKKIG.

      • + 7
      • 2 jul 2020 - 11:28
    • Joeppp

      Posts: 3.140

      Plooij moet geen verslag gaan doen van de VT's. Dat kan hij nog minder goed dan reporter. Rick Winkelman doet het uitstekend en laat het AUB zo blijven.

      • + 8
      • 2 jul 2020 - 11:31
    • walteij

      Posts: 1.231

      Winkelman doet het gewoon erg goed, in zowel de vrije trainingen als de races die hij van commentaar voorziet. Ik snap ook niet waarom Winkelman nooit de kans heeft gekregen om een F1 race van commentaar te voorzien.

      Maar ik gok dat Olav daar niet zo blij mee zou zijn......

      • + 4
      • 2 jul 2020 - 11:35
    • tijdens de E-races deed Winkelman met ondersteuning van van Gameren commentaar, was in mijn ogen een perfecte combinatie. vooral de bijdrage van v. Gameren was verfrissend. wel vind ik dat Winkelman een klein beetje meer beleving mag uitdragen.

      • + 2
      • 2 jul 2020 - 11:57
    • Edward M

      Posts: 951

      Plooij verkoopt alleen maar onzin nu ook weer een artikel dat merc motor problemen heeft dat was tijdens de test in barca maar ze hebben 4 maanden de tijd gehad om het op te lossen.
      Kijk verloopig wel op sky die maken er geen poppenkast van .

      • + 3
      • 2 jul 2020 - 12:01
    • Crofty en Brundle zijn wel een droomduo. Ik kan iedereen aanraden om eens een keer een race op Sky te kijken en dit te ervaren. De race word er zoveel beter op. De opgewekte enthousiaste Croft en de expertise van de rustige en ervaren Brundle houden elkaar heerlijk in balans. Ze zien en voorzien bijna alles.

      • + 6
      • 2 jul 2020 - 12:08
    • @edward, klopt helemaal. die plooij probeert vaak een beetje interessant te doen door fake nieuws te verkopen. hij is meer een paparazzi dan een reporter. winkelman doet het veel beter als reporter.

      • + 2
      • 2 jul 2020 - 12:13
    • John6

      Posts: 4.294

      Hagueian

      Klopt dat is een super duo, ik luister niet anders dan Sky zolang ze het al doen.

      • + 3
      • 2 jul 2020 - 12:18
    • Ik ook. Trouwens ook wel leuk dat ze Steiner en Horner altijd even aan de lijn hebben tijdens de race die hun vragen goed beantwoorden. Paul en Ted voegen ook wel echt iets toe in tegenstelling tot Plooij.

      • + 2
      • 2 jul 2020 - 12:30
    • @EdwardM,
      Plooij heeft het al rechtgezet. Het ging om één klantenteam dat een probleem met de motor had en dat is inmiddels verholpen.
      Hij heeft dus enorm overdreven, heeft de klok horen luiden, maar wist niet waar de klepel hing. Haha.

      • + 6
      • 2 jul 2020 - 12:49
    • walteij

      Posts: 1.231

      @Pietje
      ik ken dat spreekwoord heel anders.
      "Hij heeft de melk horen klotsen, maar weet niet waar de tepel hangt."

      • + 4
      • 2 jul 2020 - 12:52
    • 😆 🤣 😆

      • + 0
      • 2 jul 2020 - 12:54
    • racer013

      Posts: 347

      Het is altijd makkelijk afgeven op Olav en Jack, maar het is niet zo dat de kritiek uit de lucht komt vallen. In de interviews doet Olav het nog best ok, wanneer hij één op één in alle rust met een coureur of teambaas aan tafel zit. Maar tijdens zijn liveverslag mist hij gewoon zoveel dingen, dat ik me soms afvraag: je gaat nu zo lang mee, hoe kun je dat gemist hebben? Wanneer dat incidenteel gebeurt valt daar mee te leven, maar het gebeurt iedere race. Maar misschien heeft 80% van de kijkers het niets eens door. Voor de kijker die slechts een beetje dieper in de materie geïnteresseerd kijkt, zoals verschil in tijden versus banden, slijtage, racepace etc. is het ronduit ergerlijk. Tot soms de meest eenvoudige verklaringen die je als kijker direct ziet, waar Olav met iets anders aankomt of het pas 5 ronden later doorheeft. Dat is echt storend. Velen hier kijken naar SKY, maar ik wil gewoon Nederlands commentaar horen, vind ik fijn. Bij een toffe race kijk ik de wedstrijd nog eens volledig terug van SKY. En dan die absolute must dat Jack ook een rol moet hebben tijdens de wedstrijd en achter de uitvallers aanholt met de vraag:"What happened there?" Het idee daarvan is prima, maar de uitvoering waardeloos. Als er na de start of halverwege coureurs uitvallen na een actiemoment (touché of crash) is dat op momenten dat de auto's in treintjes rijden zonder actie een toffe afslag om te horen wat de coureur vond van het incident waardoor hij uitviel. Daar moet je selectief in zijn. Je hoeft niet altijd live te schakelen naar Jack, dat kan opgenomen worden en uitgezonden op een geschikt moment. Echter hebben we het meermaals meegemaakt dat een paar rondes voor het eind, tijdens de finale van de race, er volop gevochten werd om podiumplekken en punten, er doodleuk live geschakeld werd naar Jack Plooij die voor de zoveelste keer Lance Stroll, Kubica of Grosjean gestrikt had voor een spannend relaas over wat zij te vertellen hadden over een motorfailure. "Ja, het is heel jammer. We moeten kijken en leren wat de oorzaak was. We werken erg hard om ons te verbeteren. Over 2 weken nieuwe kansen en gaan we er weer vol voor." Aldus de coureur die al 2 keer gedubbeld was voordat zijn motor er geen zin meer in had. Er is toch geen kijker, die je daar een plezier meedoet? Waarom? Dat zijn zaken die de echte F1 gek na de race wel in de nabeschouwingen leest of ziet. Dat is hetzelfde als dat je als voetballiefhebber naar Ajax-Liverpool, kwartfinale Championsleague zit te kijken. De stand is 1-1, er is nog vijf minuten te spelen, het spel golft op en neer, de spanning is om te snijden, Een speler van Ajax wordt neergehaald net buiten de 16, krijgt een vrij trap een Ziyech gaat achter de bal staan, waarop de verslaggever zegt: "We schakelen nu live over naar collega Wytse op de tribune die de geblesseerde Siem de Jong voor de camera heeft. Wanneer kunnen we Siem weer verwelkomen op het trainingsveld Wytse?" Wie bij Ziggo bedenkt zoiets? Heeft Olav niet de status dat hij tegen het productieteam zegt:"Jongens, dit moeten we echt niet meer doen". Het lijkt wel een soort van verplichte werkverschaffing voor Plooij. Dan die wandeling die hij net voor de start maakt als razende reporter, hijgend op zoek naar de laatste woorden van een coureur of teamchef voordat de motoren gestart worden. "What's de gameplan?"vraagt hij dan aan Kevin Magnussen die vanwege een gridstraf vanaf plek 20 moet starten. Is er één kijker die zijn antwoord niet kan raden? In al die jaren hebben al zijn inspanningen tussen de auto's voor de start een toegevoegde waarde gehad. Je ziet die coureurs haast denken: daar heb je die Nederlandse clown weer. En dan na afloop bij dat vierkantje. Nooit een gedurfde, kritische vraag durven stellen aan de coureurs. Altjd maar slijmen en lachen, zich voordoen alsof hij dikke maatjes is met die gasten. Precies zo met dat idiote truel false spelletje met die coureurs. Ze proberen zich op die wijze te onderscheiden. Het zijn de Peppi en Kokki van de paddock. Wanneer grijpt Ziggo eens in, Stuur Doornbos of van der Garde als ex-coureurs mee naar de races. Dat doet SKY toch ook? Zet iemand naast Mol als co-commentator die hem ksn coorigeren of bijstaan. De stem van Mol is prima, die moet je behouden, maar hij kan het niet (meer) alleen. En Plooij, die hoef ik eerlijk gezegd niet eens in de studio te zien. Laat hem maar een boek schrijven ofzo over zijn ervaringen, om zijn pensioen financieel veilig te stellen.

      • + 6
      • 3 jul 2020 - 02:19
    • @racer013: Inhoudelijk goed verhaal, helemaal mee eens, maar wat een lap tekst zeg, met af en toe een lege regel en een nieuwe alinea zou het een stuk prettiger lezen.

      • + 0
      • 3 jul 2020 - 07:52
    • @racer013; Amen.

      • + 2
      • 3 jul 2020 - 13:52
    • Racer013: hier in huis EXACT dezelfde beleving mbt Plooij / Mol.

      • + 1
      • 4 jul 2020 - 08:46
    • racer013

      Posts: 347

      @ De Zeswieler Gisteren ook weer. Eerste vrije training. Sinds Abu Dhabi 2019 heeft de kijker 7 maanden moeten wachten, voordat de auto's weer de baan op gingen. J
      e gaat er lekker voor zitten. Rick Winkelman geeft het commentaar. Rick zit al meer dan 25 jaar in de autosport. Van Formule 1, NASCAR, RTLGP, Dakar, Le Mans, Indy 500 tot het WK Rally. Gepokt en gemazeld. Daar mag je van verwachten dat hij kennis van zaken heeft. Zijn mening hoeft niet relevant te zijn, maar je mag verwachten dat hij in elk geval geïnformeerd is. De vrije training is koud 2 minuten van start en Rick begint het verhaal over Vettel te vertellen, dat er geen gesprek was geweest, maar dat hij gewoon zijn congé had gekregen. Dat, terwijl tijdens de wintertests Ferarri nog het vertrouwen in Vettel had uitgesproken. Vervolgens vraagt Rick zich met een spannende intonatie af of er sinds de wintertersts wellicht iets gebeurd is op de rijdersmarkt voor Ferarri. En is dat Lewis Hamilton?

      Ik dacht heel even: hoor ik dat nu wel goed? Heb ik soms een kronkel in mijn hoofd? In de 3,5 maand dat de F1 stil heeft gelegen, wat het allergrootste nieuws toch ergens in mei dat Sainz het stoeltje van Vettel had gekregen? Dat is een man die elke dag bezig is met autosport en 3,5 maand vakantie heeft gehad. Een paar minuten later rectificeerde hij zijn verhaal (natuurlijk door vrienden of collega's per app geattendeerd) en stelde hij dat hij net als de rijders last heeft van roest. Nee Rickmans, de rijders hebben niet stil gezeten, die hebben geen last van roest. Jij maakt een enorme uitglijder waardoor ik je in elk geval niet meer serieus kan nemen.

      Het vervelende is, dat je normaal gesproken tijdens de trainingen maar half luistert wat de commentator zegt. maar dat je nu onbewust extra gaat letten op wat hij zegt en wat hij niet zegt. Hij als geen ander zou moeten weten dat snelle rondetijden helemaal niet belangrijk hoeven te zijn en niets hoeft te zeggen over waar het team staat. Hij doet dat tijdens VT2 al. Alsof hij verslag doet van de kwali. Als je er al iets van kunt zeggen is dat pas meestal op het eind van VT3 tijdens een kwali simulatie. Wat vele malen interessanter is tijdens de trainingen is de pace van de teams tijdens de long runs. Hoe zijn de long runs op softs of mediums van RB vergeleken met Mercedes. En juist die interessante info krijgen we nooit te horen van Rick. Het zijn juist de echte F! fans die naar de trainingen kijken. Zet daar dan een F1 stats nerd naast die de kijker informeert.

      Het zijn allemaal zoveel gemiste kansen bij Ziggo. Erg jammer.

      • + 0
      • 5 jul 2020 - 01:51
  • meister

    Posts: 2.464

    Kan alleen maar beter worden.
    Ipv verslag te doen vanaf een kleine monitor heeft hij nu/kan hij nu de beschikking hebben over formaat bioscoopscherm waardoor hij nu eens niet zoals altijd de helft mist.

    • + 4
    • 2 jul 2020 - 11:35
  • vPutten

    Posts: 860

    Wat een heerlijke titel weer waar de kritiekmasters van beide heren voor de zoveelste keer hun frustraties weer op bot kunnen vieren, succes verzekerd.

    • + 0
    • 2 jul 2020 - 11:40
    • J hoeft je niet te vervelen vandaag!

      • + 1
      • 2 jul 2020 - 11:44
    • De messen worden geslepen.

      • + 3
      • 2 jul 2020 - 12:33
    • Criticaster bedoel je vast, dat hoef je niet te zijn om te merken dat het commentaar van Plooij die van een verdwaalde tandarts is.

      • + 10
      • 2 jul 2020 - 12:36
    • vPutten

      Posts: 860

      Dat bedoelde ik feitelijk ook DreamsOfPower, bedankt.
      Iedereen mag natuurlijk van meneer Jack Plooij vinden wat hij wil, maar dat de man telkens als zijn naam voorbij komt door vaak dezelfde figuren weer eens ongezouten wordt neergesabeld is ook zo wat. Dat die criticasters daarmee meer over zichzelf dan over meneer Jack Plooij zeggen is wel duidelijk. Er zijn denk ik met mij vele mensen die zijn olijke manier van pitreporting wel kunnen waarderen, uiteindelijk gaat het mij om de inhoud en is de manier waarop bijzaak.

      • + 0
      • 2 jul 2020 - 13:20
    • Aiii

      Posts: 718

      Als iedereen mag vinden wat hij wil, dan snap ik je probleem niet zo.

      • + 9
      • 2 jul 2020 - 13:25
    • @vPutten, Plooij is in mijn ogen, maar ongetwijfeld ook in dan van anderen, net iets te populistisch. Is vrijwel altijd suggestief in zijn interviews en is daarmee zelden objectief en dat maakt hem een uiterst slechte reporter. Ook wordt, weliswaar tegenwoordig in mindere mate, een waardeoordeel geveld over verschillende coureurs en andere personen. Zowel Plooij als Mol moeten gewoon aan objectieve verslaglegging doen en laat de rest aan de kijker over.
      In vrijwel alles kun je zien dat Plooij geen journalistieke achtergrond heeft en fanboys als verslaggevers is gewoon niet mijn ding.

      • + 3
      • 2 jul 2020 - 14:51
    • vPutten

      Posts: 860

      Ik snap trouwens wel volledig dat je wat mijn probleem zou zijn niet snapt Aiii, het is voor mij n.l. geen probleem maar slechts een opmerking.

      • + 0
      • 2 jul 2020 - 14:58
    • Joeppp

      Posts: 3.140

      "Dat die criticasters daarmee meer over zichzelf dan over meneer Jack Plooij zeggen is wel duidelijk." Wat zeggen ze dan meer over zichzelf?

      • + 0
      • 2 jul 2020 - 15:09
    • vPutten

      Posts: 860

      Ik ben het op verschillende punten best wel met je eens flyingfokker.
      Veruit de meerderheid van de hedendaagse F1 fans en TV kijkers zijn zogenaamde succesfans die weinig tot geen echte kennis van de sport hebben. En juist voor die hele grote groep mensen doet Ziggo en met name Jack Plooij en Olaf Mol het heel goed, want kijkcijfers is waar het om draait.
      Het grote gros van de doorgewinterde F1 fans kijkt daar wel door heen en weet de juiste informatie zelf wel in te schatten en/of te vinden. Slechts een heel klein deel van hen hebben niet dat vermogen en uiten hun ongenoegen veelvuldig op elk moment dat ze daar de gelegenheid voor krijgen.

      • + 0
      • 2 jul 2020 - 15:24
    • vPutten

      Posts: 860

      Een beetje naar de bekende weg vragen Joeppp? Ik schat jou intelligentie toch wel zo hoog in dat je dat zelf kan bedenken.

      • + 0
      • 2 jul 2020 - 15:32
    • Eh, @vanPutten, , bij Plooy en Mol gaat het juist niet om inhoud maar om de vormgeving. Het is zo ontzettend populair suggestief.

      • + 3
      • 2 jul 2020 - 16:08
    • @vPutten, je hebt helemaal gelijk, zolang de kijkcijfers goed zijn zitten wij "opgescheept" met Mol en Plooij.
      Ik vind hetvin zo verre jammer, dat in mijn optiek, Ziggo veel meer uit het programma kunnen halen, met name als je de vergelijking over de grens gaat maken.

      • + 0
      • 3 jul 2020 - 13:48
  • onetimer

    Posts: 537

    Ik hoop dat het nu voor eens en altijd duidelijk wordt dat Plooij werkelijk niets toevoegt, niemand hem mist en dat we hem in de toekomst nooit meer gaan horen of zien.

    • + 8
    • 2 jul 2020 - 11:43
    • walteij

      Posts: 1.231

      Een goede pitreporter voegt absoluut iets toe en zal bij afwezigheid zeker wel gemist worden.

      • + 1
      • 2 jul 2020 - 11:46
    • masf1

      Posts: 6.874

      Dit is discriminatie Jack is ook een mensen net als ieder ander!!!ga je schamen!

      • + 0
      • 2 jul 2020 - 11:47
    • walteij

      Posts: 1.231

      #JACKLIFEMATTERS !!!!

      • + 1
      • 2 jul 2020 - 11:49
    • Snarf058

      Posts: 178

      Alhoewel Plooij niet de meest geniale journalist is die er rondloopt, maar ik vind zijn loopjes voor de start anders altijd wel leuke sfeer impressies. Daarnaast onderhoudt hij ook best goed de relaties met alle teams. Zou hem dat vooral laten doen, maar dat geblaat eromheen mag van mij wel wat minder. Een goede verbetering zou zijn om Winkelman het verslag te laten doen tijdens de race zelf. Mol mist daar mij inziens te veel info. Combi Mol voor de sfeer en Winkelman voor de feitelijkheden zou een goede zet zijn tijdens de races, maar dat durft men niet aan ben ik bang.

      • + 5
      • 2 jul 2020 - 11:53
    • onetimer

      Posts: 537

      Voor de duidelijkheid, ik ben absoluut voor een pitreporter en crew op locatie. Een goede pitreporten heeft absoluut een meerwaarde voor de kijkers.
      Ik vind Jack Plooij simpelweg geen goede pitreporter en daardoor geen toegevoegde waarde.

      • + 4
      • 2 jul 2020 - 12:02
    • vPutten

      Posts: 860

      Dat niemand hem zou missen lijkt mij een nogal voorbarige en op aannames gebaseerde conclusie. Ik en waarschijnlijk vele andere racefans met mij weten meneer Plooij best wel te waarderen.

      • + 0
      • 2 jul 2020 - 12:10
    • Beri

      Posts: 2.758

      Een goede pitreporter voegt zeker wat toe. Het nadeel is alleen dat alles "dumbed down" moet worden gebracht voor de tere zieltjes die net pas komen kijken. Daardoor worden de interviews opportuun en jolig gemaakt. Tot grote frustratie van mijzelf.
      Vroeger was Kalff goed als pitreporter. Maar ook hij werd minder in zijn werk. Merendeel volgens mij omdat hij het ook niet echt meer leuk vond.

      Ik zou graag een ander persoon dan Plooij zien die wat scherper is en wat minder vriendjes probeert te zijn met de rijders. Maar ik twijfel of, zeker nu met het succes van Verstappen, we dat snel gaan zien. Het gaat immers nu allemaal om het publiek tevreden te stellen.

      • + 4
      • 2 jul 2020 - 12:16
    • onetimer

      Posts: 537

      Ben ik echt zo onduidelijk in mijn geschrift? Ik heb het toch echt over de persoon Plooij en niet de functie pitreporter, en toch hebben er twee mensen gereageerd dat een (goede) pitreporter wel degelijk iets toevoegt. Dat ik Plooij niks vind wil niet zeggen dat ik daarmee ook de functie pitreporter als overbodig beschouw.

      Uiteraard sta ik open voor opbouwende kritiek hoe ik duidelijk kan zijn in de toekomst. Tenslotte kan ik daar alleen maar van leren.

      • + 5
      • 2 jul 2020 - 12:25
    • walteij

      Posts: 1.231

      Je kunt ook tussen de regels door proberen te lezen.
      1) Jij zegt dat je Jack niet zal missen
      2) De functie van Jack is pitreporter.
      3) Ik reageer met dat een goede pitreporter wél gemist zal worden
      4) Ik zeg nergens dat ik Jack zal missen

      Dus, wat zou je hieruit kúnnen concluderen ;-)

      • + 1
      • 2 jul 2020 - 12:37
  • Plooij zat gisteravond bij OP1 te verkondigen dat Mercedes een probleem had gevonden bij de motor van Lewis en dat alle Mercedes motoren vervangen moesten gaan worden inclusief de klanten teams,maar ik lees daar maar weinig over op andere sites.
    Iemand een idee?

    • + 0
    • 2 jul 2020 - 11:55
    • masf1

      Posts: 6.874

      Ja verf in de motor,Racing Point en Willams blijven gelukkig bespaard van deze ellende.

      • + 0
      • 2 jul 2020 - 11:57
    • Zwarte verf?

      • + 0
      • 2 jul 2020 - 12:00
    • @Mmasf1, laat me raden.... ik gok zwarte verf.

      • + 0
      • 2 jul 2020 - 12:02
    • masf1

      Posts: 6.874

      Nee blanke lak,ze hebben uren gezocht naar het probleem,was amper zichtbaar.

      • + 11
      • 2 jul 2020 - 12:03
    • nr 76

      Posts: 630

      Masf1: blanke lak, ik zat hardop te lachen hier! LOL

      • + 0
      • 2 jul 2020 - 12:09
    • Rosberg zou hebben gevraagd aan Hamilton of er ook blanke lak over de zwarte laag gespoten was. Die wist het stoom wel lekker uit ze oren te krijgen haha. Vettel zou het ook wel aandurven.

      • + 2
      • 2 jul 2020 - 12:39
    • arone

      Posts: 109

      @Masf1 Geniale reactie, ik heb me gisteravond trouwens geërgerd aan de zelfingenomen hr Plooij. Het verhaal ging over Verstappen en Cruijff in Barcelona, het enige wat hij toevoegde was hoe "hij"j zich voelde na de eerste overwinning van Ver. Echt tenenkrommend.

      • + 0
      • 2 jul 2020 - 13:27
    • Haha Blanke lak, die is echt goed @masf1.

      • + 0
      • 2 jul 2020 - 22:15
  • walter33

    Posts: 651

    Plooij ging toch naar Omroep Max??

    • + 0
    • 2 jul 2020 - 12:01
    • masf1

      Posts: 6.874

      Gaat hij commentaar verzorgen bij heel holland bakt.

      • + 0
      • 2 jul 2020 - 12:06
    • walter33

      Posts: 651

      Koekenbakker

      • + 0
      • 2 jul 2020 - 12:09
    • Plooij gaat heel Holland bakt onder de zonnebank presenteren?

      • + 1
      • 2 jul 2020 - 12:11
    • masf1

      Posts: 6.874

      Nee heel holland bakt er niks van,gaat over geflopte BNN ers.

      • + 0
      • 2 jul 2020 - 12:12
    • Plooij zei gisteren ook dat hij Max al 30 jaar volgt.
      Vind ik best bijzonder.

      • + 2
      • 2 jul 2020 - 12:14
    • nr 76

      Posts: 630

      Pierluigi klopt, in het begin vanuit de kont van Jos vertelde hij...

      • + 3
      • 2 jul 2020 - 12:29
  • l3x1c0n

    Posts: 332

    Dan hebben we kans dat we het originele geluid kunnen selecteren. Bij golf kun je het nederlandse commentaar ook veranderen in het amerikaanse wat mee gezonden wordt naar nederland. Dan zouden we gewoon Sky commentaar hebben. Ben benieuwd

    • + 2
    • 2 jul 2020 - 12:42
  • Jack Plooij praat breed uit en op niets af helaas, MAX kijkt hem ook altijd vreemd aan, hij stelt de verkeerde vragen, of blokkeerd, maar graag geen Jack bij training 3 meer, graag een onafhankelijk onderzoek hiernaar want hij is erg slecht in begrijpen waar het om gaat.

    • + 2
    • 2 jul 2020 - 12:48
  • Matn

    Posts: 945

    Lees net een bericht van Plooij dat hij vernomen heeft dat Mercedes alle motoren, ook van klantenteams moet wisselen... maar jah Plooij... gelukkig weet hij veul veul meer dan de criticasters hier

    • + 0
    • 2 jul 2020 - 12:51
    • Snork

      Posts: 8.523

      Is op andere sites ook al bevestigd:
      Het Mercedes F1-team komt dit weekend met een verbeterde versie van de krachtbron in actie. De introductie van de nieuwe specificatie is vooral bedoeld om de betrouwbaarheid te verbeteren. Ook klantenteams Racing Point en Williams hebben de beschikking over de nieuwe machine.

      • + 0
      • 2 jul 2020 - 13:27
    • MisterED

      Posts: 211

      Dus alle motoren worden vervangen, ik denk dat Plooij wel eens gelijk zou kunnen hebben.

      • + 0
      • 2 jul 2020 - 16:45
    • Snork

      Posts: 8.523

      De wissel klopt. Plooij beweert dat dit door een fout in de motor van Lewis getriggerd is. Of dat laatste ook klopt?

      • + 0
      • 2 jul 2020 - 18:42
  • Alleen de microfoon van Plooij op mute en we gaan een heerlijk raceweekend tegemoet.

    • + 5
    • 2 jul 2020 - 13:18
  • Ik vind het onbegrijpelijk. Een historische gebeurtenis in de F1 en dan kies je ervoor om er niet bij te zijn! Je moet er dan toch júist als een van de weinigen wel zijn. Dan kun je iets toevoegen en overbrengen hoe, bijvoorbeeld, de sfeer daar ter plaatse is.
    Gelukkig kijk ik Sky.

    • + 1
    • 2 jul 2020 - 13:23
  • Nou, dus geen geniale vragen in de interviews na de race? Dan is er geen lol meer aan.

    • + 1
    • 2 jul 2020 - 14:01
  • Sweetlake

    Posts: 54

    Sowieso tijd voor verandering.

    Rick Winkelman als nieuwe tv commentator

    • + 0
    • 2 jul 2020 - 16:07
    • Of op z'n minst als co-commentator.

      • + 0
      • 2 jul 2020 - 17:19
  • Fed67

    Posts: 36

    Wat een professionaliteit, lachwekkend gewoon. Maar hoe minder ik ze hoor hoe beter!

    • + 1
    • 2 jul 2020 - 16:21
  • Bij deze wil ik een keer ongenuanceerd mijn mening geven hierover. Voor mij hoeft Jack Plooij niets meer te doen voor Ziggo. Ik wil hem niet meer horen of zien in een uitzending over F1.
    Hij irriteert mij mateloos onder andere omdat hij niet in staat is om fatsoenlijke vragen te stellen aan coureurs of wie hij ook interviewt. Hij dropt iedere keer een stelling en hoopt dat er dan op wordt gereageerd. Ik zou als coureur alleen maar "ja" zeggen en verder niets. Ik vind de stellingen ook vaak suggestief of gewoon nergens op slaan.
    Daarnaast doet hij heel erg populair, alsof hij alles weet en de wereld om hem draait, op een arrogante manier.
    Ik heb begrepen dat de heren Mol en Plooij worden gezien als de clowns in de F1 paddock. Als ik Olav was zou ik vragen om een vervanger voor Plooij.

    Zo, dat lucht effe op. Het is maar een mening, meer niet.

    • + 4
    • 2 jul 2020 - 17:03
    • Rukken lucht ook op. Dat dat is dan weer mijn mening.

      • + 0
      • 2 jul 2020 - 17:24
    • Oh ja, nog ter aanvulling, ik vind dat Rick Winkelman en van Gameren het echt goed doen. Voor mij mogen zij wel een grotere rol krijgen. Het duo commentaar wat zij deden bij de eSport F1 GP's vond ik goed. Zouden ze ook mogen doen bij de reguliere F1 uitzendingen.

      • + 0
      • 2 jul 2020 - 17:32
    • Eens

      • + 0
      • 2 jul 2020 - 18:33
  • Ik ben geen fan van Plooij, dus wat mij betreft mag ie thuis op de bank blijven zitten.

    • + 0
    • 2 jul 2020 - 20:54

RU Grand Prix van Rusland

Lokale tijd 

RU Grand Prix van Rusland

Lokale tijd 

Gerelateerd nieuws

Test kalender

Circuit de Catalunya - Wintertest

Circuit de Catalunya - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

Perez vertrekt onvrijwillig: Wie wordt binnenkort bekend als zijn opvolger?

WK standen 2020

Bekijk volledige WK-stand

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Spanje
-
Spanje
3 - 5 jul
Oostenrijk
10 - 12 jul
Oostenrijk
17 - 19 jul
Hongarije
31 - 2 aug
Groot Brittannië
7 - 9 aug
Groot Brittannië
14 - 16 aug
Spanje
28 - 30 aug
België
4 - 6 sep
Italië
11 - 13 sep
Italië
25 - 27 sep
Rusland
9 - 11 okt
Duitsland
31 - 1 nov
Italië
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2020

Datum
Grand Prix & Circuit
3 - 5 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
10 - 12 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
17 - 19 jul
Hongarije Hungaroring
31 - 2 aug
Groot Brittannië Silverstone
7 - 9 aug
Groot Brittannië Silverstone
14 - 16 aug
28 - 30 aug
4 - 6 sep
Italië Monza
11 - 13 sep
Italië Mugello
25 - 27 sep
Rusland Sochi Autodrom
9 - 11 okt
Duitsland Nurburgring
31 - 1 nov
Bekijk volledige kalender
show sidebar