De Grand Prix van Zuid-Korea is absoluut niet winstgevend voor de organisatoren, maar toch zijn ze blij met het evenement. De jaarlijkse Formule 1-race heeft talloze positieve bij-effecten, die worden niet gemeten zodra men de rekening opmaakt.
Dat zegt Park Jong-Moon in de Korea Times. "Verliezen zijn bij grote sportevenementen onvermijdelijk. Zelfs de Olympische Spelen van 1988 in Seoul was verliesgevend, maar het is het waard. De andere effecten waren en zijn belangrijker dan winst maken."
Zuid-Korea heeft nog een contract tot en met 2016 en hoeft dit jaar geen verhoogde fee te betalen na een akkoord met
Bernie Ecclestone. Twee grote sponsors van het evenement, waaronder staalfabrikant POSCO, hebben zich wel terug getrokken.
Trending nieuws
-
Het team van Red Bull Racing kent een onrustig jaar in de Formule 1. Het rommelt achter de schermen, en meerdere ande...
-
Het is nog steeds niet helemaal duidelijk waar de toekomst van Max Verstappen ligt. Hij beschikt over een langlopend ...
-
Sergio Perez kende een frustrerende race in Miami. Bij de start maakte hij een remfout, en dat kostte hem bijna zijn ...
-
Over ruim een maand staat de iconische 24 uur van Le Mans weer op het programma. Ook dit jaar staan er weer veel kans...
-
Carlos Sainz kwam gisteren in Miami als vierde over de streep, maar hij werd als vijfde geklasseerd na een tijdstraf....
-
14:47
F1
-
16:09
F1
-
16:46
F1
-
17:22
WEC
-
15:24
F1
Reacties (2)
Login om te reagerencomplicated
Posts: 1.422
Ik vind het persoonlijk geen bijzondere baan, net als India.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.472
Dat is zo\'n beetje overal het probleem waar men men vanuit het niets op vlakke grond een baan neer moest leggen. Je kunt naast India en Korea ook de twee zandbakbanen in de Golfstaten nog noemen. Alleen Istanbul Park en Sepang zijn goed gelukt. En gelukkig hebben ze in Austin een soort best-of baan neergelegd.