user icon

Verstappen boos na kwalificatie: "Zwaar teleurstellend door verkeerde timing"

  • Gepubliceerd op 02 jul 2016 15:41
  • comments 143
  • Door: Danny Sosef

De kwalificatie verliep niet zoals Max Verstappen vooraf had gedacht. Tijdens de eerste en tweede sessie was het droog maar daarna begon het te regenen voor de derde sessie. Die begon nat maar het droogde snel op waarna het een loterij was voor de pole position.

De Nederlander kwalificeerde zich uiteindelijk op een negende positie en is niet blij: "Ik ben zwaar teleurgesteld. Op droog ging het goed, het eerste rondje in Q1 was voldoende. In Q2 had ik wat problemen met het opladen dus toen had ik een tweede rondje nodig maar dat was niet erg. In Q3 kwam de regen en normaal gaat dat wel goed, alleen werd het snel droog en gingen we te snel naar buiten voor die laatste ronde."

"Je weet dat het gaat opdrogen en je moet met 5 seconden te gaan over de streep komen. Dat gebeurde niet, en iedereen dook onder mijn tijd door, dat was te verwachten. Ik ben echt zwaar vertieft. Het is een tombola en je moet goed gokken. Ik ga niet met de vuist op tafel slaan maar wel vragen hoe dit kan gebeuren. Morgen op de supersofts starten, kijken wat we ervan kunnen maken."

Reacties (143)

Login om te reageren
  • Wablief

    Posts: 485

    Shit happens, uithuilen en morgen ervoor gaan!

    • + 4
    • 2 jul 2016 - 15:47
  • Had dan je mond opengetrokken.

    • + 3
    • 2 jul 2016 - 15:48
    • NOOO!!!

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 15:53
    • ach ja hij is jong tis alleen maar goed dat ie zo graag wil. komt wel goed morgen.

      • + 1
      • 2 jul 2016 - 16:09
    • @HUGOBOSS; de timing is aan het team, daar moet je als coureur op kunnen vertrouwen. Wat ik niet begreep is dat ze zo lang hebben gewacht met hem naar buiten sturen, dan is het ook moeilijk timen omdat je niet weet wat ie gaat rijden aan tijden. En met 1 getimed rondje te vroeg naar binnen voor softs. Dan zorg je dat je hem naar buiten stuurt met 2.45 op de klok voor een outlap van 1.25, een iets snellere 2e ronde van 1.15. En dan met vallen van de vlag alles op temp en accu's vol en 'm er op rammen. Dan had ie 2e rij gestaan. Nu leer het nergens op, hij had net zo goed gelijk kunnen pitten met nog 50 sec...

      • + 6
      • 2 jul 2016 - 16:35
    • Beemderdude; in theorie heb je gelijk, maar wij zien niet wat er op de baan zit in welke sector. Misschien gaf nog wachten teveel verkeer en hebben ze daar bewust niet voor gekozen. Uiteraard zat er veel meer in voor Max!

      • + 1
      • 2 jul 2016 - 16:48
    • Mojito

      Posts: 4.843

      Wellicht durfden ze het met alle afbrekende wielophangingen ook niet aan hem pas op het allerlaatste moment naar buiten te sturen.

      Echter redeneer je als team dan ook krom aangezien je met de bijbehorende gele vlaggen sowieso ook gezien bent als dat gebeurd was op het moment ze hem nu naar buiten stuurden.

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 16:58
    • @Benno329; druk op de baan?? Het is Q3 man, dan rijden er maximaal 10...! En even wachten ok, maar hem drie minuten langer binnen laten staan is belachelijk, zeker in de tricky condities.
      En dan kom ik bij @Mojito; je kunt hem dan juist beter direct naar buiten sturen want de kans op gele en rode vlaggen is echt veel groter onder dit soort omstandigheden als dat ze op een droge baan zijn.

      Team heeft het gewoon verprutst.

      • + 4
      • 2 jul 2016 - 17:29
  • Mika1

    Posts: 1.510

    Ironisch dat ik al tijdens Q1 met een paar in de chat zei: wat wacht dat Red Bull toch lang met Max naarbuiten sturen.

    En daar heeft Max vandaag de prijs voor betaald.

    • + 1
    • 2 jul 2016 - 15:48
    • Inderdaad. Altijd dat gewacht.

      • + 1
      • 2 jul 2016 - 15:54
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Ze lieten hem te lang op de intermediates doorrijden. Ze hadden hem zeker 1 rondje eerder naar binnen moeten roepen. Hulk was als eerste op de us, en kijk waar hij nu staat p2. Balen, voordeel is wel dat ie op de ss mag starten, waar de mercs op us moeten starten.

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 16:14
    • Mojito

      Posts: 4.843

      Ja, wachten is nooit goed.

      Bij de Aldi in de ellenlange rij aan de kassa niet, bij de tandarts in de wachtkamer niet en als hongerige jonge hond in een RBR bolide vast ook niet.

      • + 3
      • 2 jul 2016 - 17:00
    • @Pipo; nee, ze lieten hem veel te laat naar buiten gaan! Onbegrijpelijk dat ze VES niet direct met Vettel en de rest naar buiten stuurden. Begrijp ik echt niet; die konden wennen aan de baan en het stijgende griplevel voelen. Max niet. Slechts 1 getimed rondje op inters en dan Ultra's er onder en met 50 sec onder de vlag door. Ik heb niet eens afgekeken, ik wist dat het P9 of P10 zou worden. Kon ie niks aan doen op dat moment.
      Terwijl toch iedereen in de gaten had dat degene die als laatste zou beginnen aan zijn ronde op de 1e rij zou belanden. En precies zo gebeurde het.

      • + 3
      • 2 jul 2016 - 17:33
    • Pipo

      Posts: 4.742

      @bemerdude: dat is wat ik bedoel, hij had eerder op de Ultrasoft naar buiten gemoeten. Heb het op de live tracker bekeken, en zag dat hij nog 2 rondjes door bleef rijden op zijn intermediates terwijl hulkenberg al op zijn us de baan op kwam.

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 23:41
  • Mika1

    Posts: 1.510

    Overigens is Max dus ook gewoon kwaad als het tegen zit, daar vind ik niks raars aan, maar oh wee als Vettel of Hamilton het doen....hypocriet.

    • + 8
    • 2 jul 2016 - 15:49
    • Het is eerder andersom. HAM en VET zeggen ook rare dingen, maar oh wee als VES het doet...Dan is het onvolwassen.
      Maar ik snap je punt. Woordkeuze was niet echt ideaal....zachtjes uitgedrukt.

      • + 2
      • 2 jul 2016 - 16:13
    • Dat ging over een veiligheids-verhaal en je zal wel niet gekeken hebben live maar meneertje Hami zei net in pers interview ja die gele kerbs zijn gevaarlijk . duuuuuuuuuuus

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 16:21
  • Ik snap de teleurstelling en hou niet van die standaard pr praat, maar een onsje minder is wel ietsje "slimmer" voor de boze buitenwereld.

    • + 1
    • 2 jul 2016 - 15:49
    • Kennie

      Posts: 2.576

      Hij begint gewoon steeds meer op zijn vader te lijken :-)

      • + 3
      • 2 jul 2016 - 16:10
    • KENNIE@ is dit jou schoon voorbeeld van een kansloze redenatie?

      • + 2
      • 2 jul 2016 - 16:22
    • Schwantz34: eens. Niet zo handig

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 18:00
  • 44HAM

    Posts: 89

    Max P4 of P5 HAM P1 ROS P3 zover mijn voorspelling

    • + 0
    • 2 jul 2016 - 15:49
  • pcbeem

    Posts: 684

    Bagger getimed inderdaad, snapte al niet waarom ze in eerste instantie zo lang wachtten om te gaan rijden. Maar goed ze hadden voor laatste run gewoon later naar buiten moeten gaan. Of had Max een outlap van 2+ minuten moeten rijden of zo :)

    • + 0
    • 2 jul 2016 - 15:49
  • Frijns

    Posts: 2.586

    Vertieft :-)

    ik ga het opzoeken

    • + 1
    • 2 jul 2016 - 15:49
    • waylon

      Posts: 2.268

      Rotterdams = kwaad , teleurgesteld

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 15:58
    • Atlaz

      Posts: 748

      "vertieft" is duits (lijkt een beetje op limburgs ;-)

      I vertiefen werkw.
      Uitspraak: [fɛɐˈtiːfən]

      1) deel van de uitdrukking:
      uitdrukking sich in etw. vertiefen
      uitdrukking in etw. vertieft sein

      2) vergrößern, verbessern - diepen
      Sie möchte ihre Französischkenntnisse vertiefen. - Zij wil haar kennis van het Frans vergroten.

      3) intensiver / stärker werden - versterken
      Seine Gefühle für sie haben sich über die Jahre vertieft. - Zijn gevoelens voor haar zijn gedurende de jaren sterker geworden.

      4) tiefer machen - uitdiepen
      Zur besseren Verteidigung wurde die Mauer erhöht und der Burggraben vertieft. - Ter verbetering van de verdediging werden de muren verhoogd en de kasteelgrachten uitgediept.

      5) tiefer werden - uitdiepen
      Die Kluft zwischen Arm und Reich vertieft sich immer mehr. - De kloof tussen arm en rijk wordt steeds groter.

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 16:08
    • Gigi

      Posts: 2.209

      Dat betekend het dus niet @waylon. het betekend "ik ben genaaid".

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 16:11
    • Gigi

      Posts: 2.209

      Of netter "ze hebben het voor me verpest"

      • + 1
      • 2 jul 2016 - 16:12
    • waylon

      Posts: 2.268

      Gigi in Rotterdam wordt het gebruikt zoals ik zeg alleen ik vertaal het netter.

      • + 1
      • 2 jul 2016 - 16:16
    • Pipo

      Posts: 4.742

      In ieder geval niet wat Atlaz schrijft.

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 16:17
    • Naar mijn idee staat vertieft gewoon voor het woord verkloot.

      • + 3
      • 2 jul 2016 - 16:24
    • danny1977

      Posts: 297

      Vertieft oftewel ik heb er op zijn rotterdams de tering over in....

      • + 1
      • 2 jul 2016 - 16:24
  • hoogie35

    Posts: 707

    maar wel slecht van het team, die had hem erdoor moeten loodsen ook al had hij zelf een stem erin kunnen hebben. valt mij zwaar tegen.
    suc6 morgen.

    • + 0
    • 2 jul 2016 - 15:49
  • Weinig zelfreflectie vind ik. Hij was gewoon ook te langzaam. Te risicomijdend misschien. Een gat van 3s ligt niet alleen aan positie op de baan.

    • + 0
    • 2 jul 2016 - 15:51
    • Sparrow

      Posts: 3.592

      Je hebt duidelijk niet begrepen hoe de kwalificatie is verlopen, houd dan je mond, want er komt niks zinnigs uit.

      • + 3
      • 2 jul 2016 - 16:04
    • Haha ok. Verklaar waarom Max heel Q3 niet in de buurt van de toptijden kwam. Niet op de inters en ook niet op de softs. Het was gewoon niet goed.

      • + 1
      • 2 jul 2016 - 16:07
    • in de laatste ronde werden de tijden idd 3 seconden sneller

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 16:12
    • Als ze Max ongeveer 20 seconden eerder naar buiten hadden gestuurd dan had hij ook deze 'laatste' ronde kunnen rijden. En daarbij vind ik dat met zo'n opdrogende baan je niet aan 1 vliegende ronde genoeg hebt, wat blijkt uit z'n tijden (al doet RIC dat toch weer goed)

      • + 7
      • 2 jul 2016 - 16:27
    • Al doet Riciardo dat goed? P7 is ook echt de plek waar hij hoord.... ik denk het niet

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 16:42
    • opdeplank snapt het.... Gelukkig toch nog iemand.... +

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 16:57
    • danny1977

      Posts: 297

      Als hij eerder naar buiten was gestuurd .... had hij nog een rondje extra kunnen knallen en had hij opzeker hoger op de grid gestaan de baan werd met de seconde droger en dus sneller... dus een verkeerde keuze van redbull...

      • + 1
      • 2 jul 2016 - 17:29
    • JV

      Posts: 2.140

      Op het moment dat Max over de finish kwam was de tijd goed voor plek 2.

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 18:05
  • Rimmer

    Posts: 8.746

    Op de inters was je ronde na ronde 3 sec te langzaam Max. Op de ultra softs daarna was het ook geen briljante ronde. Dus ja, slecht getimed maar ook je eigen drive was ook gewoon niet goed Max.
    Je bent een held en mega talent, dit gezeur heb je niet nodig.
    Herpak jezelf en ga er morgen maar wat van maken want vandaag was ondermaats!

    • + 3
    • 2 jul 2016 - 15:51
    • 100% mee eens

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 15:54
    • Boer Gijs

      Posts: 599

      Word wel een huilen balk

      • + 1
      • 2 jul 2016 - 16:02
    • Aha je hebt het ook echt tegen Max....hij zal het zich wel aantrekken.
      Praat je ook zo tegen het Nederlands Elftal?

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 16:03
    • Rimmer

      Posts: 8.746

      Niet zo zuur Max fans. Ik ben waarschijnlijke een grotere Max fan dan menigeen hier. Daarom weet ik dan ook dat deze topper een gouden F1 toekomst tegemoet gaat maar enorm veel successen. Ik kijk er naar uit.
      Maar geen hoogte punten zonder dieptepunten. Geen goede prestaties zonder slechte.
      Vandaag was gewoon slecht en ondermaats. Morgen kan het echter totaal omgedraaid zijn. Max kennende zeker!! Laat hem vanavond maar ff vloeken en boos zijn en morgen gebrand op succes een nieuwe poging wagen. Komt goed.

      • + 2
      • 2 jul 2016 - 16:11
    • danny1977

      Posts: 297

      Kon je verwachten he dat sommige het maar al te leuk vinden en met de botte bijl hier gaan reageren...... triest....

      • + 1
      • 2 jul 2016 - 16:17
    • In Q1 ruim sneller dan Ricciardo en in Q2 maar 26 duizendsten langzamer dan Ricciardo. Dat was gewoon prima in orde. Het eindresultaat heeft wel degelijk met timing te maken gehad. Ondermaats is jouw argumentatie.

      • + 4
      • 2 jul 2016 - 16:47
    • Ik ben het niet met je eens Rinmmer. RBR had moeten timen dat de boys allebei 2 hot laps achter elkaar konden plakken (zie BUT en HUL). Nu was er maar 1 hot lap op de slicks en dan heb je op een opdrogende baan niet genoeg temperatuur in de banden.

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 17:03
    • Rimmer heeft gewoon helemaal gelijk, als je realistisch bent heeft het team gefaald, maar Max zelf ook! En dat heeft niks met "haatte" of "de botte bijl" te maken. Ik ben ook fan van Max zoals 90% van dit forum alleen moet je wel gewoon eerlijk en realistisch blijven kijken naar de situatie. Morgen gaat een mooie wedstrijd worden, met hopelijk nog wat regen;)

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 17:07
    • CliMax

      Posts: 160

      Trolls will be trolls.

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 17:08
    • danny1977

      Posts: 297

      Krritiek oke als hij dan nog onderbouwt is oke iedereen ziet het op zijn manier en daar kan ik wel mee leven hoor.... en er valt altijd over te discuseren.... maar reacties als een boer gijs van word wel een huilebalk dan denk oke...... die geilt erop en als de kippen bij is om af te zeiken..... ik denk max eerder naar buiten en dan had hij er nog een rondje tegenaan kunnen gooien en had hij waarschijnlijk hoger gestaan .....

      • + 1
      • 2 jul 2016 - 17:35
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Het team neemt de beslissing waneer er overgestapt wordt. Die hebben alle data, zij moeten alles in de gaten houden en de strategie bepalen. Enige positieve is dat ze wel snel genoeg waren om beide auto's op supersofts hun snelle rondje te laten rijden.

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 17:42
    • Pipo

      Posts: 4.742

      In Q2 dus

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 17:43
  • Ze kwamen niet te vroeg naar buiten, maar veels te laat. Die Ultrasofts hebben meer temperatuur nodig, hij kwam niet eens aan de tijd die Hulkenberg eerder had gezet, omdat Nico al een tijdje aan het rondkarren was op die paarsen.
    Wordt morgen wel leuk met die opgeschudde grid.

    • + 2
    • 2 jul 2016 - 15:52
    • Sparrow

      Posts: 3.592

      Zo zie ik het ook. Hij heeft nu maar 1 poging op de US gedaan, terwijl Hulk er volgens mij 3 heeft gedaan.

      • + 1
      • 2 jul 2016 - 16:06
  • Swingtip

    Posts: 152

    Het was niet best in Q3. Ze hadden wat eerder naar de droogweerbanden moeten gaan dan hadden ze twee timed rondes kunnen rijden....Dat was echt de grootste fout.

    • + 4
    • 2 jul 2016 - 15:52
  • Dat ze zich vergissen in een extreem snel opdrogende baan kan ik nog inkomen, maar zo veel te snel naar buiten is gewoon dramatisch getimed.

    Wellicht namen ze het zekere voor het onzekere en hadden ze niet gedacht dat de baan zo snel op zou drogen.

    • + 0
    • 2 jul 2016 - 15:53
  • budspencer

    Posts: 46

    Hij zei dat hij te vroeg naar buiten ging, volgens mij ging hij te laat naar buiten op de softs. Dan had hij namelijk een extra ronde kunnen rijden en beter kunnen zoeken naar de limiet.

    • + 2
    • 2 jul 2016 - 15:53
  • Hij begint steeds meer het taalgebruik van Olav Mol over te nemen.

    • + 1
    • 2 jul 2016 - 15:53
    • Idd.wat een schavuit is het toch om zulke schorriemorrie taal uit te slaan!

      • + 1
      • 2 jul 2016 - 16:09
    • danny1977

      Posts: 297

      Gelukkig zegt er iemand wat hij ervan denkt ..... dat zegt ook zijn mentaliteit van een straat schoffie..... en daar kom je best ver mee in de f1....

      • + 1
      • 2 jul 2016 - 16:20
    • @Danny; Max z'n jeugd is geen Straat jonguH

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 16:35
    • danny1977

      Posts: 297

      Nope maar die taal gaan we daar nou ook al opletten ..... dit is een 18 jarig pikkie die er ff ziek van is boeiend!

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 16:49
    • Wat een boefje is het toch, dat kan toch nie?

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 19:14
  • Bandini

    Posts: 173

    Nou nou Vesje,waarom zou boos
    Je staat 9e en dat is toch een wereld prestatie
    De Manor staat maar 3 plekken achter je
    Niet zo klagen hoor,Senna en Schumacher hadden het niet veel beter gedaan en jij bent veel beter dan hun

    • + 6
    • 2 jul 2016 - 15:54
    • Hey de havenmeester!

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 16:04
    • sailor

      Posts: 10.753

      Ja , maak er maar wat van...

      • + 1
      • 2 jul 2016 - 16:14
    • Bandini! He is back! :D

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 16:15
    • hhhhh ik lig altijd weer in een deuk,moet kunnen dit.

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 16:38
    • Geweldige post weer Badini...............

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 17:05
    • Guru

      Posts: 48

      "beter den hun"... gelukkig met dat taalgebruik hoef je de inhoud niet meer serieus te nemen ;)

      • + 2
      • 2 jul 2016 - 20:18
  • OC_NL

    Posts: 236

    Ach,.. starten op de supersofts, aan het eind van de stint een regenbuitje en voor je het weet sta je op het podium,.. :)

    • + 0
    • 2 jul 2016 - 15:54
    • Pieterzji

      Posts: 921

      Rond drie uur verwachten ze regen. Hij zou dus zonder pitsstop kunnen. Laten we daarop hopen. Kijken of hij dan in de regen de 'achterstand' goed kan maken...

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 16:14
  • 500PK

    Posts: 138

    Er zitten 30 mensen achter die computers alles te berekenen en dan nog sturen ze Max op het verkeerde tijdstip weg.....echt ongelofelijk.
    Soms zijn het echt een stel amateurs daar.

    • + 1
    • 2 jul 2016 - 15:54
    • Ja wat doen die gasten? Niet stiekem Game of Thrones aan het kijken ?;)

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 15:56
    • John6

      Posts: 5.651

      Ik moet je hiervoor wel gelijk geven, dat wij het verkeerd zien is 1, maar die lui zitten er met een heel team zo dicht op en zijn proffs ook, P8 is het geworden.

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 16:06
    • Gigi

      Posts: 2.209

      @john6 P9 is het geworden ;-)

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 16:10
    • Pieterzji

      Posts: 921

      Het is wel structureel daar, inderdaad. De fouten van het team maak je niet goed met een motor upgrade. Jos dacht dat het wel goed zat bij dat team. Maar het wordt tijd dat hij er ook weer bij komt staan. TR gaat niet goed meer maar RB ben ik ook niet echt over te spreken. Goeie auto, ja. Team tijdens de race... so so...

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 16:16
    • Gigi

      Posts: 2.209

      Ik bedoelde in de Q trouwens, niet op de grid

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 16:36
  • ggm

    Posts: 112

    Even Afkoelen door GP2 te kijken, met Guido vd Garde als commentator bij Sky F1?

    • + 0
    • 2 jul 2016 - 15:58
    • Gigi

      Posts: 2.209

      Giedo ;-)

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 16:09
    • ggm

      Posts: 112

      Giedo it is! Hij doet het goed als commentator, met verstand van zaken.

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 16:21
  • goforit

    Posts: 36

    Dit wordt weer 1 stop meer te opzichte van de concurrentie.
    Max dit heb je zelf aan je eigen te danken.

    • + 1
    • 2 jul 2016 - 16:00
    • Moondust

      Posts: 637

      1 stop meer? Hoezo?

      • + 1
      • 2 jul 2016 - 16:08
    • Gigi

      Posts: 2.209

      En dat is zo omdat?

      • + 1
      • 2 jul 2016 - 16:09
    • wat heeft ie aan zich zelf te danken P9 of een extra stop??? denk juist dat als er geen regen komt het een 1 stopper word en als er wel regen komt 1stop minder dan de rest die niet op de SS starten

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 16:11
  • AlonsoGek

    Posts: 143

    Je kunt zeggen wat je wilt van Max z'n reactie naar 't team, maar Alonso was nog ietsjes harder naar z'n team toe: ''Primary school mistake.''

    • + 4
    • 2 jul 2016 - 16:06
    • Maar dat is Alonso en 2-voudig WK...dan mag het wel! :/

      • + 1
      • 2 jul 2016 - 16:16
  • Scorpio69

    Posts: 142

    Gewoon triest hoe er met de top coureurs wordt omgegaan. Bij regen moet je direct de baan op zodat je informatie krijgt of het opdroogt. Dan naar binnen voor minimaal 2 ronden op slicks. Alles liep verkeerd. Te lang gewacht en eigenlijk helemaal niets geprobeerd. Wat een slecht team dat RBR......het is niet de eerste keer dat ze het laten liggen.

    • + 0
    • 2 jul 2016 - 16:06
  • Moondust

    Posts: 637

    Kan iemand mij uitleggen wat een 10-20 sec uitmaakt voor de tijd? Baan droger, en dus rij je 3 sec van je tijd af?

    • + 0
    • 2 jul 2016 - 16:07
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Dan had ie voor dat er afgevlagd werd nog een rondje kunnen afmaken.

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 17:30
  • sailor

    Posts: 10.753

    Geef Max een lolly , is die weer blij ;-)

    • + 1
    • 2 jul 2016 - 16:19
    • Steek zelf ff je vriend in je mond. Ben je weer blij en hopelijk ook stil.

      • + 2
      • 2 jul 2016 - 16:40
  • 500PK

    Posts: 138

    Alonso is altijd geweldig in zijn uitspraken, net als Kimi.

    Ik heb het niet zo op die voorgeprogrammeerde praatjes dankzij teveel mediatraining.

    Dus Max moet vooral blijven zeggen wat ie denkt.

    • + 1
    • 2 jul 2016 - 16:24
    • Heitinga

      Posts: 379

      Nou ik denk dat hier een kleine mentale training wel op z'n plaats is.Juist hetgeen hij denkt kan die nu beter voor zich houden, heeft zelf ook eea vertieft.

      Gr.
      Wim

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 22:11
  • Het positieve is wel dat RBR op supersofts mogen starten ... Ik verwacht dat ze op 1 stop strategie zitten met supersoft - soft terwijl Merc en Ferrari waarschijnlijk een 2 stop moeten doen ultrasoft - ultrasoft - supersoft of ultrasoft - supersoft - ultrasoft?? wat denken jullie??

    • + 0
    • 2 jul 2016 - 16:28
    • Pieterzji

      Posts: 921

      supersoft, indermeds...

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 16:36
    • @HOOLIGANS RACING ff opletten Vettel deed hetzelfde trucje dus die start ook op SS

      • + 1
      • 2 jul 2016 - 16:47
    • Inderdaad, Ferrari deed het ook, afgekeken van RB? Weet het niet zeker. Ze hadden die supers er later op moeten zetten, waren ze de enigen geweest

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 18:14
    • Ferrari deed het eerdt, daarna RBR.

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 23:46
    • Eerst*

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 23:47
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Ferrari was eerder met de supersofts dan Redbull

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 23:51
  • Chimo

    Posts: 98

    Ik kan het niet ontkennen dat Max mij de laatste tijd teleurstelt (niet dat iemand daar wakker om hoeft te liggen :). Niet om zn prestaties, maar vooral door zn gedrag naast de baan. En dat terwijl hij zich vorig jaar voorbeeldig gedroeg. Ik hoop maar dat dit een tijdelijk iets is.

    • + 3
    • 2 jul 2016 - 16:30
    • Ik vind het onzin .. in Baku had hij volkomen gelijk met die idiote actie van Bottas en vandaag was hij teleurgesteld omdat de timing natuurlijk verre van ideaal was. Ik vind dat je dan best je teleurstelling mag uiten hoor.

      • + 3
      • 2 jul 2016 - 16:36
    • Pieterzji

      Posts: 921

      Hij mist zijn vader. er worden veel fouten gemaakt bij dit team...

      • + 2
      • 2 jul 2016 - 16:37
    • danny1977

      Posts: 297

      Teleurgesteld.... heeft de enige winst gepakt van red bull... rijdt in de races gelijk aan ricciardo en soms beter...... ik denk dat je se lat even wat lager moet leggen.... ik ben uitermate tevreden en ja het kan altijd beter maar verwacht geen wonderen...

      • + 3
      • 2 jul 2016 - 17:04
    • Heitinga

      Posts: 379

      @Chimo, ik ervaar hetzelfde. Ik denk dat de begeleiding van Papa iets te snel is gestopt en hoop dat hij hem heel snel en heel hard onder z'n ballen schopt want Max verkloot het zo echt zelf!

      Gr.
      Wim

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 22:13
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Hij gedraagt zich niet anders dan normaal. Tijdens de races in ieder geval niet. Misschien zeg jij op je werk tegen iedereen...ja en amen. Maar dat lijkt me niet.

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 23:57
  • John6

    Posts: 5.651

    Je mag van Red Bull verwachten dat ze precies weten hoe het weer daar is tussen de bergen, dat is geen geintje ik woon tussen de bergen en aan zee, daar heb je niets aan weer berichten. Maar er zit wel een lijn in hoe en wat, ze hadden er zeker voordeel uit moeten gehaald hebben, maar tegendeel is gebeurd.

    • + 0
    • 2 jul 2016 - 16:34
    • TDZ

      Posts: 1.296

      Bergen aan Zee? :)

      • + 1
      • 2 jul 2016 - 18:39
  • Zou vreemd zijn als die niet baalt als p2 erin had gezeten maar ts nie anders zo zal die er wel zelf instaan ook. Racties vind ik persoonlijk hier bigal triest. Nederlanders zijn daar zo wie zo goed in . Maar ook dat lost vanzelf op.

    • + 2
    • 2 jul 2016 - 16:39
    • danny1977

      Posts: 297

      Mee eens ..... typisch nederlands om iemand af te branden.. als het ff tegen zit....

      • + 1
      • 2 jul 2016 - 17:07
    • Heitinga

      Posts: 379

      Man man man, wat een lutsers, om die term maar weer eens uit de kast te trekken. Ik leg het nog 1 keer uit:
      Als je je gemaakte fouten niet erkent maar de oorzaak ergens anders legt, leer je zelf niets en word je ook niet beter. Ook Max met z'n talent niet. Op zijn leeftijd is het prachtig zoals hij presteert en zich manifesteert in de pers maar ga niet lopen janken alsof je al 6 keer wereldkampioen bent!

      Gr.
      Wim

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 22:19
    • Pipo

      Posts: 4.742

      Ben het er niet mee eens. Niet typisch Nederlands, want een overgroot deel reageert niet zo. Maar ik snap je punt.

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 00:00
  • Chiel

    Posts: 93

    OK, de kwalificatie ging heel slecht, dat heeft ie nog niet in de vingers. Silverlining hier is dat ie op de supersofts kan starten(bij droog weer) en daar zou hij een voordeel uit kunnen halen. Alles valt en staat denk ik met regen. Met een beetje geluk kan Max 1x minder naar binnen als de anderen, we zullen zien

    • + 0
    • 2 jul 2016 - 16:46
    • Het schijnt daar morgen 12 of 13 graden kouder te worden dan vandaag.
      De ultrasoft gaat bij koud weer een stuk langer mee, dus de vraag is dan of Max met 1 stop minder kan. Bovendien zijn de ultrasofts ook nog iets sneller.
      Vraag me af of de supersoft wel zo'n goede keus was.

      • + 1
      • 2 jul 2016 - 18:02
  • Droopy

    Posts: 631

    Ook Ricciardo was niet blij met de gang van zaken. Maar daar lees je op dit moment niets van terug. Dus het ligt niet alleen aan Max. Er zit er ergens één half te slapen in het team.

    • + 0
    • 2 jul 2016 - 16:51
    • John6

      Posts: 5.651

      Ric heeft het toch redelijk gedaan de laatste racen in de kwalificatie behalve vandaag, ze zullen bij RB ook niet blij zijn.
      Kvyat rijd ze auto aan gort, Carlos zijn Motor naar de klote, en niet goede Kwalificatie Ric en Max.

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 16:59
  • A.I.F1

    Posts: 1.080

    Ben ook zwaar vertieft door slechts P9.
    Maar aan de andere kant kunnen we wel JUICHEN!!! als hij weer veel inhaalt..

    • + 1
    • 2 jul 2016 - 17:03
  • RBR33

    Posts: 221

    Ach Button en Hulkenberg pakt hij sowieso, en met een beetje regen rond 15:00 uur kan het alle kanten op. Ik zet in op p4.

    • + 1
    • 2 jul 2016 - 17:03
    • Drillz

      Posts: 4

      Kan me hier wel in vinden. Liever zo dan op p2 starten en voorbijgereden worden door 4 man.

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 17:19
  • PKracing

    Posts: 812

    Haha ze zeiden net bij de nabeschouwing dat Max bij TR wel er steeds goed bij zat met de laatste run. Ehm toch maar een foontje naar een bepaalde spanjaard?

    • + 1
    • 2 jul 2016 - 17:20
  • Janbasman

    Posts: 10

    Jos maar weer terug halen?

    • + 1
    • 2 jul 2016 - 17:21
  • Bij een quali onder dergelijke omstandigheden zijn er altijd winnaars en verliezers. RB deed het nu niet goed maar met een natte race maakt het niet zo veel uit.

    Relativeringsvermogen is hier weer zeldzaam.

    • + 0
    • 2 jul 2016 - 17:28
  • Marky12

    Posts: 11

    Jos moet maar weer terug komen, iedereen even op scherp zetten daar bij RBR

    • + 0
    • 2 jul 2016 - 17:35
  • Xevi ophalen, die twee deden het geweldig bij de torretjes, bijna altijd als laatste over de streep.

    • + 1
    • 2 jul 2016 - 18:17
  • Klus

    Posts: 1.223

    Er leek mij meer aan de hand dan een slechte timing. Op de intermediates verbeterde Ricciardo zijn tijd een aantal keer en deed vooraan mee. Dit lukte Verstappen niet en bleef op dat moment op zo'n 3 seconden steken.

    • + 0
    • 2 jul 2016 - 18:28
  • Wat een zielige trolle zeg is gewoon haast niet te negeren . Om je.kapot te schamen dat dat nederlanders zijn. Kritisch okay maar kom op man. Maar ja joh niks an te doen . Maar t zegt wel wat over de denkwijze van bepaalde mensen. Gelukkig is er nog karma dat komt allemaal terug op.jullie.pad. maar als.die weer is de held.is.komen jullie.ook niet.met de mening dus ind maar 1 wordt voor trollen. Ik hoop dat die als reactie lekker helemaal.losgaat als ze t toch al over je zeggen

    • + 3
    • 2 jul 2016 - 20:54
    • Heitinga

      Posts: 379

      Punt. uit.

      Gr.
      Wim

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 22:21
  • moustache

    Posts: 80

    Max moet zich niet zo druk maken is nog allemaal nieuw voor hem.
    Zijn tijd komt nog wel dit is gewoon een jaar waar hij ook nog veel moet leren.
    Dus ook kalm blijven en van fouten leer je ook.
    Morgen zien we hem misschien een paar plaatsen opschuiven en wordt hij 5 of zesde succes morgen.

    • + 1
    • 2 jul 2016 - 21:05
  • wijnz

    Posts: 121

    Ik denk dat max hier het nadeel had van zijn geringere ervaring en een minder goede managing, maar ik heb ook het zelfvertrouwen gezien van de rbr coureurs. Let op mijn woorden max gaat gewoon voor het podium morgen.

    • + 0
    • 2 jul 2016 - 21:56
  • Heitinga

    Posts: 379

    Echt ik zie een patroon de laatste races en dat irriteert me mateloos. Het ligt werkelijk waar altijd aan een ander, nooit aan hem! Hij had gewoon veel rustiger aan moeten doen zodat HIJ met 5 sec nog over de streep komt. Wie zit er nou achter het stuur nondeju? Ik denk idd dat Jos maar weer moet aanhaken want dit gaat niet goed. Is net uit de luiers en al zo'n grote waffel.
    Net wat Horner zei: "Mooi horloge, mooie auto en een appartement in Monaco, je moet sterke schouders hebben om dit te dragen". Kom op, schouders er onder! Leren van je fouten, niet leren de fout bij een ander te leggen, daar leer je zelf niets van en blijf je de eeuwige belofte.

    Kop d'r veur!

    Gr.
    Wim

    • + 0
    • 2 jul 2016 - 22:01
    • CliMax

      Posts: 160

      Gelukkig maar dat er experts als jij zijn Wim. Nu maar hopen dat Max naar je luistert! Dacht je nou serieus dat VES dat rondje op koude US op zijn dooie akkertje kan doen en dan ook nog de ronde met genoeg basissnelheid aanvangen? Misschien wat vaker F1 kijken voor je zulke onzinnige dingen roept man!

      • + 3
      • 2 jul 2016 - 22:11
    • NicoS

      Posts: 12.973

      Het is duidelijk dat jij er heel veel verstand van hebt...
      En ik ben ontzettend blij dat het jou irriteert....veel plezier......

      • + 2
      • 2 jul 2016 - 22:33
    • Heitinga

      Posts: 379

      Ja beste (anti) Climax, dat dacht ik. US waren de juiste keus, lees de reactie van Ricciardo er maar eens op na. Maxie Max hoeft niet naar mij te luisteren, kan beter weer de raad en adviezen van zijn vader zoeken.
      Misschien iets verder kijken dan je neus lang is voordat je een ander van onzinnigheid beticht.

      Gr.
      Wim

      • + 0
      • 2 jul 2016 - 22:35
    • CliMax

      Posts: 160

      Je snapt het echt niet hè? Als VES ca. 30 seconden vroeger de baan op gestuurd was met de softs had hij een extra lap kunnen doen om warmte in de banden te krijgen en beter uit te komen. Als VES ca. 30 seconden later vertrokken was had hij de warm up lap zo kunnen timen dat hij ook beter uit was gekomen. Helaas is dit door de slechte timing van het team onmogelijk gemaakt.

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 10:04
    • CliMax

      Posts: 160

      RIC was overigens ook te laat weg, is te zien aan zijn tijd, hij kwam iets later dan VES over de streep maar had zijn banden pas 1 ronde op kunnen warmen en daarom belande hij 'slechts' op de 7e plek. Ook niet goed getimed dus.

      • + 0
      • 3 jul 2016 - 10:06
  • Morgen bij start 2 man inhalen bij de eerste bocht en de race netjes opbouwen naar P5, niks aan het handje

    • + 0
    • 2 jul 2016 - 22:08
  • MightyMax

    Posts: 832

    Eigenlijk de eerste keer dat ik erg teleurgesteld ben na de kwalificatie omdat wr meer in had moeten zitten.

    De snelheid van Max in de eerste stint van Q3 was gewoon erg slecht t.o.v. de concurrentie. Dit tperwijl Max normaal toch vrij goed is in de regen. Heeft hij de Red Bull wellicht toch nog minder onder de knie dan gewenst?

    En daarna was de timing (van het team?) natuurlijk niet goed in de tweede stint, maar ook in die stint was de snelheid van Max gewoon niet goed genoeg in zijn snelle ronde.

    • + 0
    • 2 jul 2016 - 22:09
  • Teleurgesteld en beter willen doen is imo iets anders dan boos zijn....

    • + 0
    • 3 jul 2016 - 00:39
  • Een hoop gedroeftoeter weer op dit draadje. Wordt eens wakker mensen.... 1 slechte kwalificatie maakt nog geen winter.... Natuurlijk had het beter gekund maar we krijgen raceday nog. Met regen in het verschiet kan er nog zoveel gebeuren..... Geduld is een schone zaak!

    • + 0
    • 3 jul 2016 - 00:56

RU Grand Prix van Rusland

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

    Zaterdag weather-image

    Zondag weather-image

  • Vrije training 3

    11:00 - 12:00

    Race

    14:00 - 16:00

  • Vrije training 2

    14:00 - 15:00

    Kwalificatie

    14:00 - 15:00

    Snelste ronde

    14:00 - 16:00

RU Grand Prix van Rusland

Lokale tijd 

  • Vrijdag weather-image

  • Zaterdag weather-image

  • Vrije training 3

    11:00 - 12:00

  • Zondag weather-image

  • Race

    14:00 - 16:00

  • Vrijdag weather-image

  • Vrije training 2

    14:00 - 15:00

  • Zaterdag weather-image

  • Kwalificatie

    14:00 - 15:00

  • Zondag weather-image

  • Snelste ronde

    14:00 - 16:00

Gerelateerd nieuws

WK standen 2021

Bekijk volledige WK-stand

Test kalender

Bahrain International Circuit - Wintertest

Bekijk het volledige testschema

Geef je mening

De Formule 1-bolide van 2022 is mooier dan de huidige?

Coureursprofiel

  • Team Red Bull Racing
  • Punten 1.389
  • Podiums 85
  • Grand Prix 242
  • Land NL
  • Geb. datum 30 sep 1997 (23)
  • Geb. plaats Hasselt (Belgie), NL
  • Gewicht 70 kg
  • Lengte 1,8 m
Bekijk volledig profiel

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix
Circuit
-
Bahrein
26 - 28 maa
Bahrein
16 - 18 apr
Italië
7 - 9 mei
Spanje
20 - 23 mei
Monaco
4 - 6 jun
Azerbeidzjan
18 - 20 jun
Frankrijk
25 - 27 jun
Oostenrijk
2 - 4 jul
Oostenrijk
16 - 18 jul
Groot Brittannië
30 - 1 aug
Hongarije
27 - 29 aug
België
3 - 5 sep
Nederland
10 - 12 sep
Italië
24 - 26 sep
Rusland
1 - 3 okt
Singapore
8 - 10 okt
Japan
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika
29 - 31 okt
Mexico (land)
5 - 7 nov
Brazilië
19 - 21 nov
Australië
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten
Bekijk volledige kalender

Formule 1 kalender - 2021

Datum
Grand Prix & Circuit
26 - 28 maa
16 - 18 apr
7 - 9 mei
20 - 23 mei
Monaco Monte Carlo
4 - 6 jun
Azerbeidzjan Baku City Circuit
18 - 20 jun
Frankrijk Paul Ricard
25 - 27 jun
Oostenrijk Red Bull Ring
2 - 4 jul
Oostenrijk Red Bull Ring
16 - 18 jul
Groot Brittannië Silverstone
30 - 1 aug
Hongarije Hungaroring
27 - 29 aug
3 - 5 sep
Nederland Circuit Zandvoort
10 - 12 sep
Italië Monza
24 - 26 sep
Rusland Sochi Autodrom
1 - 3 okt
8 - 10 okt
22 - 24 okt
Verenigde Staten van Amerika Circuit of the Americas
29 - 31 okt
5 - 7 nov
Brazilië Interlagos
19 - 21 nov
Australië Albert Park
3 - 5 dec
Saoedi-Arabië Jeddah Street Circuit
10 - 12 dec
Verenigde Arabische Emiraten Yas Marina Circuit
Bekijk volledige kalender
show sidebar