Ben Sulayem ontkent betrokkenheid Bernie Ecclestone : "Vanwege geloofwaardigheid niet vanwege naam"
- Gepubliceerd op 20 dec 2021 16:33
-
- Door: Bob Plaizier
Afgelopen week werd Mohammed Ben Sulayem verkozen tot de nieuwe president van de FIA. De komst van Ben Sulayem heeft voor enkele historische feiten gezorgd. Niet alleen is hij zelf de eerste Aziatische voorzitter van de bond, zijn verkiezing heeft ook gezorgd voor een ander historisch feit.
Door de verkiezing van Ben Sulayem is het immers ook duidelijk wie er andere belangrijke posten binnen de FIA gaan bekleden. Door zijn verkiezing is namelijk Fabiana Ecclestone verkozen tot vicepresident van de sport in Zuid-Amerika. Dat is voor het eerst in de geschiedenis van de FIA.
Bewuste keuze
Het meest opvallende is nog wel dat dit de vrouw is van voormalig Formule 1-kopstuk Bernie Ecclestone. Sulayem is tegenover Motorsport.com vooral lovend: "We praten hier niet over iets van een commissie, we hebben het over de vicepresident. Toen ik haar benaderde voor de functie deed ik dat vanwege haar geloofwaardigheid en niet vanwege haar naam. Het is een bewuste keuze."
Hulp
De voormalig rallykampioen heeft alleen maar goede verhalen over mevrouw Ecclestone: "Ze was betrokken bij de Grand Prix van Brazilië en ook bij de lokale autosportbond. Ze heeft een sportieve achtergrond en ook op mobiliteitsvlak en daarnaast heeft ze ook nog eens in twee commissies gezeten. Ervaring zat dus. Bernie zei tegen me dat ik haar moest overtuigen en niets met hem te maken had. Daar stopte zijn hulp dus."
Trending nieuws
-
Steiner ziet Verstappen schitteren: "Van andere planeet"02 mei 2024 17:22
-
Verstappen baalt van Newey-exit, maar vertrouwt op Red Bull02 mei 2024 22:52
-
Chandhok begrijpt Hamilton-keuze van Ferrari02 mei 2024 16:46
-
Wat doet het weer in Miami?02 mei 2024 16:09
-
Ricciardo blijft positief: ''We hebben vooruitgang geboekt''02 mei 2024 15:24
24
Reacties (20)
Login om te reagerenmanuel
Posts: 3.133
Dat is bye bye Toto. En zeer goed nieuws voor Max en Ferrari.
Bartje.k
Posts: 80
Waarom?
KiekisNL
Posts: 1.816
Voor redbull Omdat bernie en dus ook lady ecclestone goede vrienden zijn van Horner.
Voor Ferrari kan ik de link zo niet leggen
Redcarsmatter
Posts: 4.431
Zij heeft wel een neutrale rol te spelen. Of zouden we het nu wel toejuichen dat bepaalde teams of piloten (zogezegd) worden bevoordeeld? Waren we toch flagrant tegen?
manuel
Posts: 3.133
De formule 1 is 1 grote slangenkuil. Niks is neutraal, ok wel in de communicatie naar buiten toe maar intern echt niet.
Ecclestone heeft een zeer warm hart voor Ferrari. Geeft regelmatig advies of gewoon ongevraagd zijn mening hoe Ferrari weer aan de top verschijnt.
Ook de nieuwe voorzitter die uit het de golf regio komt is zit in hetzelfde kamp.
Ik zou zelf McLaren hier ook aan toe moeten voegen.
Ecclestone heeft niet veel op met Mercedes en met Toto nog minder.
Net zoals in dit jaar zie ik de komende jaren ook tijdens het seizoen weer reglementswijzigingen. Dit is dus altijd ten gunste van een team en ten nadele van het andere team.
Redcarsmatter
Posts: 4.431
@manuel Dat je de gepensioneerde oude Bernie lijkt op te werpen als koning slang van de slangenkuil, zegt genoeg over je interne kijk op F1. Dat hij fan is van Ferrari is niet meer dan normaal ;-).
Televisie67
Posts: 2.094
@redcars Ik denk dat jij vooral aantoont dat jij niet bekend bent met hoe het werkt. Ecclestone heeft nog altijd een flinke greep op zaken. Daarom is hij ook zo vaak bij races, en feitelijk was hij de afgelopen jaren nog altijd het primaire klankbord voor Chase Carrey die zelf echt amper snapt wat er gaande is in de F1 en puur het bovenliggende beleid doet op zakelijk vlak.
Dit op basis van de woorden van Matthew Carter (voormalig teambaas van Lotus) die tegenwoordig als consultant betrokken is bij de organisatie van de GP van Montreal en veel in de FE doet, en tot een jaar of twee geleden ook veel organisatieadvieswerk deed voor F1, waardoor hij dus in de buurt van beiden heren geweest is.
Redcarsmatter
Posts: 4.431
@televisie Komaan kerel, jij bent ook niet bekend met de manier waarop F1 georganiseerd wordt. Maar één ding is zeker, Bernie is op pensioen en heeft geen mandaten meer. Kan hij beïnvloeden? Wellicht wel, maar dat gaat hooguit om wat details, en dan nog...
Televisie67
Posts: 2.094
Ik denk dat je wat meer content moet kijken en lezen als je dit denkt. Het is gewoon niet waar. Dat was het zeker niet nadat hij het verkocht, maar ook nu nog niet. F1 is nog altijd voor een flink deel zijn business, alleen niet als eigenaar. Als je wat suggesties wil van waar je wat meer Inside verhaaltjes kan vinden en betere verhalen kan lezen, kan ik wel wat suggesties geven.
Redcarsmatter
Posts: 4.431
Suggesties zijn altijd welkom. Ik zal ze kritisch lezen... En ik ben zeker bereid om terug tekomen op mijn idee over de invloed van Bernie.
vosje1991
Posts: 437
Ik ben vooral blij dat de nieuwe FIA president geen Brit is.
Bazinga
Posts: 251
ik en ik maar altijd denken dat Jean Todt te klein was om Brits te zijn.....
Modest71
Posts: 3.740
@vosje1991 lijkt ook totaal niet op Brit Dekker.
Larry Perkins
Posts: 49.348
Hoe weet jij hoe @vosje1991 eruit ziet, hij heeft niet eens een avatar?
Modest71
Posts: 3.740
Ja, nu weet ik niet meer wie ik een plusje moet geven......
ok! Ogen dicht, done.
zorba
Posts: 1.678
Corruptie troef nu
f1 benelux
Posts: 3.960
Het Europese is er nu wel helemaal af ...
Zo ...
Ouw-sjagerijn
Posts: 13.634
En.....het uitwisselen van jurken kan beginnen, en dan zeggen dat het geen vooropgezet plan is, ja ja, maak dat de kat maar wijs.
Larry Perkins
Posts: 49.348
Zodra Bernie naar de ‘eeuwige racebanen’ is vertrokken koopt Fabiana met haar ergens de F1 op...
Redcarsmatter
Posts: 4.431
Alsof je met die naam geen ambitie mag hebben of geen kwaliteiten kan hebben. Bernie is echt niet verliefd geworden op een kieke.