Trulli: "Iedereen bleef zwijgen over Monaco"

  • Gepubliceerd op 19 jun 2006 09:54
  • 0
  • Door: Danny Sosef
Laten we nog maar eens terugkomen op het incident van Michael Schumacher in Monaco. Uitgekauwd of niet, de coureurs kunnen de situatie maar niet loslaten. Het hele gebeuren werd flink opgeblazen in de pers en ook de GPDA, de Grand Prix Drivers’ Association, raakte er bij betrokken. Coureurs eisten dat Schumacher als voorzitter moest vertrekken.

Geheel ten onrechte volgens Jarno Trulli. “De GPDA is er niet om coureurs te veroordelen. Het is de FIA die daar over beslist, elke coureur kan zich gedragen zoals hij wil. Natuurlijk kunnen we het gedrag van coureurs wel bespreken, maar dat kan ook buiten de GPDA om.”

De GPDA is dus ten onterechte bij de discussie over de actie van Schumacher betrokken meent Trulli. “Voor de vergadering op Silverstone hoorde ik vele dingen van coureurs, maar niemand kwam met een serieuze discussie. Ik was erg verbaasd, want voor de vergadering had ik verwacht dat iemand Monaco zou willen bespreken, maar iedereen bleef er over zwijgen.”

“Na Monaco stapten diverse coureurs naar de pers en om de een of andere vage reden raakte de GPDA er bij betrokken. Er werd beweerd dat Schumacher niet meer in de GPDA zou mogen zitten. Maar tijdens de vergadering werd er met geen woord over gerept.”

De GPDA is er dus niet om het gedrag van coureurs te bespreken, maar de veiligheid voor coureurs te verbeteren. “We hebben de organisatie opgericht om de veiligheid te verhogen. We hebben veel bereikt de afgelopen jaren, het is dus niet juist om te veronderstellen dat de GPDA niks voorstelt. Maar als ik problemen heb met een coureur, dan bespreek ik dat in een persoonlijk gesprek, niet binnen de GPDA.”

De coureurs waarover het Trulli het heeft zijn met name Villeneuve en De la Rosa. Beide stapten uit de GPDA omdat de organisatie Schumacher niet uit zijn functie als voorzitter wilde zetten. Villeneuve beweerde dat iemand die een gevaarlijke situatie als in Monaco heeft veroorzaakt, geen voorzitter mag zijn van de GPDA. Dit omdat die organisatie juist waakt over de veiligheid in de Formule 1, dan mag de voorzitter niet het slechte voorbeeld geven.

Reacties (0)

Login om te reageren

Gerelateerd nieuws