Stewart: "Beste verzameling rijders in lange tijd in Formule 1"

  • Gepubliceerd op 13 dec 2012 14:39
  • 16
  • Door: Rob Veenstra
Oud-coureur Jackie Stewart is nog aan het nagenieten van het afgelopen seizoen. De drievoudig wereldkampioen heeft gesmuld van wat de heren coureurs hem en alle andere volgers dit jaar hebben voorgeschoteld. Een direct gevolg van de grote hoeveelheid topcoureurs dat het veld bevolkt, zo denkt de Schot.

Stewart vertrouwde Sky Sports News toe: "Het was een geweldig seizoen, zoals het de laatste jaren steevast een plezier is om de Formule 1 te aanschouwen, met dank aan de vele toprijders. Het is de beste verzameling van talentvolle coureurs in lange tijd, misschien wel sinds het einde van de jaren zestig, begin jaren zeventig van de vorige eeuw. Toen had je Jim Clark, Graham Hill, Jackie Ickx, Mario Andretti, Niki Lauda, Jack Brabham, Denny Hulm en mijzelf bijvoorbeeld."

"Het was een heel bataljon aan goede rijders en om wat voor reden dan ook is dat een tijdje minder geweest. McLaren zette bijvoorbeeld Ayrton Senna en Alain Prost bij elkaar, maar verder was het behelpen. En in de periode van Michael Schumacher was er helemaal een leegte qua serieuze concurrentie."

"Dit is het tijdperk van Sebastian Vettel en Fernando Alonso, maar je hebt ook nog klasbakken als Lewis Hamilton, Jenson Button en Mark Webber, en daarachter nog een paar toppers. De teams groeien ook steeds meer naar elkaar toe. 2012 was een van de beste seizoenen ooit, zo niet het beste jaar ooit. Het gecompliceerde en de spanning zorgden voor een zinderende finale in Brazilië."

Formule 1 merchandise kopen? Bestel het hier!

Reacties (16)

Login om te reageren
  • Kenney

    Posts: 2.250

    Groot gelijk dat het een geweldig seizoen was... We kregen alles wat we wilden, tot zelfs een nagelbijter in Brazilië. We kunnen niet klagen over dit seizoen!

    • + 0
    • 13 dec 2012 - 14:49
  • LuckyMe

    Posts: 298

    Jammer dat hij wel Button en Webber noemt maar ik schat Kimi toch echt hoger in....

    • + 0
    • 13 dec 2012 - 14:55
    • Daar moest ik ook gelijk aan denken inderdaad.

      Verder heeft Stewart wat mij betreft wel gelijk. Erg veel goede coureurs met ook aardig wat auto\'s die gewoon goed zijn.

      • + 0
      • 13 dec 2012 - 15:04
  • marcio

    Posts: 3.426

    Daarom mag Vettel zichzelf op de borst kloppen. Hij is immers wereldkampioen geworden in een veld waarin er maar liefst zes wereldkampioenen reden. Het duurt misschien nog jaren voor wij dit weer meemaken.

    • + 0
    • 13 dec 2012 - 14:55
    • Kenney

      Posts: 2.250

      Perez is volgens mij de enige die een realistische kans maakt om het aantal weer op 6 te brengen.

      • + 0
      • 13 dec 2012 - 15:50
  • Helemaal gelijk,Jackie!

    • + 0
    • 13 dec 2012 - 15:08
  • GPGERT3

    Posts: 2.368

    Het was inderdaad een geweldig seizoen met topcoureurs als Glock, Petrov, d\'Ambrosio, Karthikeyan en niet te vergeten de la Rosa!

    Iemand nog een korreltje zout? ;-)

    • + 0
    • 13 dec 2012 - 15:33
    • Np-F1

      Posts: 917

      Ik miste wel Deletraz, Belmondo, Takagi en Rosset.

      • + 0
      • 13 dec 2012 - 18:12
    • Je kan ook die 19 andere coureurs noemen :\')

      • + 0
      • 14 dec 2012 - 08:54
  • Een mooi seizoen was het zeker, ik denk dat de spanning meer aan de technische regelementen te danken is die het veld compacter hebben gemaakt , zou je dezelfde coureurs in de bolides van 12 geleden laten strijden dan zou je gewoon weer grote verschillen krijgen, verschillen die je niet kunt goed maken als coureur zijnde, topper of niet.
    Maar een compact veld met vele toprijders is zeker mooi, 2012 was een beste..

    • + 0
    • 13 dec 2012 - 15:53
  • .Henry

    Posts: 1.308

    \"Dit is het tijdperk van Sebastian Vettel en Fernando Alonso, maar je hebt ook nog klasbakken als Lewis Hamilton, Jenson Button en Mark Webber, en daarachter nog een paar toppers.\"

    Dezelfde Alonso die al zes jaar droog staat qua titels? Die de afgelopen jaren steevast minder zeges behaalt dan b.v. Hamilton en Button? Of hij beter is valt moeilijk te zeggen, maar het is allerminst zijn tijdperk.

    • + 0
    • 13 dec 2012 - 17:43
    • Np-F1

      Posts: 917

      Sterling Moss is zelfs nooit wereldkampioen geworden en staat erg hoog aangeschreven in de F1 historie. Is dat dan ook fout?

      • + 0
      • 13 dec 2012 - 18:13
    • Kenney

      Posts: 2.250

      Alonso zit op de piek van zijn carriere, het feit dat hij al 6 jaar droog staat ligt voor een groot deel aan Renault en Ferrari... Volgend jaar zie ik Alonso en Vettel weer strijden en als Ferrari een betere wagen neerzet dan denk ik dat er in 2014 twee drievoudige wereldkampioenen gaan rondrijden. Vettel heeft de snelheid van Alonso, maar de betrouwbaarheid bij Red Bull zit nog scheef en Vettel is nog niet zo compleet, maar dat komt met de jaren.

      • + 0
      • 13 dec 2012 - 18:21
    • .Henry

      Posts: 1.308

      @NP-F1

      Ik zeg niet dat hij niet hoog aangeschreven hoort te staan, ik zeg enkel dat dit niet zijn tijdperk is. Neem Moss inderdaad. Hoeveel zouden zeggen dat de jaren 50 zijn tijdperk was? Haast iedereen zou Fangio noemen.

      @Kenney

      Aan wie het ligt doet er wat dit betreft niet zozeer toe. De prestaties blijven uit en derhalve is het niet zijn tijdperk. Daarnaast vraag ik me af hoe Vettel, en b.v. Hamilton, net zo compleet moeten worden. Ze hebben beiden bewezen net zo constant te zijn en qua snelheid lijken ze Alonso ook nog eens de baas.

      • + 0
      • 13 dec 2012 - 19:04
    • .Henry

      `net zo compleet als Alonso worden` is natuurlijk belachelijk, Vettel is dit jaar sneller gebleken en hij is ook nog eens constant, hij hoeft echt zichzelf niet te verbeteren om zo goed als Alonso te worden.. Hij is al beter, dat zullen we volgend jaar wederom zien, Titel No. 4, kan niet missen..
      En dan kan Alonso voor velen in hun hoofd de betere zijn, op papier is hij dit in ieder geval niet

      • + 0
      • 13 dec 2012 - 19:36
  • Np-F1

    Posts: 917

    \"En in de periode van Michael Schumacher was er helemaal een leegte qua serieuze concurrentie\"

    Dat probleem lag vooral aan het gebrek van consistentie bij de concurrentie. Hill was een goed coureur, maar geen Senna of Prost, Villeneuve had na 1997 alleen maar bout-wagens, Hakkinen was er na 2000 wel zat van, DC kon McLaren in 2001 echt niet alleen dragen, Montoya en Ralf waren te druk met elkaar en de net niet heel erg goede Williams, Kimi had altijd pech, terwijl heren zoals Panis, Trulli, Fisichella, Barrichello, Alesi, Berger etc nooit echt een auto hebben gehad om Schumacher uit te dagen, terwijl veel van hen als toekomstige kampioenen werden omschreven.

    • + 0
    • 13 dec 2012 - 18:17

Gerelateerd nieuws