Coulthard kritisch op Red Bull: "Dat moet je gewoon accepteren"
- Gepubliceerd op 05 jan 2023 11:19
-
- Door: Bob Plaizier
Het team van Red Bull Racing kende afgelopen jaar een roerig seizoen. Ondanks de vele successen waren er ook zeer veel relletjes. Eén van deze relletjes ging over een boycot van Red Bull voor het Britse Sky Sports. David Coulthard vond dat geen slimme en vooral een zwakke actie.
Red Bull boycotte Sky Sports tijdens het weekend van de Mexicaanse Grand Prix. Deze boycot had te maken met enkele kritische en opvallende uitspraken van Sky Sports-verslaggever Ted Kravitz. De actie van Red Bull was zeer opvallend maar duurde slechts één raceweekend. In de opvolgde Grand Prix-weekenden verschenen de coureurs en de kopstukken van Red Bull weer gewoon voor de blauwrode microfoon.
Ferrari
Oud-coureur en huidig Formule 1-analist David Coulthard vond de boycot alles behalve een sterke actie van de Oostenrijkse renstal. De Schotse oud-coureur ziet dat de kritiek op andere teams veel groter is en dat er daar geen boycots volgen. In gesprek met de The Mirror is Coulthard dan ook kritisch: "Ik kan mij bijvoorbeeld wel voorstellen dat Ferrari in Italië elke dag met veel meer te maken krijgt dan Red Bull."
Accepteren
Coulthard is dan ook kritisch op zijn voormalige werkgever Red Bull Racing. De Schot ziet dat vooral teambaas Christian Horner nogal op zijn tenen was getrapt. Coulthard is er zeer fel over: "Als je alleen kijkt naar mensen die het eens met je zijn of alleen positief over je praten, dan heb je een verdraaid beeld van de wereld. Ik denk McLaren ook wel gevoelig is voor kritiek en dat Mercedes tijdens hun dominante jaren ook wat voor de kiezen heeft gekregen. Je moet dat gewoon accepteren."
Trending nieuws
-
Startgrid Grand Prix van Miami 202405 mei 2024 20:00
-
Alpine in Miami eindelijk op minimumgewicht05 mei 2024 20:09
-
Verstappen maakt zich geen zorgen: "Dan moet het goed komen"05 mei 2024 21:22
-
Formule 1 slaat handen ineen met IT-bedrijf Globant05 mei 2024 20:47
24
Reacties (26)
Login om te reagerenLarry Perkins
Posts: 49.466
Oh oh, Coulthard heeft zojuist te horen gekregen dat Ricciardo voortaan de leukste demo-runs mag doen...
Patrick_St
Posts: 5.004
Zou goed kunnen :-)
Maar toch ben ik het wel met DC eens, je moet daar boven staan.
da_bartman
Posts: 4.816
Was het maar kritiek. Het was herhaaldelijk en opruiend fanboy gedrag van een teleurgestelde reporter.
arone
Posts: 827
Ik kan het ook even niet rijmen. Volgens mij ging deze boycot niet over kritiek.
Freek-Willem
Posts: 4.829
Inderdaad, kritiek is op zich niks mis mee. Iemand constant in. Een kwaad daglicht stellen terwijl is simpelweg triest gedrag. En zeker als je jezelf een serieuze journalist noemt. Maak dan een item waarin je de zaak bekijkt en analyseert en benoem dan de zaken en laat alle partijen hun zegje doen. Maar dat was hier duidelijk niet het geval.
Of een boycot dan het beste is weet ik niet, maar het iedere keer over je kant laten gaan is ook niet goed.
Stoffelman
Posts: 5.487
Als Max Verstappen slimmer was geweest, had ie Ted Kravitz in ze'n eigen vet laten stoven.
Snelrondje
Posts: 8.236
@Stoffelman, en waarschijnlijk is dat ook gebeurt.
Stoffelman
Posts: 5.487
@ Snelrondje
"@Stoffelman, en waarschijnlijk is dat ook gebeurt."
---
neen, want hij betrok er zijn team bij.
da_bartman
Posts: 4.816
"neen, want hij betrok er zijn team bij." dus niet, Het team is achter haar coureur gaan staan , zoals het ook hoort.
Stoffelman
Posts: 5.487
@ da_bartman
"dus niet, Het team is achter haar coureur gaan staan , zoals het ook hoort."
---
Klopt, dus als hij slimmer was geweest en niet gereageerd had op Ted Kravitz, had het team dit niet hoeven doen.
Dat is pas slim.
snailer
Posts: 23.119
Quote:
"@ Snelrondje
"@Stoffelman, en waarschijnlijk is dat ook gebeurt."
---
neen, want hij betrok er zijn team bij."
Dat deed hij niet. Verstappen deed het alleen. Later heeft Horner besloten Verstappen te steunen. Verstappen heeft daar niet om gevraagd.
da_bartman
Posts: 4.816
"Klopt, dus als hij slimmer was geweest en niet gereageerd had op Ted Kravitz, had het team dit niet hoeven doen.
Dat is pas slim."
Dat is just dom. Dan had Kravitz alsmaar door gegaan met zijn gezever. Nu is er een signaal afgegeven en heeft zelfs Kravitz (misschien met hulp van hogerop bij Sky) begrepen (zoals het zich de weken daarop liet aanzien). Gewoon goed om aan te geven dat hij (Kravitz) in jouw ogen te ver gaat.
Stoffelman
Posts: 5.487
@ snailer
"Dat deed hij niet. Verstappen deed het alleen. Later heeft Horner besloten Verstappen te steunen. Verstappen heeft daar niet om gevraagd."
---
Dan had het team hem aan de wasdraad te drogen laten hangen.
Als hij slim was geweest, had hij dit gewoon kunnen vermijden.
Soms is iets laten uitdoven, slimmer dan reageren..
da_bartman
Posts: 4.816
Stoffelman, ik mag toch hopen dat je geen kinderen hebt, want als je bij hun ook nooit aangeeft wat onacceptabel gedrag is, zal er wel niets van hun terecht komen.
snailer
Posts: 23.119
Mij hoef je niet aan te vallen, Stoffelman. Denk dat als je terug gaat naar die periode en je ziet wat reacties, dan zou je hebben kunnen lezen dat hij er boven had kunnen blijven staan. Zeg maar de eer aan zichzelf houden. Zelf ben ik daar niet altijd goed in. Maar met het verstand zou het mogelijk het beste zijn.
Ik corrigeer alleen een aanname die gemaakt is. Verstappen heeft er niet om gevraagd. Hij heeft zelfstandig besloten even niet met Sky te praten en later heeft Horner en co besloten daar aan mee te doen.
Stoffelman
Posts: 5.487
@ da_bartman
" ik mag toch hopen dat je geen kinderen hebt, want als je bij hun ook nooit aangeeft wat onacceptabel gedrag is,"
---
Mijn ouders hebben me geleerd dat zulke uitspraken alleen uit onmacht gedaan worden.🤐
Stoffelman
Posts: 5.487
@ snailer
"Mij hoef je niet aan te vallen, Stoffelman."
--
Je hoeft je niet aangevallen te voelen.
Je posting is duidelijk,, ik reageer er alleen maar op.
SennaS
Posts: 6.283
Had wel iets weg van een Ziggotafel gedrag in 2021 jegens Mercedes.
Rimmer
Posts: 11.744
Tedje zat na deze boycot weer netjes in zijn hok en gedraagt zich sindsdien weer als een normale reporter/journalist. Doel bereikt.
Kritisch zijn mag best en daar zal RBR of Max ook nooit moeilijk over doen maar er zijn grenzen en fatsoensnormen en dat was Tedje even vergeten. Het is nu allemaal weer kraakhelder en ook Tedje mag weer pasta komen eten in de RBR lounge. Eind goed al goed.
Na dit jaar is L.H. definitief gone en kan er sowieso weer gewoon gedaan worden en mag er weer zonder voorbehoud genoten worden van de sport. Deze zwarte bladzijde uit de F1 geschiedenis kan dan worden omgeslagen en de onbeschreven bladen kunnen vol geschreven worden. De F1 mag dan weer zichzelf zijn ipv een woke verlengstuk van gekwelde zielen.
Stoffelman
Posts: 5.487
ook Tedje mag weer pasta komen eten in de RBR lounge. Eind goed al
----
Toch maar oppassen met eten.
Voor je het weet overschrijd je de budgetcap.🤐
NicoS
Posts: 17.096
Voorheen was het krab en kaviaar @Stoffelman, het is nu “crisis” food zo’n pasta gerecht…..;)
snailer
Posts: 23.119
Zo te lezen wordt het tijd dat er een Belgische rijder in F1 komt.
GILH
Posts: 1.415
Dat je de initiale L.H. Toch even weer moet vertellen geeft maar weer aan waar jij je echt druk over maakt.. Jezus wat begint het sneu te worden..
Ferrari412T1
Posts: 293
Om eerlijk te zijn vind ik dat vooral een reporter op zijn woorden moet passen. Kijk.....dat een normale fan zoiets roept, ok.....maar iemand die de wereld van nieuws voorziet moet beter nadenken over wat hij zegt.
schwantz34
Posts: 37.181
Het gezeik met Sky begon natuurlijk al met hun walgelijke 2021 X-Max kerstkaart, met daarbij hun videootje van de Silverstone crash/aanslag. Waarvoor Sky door het stof moest, en uiteindelijk met veel pijn en moeite hun excuses hebben aangeboden.
Maar als je daarna als Sky zijnde (Met Kravitz en Crofty voorop) nog om de haverklap door blijft zeiken over "een gestolen titel" en nog een bull meer van die onzin. Dan is het imo volstrekt logisch dat je gewoon ff een weekend je bakkes moet houden. En Max, en heel RBR je gewoon ff als Sky zijnde ff een weekendje voor "lucht" aanzien.
LimboF1
Posts: 6.210
Ik vond het zwak van RBR dat het boycot maar zo kort duurde, ze hadden Kravits tot een excuus moeten dwingen in mijn ogen en het boycot in stand moeten houden. Ik vind ook dat Sky in dit geval te zwak is opgetreden tegen een reporter die haat aan het zaaien was. Ook de Fia had in mijn ogen moeten optreden tegen dit soort onnozel gedrag van een “gerespecteerde” reporter. Dat fans bepaalde dingen roepen is iets anders dan iemand die als publiek figuur een aanzien heeft en dan moet je zoiets veroordelen en zo iemand ook aanpakken.