Webber mist daadkracht in hedendaagse Formule 1

  • Gepubliceerd op 31 maa 2016 13:39
  • 10
  • Door: Rob Veenstra

Oud Formule 1-coureur Mark Webber heeft zich de voorbije weken verwonderd over de gang van zaken rondom het nieuwe kwalificatieformat. Na een late invoering en mislukt debuut in Melbourne leek alles rond voor de terugkeer naar het systeem uit 2015, maar niets bleek minder waar. Het nieuwe format is ook komend weekend in Bahrein gewoon van kracht.

Dit tot grote verbazing van Webber. De Australiër, tegenwoordig actief in het WEC voor Porsche en analist voor Channel 4, verkondigde in de Daily Mail: "Ik dacht dat we Albert Park verlieten met duidelijkheid over het kwalificatieformat. We zouden terug gaan naar het systeem van vorig jaar, dat goed functioneerde. Dat is echter niet het geval. Het scenario is hetzelfde als voor Melbourne."

"Kwalificeren draai om het uiterste uit het pakket persen voor dat ene rondje, her en der nog net even die tiende vinden. En als iemand sneller gaat, dan wil je kunnen reageren. Dat is het manco van dit systeem, het ontbreekt aan tijd om te reageren op snellere tijden. We zijn te ver doorgeslagen met het kwalificatieformat en nu heeft niemand de daadkracht om dat te herstellen."

"Voor mij is het grootste probleem nog steeds dat de focus ligt op de coureurs die op het randje staan en op de rijders die proberen om het volgende deel van de kwalificatie te halen. Met alle respect, maar dan kijk je dus naar Nico Hülkenberg, Sergio Perez, Esteban Gutierrez, et cetera. Ik vind dat de nadruk moet liggen op de coureurs die de snelste tijden laten noteren."

Reacties (10)

Login om te reageren
  • Webber zit toch niet meer in de F1, logisch dat je daadkracht mist dan... ;)

    • + -1
    • 31 maa 2016 - 13:36
  • TJ.

    Posts: 758

    Waar bemoeit-ie zich mee?

    • + -2
    • 31 maa 2016 - 13:41
    • Waar bemoei jij je mee als Webber zich dr al niet mee mag bemoeien? Volgens mij kan jij je tijd beter besteden ;)

      • + 4
      • 31 maa 2016 - 13:51
    • TJ.

      Posts: 758

      Haha, das waar. Maar aan mijn mening wordt geen 4 alinea tellend artikel gewijd. Ik voel me gewoon achtergesteld;)

      • + 1
      • 31 maa 2016 - 16:11
    • Lol!

      • + 0
      • 31 maa 2016 - 16:37
    • Big_El

      Posts: 2.137

      Als analist voor Channel 4 denk ik dat hij precies doet wat hij moet doen, namelijk dit probleem analyseren...

      • + 1
      • 1 apr 2016 - 10:45
  • brommer

    Posts: 408

    De coureurs die de snelste tijden rijden zijn toch wel weer de Mercedes coureurs omdat hun auto verre weg het snelst is. Ik vind het Q123 systeem helemaal niet slecht omdat er dan tenminste nog een zekere spanning is in het veld waar het WEL dicht op elkaar zit.

    • + 0
    • 31 maa 2016 - 13:42
  • Caramba

    Posts: 5.786

    Goh, hij ook al? Ik zou zeggen, sluit maar aan in de rij en neem een bakkie patat.

    • + 0
    • 31 maa 2016 - 14:45
  • Ol' Fool

    Posts: 385

    Ik heb Webber heel hoog zitten. Dus als hij wat zegt neem ik dat aan. Trouwens vind ik dat Mark gewoon gelijk heeft.:-)

    • + 1
    • 31 maa 2016 - 14:45
  • Het blijven 'kunstgrepen'... Bij elk eerlijk systeem zal Mercedes waarschijnlijk evengoed 90% pole's winnen dit jaar... Blijft dus sowieso 'lood om oud ijzer'...

    • + 0
    • 31 maa 2016 - 14:46

Gerelateerd nieuws