Geen straf voor Hülkenberg
- Gepubliceerd op 26 okt 2015 09:55
-
- Door: Kees Schooneman
Nico Hülkenberg wordt niet verantwoordelijk gehouden voor zijn crash met Daniël Riccardo. De twee raakte elkaar in bocht 12 waardoor de Duitser de race moest staken. De wedstrijdleiding heeft besloten geen straffen uit te delen, omdat Force India kon aantonen dat Hülkenberg een defect had aan zijn voorvleugel.
Hülkenberg probeerde Ricciardo in te halen, maar haalde de bocht niet. Beide coureurs belandden naast de baan en raakten elkaar. Ricciardo kon zijn weg vervolgen, maar voor Hülkenberg zat de race erop. De voorwielophanging van zijn Force India was afgebroken.
De wedstrijdleiding heeft besloten geen actie te ondernemen. Uit data blijkt dat een onderdeel in de voorvleugel van Hülkenberg afbrak tijdens het aanremmen, waardoor de Duitser de bocht niet kon halen. Voor de aanrijding met Ricciardo kan Hülkenberg volgens de wedstrijdleiding dus niet verantwoordelijk worden gehouden.
Hülkenberg zegt te balen van het incident, omdat hij de kans zag veel punten te kunnen scoren in Austin. "Het zag er allemaal heel goed uit. Ik wilde Ricciardo inhalen. Hij hield mij behoorlijk op, ik was veel sneller. Ik viel aan, maar helaas pakte dat niet goed uit. Mijn race was daarmee voorbij. Terug bij het team kreeg ik te horen dat er een probleem was met mijn voorvleugel. Dat kwam door een incident eerder in de race. Een onderdeel van mijn voorvleugel brak precies af op het moment toen ik Ricciardo wilde inhalen. Erg zonde dit, want we hadden hier heel veel punten kunnen scoren."
Trending nieuws
-
Autosportwereld staat stil bij sterfdag Senna01 mei 2024 16:09
-
Ferrari onthult speciale livery voor Miami01 mei 2024 15:24
-
'Newey kan handtekening zetten onder Ferrari-contract'01 mei 2024 16:46
-
Ralf Schumacher kraakt Mercedes: "Nog maar gedeeltelijk een topteam"01 mei 2024 17:22
-
Wolff heeft zin in Miami: "Moeten meer performance vinden"01 mei 2024 14:47
10
Reacties (18)
Login om te reagerenNicoS
Posts: 17.054
Of dat echt de oorzaak is van de aanrijding...ik waag het te betwijfelen, maar goed hij komt er mee weg. Iedereen heeft het over het enorme talent van Hulkenberg, en begrijpt niet waarom hij niet in een top auto zit. ik vind dat hij wat veel foutjes maakt voor iemand met zoveel talent en snelheid....misschien daarom.
Beemerdude
Posts: 7.265
Ik begrijp wel dat ie niet in een topauto zit... Gaat ook nooit gebeuren, hij is simpelweg niet goed genoeg. Ik beschouw hem als de bovenlaag van de middenmoot, net onder Rosberg.
Maar zeker niet van het kaliber Hamilton, Vettel, Alonso. In de verste verte niet.
Gamert
Posts: 740
Ook dit was natuurlijk goed gemist van Olav.
mjollnir
Posts: 1.404
Nou dit bleek ook uit data. Was niet te zien volgens mij door ons/Mol
Buxoq
Posts: 174
Persoonlijk zag ik meteen dat de voor vleugel scheef was gaan hangen net na dat hij over wat leek een bult of iets dergelijks reed.
JDinkelman
Posts: 2.502
Het was wel enigzins zichtbaar in de replay, al wist ik niet zeker of dit echt te veel beweging was. Wel dus...
Kennie
Posts: 2.674
Het viel mij ook op dat die vleugel al kapot was voor de aanrijding, maar het was niet zo goed te zien. Hulkenberg komt er wel goed mee weg.
Gamert
Posts: 740
In de herhaling voor het aanremmen zag je het goed. Dat er een probleem was met voorvleugel als ik het goed herinner rechts dat nogal veel bewoog.
Beemerdude
Posts: 7.265
Ik denk dat ie met een 100% voorvleugel hetzelfde resultaat had gehad, hij remde vrij vroeg terwijl hij op geen stukken na in de buurt van Ricciardo zat.
Hugoboss92
Posts: 940
Dit is nou toch ook geen hoogvlieger? Perez blijkt maar weer stuk sterker te zijn in de Force India dan Hulkenberg.
mjollnir
Posts: 1.404
Serieus :P ? Op de crash na was Hulkenberg rete snel (sneller dan de mexicaan). Volgende race eens live data erbij pakken. Opent je ogen :P
Hugoboss92
Posts: 940
Ik heb het meer over het algemeen. Perez vind ik een betere coureur dan Hulkenberg. Maar dat is mijn bescheiden mening natuurlijk. Als jij het anders vind, mag jij dat vinden.
mjollnir
Posts: 1.404
Zeker ieder zijn mening. Eigenlijk boeit het mij totaal niet wie van de 2 beter is. Maar op basis van racespeed lijkt Hulkenberg mij de snellere. Perez heeft meer geluk en maakt wat minder fouten op dit moment.
Hugoboss92
Posts: 940
Ja in het begin van het seizoen was Hulkenberg beter, maar zoals die foutjes die hij maakt (Rusland met die spin in de eerste ronde en nu in Amerika met botsing met Ricciardo) vind ik hem momenteel wat zwakker. Maar zoals jij ook al zegt is zijn racespeed goed te noemen.
ives
Posts: 1.255
Ik heb ook altijd gedacht dat Hulkenberg een topper in wording was en eigenlijk in die 2e Ferrari had moeten zitten.
Maar hij lijkt inderdaad steeds de races waarin kansen liggen te verprutsen. Waar Perez net die mogelijkheden grijpt.
duchemin
Posts: 7
die voorvleugel van force idia blijkt toch wel een probleem te zijn. hoe lang geleden ging hulkenberg er ook al af met een gebroken voorvleugel? niet zo heel lang. je zou toch zeggen dat ze dat nu wel onder controle hadden.
Tomask250282
Posts: 722
Hulkenberg heeft door zijn 24 Hours Le Mans overwinning enorm veel krediet en respect gekregen in de paddock. Maar kan me niet geheel ontrekken aan het feit dat hij sinds de herfst van dit seizoen ook letterlijk in de herfst zit. Is hij de topper in wording hoor ik hier bij de reacties. Ik weet het niet, denk dat hij op zijn leeftijd al een topper had moeten zijn. Hij had al in een kampioenschapswaardige auto moeten zitten op dit punt in zijn carriere. Hetgeen geen 1 top-team nog heeft aangedurft. Nico zijn carriere kan door incidenten zoals Singapore en Austin een aardige deuk oplopen. De weg naar een topteam zal hier zeker niet bij helpen. Misschien hebben we alle sympathie voor hem omdat hij Le Mans gewonnen heeft, maar denk dat zijn keuzes op de baan na die overwinning niet allemaal positief hebben uitgepakt. Desondanks denk ik dat hij een uitstekend coureur is, dat hij snel is, een goede vent is, maar uiteindelijk toch op het niveau Force India zal blijven. Hetgeen natuurlijk geen schande is.
TDZ
Posts: 1.296
Hulkenberg is een welles/nietes geval. Ik zet mijn geld niet op hem.