Piquet: "De snelheid voor punten was aanwezig"

  • Gepubliceerd op 09 jun 2009 15:41
  • 23
  • Door: Rob Veenstra
Renault-coureur Nelson Piquet stelde zich een puntenfinish ten doel voor de race in Turkije, maar hij moest op Istanbul Park genoegen nemen met een zestiende plaats. Toch denkt hij dat het genoeg is om de geruchten over zijn positie voorlopig te doen verstommen.

Hij heeft namelijk excuses voor zijn lage eindklassering. Piquet in Auto Motor und Sport: “Als ik niet tegen een remprobleem in de kwalificatie was aangelopen en niet vijftien seconden had verloren bij een pitstop, dan had er meer in gezeten. De snelheid voor punten was aanwezig.”

Reacties (23)

Login om te reageren
  • Vermoeiend.

    Alonso ziet zijn 10e plek als maximum haalbaar en Piquet denkt dat hij wel in de top 8 kan eindigen.

    Piquet was voor dat remprobleem ook al niet snel genoeg in de kwalificatie. Tijdens de race was hij ook niet vooruit te branden (zelfs met 2 korte stints). Die extra 15 seconden heeft hem hooguit plaats 14 gekost.

    Hij heeft mazzel dat Alonso ook een wat mindere race had.

    • + 0
    • 9 jun 2009 - 16:08
  • Een kat in het nauw...maakt vreemde excuses. Jammer voor hem, maar hij mag blij zijn als hij het seizoen nog af mag maken.

    • + 0
    • 9 jun 2009 - 16:54
  • Piquet had direct tijdens zijn kwalificatie al remproblemen en moest dus al vanaf ronde 1 oppassen. Daarnaast was Piquet tijdens de race sneller dan Alonso. En Patrickl, zelfs jij moet toch toegeven dat die inhaalactie op Hamilton wel een erg mooie was. Of voel jij je te trots om dat te kunnen toegeven???

    • + 0
    • 9 jun 2009 - 16:54
    • Piquet was tijdens de race niet sneller dan Alonso. Anders was Piquet wel voor Alonso geeindigd (of op 15 seconden als je het daar op wilt gooien)

      Piquet had een bizarre strategie met een eerste stint van de halve race en dan twee super korte stints erachteraan. Nogal wiedes dat je dan een snelle ronde neer kan zetten.

      Als je het dan toch over de snelste ronde hebt, de snelste ronde van Piquet was de twaalfde tijd. Niet echt een indicatie voor punten dus.

      Die inhaalactie op Hamilton was grappig inderdaad, maar goed ook dat lukt alleen maar omdat Piquet zo\'n rare strategie had en Hamilton ook trouwens.

      • + 0
      • 9 jun 2009 - 18:45
  • Marcel1984

    Posts: 7

    Ik denk dat je puur naar de feiten moet kijken en niet moet praten over \"wat als\". Want zoals David Coulthard al eens zei: \"If my aunt had balls she would be my uncle\". En het feit is dat Piquet niet op het zelfde niveau als Alonso kan presteren en dat feit uit zich in de punten stand. En voor de rest kan je natuurlijk eindeloos discussieren maar dat zijn dan persoonlijke meningen en geen feiten.

    • + 0
    • 9 jun 2009 - 18:46
  • Mariette, die patrickl zag weer dat Nelson een snellere en betere race reed, dus Alonso heeft weer zijn race verpest. Daarentegen zegt hij wel dat Alonso deze race als maximaal haalbare resultaat bestempeld...

    We moeten hem maar in zijn sop gaar laten koken.

    • + 0
    • 9 jun 2009 - 19:10
    • Piquet had een snellere en betere race?!?!? Wat een onvoorstelbare halve zool ben je toch.

      Welke bezopen criteria moet je toch hanteren om dat soort onzin ook echt zelf te geloven?

      Alonso had zijn kwalificatie verprutst ja. Nou en? Mag het bij Alonso ook eens een keertje fout gaan? Hij reed alsnog Piquet helemaal zoek.

      • + 0
      • 9 jun 2009 - 22:43
  • Gelukkig weten wij beter he Daan :D
    Nelson 4ever

    • + 0
    • 9 jun 2009 - 19:17
  • f60

    Posts: 1.725

    Al dat gezaag over Piquet. Volgens mij is ie beter dan Barrichello.

    • + 0
    • 9 jun 2009 - 21:06
  • renzo

    Posts: 932

    Patrickl, je bent echt niet te geloven !!! Wat kun jij krom redeneren, het feit dat Piquet de een mooie inhaalactie neerzette, is te weiten aan een slechte strategie ????!!!?!?
    Piquet was in de race sneller dan Alonso, zie ook zijn snelste ronde. Alonso een mindere race ? Alonso zegt het maximale eruit te halen, Piquet zegt dat er meer inzat, conclusie Piquets racesnelheid is beter dan die van Alonso, alleen de kwalificatie nekt Piquet, dit maal door pech. Ohnee het zijn smoesjes he Patrick, ook al verliest hij een onderdeel wat oververhitting en een schuiver veroorzaakt, blijven het smoesjes. In monaco was Piquet ook al beter bezig dan Alonso, met een zwaarder auto dezelfde tijden rijden, hij bleef immers dicht in de buurt van Alonso. Nee dat wordt niet gezien. Piquet heeft fouten gemaakt en daar hangen we hem voor altijd aan op.
    Ik vraag me echt af of Piquet vervangen gaat worden. Briatore geeft aan Piquet ruimte te geven op de europese cicruits, nou net 3 europese races gehad. Ik geloof niet dat ze nu Grosjean in de F1 zetten waarme ze zijn GP2 seizoen zouden eindigen met kans op de titel. Maar de vraag of Grosjean sneller is. Ik denk dat ze bij Renault momenteel grotere zorgen hebben dan Piquet \'slechte\' presteren, nml een trage auto, waarmee een vervanger ook niks mee kan. Sato erin ivm sponsors ? Net een grote sponser binnen gehaald bij Renault.

    • + 0
    • 10 jun 2009 - 10:17
  • Please Piquet , welke punten finish ?? Piquet zou noooooit in de punte komen...15 sec minder zelfs 30 sec minder...
    Piquet sneller dan Alonso whuahahahahahahah

    Seirues Renzo, Daan en Ricardo....pak een bril kijk erdoor en leg die bril weer neer...pak nu weer je normale bril er weer bij en kijk daar dooorheen....Zien jullie nou dat jullie bril een LSD effect heeft of niet.....

    • + 0
    • 10 jun 2009 - 10:52
  • Renzo doe niet zo bezopen. Piquet had inderdaad een totaal andere strategie dan Hamilton 1 stop vs 2 stop. Het is dan niet raar dat Piquet sneller ging dan Hamilton.

    Kijk ook naar Vettel en Button. Vettel was \"sneller\" dan Button doordat hij meer stops maakte. Dan heb je minder brandstof aan boord en dan ga je sneller. Scheelt ongeveer een tiende op de rondetijd per rondje brandstof extra. Een behoorlijk verschil dus.

    Het heeft hoe dan ook totaal geen zin om naar de individuele rondetijden te kijken als je geen correctie toepast op het gewicht van de auto.

    Het enige wat je kan doen is kijken naar het verschil op de finish. Als Piquet daadwerkelijk sneller was dan Alonso dan zou hij Alonso tijdens de race inhalen. Het tegendeel is waar. Piquet wordt op achterstand gereden door Alonso. Zelfs al zou Piquet beter kwalificeren dan zou Alonso dus in minder tijd de race uitrijden en Piquet gewoon weer voorbijsteken. Als Piquet al aan de finish komt.

    Op Monaco werd Piquet op 6 tienden gezet in Q2 door Alonso. Tijdens de race was Piquet er na 10 ronden uit. Daar kun je verder weinig van zeggen, maar Piquet hield Buemi op, dus zo denderend zal hij niet gegaan zijn. Ik denk persoonlijk dat Piquet verdere blamage bespaard is doordat hij er door Buemi vanaf getikt werd.

    Ik denk ook niet dat Piquet dit jaar nog vervangen gaat worden. Dat kan met de huidige testregels gewoon niet. Renault heeft het geld nodig en er is ook niet echt een groot talent beschikbaar waarvoor je dan wel dat risico zou nemen.

    • + 0
    • 10 jun 2009 - 11:03
  • Op Monaco werd Piquet op 6 tienden gezet in Q2 door Alonso. Tijdens de race was Piquet er na 10 ronden uit. Daar kun je verder weinig van zeggen, maar Piquet hield Buemi op, dus zo denderend zal hij niet gegaan zijn. Ik denk persoonlijk dat Piquet verdere blamage bespaard is doordat hij er door Buemi vanaf getikt werd.
    ___________________________________________________

    Piquet maakte een fout in de laatste bocht tijdens Q2 wat blijkbaar te wijten was aan een remprobleem, al zie ik dat niet als excuus. Jammer voor hem want hij was bezig met een snelle tijd neer te zetten die sneller was dan Alonso. Voor de duidelijkheid, ik beweer niet dat hij beter is dan Alonso, maar als je heel dicht in de buurt komt qua tijden kan je er moeilijk op beginnen kakken, ook al maakt hij nog meer fouten dan FA.

    Dat Piquet Buemi ophield is dikke zever. Kijk de race nog eens na. Nelson, samen met een heel rijtje andere rijders, werd opgehouden door Vettel die z\'n softs verneukt had. Dus Nelson werd opgehouden door iemand anders die opgehouden werd door iemand anders ..

    • + 0
    • 10 jun 2009 - 15:59
    • Of Piquet Buemi op hield doordat Vettel ervoor de boel op hield doet er niet toe. Het gaat erom dat de bewering Piquet snellere tijden dan Alonso zette onzin is.

      • + 0
      • 10 jun 2009 - 16:10
  • @donshere: as je opgehouden wordt moet je inhalen ! wordt altijd
    zo moe als coureurs dit ook roepen, als jij het gevoel hebt dat je
    opgehouden wordt ben je dus sneller ( simpel ).

    • + 0
    • 10 jun 2009 - 17:33
    • En als je rijk wil worden moet je werken. Het niet zo simpel als het lijkt. Zelfs al ben je in Monaco 3 seconden sneller is het haast onmogelijk om in te halen als de voorligger geen grote fout maakt.

      • + 0
      • 10 jun 2009 - 23:45
  • Als ik genoeg talent had was ik nu de jongste wereldkampioen ooit.
    Wat kan deze jongen ongelooflijk dom praten. Bovendien was hij in Monaco er waarschijnlijk zelf ook wel af gevlogen naar verloop van tijd dus niet echt iets om je druk om te maken.
    Onze vrolijke vriend eindigt op 1 ronde achterstand en meer dan 20 seconden achter Alonso die 10e word en gaat dan roepen dat een punten finish mogelijk was? Ik ben totaal geen fan van Alonso maar als hij niet in de top 8 komt dan komt Piquet dat al helemaal niet. Het is dat hij de naam mee heeft maar verder is het toch allemaal ver te zoeken.

    • + 0
    • 10 jun 2009 - 18:55
    • Piquet is nog 14 seconden verloren bij zijn 2e pitstop.
      Dat meegenomen, is 20 seconden achterstand op Alonso dus zeker wel goed.
      Alonso startte namelijk ver voor hem.

      • + 0
      • 10 jun 2009 - 19:53

Gerelateerd nieuws