Hill: "Spionagezaken brengen schade toe aan Formule 1"
- Gepubliceerd op 09 nov 2007 13:44
-
- Door: Rob Veenstra
Oud Formule 1-coureur Damon Hill heeft zich nogmaals kritisch uitgelaten over de rol van de internationale autosportbond FIA in de spionagezaken die dit jaar aan het licht gekomen zijn. McLaren is al bestraft en Renault moet op 6 december verantwoording afleggen. Volgens Hill heerst er veel onduidelijkheid bij de fans en kan de nieuwe spionagezaak wel eens voor een verlies van veel toeschouwers en televisiekijkers zorgen.
De wereldkampioen van 1996 zet veel vraagtekens bij het beleid van de FIA. Waarom kreeg Ferrari slechts een vermaning toen ze in Australië met een illegaal onderdeel de race wonnen? Dit soort oordelen brengt veel problemen op gebied van rechtvaardigheid en consequent zijn. In mijn land zijn we vrij verfijnde liefhebbers van sport en politiek. Als dingen gewoon niet kloppen en continu ingaan tegen de dingen die wij als eerlijk beschouwen, dan bestaat het gevaar dat mensen zich gaan keren tegen de Formule 1. Het probleem of je deze sport kan geloven wordt steeds groter.
En ik ben niet de enige die zo denkt. Er zijn veel mensen die van deze sport houden en er zo veel mogelijk van willen genieten en willen dat het een geloofwaardige en attractieve sport is. En als je dan zon jaar als dit jaar in de Formule 1 meemaakt doet dat geen goed voor het vertrouwen. Het afgelopen seizoen was al één van de beste uit de geschiedenis van de sport. Er waren wel vier coureurs die kampioen konden worden. Dat deed de autosportfans veel goed, we hadden al die controverses helemaal niet nodig.
Ik snap ook niet dat de McLaren-Ferrari zaak tot een andere uitkomst leidde dan de zaak Toyota-Ferrari van een paar jaar geleden. Waarom was er destijds geen straf voor het team van Toyota en nu wel voor McLaren? Er bestaat een slecht gevoel dat er meer achter de uitkomst van de zaak met McLaren zit. Deze manier van rechtspraak doet vermoeden dat de FIA niet goed kan omgaan met dit soort overtredingen van de regels, aldus Hill.
De wereldkampioen van 1996 zet veel vraagtekens bij het beleid van de FIA. Waarom kreeg Ferrari slechts een vermaning toen ze in Australië met een illegaal onderdeel de race wonnen? Dit soort oordelen brengt veel problemen op gebied van rechtvaardigheid en consequent zijn. In mijn land zijn we vrij verfijnde liefhebbers van sport en politiek. Als dingen gewoon niet kloppen en continu ingaan tegen de dingen die wij als eerlijk beschouwen, dan bestaat het gevaar dat mensen zich gaan keren tegen de Formule 1. Het probleem of je deze sport kan geloven wordt steeds groter.
En ik ben niet de enige die zo denkt. Er zijn veel mensen die van deze sport houden en er zo veel mogelijk van willen genieten en willen dat het een geloofwaardige en attractieve sport is. En als je dan zon jaar als dit jaar in de Formule 1 meemaakt doet dat geen goed voor het vertrouwen. Het afgelopen seizoen was al één van de beste uit de geschiedenis van de sport. Er waren wel vier coureurs die kampioen konden worden. Dat deed de autosportfans veel goed, we hadden al die controverses helemaal niet nodig.
Ik snap ook niet dat de McLaren-Ferrari zaak tot een andere uitkomst leidde dan de zaak Toyota-Ferrari van een paar jaar geleden. Waarom was er destijds geen straf voor het team van Toyota en nu wel voor McLaren? Er bestaat een slecht gevoel dat er meer achter de uitkomst van de zaak met McLaren zit. Deze manier van rechtspraak doet vermoeden dat de FIA niet goed kan omgaan met dit soort overtredingen van de regels, aldus Hill.
.
Trending nieuws
-
Hamilton aanwezig op prestigieus Met Gala07 mei 2024 14:47
-
Safety Car zorgde voor chaos: "Straks heeft Lando een ronde voorsprong!"07 mei 2024 16:09
-
Emotionele Hamilton wil weer gaan winnen07 mei 2024 17:22
-
'Red Bull introduceert nieuwe updates in Imola'07 mei 2024 16:46
-
Wolff sluit gesprekken met Verstappen niet uit07 mei 2024 15:24
8
Reacties (0)
Login om te reageren